Lue keskustelun säännöt.
Teini meni kavereidensa kanssa mökkinaapureiden yksityiseen metsään, ja
27.05.2022 |
Nyt naapuri soitti minulle tästä asiasta. Jumalauta, et vois sen vertaa katsoa kakaroittes perään etteivät tuu toisten metsiin riehumaan ja polttamaan tupakkaa. En ollut ensinnäkään edes tiennyt että menivät minnekkään metsään. Luulin että lähtivät leikkimökkiin, kuten he sanoivat. Ja tuosta tupakanpoltosta laitoin jo viestiä teinille ja kerroin mm. että jokainen poltettu tupakka vähentää elämästä 10min. Kerroin keuhkosairauksista jne.
En vaan ymmärrä, miksei saisi mennä toisten metsään vaikka mitään vahinkoakaan ei sattunut. Kiitos, olen puhunut.
Kommentit (29)
Tainnu se tupakointi ja maastopalovaroitusaika olla se tekijä mikä eniten ottanu päähän? Tai mölyäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän naapurin huolen, jos metsässä tupakoidaan ja heitetään huonosti sammutettu natsa maahan, sillä metsäpalon vaara on ilmeinen. Olisikohan kyse tällaisesta asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään yksityistä metsää.
On niitä. Saa niissä silti kulkea, ellei ole aidattu laidun tms. joita nykyään harvemmin metsässä on. Sitte on esim. kaivosalueiden lähellä yksityistä metsää missä ei saa kulkea (räjähdysalue/ turva-alue) jne.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään yksityistä metsää.
On.
Jokamiehenoikeus antaa luvan liikkua naapurin yksityisessä metsässä eikä tupakanpolttoa lasketa avotuleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipäätään metsien roskaaminen tupakantumpeilla on typerintä mitä voi tehdä. Luuletko että ne natsat maatuu ja ettei ne päädy metsäneläimien suolistoa tukkimaan? Luulet väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naapurin huolen, jos metsässä tupakoidaan ja heitetään huonosti sammutettu natsa maahan, sillä metsäpalon vaara on ilmeinen. Olisikohan kyse tällaisesta asiasta?
Nyt on kyllä aika märkää kun on kaksi päivää satanut putkeen, mutta toki tupakoijan oletetaan noudattavan huolellisuutta metsässä liikkuessaan. Nykyiset kessut sammuvat hyvin nopeasti itsekseen, eli tulipalovaara on kuivanakin aikana lähinnä teoreettinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän naapurin huolen, jos metsässä tupakoidaan ja heitetään huonosti sammutettu natsa maahan, sillä metsäpalon vaara on ilmeinen. Olisikohan kyse tällaisesta asiasta?
Nyt on kyllä aika märkää kun on kaksi päivää satanut putkeen, mutta toki tupakoijan oletetaan noudattavan huolellisuutta metsässä liikkuessaan. Nykyiset kessut sammuvat hyvin nopeasti itsekseen, eli tulipalovaara on kuivanakin aikana lähinnä teoreettinen.
Missä päin suomea ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa mitään yksityistä metsää.
On niitä. Saa niissä silti kulkea, ellei ole aidattu laidun tms. joita nykyään harvemmin metsässä on. Sitte on esim. kaivosalueiden lähellä yksityistä metsää missä ei saa kulkea (räjähdysalue/ turva-alue) jne.
Kaivosalue ei ole "yksityistä metsää" vaan tuotantoaluetta. Laitumen poikki saa myös mennä, jos sitä ei voi helposti kiertää.
"Jos laidun on alaltaan suppea ja jos laitumella liikkuminen aiheuttaisi käyttötarkoitukselle vähäistä suurempaa haittaa, niin kulkeminen voidaan kieltää. Jos alue on laajempi ja vähäistä suurempaa haittaa alueella kulkeminen ei aiheuta, niin alueella saa liikkua aidoista huolimatta. Aidat saa ylittää niitä rikkomatta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään metsien roskaaminen tupakantumpeilla on typerintä mitä voi tehdä. Luuletko että ne natsat maatuu ja ettei ne päädy metsäneläimien suolistoa tukkimaan? Luulet väärin.
Maatuuhan se, kasvisperäistä eli paperia, selluloosaa ja kasvin lehteähän tuo on koko pötkylä.
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään metsien roskaaminen tupakantumpeilla on typerintä mitä voi tehdä. Luuletko että ne natsat maatuu ja ettei ne päädy metsäneläimien suolistoa tukkimaan? Luulet väärin.
Luuletko sinä, että yksityisessä metsässä on mitään eläimiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai yksityinen metsä tarkoita sitä, että sinne ei saisi mennä. Vai onko jotkut metsät jokamiehenoikeuksien ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään metsien roskaaminen tupakantumpeilla on typerintä mitä voi tehdä. Luuletko että ne natsat maatuu ja ettei ne päädy metsäneläimien suolistoa tukkimaan? Luulet väärin.
Luuletko sinä, että yksityisessä metsässä on mitään eläimiä
Niinpä. Eläimet kyllä älyävät pysyä poissa yksityisalueilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-12020059
https://www.warkaudenlehti.fi/paikalliset/4213996
https://www.lansi-uusimaa.fi/uutissuomalainen/4106472
Juttua löytyy...osa maksumuurin takana, mutta otsikkokin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään metsien roskaaminen tupakantumpeilla on typerintä mitä voi tehdä. Luuletko että ne natsat maatuu ja ettei ne päädy metsäneläimien suolistoa tukkimaan? Luulet väärin.
Luuletko sinä, että yksityisessä metsässä on mitään eläimiä
Tietenkään ei ole, kunhan on merkitty kunnolla, hirvet, peurat, jänikset, linnut ym tietävät kyllä olla menemättä ja pysyvät valtion alueella.
Jokamiehenoikeus sallii liikkumisen toisen omistuksessa olevassa metsässä, ellei sitten se metsä ole piha-aluetta tai aivan lähellä asuntoa muuten. Miten ne nuoret olivat riehuneet siellä metsässä? Ainahan nuorista ääntä lähtee, mutta aiheuttivatko tuhoa metsälle esim. kaatelemalla puita, katkomalla oksia jne. Tupakointi on sitten eri juttu. Ruohikkopalo- ja metsäpalovaroitusten aikaan metsiin ei saa tehdä nuotioita. En tiedä, onko tupakointi suoranaisestikielletty, mutta ne huonosti sammutetut, kytevät natsat ovat sytyttäneet monet metsäpalot.
1. toisen omistamassa metsässä saa kulkea, jos ei kulje ihan pihapiirin läheisyydessä, jokamiehen oikeudet
2. tupakointi toisen metsässä on typerää, mutta jo vie tumpit mennessään, niin tätä ei voi kukaan kieltää. Tuskin voi kieltää myöskään niiden jättämistä maastoon, mutta ennenkin on maasto- ja metsäpaloa syttynyt huonosti sammutetusta tupakan tumpista.
Jos se ääliö kakarasi on jotenkuten oppinut lukemaan, kannattaa näyttää ja pyytää lukemaan myös se osio jota jokamiehenoikeudet EIVÄT kata:
Ei ole olemassa mitään yksityistä metsää.