Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Järjetön ilkivalta lisääntynyt?
27.05.2022 |
Tuntuu että tässä kaupungissa varastetaan ja rikotaan kaikkea, käydään ihmisten pihoilla, rikotaan julkisia paikkoja. Paikallisesta puskaradiosta saa lukea näitä. Mutta ei se olekaan vain täällä, tällaista kuului pienestä lintukodosta, kirkonkylältä kotiseudultani, joka on yleensä ollut rauhallinen ja tällaisia ollut vain harvoina yksitttäistapauksina.
Musitakaa, että korvausvelvollisuudessa ei ole mitään ikärajaa, vaan yksivuotiaskin voi joutua maksumieheksi tahattomassakin vahingossa. Jotkut luulee, että alle 15-vuotiaalla ei ole mitään vastuutta, väärin luultu.
Kommentit (9)
Jos tekijät ovat alle 15v, huoltajille pitäisi antaa todella tuntuvat korvaukset lapsen teoista. Ehkä alkaisivat tehdä silloin jotain jälkikasvulleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijät ovat alle 15v, huoltajille pitäisi antaa todella tuntuvat korvaukset lapsen teoista. Ehkä alkaisivat tehdä silloin jotain jälkikasvulleen.
Ihan sama on 12- vai 17-vuotias tekijä, korvausvastuu on molemmilla. Ei alle 15-vuotias ole vapautettu korvausvastuusta, kuten aloituksessakin sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijät ovat alle 15v, huoltajille pitäisi antaa todella tuntuvat korvaukset lapsen teoista. Ehkä alkaisivat tehdä silloin jotain jälkikasvulleen.
eli vanhemmille ANNETTAISIIN rahaa pershedelmiensä törttöilystä.
Näinhän se juuri saataisiin kuuriin..
10-15 vuotiaille pitäisi tulla AINA yhdyskuntapalvelua rankuksi. Roskien keruuta tms. 4h sellaista työtä koulun jälkeen ja viikonloppuisin muutaman viikon tai kuukauden ajan opettaisi konkreettisesti että teoilla on seurauksensa, jota nämä "korvausvastuut" jne. eivät tee lainkaan.
Kersat tietää, ettei itselle tapahdu mitään konkreettista, vaikka mitä tekisi. Joku korvausvastuu 5-10 vuoden päästä ei paljoa hetkauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijät ovat alle 15v, huoltajille pitäisi antaa todella tuntuvat korvaukset lapsen teoista. Ehkä alkaisivat tehdä silloin jotain jälkikasvulleen.
eli vanhemmille ANNETTAISIIN rahaa pershedelmiensä törttöilystä.
Näinhän se juuri saataisiin kuuriin..
Luultavasti koitti tarkoittaa, että vanhempien pitäisi maksaa tuntuvat korvaukset. Saattoi mennä sanat pahasti sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tekijät ovat alle 15v, huoltajille pitäisi antaa todella tuntuvat korvaukset lapsen teoista. Ehkä alkaisivat tehdä silloin jotain jälkikasvulleen.
Ihan sama on 12- vai 17-vuotias tekijä, korvausvastuu on molemmilla. Ei alle 15-vuotias ole vapautettu korvausvastuusta, kuten aloituksessakin sanotaan.
Rikos- ja korvausvastuu eivät ole sama asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurin mökille oli viety kuollut lintu portaille.
Alue: Aihe vapaa
On lisääntynyt ja mitä enemmän sen annetaan lisääntyä, sitä alemmaksi laskee kynnys siirtyä vakavampiin tekoihin.
NYC toimii hyvänä esimerkkinä tästä. Kun siellä aloitettiin nollatoleranssi 90-luvulla jossa erityisesti ilkivaltaan puututtiin aggressiivisesti, muuttui kaupunki helvetin esikartanosta varsin nopeasti yhdeksi maailman turvallisimmista miljoonakaupungeista.