Miksei NATO enää kohkaa "Euroopan suurimmasta tykistöstä". Eikö se ollutkaan niin tärkeä?

Tykistöä ei nähty muualla niin tärkeänä, kun ei uskottu perinteisiin massiivisiin maahyökkäyksiin.

Tykistö on osoittautunut Ukrainassa tehokkaaksoi puolustusaseeksi.

Venäjä on osoittanut, että se käy yhä sotaaperinteisellä tavalla.

Sitä voidaan siis myös torjua perinteisellä tavalla.

Turhaa mölyät, kuten muut ja lehdistö.

Kukin päättää aikanaan ja Turkki hyväksyy kunhan Suomen laki on määrännyt kurdiasiat.

Muussa tapauksessa Turkki erotetaan liitosta, joka saattaa käydä jo hyökätessään Syyriaan, väettäen ettei ole suvereniteetin rikkomus, koska menevät vain tappamaan jotain kurdiryhmää toisessa maassa, jossa epäilee olevan mukana pahoja, ja haluaa lisää Syyrian rajaa turvavyöhykkeeksi, pakottamalla armeijallaan.

Turkki on usemaman kerran jo tehnyt vastaavaa Syyriassa. USA ja jengi hikisesti puuttui yhdessä vaiheessa, kun kansalaiset painostivat.

Mikä tän avauksen pointti.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tän avauksen pointti.

Täällä on tuollaisia länkyttäjiä, joille tällaiset avaukset ovat elämän sisältö.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tän avauksen pointti.

Putinin asian ajaminen. Mikä muukaan?

Todennäköisesti tekee sen vielä palkatta.

Vanhoja tykkejä (yms) suomella on runsaasti mutta tarvittaisi oikeastaan noita modernimpia itseliikkuvia enemmän. Lisäksi raketinheittimiä eri tyyppisiä. 

Ei ole päivää etteikö jonkun maan mediassa puhuttaisi Suomen puolustusvoimien kapasiteetista. Tässä vain yksi esimerkki eiliseltä.

He especially emphasised the strength of Finland’s military, which is equipped with F-18 and F-35 fighter jets, and pointed to the country's previous experience fighting Russia in the 1930s.

https://www.thenationalnews.com/world/us-news/2022/05/26/nato-commander…

Tänään:

Both countries will make considerable contributions to the strength of the NATO alliance. The Swedish and Finnish armed forces are both known to punch above their weight. Former U.S. Army Lieutenant General Ben Hodges, commander of all American forces in Europe from 2014 to 2018 said that both militaries are modern, capable, and have expertise in arctic warfare. Finland will contribute 64 F-35 fighter jets, Western Europe’s largest artillery battery, and a renowned cyber defence. Its accession will double the length of NATO’s border with Russia. Sweden will contribute a fleet of Gripen fighter jets, American-made Patriot missiles, and the strategically important island of Gotland, which lies in the Baltic Sea just 200 miles northwest of Russian Kaliningrad. The accession of both countries also sends a clear message to Moscow that the West is united against Russian revisionism and aggression.

https://www.palatinate.org.uk/neutrality-defied-nato-in-eastern-scandin…

Tyhmä saa olla, mutt ei ei tykkimies.

Miksi pitäisi kohkata mistään? Rajalla on rauhallista ja suun soitto on loppunut. Jatketaan samaan malliin.