Turkille ei saa antaa periksi missään
" Neuvottelut" seis. Ovat itseasiassa kiristystä. En voi uskoa että Suomi ja Ruotsi myy itsensä ja arvokkuutensa!
Kommentit (40)
Terot Turkkiin, Suomi Natoon ja sillä sökö.
Mistä tällainen ehdottomuus ja jyrkkyys trendi on lähtenyt liikkeelle? Normaalisti Suomessakin on ainakin aiemmin kyllä pyritty neuvottelemaan kompromissiratkaisuja eikä kertakaikkisesti kieltäydytty antamasta tuumaakaan periksi. Verorahojemme lahjoittamiseen etelänmaiden elintasoa kohottamaan sen sijaan kyllä on suostuttu ilman mitään temppuilua... :/
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Turkin vaatimat henkilöt voisi luovuttaa, kaikki voittaisivat.
Onhan nyt aika kohtuutonta, että yli viiden miljoonan ihmisen turvallisuus jää muutaman maassa loisivan turkkilaisen varaan.
Olet valmis rikkomaan Suomen lakia, siksi että diktaattori saisi tahtonsa läpi? Kyseiset henkilöt eivät ole rikollisia. Eivät myöskään mitään PKK:n tukijoita. Sehän on EU:n alueella terroristijärjestö. Jos sen tunnuksia näkyisi Suomessa niin Poliisin pitää viranomaisena puuttua asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tosiasia on se, että Turkki on kokonsa, asevoimiensa ja ennen kaikkea sijaintinsa puolesta Natolle tärkeä.
Tärkeämpi kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä.
USA tuskin tulee jyrähtämään tilanteesta.
Tärkeä kyllä, mutta en nyt sanoisi, että niin tärkeä, että luovuttaisiin Itämeren hallinnasta ja tulevien jäämeren kauppareittien turvaamisesta. Arvovaltatappio olisi myös melkoinen, jos Turkki päättäisi, ettei kaksi Pohjois-Atlantilla sijaitsevaa demokraattista oikeusvaltiota pääsisi Pohjois-Atlantin puolustusliittoon, joka on perustettu suojelemaan demokraattisia arvoja.
Teemme kuten laki määrää.
Jos Turkki vaatii muuta, tai hyökkää Syyriaan, erotetaan Natosta.
Vierailija kirjoitti:
Teemme kuten laki määrää.
Jos Turkki vaatii muuta, tai hyökkää Syyriaan, erotetaan Natosta.
Natosta ei voi erottaa, ei ainakaan helposti ilman aikaavieviä legaalisia prosesseja. Näin on näreet. Ja noi Turkin vaatimat palautukset ovat vitsi. Tottakai Erdo tietää, ettei niitä palauteta.
Erdo haluaa osoittaa tällä valtansa Yhdysvaltoihin. Turkissa oli muutama vuosi sitten vallankaappaus, jossa kemalistien johtama armeija olisi ottanut vallan Erdolta. Erdo sai vinkin ulkomaiselta tiedustelupalvelulta ja projektista vastuussa ollut CIA-päällikkö pakeni liukkaasti Turkista. Erdo muistaa ja tietää, ettei ole Yhdysvaltain suosikki, ja epäilemättä tämän jälkeen vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Miksei luovutettavaksi määrättyjä voi lähettää vaikka Saksaan? Sanottaisiin Erdolle että toki luovutettaisiin mutta ne ei ole enää täällä.
Miksi Saksa haluaisi ottaa heidät vastaan? Ja miten Suomi noin vain "lähettää" ketään yhtään mihinkään, pitääkö suomalaiset puolisot ja lapset lähettää myös vai erotetaanko nämä ihmiset perheenjäsenistään?
Vierailija kirjoitti:
Terot Turkkiin, Suomi Natoon ja sillä sökö.
Sökö = rikkinäinen, hajonnut, pilalla, tuhoutunut
Onneksi järkevät ihmiset on alkaneet perua Turkin-matkojaan eivätkä enää varaa uusia matkoja sinne. Boikotoikaamme kaikkea turkkilaista!
Turkkilaiset pizzeriat ja baarit, parturit ym boikottiin myös! Onneksi edes tällä tavalla pieni ihminen voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Turkkilaiset pizzeriat ja baarit, parturit ym boikottiin myös! Onneksi edes tällä tavalla pieni ihminen voi vaikuttaa.
Avaatko vähän tarkemmin, miten tämä vaikuttaa mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkkilaiset pizzeriat ja baarit, parturit ym boikottiin myös! Onneksi edes tällä tavalla pieni ihminen voi vaikuttaa.
Avaatko vähän tarkemmin, miten tämä vaikuttaa mihinkään?
Pitäisi kysyä niiltä jotka ovat peruneet, kuulin aamulla aamu-tvn uutisissa tämän. Itse en ole käyttänyt enkä varmaan tule käyttämään mitään noista kun en matkustele enkä syö roskaruokaa enkä käy miesten partureissa, mutta sympatiani eivät vaan nyt ole Turkin puolella joten ilolla kuuntelin tätä uutista.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Turkin vaatimat henkilöt voisi luovuttaa, kaikki voittaisivat.
Onhan nyt aika kohtuutonta, että yli viiden miljoonan ihmisen turvallisuus jää muutaman maassa loisivan turkkilaisen varaan.
Entä jos sinä olisit se jota vaadittaisiin luovutettavaksi menisitkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä valmis pyyhkimään hakemuksella takalistoni, jos ihmisoikeuksista pitäisi alkaa tinkimään. Ap.
Miksi kannatat terrorismia?
Ei terrorismia vaan ihmisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Turkin vaatimat henkilöt voisi luovuttaa, kaikki voittaisivat.
Onhan nyt aika kohtuutonta, että yli viiden miljoonan ihmisen turvallisuus jää muutaman maassa loisivan turkkilaisen varaan.
Terroristeiksi todetut voi luovuttaa, tai tuomita täällä, mutta väkivallattomia opposition edustajia ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkkilaiset pizzeriat ja baarit, parturit ym boikottiin myös! Onneksi edes tällä tavalla pieni ihminen voi vaikuttaa.
Avaatko vähän tarkemmin, miten tämä vaikuttaa mihinkään?
Pitäisi kysyä niiltä jotka ovat peruneet, kuulin aamulla aamu-tvn uutisissa tämän. Itse en ole käyttänyt enkä varmaan tule käyttämään mitään noista kun en matkustele enkä syö roskaruokaa enkä käy miesten partureissa, mutta sympatiani eivät vaan nyt ole Turkin puolella joten ilolla kuuntelin tätä uutista.
No ei ne matkojen perumiset varmaan mitään vaikutakaan, mutta kuka haluaa tuollaiseen paikkaan matkustaa ja tukea rahoillaan heitä? Symbolinen ele.
Ei oikein voida ketään luvuttaa.
Asevientikielto sen sijaan voitaisiin purkaa kiireesti. Myydään Turkille kaikkea mitä se haluaa, koska näin muutkin maat tekee.
Suomi on Ruotsin kanssa aina neuvomassa muita ja esiinnytään jonkinlaisina moraalisesti ylempänä kansana. Ihan tyhmää!
Suomessa työllisyyskin kohoaisi, kun Patria tekisi miljardikauppoja.
Turkki voisi vaatia Gulenin joka asuu jenkeissä, sen sijaan että keskittyy muutamaan henkilöön.
Aha, Turkki ei olen natossa.