Sanna Marin matkusti Ukrainan Butšaan
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Aika surkea kuva Marista, Ukrainan kuninkaan sormusta on suudeltava.
Minä suutelisin Ukrainan presidenttiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viddu, mikä pääministeripesti hänenellä on ollut
Niin ja kun miettii, että Sipilä sai tarpeekseen politiikasta ja sanoi, ettei ala enää kansakunnan kusitolpaksi, vaikka oli ministerinä helppoina aikoina, niin se antaa vähän kuvaa siitä kuinka kova Sanna oikeasti on.
Media pitää sannaa kuin pumpulissa kun taas sipilän kimpussa nuo oli siihen malliin että joku hörhö yritti hakata sipilän vielä pari vuotta kauden jälkeenkin kun kait uskoi kaiken sen vasemmistopropagandan siitä miten joka ainoa maan ongelma on sipilän vika.
Me luetaan sitten varmaan eri lehtiä.
Luetaanko? Tästäkin ketjusta katosi supernopeasti kommentti jossa kysyin mitä sanna tekee tuolla. Mutta tää on varmaan mielestäsi todiste siitä että media on super kriittinen sannaa kohtaan?
... tai sitten et vain enää löytänyt sitä. Ota selvää kuka tämän palstan moderoinnin järjestää. Yllätyt.
Vierailija kirjoitti:
On sanonut, että ei ole kovin tunteellinen. Kuitenkin nykin itku silmässä. Vai pelottiko vaan itsensä puolesta.
En usko että politiikassa kovin tunteellinen ihminen pärjää. Ihmisessä pitää olla tiettyä kovuutta että hänestä on tekemään kovia päätöksiä. Mutta tietenkään se ei tarkoita etteivät hekin ole inhimillisiä ja saata liikuttua vaikka kyyneliin kun joutuvat kohtaamaan tilanteen missä kaikki inhimillisyyden rajat on ylitetty. Hillary Clintonia haukutaan robotiksi mutta kyllä mä muistan aina hänenkin kostuneet silmät ja vipattavan alahuulen kun vieraili wtc raunioilla. Muistaakseni vielä heti iskusta seuraavana päivänä. Ihmisiä ne noikin on eikä mitään koneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sanonut, että ei ole kovin tunteellinen. Kuitenkin nykin itku silmässä. Vai pelottiko vaan itsensä puolesta.
En usko että politiikassa kovin tunteellinen ihminen pärjää. Ihmisessä pitää olla tiettyä kovuutta että hänestä on tekemään kovia päätöksiä. Mutta tietenkään se ei tarkoita etteivät hekin ole inhimillisiä ja saata liikuttua vaikka kyyneliin kun joutuvat kohtaamaan tilanteen missä kaikki inhimillisyyden rajat on ylitetty. Hillary Clintonia haukutaan robotiksi mutta kyllä mä muistan aina hänenkin kostuneet silmät ja vipattavan alahuulen kun vieraili wtc raunioilla. Muistaakseni vielä heti iskusta seuraavana päivänä. Ihmisiä ne noikin on eikä mitään koneita.
Ei George W. Bush itkeny
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotiliivi päällä. Pelkää...
No totta kai pelkää, niin pelkäisin minäkin. Hänellä on vieläpä pieni lapsi odottamassa äitiänsä kotiin.
Eiköhän se ole väsynyt odottamaan äitiä ja sisarusta?
No nyt on jo todella väsynyttä settiä. Lapsiraukka odottelee sisarusta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotiliivi päällä. Pelkää...
No totta kai pelkää, niin pelkäisin minäkin. Hänellä on vieläpä pieni lapsi odottamassa äitiänsä kotiin.
Eiköhän se ole väsynyt odottamaan äitiä ja sisarusta?
No nyt on jo todella väsynyttä settiä. Lapsiraukka odottelee sisarusta 😂
Mitäpä trolli ei käyttäisi keppihevosena....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viddu, mikä pääministeripesti hänenellä on ollut
Niin ja kun miettii, että Sipilä sai tarpeekseen politiikasta ja sanoi, ettei ala enää kansakunnan kusitolpaksi, vaikka oli ministerinä helppoina aikoina, niin se antaa vähän kuvaa siitä kuinka kova Sanna oikeasti on.
Media pitää sannaa kuin pumpulissa kun taas sipilän kimpussa nuo oli siihen malliin että joku hörhö yritti hakata sipilän vielä pari vuotta kauden jälkeenkin kun kait uskoi kaiken sen vasemmistopropagandan siitä miten joka ainoa maan ongelma on sipilän vika.
Me luetaan sitten varmaan eri lehtiä.
Luetaanko? Tästäkin ketjusta katosi supernopeasti kommentti jossa kysyin mitä sanna tekee tuolla. Mutta tää on varmaan mielestäsi todiste siitä että media on super kriittinen sannaa kohtaan?
... tai sitten et vain enää löytänyt sitä. Ota selvää kuka tämän palstan moderoinnin järjestää. Yllätyt.
Sanoma oy, doh.
Jännä mistä kaikesta te demarit onnistutte yllättymään.
Meni vähän fiilarit. Ne viimeisetkin. Eikö se enää mistään muualta saa tarpeeksi huomiota ja instakuvia, että pitää ihan tunnekin tunkea?!
Varmaa on, että ensi vaaleissa en ainakaan demareita äänestä.
Vierailija kirjoitti:
Meni vähän fiilarit. Ne viimeisetkin. Eikö se enää mistään muualta saa tarpeeksi huomiota ja instakuvia, että pitää ihan tunnekin tunkea?!
Varmaa on, että ensi vaaleissa en ainakaan demareita äänestä.
Samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viddu, mikä pääministeripesti hänenellä on ollut
Niin ja kun miettii, että Sipilä sai tarpeekseen politiikasta ja sanoi, ettei ala enää kansakunnan kusitolpaksi, vaikka oli ministerinä helppoina aikoina, niin se antaa vähän kuvaa siitä kuinka kova Sanna oikeasti on.
Media pitää sannaa kuin pumpulissa kun taas sipilän kimpussa nuo oli siihen malliin että joku hörhö yritti hakata sipilän vielä pari vuotta kauden jälkeenkin kun kait uskoi kaiken sen vasemmistopropagandan siitä miten joka ainoa maan ongelma on sipilän vika.
Sipilä oli lahkolainen insinööribisnesmies jolla ei ollut pienintäkään ymmärrystä miten valtiota johdetaan. Kaikki Sipilän erskeko-hallituksen "saavutukset" olivat pelkkää askaa.
Marin sensijaan on osoittautunut olevansa pätevä tehtäväänsä jo moneen kertaan. Ei tarvitse kannattaa Marinin arvoja, mutta pätevyyden voi silti tunnustaa.
Että semmoiset harhanäyt sitten tälläkertaa. Kannattaisi opetella tunnistamaan ne sienet mitä metsästä salaattiin poimii ettei rupea näkemään hallusinaatioita, kuten sinulle näyttää käyneen.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan opettavainen matka nuorelle ihmiselle.
No ei ole kyllä mikään nuori enää.
Halausin myös nähdä presidentti Niinistön käyvän suutelemassa Kiovassa Ukrainan kuninkaan sormusta jo vaikka ensiviikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni vähän fiilarit. Ne viimeisetkin. Eikö se enää mistään muualta saa tarpeeksi huomiota ja instakuvia, että pitää ihan tunnekin tunkea?!
Varmaa on, että ensi vaaleissa en ainakaan demareita äänestä.
Onko sinulta menneet "fiilarit" muistakin tuolla vierailleista valtionpäämiehistä?
Suomalaisten päättäjien sinne tunkeminen on ihan silkkaa huomionhakua. Meidän maa ei ole rajanaapuri eikä muutenkaan mikään tärkeä, joten sinne ei varsinaisesti ole mitään muuta asiaa kuin huomionhaku.
Loukkaavaa ukrainalaisia kohtaan, että Sanna hakee nostetta uralleen heidän kärsimyksellään.
Pääministeri matkusti Ukrainaan putkaan.
Vierailija kirjoitti:
On taas kommentteja poistettu oikein urakalla, Marinia ylistävät saavat jäädä, kuinkas muutenkaan.
Ei kait noi kommenttipoistoja tekevät avustajat omia kommenttejaan tietenkään poista ketjusta.
Ainahan näissä käy samoin eli ketjussa on lopulta jäljellä ainoastaan sekä sannaa kehuvat että kuola pärskyen persuleita yms. solvaavat kommentit ja kaikki muu on poistettu. Todellista kansalaiskeskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni vähän fiilarit. Ne viimeisetkin. Eikö se enää mistään muualta saa tarpeeksi huomiota ja instakuvia, että pitää ihan tunnekin tunkea?!
Varmaa on, että ensi vaaleissa en ainakaan demareita äänestä.
Onko sinulta menneet "fiilarit" muistakin tuolla vierailleista valtionpäämiehistä?
Suomalaisten päättäjien sinne tunkeminen on ihan silkkaa huomionhakua. Meidän maa ei ole rajanaapuri eikä muutenkaan mikään tärkeä, joten sinne ei varsinaisesti ole mitään muuta asiaa kuin huomionhaku.
Loukkaavaa ukrainalaisia kohtaan, että Sanna hakee nostetta uralleen heidän kärsimyksellään.
Samaa mieltä.
Oli jo aikakin. Ehkä ei aikaisemmin päässyt, kun NATO asiat pöydällä.
Se oli tärkeä vierailu ja tuen antaminen Ukrainan kansalle ja sodassa menehtyneiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sanonut, että ei ole kovin tunteellinen. Kuitenkin nykin itku silmässä. Vai pelottiko vaan itsensä puolesta.
En usko että politiikassa kovin tunteellinen ihminen pärjää. Ihmisessä pitää olla tiettyä kovuutta että hänestä on tekemään kovia päätöksiä. Mutta tietenkään se ei tarkoita etteivät hekin ole inhimillisiä ja saata liikuttua vaikka kyyneliin kun joutuvat kohtaamaan tilanteen missä kaikki inhimillisyyden rajat on ylitetty. Hillary Clintonia haukutaan robotiksi mutta kyllä mä muistan aina hänenkin kostuneet silmät ja vipattavan alahuulen kun vieraili wtc raunioilla. Muistaakseni vielä heti iskusta seuraavana päivänä. Ihmisiä ne noikin on eikä mitään koneita.
Ei George W. Bush itkeny
Ehkä hänet on veistetty kovemmasta puusta. Obamahan pitää niitä teennäisiä puheita vaimostaan ja liikuttuu kyyneliin omasta äänestään. Vaimo istuu katsomossa tympeänä ja hyvä että viittii edes tapauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni vähän fiilarit. Ne viimeisetkin. Eikö se enää mistään muualta saa tarpeeksi huomiota ja instakuvia, että pitää ihan tunnekin tunkea?!
Varmaa on, että ensi vaaleissa en ainakaan demareita äänestä.
Onko sinulta menneet "fiilarit" muistakin tuolla vierailleista valtionpäämiehistä?
Suomalaisten päättäjien sinne tunkeminen on ihan silkkaa huomionhakua. Meidän maa ei ole rajanaapuri eikä muutenkaan mikään tärkeä, joten sinne ei varsinaisesti ole mitään muuta asiaa kuin huomionhaku.
Loukkaavaa ukrainalaisia kohtaan, että Sanna hakee nostetta uralleen heidän kärsimyksellään.Samaa mieltä.
Miten kukaan suomalainen voi väittää, ettei Suomen rooli tässä konfliktissa ole merkittävä?? Suomen ja Venäjän iankaikkinen ja muuttuva suhde, haloo!
Ihan oikeasti, trollaatteko te?
Näitä isänmaanpettureita on vähän, mutta ne vähät sitäkin tyhmempiä ja äänekkäämpiä, ainakin täällä netissä ja vielä idioottimaisempaa tekstiä löytyy heidän omilta tileiltään, verkostoistaan ja videoiden cahteista.