Sanna Marin matkusti Ukrainan Butšaan
Kommentit (225)
Miten te oikeasti jaksatte vaan jankuttaa ja jankuttaa, hankkikaa elämä. On siellä muitakin käynnyt ja jos Marin käy siellä niin entä sitten? Miten vtussa tästäkin saa tappelun aikaiseksi. Olette oikeasti säälittäviä
Marin on paras Suomen pääministeri sitten viime sotien. Sitä on venäjän rahojan perässä konttaavien kokoomuslaisten turha yrittää muuksi vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Miten te oikeasti jaksatte vaan jankuttaa ja jankuttaa, hankkikaa elämä. On siellä muitakin käynnyt ja jos Marin käy siellä niin entä sitten? Miten vtussa tästäkin saa tappelun aikaiseksi. Olette oikeasti säälittäviä
Nämä tapavalittaja-marisijat eivät ole saaneet viime aikoina. Kotiolot pers....stä ja muija on aina tyttöjenilloissa. Onneksi on tällainen VAUVA-aiheinen palsta, jonne saa purkaa pahaa mieltään.
:DDDD kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te oikeasti jaksatte vaan jankuttaa ja jankuttaa, hankkikaa elämä. On siellä muitakin käynnyt ja jos Marin käy siellä niin entä sitten? Miten vtussa tästäkin saa tappelun aikaiseksi. Olette oikeasti säälittäviä
Nämä tapavalittaja-marisijat eivät ole saaneet viime aikoina. Kotiolot pers....stä ja muija on aina tyttöjenilloissa. Onneksi on tällainen VAUVA-aiheinen palsta, jonne saa purkaa pahaa mieltään.
Miksi alapeukku? Minne kirjoittaisit, jos tätä ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja viŧuŧŧaa oikein huolella, niillä on vain hapannaama purra ja kulautteleva huoripukkeloinen hälläväliäaho. Mutta kyllä on taatusti orpo-pojankin naama kiukusta punaisena, se vaan piipittää opposiotiossa kun muut tekee maailmalla politiikkaa. Liekö orpo enää elossakaan kun ei ole kuulunut mitään.
Voi että minä nautin.Niinpä. Mutta kovastihan he yrittivät saada omittua Suomen viemistä NATO:n jäseneksikin. Olihan se huvittavaa seurattavaa.
Sosialistit vietiin Natoon väkisin. Heillä ei ollut ulospääsyä tilanteesta kun kansa vaati. Sosialistien ideologia kohtasi tiensä pään Natossa. Suomeen ei voi enää perustaa sosialistista yksipuoluejärjestelmää. Nato estää sen. Nato perustettiin estämään sosialismin eteneminen Euroopassa. Naton jäsenmaiden on oltava länsimaisia demokratioita. Ei sosialistisia diktatuureja.
Marin on siellä jotta Zelensky ja Ukraina saisi huomiota. Ei Marin.
Vierailija kirjoitti:
Persuja viŧuŧŧaa oikein huolella, niillä on vain hapannaama purra ja kulautteleva huoripukkeloinen hälläväliäaho. Mutta kyllä on taatusti orpo-pojankin naama kiukusta punaisena, se vaan piipittää opposiotiossa kun muut tekee maailmalla politiikkaa. Liekö orpo enää elossakaan kun ei ole kuulunut mitään.
Voi että minä nautin.
Ja vkk:n naisjaostoa vasta vitut taakin.
Sanna oli eilen arvovaltaisen Le Figfaron pääuutien.Samoin trendasi englanninkielisessä Redditissä ykköseksi.Kovasti kehutiin Sannaa ja miespuoliset kyseli onko vapailla markkinoilla, myös koko Suomi sai monemoista muistutusta. Sanna tulee paljon halvemmaksi maabrändin rakentajaksi kuin Team Finland tai bränditoimistot.
Vierailija kirjoitti:
Marin on paras Suomen pääministeri sitten viime sotien. Sitä on venäjän rahojan perässä konttaavien kokoomuslaisten turha yrittää muuksi vääntää.
On niitä oikeasti hyviä pääministereitä ollut kuten Paavo Lipponen joka teki talouden tasapainotukset ja sai kansantalouden nousuun vuosiksi Nokian avittaessa. EU politiikka oli myös tarkoitushakuista. Myöhemmistä vaiheista kuten Nordstream 2 hankkeesta voi olla muuta mieltä.
Matti Vanhanenkin hoiti oman postinsa hyvin mutta sitten tuli finanssikriisi ja palkankorotukset jotka veivät kilpailukyvyn eurokriisien mukana. Voi sanoa että ainakin Kataisen hallitus on sen verran hajanainen että saavutukset jäivät vaisuksi ja vasta Sipilän hallituksen aikana talous palasi kasvuun.
Viime aikaiset kehityskulut eli korona, ilmastokriisi ja Ukrainan sota seurannaisvaikutuksineen hoidetaan velkaantumalla ja samaan aikaan inflaatio laukkaa. Väistämättä edessä on elintason lasku ja pahimmassa tapauksessa talouden alamäki.
Suomi tulee kyllä pärjäämään mutta turha on haaveilla että rahaa olisi jaettavaksi liikaa kun nytkin eletään velaksi. Edelleen on ratkaisematta kasvavan vanhusväestön ja pienentyvän työikäisen väestön yhtälö mikä tarkoittaa että työllisyysprosenttia pitää saada korkeammalle kun verotus on jo äärikireää.
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/LordDrywF/status/1529826463087837184?ref_src=twsrc%…
Maailmalla arvostetaan Marinia pääministerinä
Sannan vaniklupi painaa pitkää päivää palvoessaan epäjumalaansa.
Kaikki maanmahtavat, jotka kuvittelevat olevansa jotakin, ovat siellä käyneet.629
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on paras Suomen pääministeri sitten viime sotien. Sitä on venäjän rahojan perässä konttaavien kokoomuslaisten turha yrittää muuksi vääntää.
Maksat maailman 3. kalleimmasta bensasta ja kalleimpiin kuuluvasta ruuasta ja kovimmista veroista. Mutta Marinin politiikan vuoksi olet sen valmis tekemään. Sinulla on varmasti kovat tulot.
Tuskin bensan ja ruuan hinta tai verotus olisi yhtään erilaista jos pääministerinä olisi kuka tahansa muu. Syyllinen on itänaapurin pomo ja kannattaa valitukset osoittaa sinne. Suurituloiset toki pärjäävät mutta ehkä pienempituloisten kannattaa miettiä tarkemmin millaisen ajoneuvon he ostavat tai missä asuvat. Ilmastosyistä ei pitäisi tukea asumista kaukana työpaikoista sillä se ei ole ekoteko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on paras Suomen pääministeri sitten viime sotien. Sitä on venäjän rahojan perässä konttaavien kokoomuslaisten turha yrittää muuksi vääntää.
On niitä oikeasti hyviä pääministereitä ollut kuten Paavo Lipponen joka teki talouden tasapainotukset ja sai kansantalouden nousuun vuosiksi Nokian avittaessa. EU politiikka oli myös tarkoitushakuista. Myöhemmistä vaiheista kuten Nordstream 2 hankkeesta voi olla muuta mieltä.
Matti Vanhanenkin hoiti oman postinsa hyvin mutta sitten tuli finanssikriisi ja palkankorotukset jotka veivät kilpailukyvyn eurokriisien mukana. Voi sanoa että ainakin Kataisen hallitus on sen verran hajanainen että saavutukset jäivät vaisuksi ja vasta Sipilän hallituksen aikana talous palasi kasvuun.
Viime aikaiset kehityskulut eli korona, ilmastokriisi ja Ukrainan sota seurannaisvaikutuksineen hoidetaan velkaantumalla ja samaan aikaan inflaatio laukkaa. Väistämättä edessä on elintason lasku ja pahimmassa tapauksessa talouden alamäki.
Suomi tulee kyllä pärjäämään mutta turha on haaveilla että rahaa olisi jaettavaksi liikaa kun nytkin eletään velaksi. Edelleen on ratkaisematta kasvavan vanhusväestön ja pienentyvän työikäisen väestön yhtälö mikä tarkoittaa että työllisyysprosenttia pitää saada korkeammalle kun verotus on jo äärikireää.
Tämä ei valitettavasti ole mikään luonnonlaki kuten muutamakin viimeaikainen hallitus on todistanut. Esim. kataisen/urpilaisen sixpacci luotti alkuvuotensa siihen että suomi tempaisee itsekseen irti lamasta eikä tehnyt oikeastaan mitään koko taloudelle. Loppuvaiheessa nuo oli niin riitaantuneet ettei nuo sitten kyenneet päättämään mistään ja äänesteli omiakin esityksiään kumoon.
Kuten sanoit, vasta sipilän hallitus teki aktiivisesti taloudelle jotain, toki rinteen ja demarien haukkuessa ja jarruttaessa täysillä oppositiosta ay-liikkeen voimavaroin ja talous lähtikin lopulta hieman kasvuun.
Tämä hallitus aloitti sillä idealla ettei tässä tarvitse tehdä mitään kun mennään sipilän luomalla kasvuvauhdilla, otellaan velkaa ja sijoitellaan verovaroja kaikenlaisiin kivoihin intersektionaalisiin sun muihin hankkeisiin. Tuli sitten korona ja lopulta sotakin ja lähinnä nuo on ottaneet jättimäärän velkaa kun ei riitä selkäranka menojen sopeuttamiseen (leikkaamiseen) ollenkaan saati että nuo voisi tehdä jotain taloudelle kun ay-liike kieltää turvatessaan omat asemansa ja jättitulonsa.
Eli ensi hallituksella on ihan massiiviset talouden sopeutukset edessään koska inflaatiokin pomppasi esiin pitkästä aikaa ja korot on nousussa. Eli ei voida ottaa vaan velkaa ja lykätä ratkaisuja seuraaville hallituksille.
Samalla toki kaikki ne talouden rakennemuutokset jotka muut pohjoismaat on tehneet ajat sitten ja jotka suomenkin olisi pitänyt tehdä viimeistään 90-luvulla on tekemättä edelleenkään ja veikkaan ettei demarit niihin suostu nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Sanna on lauta
Ihanaa kun ei ole roikkurintoja.
Oletteko koskaan katsoneet facen keskusteluista, jotka koskee pääministeriä, että minkälaiset ihmiset haukkuvat häntä ja isien täysin alatyylisesti ja vailla totuuspohjaa?
Itse olen yhden vanhan koulukaverin sieltä bongannut. Hän aina ollut todella katkera, sinkku, lyhyt ja on oikeiston äänestäjä.
Pelkkää äänten kalastelua faniclubiin,simple as that.
Vierailu oli kyllä erittäin tervetullut ele. Vaikka seuraan Ukrainan tapahtumia tiiviisti, on kyllä älyttömän iskevä kontrasti nähdä tuttu suomalaispoliitikko yhtäkkiä tuolla raunioiden keskellä.
Vaikka näitä vierailuja arvostellaan välillä tekopyhiksi, niillä on kyllä äärimmäisen tärkeä symboliarvo. Näillä näytetään myös hyökkääjälle, että Ukraina on edelleen osa Eurooppaa ja sitä koskevat päätökset tehdään Kiovassa, laillisessa pääkaupungissa. Jos ulkomaiset poliitikot kieltäytyisivät jalallaan astumasta sinne Venäjän pelossa, silloinhan Venäjä olisi voittanut. Se on Venäjälle hyvin ei-toivottua, että EU:n seuraavasta sanktiopaketista keskustellaan Kiovan hallintorakennuksissa. Ja siitähän tuolla puhuttiin, ei meikkihommista.
Tiedetään yleisesti että Marin ei ole kovin tunteellinen, ja kyllä kertoo jotain tilanteesta jos hänellä silmät kostuu näkemästään. Siitä ehdottomasti vain plussaa hänelle ihmisenä, kertoo siitä on tallella kyky samaistua toisten kokemaan. Itse olisin varmasti itkenyt silmäni punaiseksi jo matkalla.
Sydän särkyy kun näkee miten paljon Zelenskyi on vanhentynyt tässä sodan aikana. Areenassa pyörivästä Kansan palvelija -sarjastakin on vain 7 vuotta, ja hän näyttää nyt vähintäänkin 20 vuotta vanhemmalta kuin siinä.
Täällä Sanna-ketjuissa on aina vakiohaukkuja. Tunnistaa tyylistä. Kirjoittelee itse useita viestejä, jos ketju ei meinaa pysyä elossa.
https://twitter.com/LordDrywF/status/1529826463087837184?ref_src=twsrc%…
Maailmalla arvostetaan Marinia pääministerinä