Lue keskustelun säännöt.
Kaikista maakunnista vain Varsinais-Suomessa ja Uudellamaalla L oli yleisempi yo-arvosana kuin A
25.05.2022 |
Miksi kirjoittajien taso heikkenee etelästä ylöspäin mentäessä?
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko asialla jotain sen kanssa tekemistä, että uudella maalla löytyy kaikkein eniten lukioita, joiden sisäänpääsemiseksi vaaditaan yli 9 lukuaineiden keskiarvo ja suhteessa toiseksi eniten ehkä sitten Varsinais-Suomesta.
Se vähän yksinkertaisempi mies
Juu mutta ei niihinkään maakunnan ulkopuolelta tule kuin ihan joku yksittäinen. Toki voi olla että tuo kilpailu aiheuttaa sen että osaaminen on parempaa jo lukion alkaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa hikkelukioista sijaitsee pk-seudulla ja Turussa. Ei niitä hirveesti löydy suurimpien kaupunkien ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko asialla jotain sen kanssa tekemistä, että uudella maalla löytyy kaikkein eniten lukioita, joiden sisäänpääsemiseksi vaaditaan yli 9 lukuaineiden keskiarvo ja suhteessa toiseksi eniten ehkä sitten Varsinais-Suomesta.
Se vähän yksinkertaisempi mies
Juu mutta ei niihinkään maakunnan ulkopuolelta tule kuin ihan joku yksittäinen. Toki voi olla että tuo kilpailu aiheuttaa sen että osaaminen on parempaa jo lukion alkaessa.
En ottanut kantaa siihen, mistä Uudenmaan lukioissa opiskelevat ovat kotosin. Eikä pidä luulla, että kaikki kiitettäviä arvosanoja saaneet olisivat samanlaisia.
Mutta kyllä silti minusta on todennäköisempää, että jos lukioon pääsemiseksi vaaditaan 9+ keskiarvo, tavallisimmin kai peruskoulun lukuaineista laskettuna, niin onm todennäköisempää, että tästä joukosta löytyy useampi laudaturin kirjoittanut kuin lukiosta, jonne on päässyt käytännössä lähes jokainen halukas.
Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa asuu mahdollisesti myös Suomssa myönteisimmin koulutukseen ja opiskeluun asennoituvat ihmiset. Esimerkiksi Tampere on edelleen monen mielissä duunarikaupunki, vaikka koulutus tarjontaa löytynnee Suomessa toiseksi eniten.
Sitten vielä ihmettelette onko jossain landella asuminen lapsille hyväksi? Voi pyhä yksinkertaisuus! Asumme Saksassa ja meillä oli 10 suomalaista au-pairia, vuosi kerrallaan. Yleistäen tässä voin kertoa että 18-vuotiaita olivat kaikki, puolet maalta ja puolet kaupungeista, kaikki tuoreita ylioppilaita. Olisi luullut että lähtöasema olisi sama. Mutta eron huomasi pian: Maalta tulleet olivat arempia, huonomman kielitaidon osaavia, yleistiedoltaan selkeästi heikompia, ehkä siksi että eivät olleet juuri matkustelleet, ja käyttäytymiseltään jotenkin tumpeloita mitä tervehtimiseen ja silmiin katsomiseen tuli. Itsetunnoltaan heikkoja. Suomen neljästä suuremmasta kaupungista kotoisin olevat olivat heidän vastakohtansa. Pidin vuosia yhteyttä kaikkiin. Arvatkaa ketkä pärjäsivät elämässä hyvin - enkä ole mikään rikas äiti itsekään enkä arvostele ketään rahalla!
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä ihmettelette onko jossain landella asuminen lapsille hyväksi? Voi pyhä yksinkertaisuus! Asumme Saksassa ja meillä oli 10 suomalaista au-pairia, vuosi kerrallaan. Yleistäen tässä voin kertoa että 18-vuotiaita olivat kaikki, puolet maalta ja puolet kaupungeista, kaikki tuoreita ylioppilaita. Olisi luullut että lähtöasema olisi sama. Mutta eron huomasi pian: Maalta tulleet olivat arempia, huonomman kielitaidon osaavia, yleistiedoltaan selkeästi heikompia, ehkä siksi että eivät olleet juuri matkustelleet, ja käyttäytymiseltään jotenkin tumpeloita mitä tervehtimiseen ja silmiin katsomiseen tuli. Itsetunnoltaan heikkoja. Suomen neljästä suuremmasta kaupungista kotoisin olevat olivat heidän vastakohtansa. Pidin vuosia yhteyttä kaikkiin. Arvatkaa ketkä pärjäsivät elämässä hyvin - enkä ole mikään rikas äiti itsekään enkä arvostele ketään rahalla!
Riippuu kuule ihan minkälainen on luonteeltaan. Itsekin oon asunut 9 vuotta maaseutumaisessa taajamassa ja käynyt lukion 12 000 asukkaan maalaispaikkakunnalla ja silti oon hyvin avarakatseinen ihminen. Toki oon asunut vähän puolet lapsuudestani kans vähän yli 100 000 asukkaan kaupungissa eli Lahessa ja varmaan ton edellämainitsemani seikan takia en oo mikään mopoja rassaava heinäkenkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama ilmiö on esim. USA:ssa. Itärannikon ja länsirannikon kouluissa on keskimäärin paremmat arvosanat, kuin keskilännen ja syvän etelän kouluissa. Liittyisikö jotenkin eri alueiden taloudelliseen eriarvoisuuteen?
Olisiko asialla jotain sen kanssa tekemistä, että uudella maalla löytyy kaikkein eniten lukioita, joiden sisäänpääsemiseksi vaaditaan yli 9 lukuaineiden keskiarvo ja suhteessa toiseksi eniten ehkä sitten Varsinais-Suomesta.
Se vähän yksinkertaisempi mies