Kuka ressukka valittaa bensan hinnan noususta tyyliin "kohta sitä kai käydään töissä työssäkäynnin ilosta"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käy 100km päässä pienellä alle kahden tonnin palkalla niin kalliiksi tulee.

Toki, siinä kyllä kulu nousee paljon. Millainen tilanne pakottaa tuollaiseen?

Ap

Pakkohan se on jos ei lähempää saa töitä.

Ihme kysymys.

Miten niin ihme kysymys? Voit varmaan sitten muuttaa sen työpaikan lähelle, jos asiaan ei liity minkäänlaista *tilannetta*.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käy 100km päässä pienellä alle kahden tonnin palkalla niin kalliiksi tulee.

Toki, siinä kyllä kulu nousee paljon. Millainen tilanne pakottaa tuollaiseen?

Ap

Pakkohan se on jos ei lähempää saa töitä.

Ihme kysymys.

Miten niin ihme kysymys? Voit varmaan sitten muuttaa sen työpaikan lähelle, jos asiaan ei liity minkäänlaista *tilannetta*.

Ap

No en voi muuttaa.

Mulla menee nyt yli 30 euroa/päivä työmatkojen bensaan, joten vähän mietityttää. Toki julkisilla pääsisin halvemmalla mutta päivä pitenisi parilla tunnilla entisestään.

Syksyllä ajattelin kysellä kimppakyytejä, tiedän että moni työkaveri asuu minusta 5 km säteellä ja ajellaan omilla autoilla, tosin työaika ei ole kaikilla ihan sama joten odottelua siinäkin saattaa tulla ja kaikki ei ole valmiita siihen ja toisilla on tietty isompi palkkakin eikä ehkä tunnu missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käy 100km päässä pienellä alle kahden tonnin palkalla niin kalliiksi tulee.

Toki, siinä kyllä kulu nousee paljon. Millainen tilanne pakottaa tuollaiseen?

Ap

Pakkohan se on jos ei lähempää saa töitä.

Ihme kysymys.

Miten niin ihme kysymys? Voit varmaan sitten muuttaa sen työpaikan lähelle, jos asiaan ei liity minkäänlaista *tilannetta*.

Ap

No en voi muuttaa.

Millainen tilanne sen estää? Ei kuulu minulle, mutta mietin vain.  Että jokin tilannehan sen muuton voi tietenkin estää. Mutta et taida muutenkaan olla penaalin terävin kynä, joten se ehkä sitten.

Ap

Kuulostaa paremmalle valittaa työssäkäynnin ajoista, kuin että kertoa se totuus,   tulee kalliiksi ajella  ne 500m matkat kaupungilla ja kavereille  eikä haluta kävellä metriäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käy 100km päässä pienellä alle kahden tonnin palkalla niin kalliiksi tulee.

Toki, siinä kyllä kulu nousee paljon. Millainen tilanne pakottaa tuollaiseen?

Ap

Pakkohan se on jos ei lähempää saa töitä.

Ihme kysymys.

Miten niin ihme kysymys? Voit varmaan sitten muuttaa sen työpaikan lähelle, jos asiaan ei liity minkäänlaista *tilannetta*.

Ap

No en voi muuttaa.

Millainen tilanne sen estää? Ei kuulu minulle, mutta mietin vain.  Että jokin tilannehan sen muuton voi tietenkin estää. Mutta et taida muutenkaan olla penaalin terävin kynä, joten se ehkä sitten.

Ap

No kuule mulla on perhe ja oma talo. Siinä sulle tilannetta.

Miksi sanot mua tyhmäksi??

..Siis nythän käydään töissä että voi käydä töissä !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käy 100km päässä pienellä alle kahden tonnin palkalla niin kalliiksi tulee.

Toki, siinä kyllä kulu nousee paljon. Millainen tilanne pakottaa tuollaiseen?

Ap

Pakkohan se on jos ei lähempää saa töitä.

Ihme kysymys.

Miten niin ihme kysymys? Voit varmaan sitten muuttaa sen työpaikan lähelle, jos asiaan ei liity minkäänlaista *tilannetta*.

Ap

No en voi muuttaa.

Millainen tilanne sen estää? Ei kuulu minulle, mutta mietin vain.  Että jokin tilannehan sen muuton voi tietenkin estää. Mutta et taida muutenkaan olla penaalin terävin kynä, joten se ehkä sitten.

Ap

No kuule mulla on perhe ja oma talo. Siinä sulle tilannetta.

Miksi sanot mua tyhmäksi??

No koska kommentti "ihme kysymys". Ei ollut mitenkään ihme kysymys, kysyin täysin neutraalisti, millainen tilanne siihen pitkään työmatkaan *pakottaa*, paras työ ikinä, muu perhe, sairas omainen vai mikä. Mutta et tajunnut, että syitä on, eikä se ole ihme kysymys, jos kysyy syyn luonnetta. Koska jos syytä ei olisikaan, niin...

Ap

Bensakulujen säästämiseksi pitäisi askarrella tartuntakoukku. Ajaisi rekan tai muun ison auton taakse. Autosta tulisi jokin koukku plus vaijeri millä jäisi roikkumaan hinaukseen. Irrotuskin pitää onnistua tai tulee ongelmia. 

Suomen bensan hinta on vähintään 50 senttiä korkeampi kuin ympärillä olevien valtioiden mistä tämä johtuu? Arvovalinta? Venäjällä tietysti omaa luokkaansa.

Ihmiset nyt valittaa aina. Bensaa ja kahviin menee erittäin pieni osa tuloista, mutta ne sitten jaksaa kiinnostaa. Todelliset rahasyöpöt ei niinkään. Ruuan hinnasta jaksetaan napista ja samaan aikaan ruokahävikki on valtavaa. Ruokaa siis rahaa heitetään roskiin.

Epäoleellisuudesta on hyvä esimerkki taloyhtiön kokoukset. Miljoonien remontti nuijitaan päätökselle ilman keskustelua 2 minuutissa. Sitten 2 seuraavaa tuntia käytetään keskusteluun ja riitelyyn pesutuvan rahastusmallista. Ilmainen/poletit/raha. Onneksi muutin omakotitaloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata. Jouduin lopettamaan työni tänä keväänä, kun bensalasku oli jo niin suuri, että joka kuukausi alkoi jäämään alijäämäiseksi.

Ennen kuin joku puupää ihmettelee, että miten sen on mahdollista, kun itse saa 50/h asiantuntijatyössä ja kulkee julkisilla, niin muistutettakoon kuplassa eläviä, että matalapalkkainen paskaduuni ja >30km työmatka sen aiheuttaa. Juu nou, ennen kävi töissä töissäkäynnin ilosta ja sen jälkeen olisi pitänyt vielä maksaa siitä.

Onko tuo siis per suunta? Bensa on ollut käytännössä 0,5 euroa per litra kalliimpaa, kuin aiemmin (2,20 va 1,70). Eihän se tee kuin noin 3 euroa lisää per 100km, jos kulutus on 6l/100km. Eli noin euron per siivu, jos tuo oli etäisyys työpaikalle.  Eli 10 euroa viikossa.

Ap

50e kuussa ei ole mikään ihan pikkuraha kaikille. Ja sitten jos vaikka tuplaa tuon matkan, ei sekään mitenkään poikkeuksellisen pitkä ole. Päästään 100e kuussa lisäkuluun. Tai triplaa, niitäkin on jotka ajaa lähemmäs 100km päähän töihin. 150e kuussa. Ap on tyypillinen kermaperse, ei nää oman kuplansa ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset nyt valittaa aina. Bensaa ja kahviin menee erittäin pieni osa tuloista, mutta ne sitten jaksaa kiinnostaa. Todelliset rahasyöpöt ei niinkään. Ruuan hinnasta jaksetaan napista ja samaan aikaan ruokahävikki on valtavaa. Ruokaa siis rahaa heitetään roskiin.

Epäoleellisuudesta on hyvä esimerkki taloyhtiön kokoukset. Miljoonien remontti nuijitaan päätökselle ilman keskustelua 2 minuutissa. Sitten 2 seuraavaa tuntia käytetään keskusteluun ja riitelyyn pesutuvan rahastusmallista. Ilmainen/poletit/raha. Onneksi muutin omakotitaloon.

500e kuukaudessa bensaan on paljon.

Bensan hinnan nousuhan on vain kiva asia, sitä näkee sitten autoilleissa aina vain tuttuja

Ja sitten kuin ainoastaan eliitillä on varaa syödä kunnon ruokaa ja tavallinen tallaaja joutuu tyytymään ötökkäpihvikuponkeihin, on tämä torakka AP selittämässä miten kaikki on Ok ja ainahan sitä mielellään hyönteisiä syö.

Juuri tässä on syy miksi vuosi vuodelta Suomi on ankeampi. Kaikki on hyvin, pysykää karsinassa ne, älkää vaatiko oikeuksia.

Niin mun työmatka on 85km/suunta. Ei julkisia. Asun isommassa kaupungissa omakotitalossa, on perhettä, eikä todellakaan mitään kiinnostusta muuttaa siihen tuppukylään missä työpaikka sijaitsee. Nettopalkka parin tonnin luokkaa. Jos ei olisi kimppakyytejä ja osittais-etätyömahdollisuutta, ei tässä olisi mitään järkeä. Polttoaineeseen menisi yli 100e viikossa, eli viitisen sataa kuussa. Lisäksi muu auton kuluminen. Jos jättäytyisi työttömäksi voisi hankkiutua eroon koko autosta joka säästäisi useamman satasen kuussa ja lisäksi säästäisi myös lasten päivähoitomaksuista sen nelisen sataa euroa kuussa. Onneksi on etätyöt ja kimppakyydit, haen kyllä silti koko ajan töitä lähempää, huonosti vaan on tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä jaksa

Kyllä sen hinnannousun voi typistää ajamalla hitaammalla nopeudella. Moottoritiellä on ihan ok lyöttäytyä jonkun rekan perään ja körötellä siinä imussa 85 km/h.

Ap

Kun on pieni palkka, niin on todennäköisesti myös vanha auto, kun uuteen ei ole varaa. Vanhat autot kuluttavat selkeästi enemmän. Siihen kun lisätään pitkät työmatkat (esim. 70km suunta) jota maakunnissa monella on, niin työmatkoihin kuluu aikaa jo ihan riittävästi.

Yleensä nämä ihmiset eivät muutenkaan hallitse matematiikkaa tai talouttaan, joten turhaan AP näille tätä selität.

En minäkään ymmärrä miten on aina hirveä meteli jos junat ei kulje pääkaupunkiseudulla. Aika ressukoita kun siitä pitää valittaa. Menee autolla tai bussilla töihin, jos matka on liian pitkä kävelyyn tai pyöräilyyn.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa moottorin ja auton koko vaikuttaa siihen, mikä nopeus on autolle taloudellisin, kaikilla autoilla ei kulutus pienene vauhtia hidastamalla. Toki jos AP ajaa 1,6 polkuautolla ymmärrän tuon neuvon.

Mikään auto ei kuluta vähemmän 120 km/h nopeudessa kuin 100 km/h. Eikä myöskään 100 km/h vauhdissa vähemmän kuin 80:ssä.

Siitä kun mennään alaspäin saattaa joillain autoilla kulutus nousta, useimmissa tapauksissa taloudellisen vauhti on 60-70 (pienin nopeus jolla voi ajaa isoimmalla vaihteella nykimättä).