Kannattaako mennä psykan pääsykokeisiin huomenna, jos ei ole yhtään valmistautunut?

Olemattomat mahdollisuudet päästä sisään, mutta voithan silti käydä katsomassa, jos haet uudestaan niin tiedät vähän minkä tyylinen koe on.

No ei. Mutta mene silti.

Mene ihmeessä! Ei se ota jos ei anna.

Kokeeseen oli ennakkomateriaalit, eli tuskin pelkkää psykologian osaamista tarvitaan. Mutta voihan aina kokeilla, ei siitä rangaista.

Ei mitään mahiksia.

Ei niissä ole mitään yleisiä psykologiaa koskevia kysymyksiä, vaan kysymykset koskee ennakkomateriaalia. Ja tietty sitten on se tilastomatikka.

Miksipäs ei, saat ainakin arvokasta kokemusta pääsykokeesta, jos ei tärppää.

Kuten sanottu, ei se mitään ota jos ei annakaan.

Mutta tilastotiedettä oli ihan perkeleesti luettavana.

T. Kolmas kertako toden sanoisi

Aina voit kokeilla, mutta se on yksi suosituimmista aloista. Ei riitä, että osaa keittiöpsykologiaa vaan hallussa pitää olla psykologian termit ja käsitteet.

No eipä siitä juuri hyötyä ole ainakaan. 

Ehkä se, että pääsee näkemään millaisia tehtäviä on. 

Mjaa... Mulla on lähinnä tuo keittiöpsykologia kiitettävä. 

No onko joku käynyt noissa kokeissa aikaisemmin? 

Eikö ole ihan PIENEN pientikään mahdollisuutta päästä läpi, jos ei ole lukenut sitä materiaalia?

 

Vierailija kirjoitti:

Aina voit kokeilla, mutta se on yksi suosituimmista aloista. Ei riitä, että osaa keittiöpsykologiaa vaan hallussa pitää olla psykologian termit ja käsitteet.

Tähän liittyen voisi sanoa sen, että psykologia on yksi tieteistä, jotka tutkivat ihmisenä olemisen kokemusta ja näitä tieteitä on ollut olemassa tuhansia vuosia kokemusperäisen tiedon lisäksi.

Psykologisen tiedekunnan tuottama tieto voi tukea kokemusperäistä tietoa, mutta ei missään tapauksessa kumoa sitä. 

Monilla ihmisillä menee sekaisin tutkimusmenetelmä ja se itse tutkimuskohde eli ihmisen ajattelu ja käytös. Siksi suosittelisin, että ihmiset tiputtaisivat kielenkäytöstään pois 'psykologinen' koska se etuoikeuttaa psykologeja tekemällä kielellisen yhteyden psykologisessa tiedekunnassa opiskelleisiin, joilla on yksi lähestymistapa yhteiseen todellisuuteen. 

Se, mitä sanotaa halventavasti keittiöpsykologiaksi on monestikin kokemusperäistä tietoa ja järkeilyä eikä ihmisen ajatusten ja käytöksen pohtimiseen tarvita mitään psykologian tutkintoa. Kun nypitään villa ja höyhenet pois, psykologia tarjoaa tiettyjä tutkimuksia, joita voidaan käyttää rekrytoinnissa tai esim.tukiopetuksen suunnittelemiseen koulussa ja mitään muuta täysin omaa psykologialla ei sitten olekaan. Jos psykologi olisi ihmismielen taikuri ja harmaapartainen viisas, niin kukaan ei koskaan valmistuisi sieltä koulusta, koska opittavaa on niin hirveän paljon ja tieto on jakaantunut lukuisten eri tieteiden ja taiteiden sekaan. 

Yksi jallitusjippo, mitä jotkut voivat myös käyttää on alkaa arvostelemaan sitä, että ihminen ei tuhansia vuosia sitten tunnistettuja ilmiöitä käsitellessään käytä juuri psykologisen kuppikunnan käyttämiä nimiä näille asioille, mutta tämä ei tarkoita sitä, etteikö hän ymmärtäisi noita asioita. Ihan samalla tavalla kuin jos joku puhuu Suomen luonnosta thaikielellä eikä suomeksi ei se tarkoita etteikö se thaimaalainen ymmärtäisi Suomen luontoa. 

Pelkään, että monet ihmiset hakevat psykologiaa opiskelemaan, koska haluavat tulla nostetuksi ihmismielen taikuriksi ja esittämään ymmärtävänsä asioita, joista enemmän saattaa tietää kirjailija, pappi, sosiaalityöntekijä, opettaja, filosofi tai täsmäkokemusta omaava ihminen. Psykologiaa opiskellessa pintaraapaistaan montaa asiaa ja lisäksi opitaan tekemään niitä terveydenhuollon rutiinitutkimuksia. Mutta ihmismielen taikuriksi sieltä ei tule, vaikka terminä 'psykologia' tuntuu eksoottiselta, mystiseltä ja lupaavan taivaat. 

Vierailija kirjoitti:

Mjaa... Mulla on lähinnä tuo keittiöpsykologia kiitettävä. 

No onko joku käynyt noissa kokeissa aikaisemmin? 

Eikö ole ihan PIENEN pientikään mahdollisuutta päästä läpi, jos ei ole lukenut sitä materiaalia?

 

Vilkaise vanhoja psykan pääsykokeita ja katso onnistuisitko vastaamaan ilman lukemista. Jos et, niin tuskin pääset läpi huomisestakaan kokeesta.

Kyllähän se nyt ihme olisi, mutta joskus kai niitä ihmeitäkin tapahtuu. Eli tottakai menet!

Periaatteessa on pienet mahikset, jos kokeessa jaettava artikkeli sekä logiikkatehtävät menevät ihan nappiin.

Ei, ei kannata, mutta jos sinusta tuntuu että haluat kuitenkin mennä, niin tottahan silloin menet.

Ei kannata - itse yritin samalla taktiikalla 50 vuotta sitten, muutten onnistunut.

Sinne vaan, ei mene elämästä hukkaan 1-3,5 tuntia kauempaa