Lue keskustelun säännöt.
Vamhasesta: harmi, että jää eläkkeelle ja ei ryhdy pressahdokksnsikaan. Valtiomiesainesta, jos miettii vaihtoehtoja. Linkki
21.05.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12455166
Siis vaikka saarikko. Huh, en pidä sen äänenkäytöstä. Jotenkin ei ole sanottavaakaan.
Hallituksessa on ihan liian kokematonta porukkaa.
En ole ikinä äänestänyt keskustaa, mutta henkilönä Vanhanen olisi hyvä.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lä r sä kkeen m o de on mielisairas.
Voisin nyt äänestää Vanhasta vaikka viimeksi en. On jotenkin kehittynyt presidentti-tasoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Hups, tuli kirjoitusvirheitä
Lä r sä kkeen m o de on mielisairas.
Vierailija kirjoitti:
Voisin nyt äänestää Vanhasta vaikka viimeksi en. On jotenkin kehittynyt presidentti-tasoiseksi.
Tuolla tavalla minä juuri ajattelen myös.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on jo 66v. Ei niin vanhaa enää. Eikä Vanhanen sitä paitsi edes halua.
Vierailija kirjoitti:
Hän on jo 66v. Ei niin vanhaa enää. Eikä Vanhanen sitä paitsi edes halua.
Hän sanoo, että puuttuu työntö kansalta sekä into. Velvollisuudentunnosta ei puutu.
Eli ilmeisesti, jos kansa työntäisi, voisi intoakin löytyä. Ei ole liian vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisin nyt äänestää Vanhasta vaikka viimeksi en. On jotenkin kehittynyt presidentti-tasoiseksi.
Lä r sä kkeen m o de on mielisairas.
Presidentin kuuluukin olla vanha, että on elämänkokemusta. Ehdottomasti yli 50 mielellään yli 55.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian jahkaileva puhetyyli hänellä. Nykymaailmassa tarvitaan reippaampia presidenttejä.
Vierailija kirjoitti:
Hups, tuli kirjoitusvirheitä
Lä r sä kkeen m o de on mielisairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhanen ei tule olemana Kepun pressaehdokas. Olli Rehn on. Kuiva kääkkänä mutta ei parempaakaan heillä ole. Eikä suomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Liian jahkaileva puhetyyli hänellä. Nykymaailmassa tarvitaan reippaampia presidenttejä.
Sopiva puhetyyli ja asiapitoista sanottavaa.
Ei auta, jos joku nopea nuori puhuu ihan tyhjiä lauseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhasella on sanottavaa, ei toistele itsestäänselvyyksiä ja ulkoa opittuja juttuja.
Saarikko on Vanhaseen verrattuna sirkkeli. Ei jaksa kuunnella.
Oli jo ehdokkaana eikä mennyt hyvin. Ehkä laudat ja uuniperunat vaikuttavat.
En olisi äänestänyt häntä aiemmin.
Nyt voisin. Hän on kehittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Voisin nyt äänestää Vanhasta vaikka viimeksi en. On jotenkin kehittynyt presidentti-tasoiseksi.
Niinpä. Ja ketä oli edellisillä kerroilla vastassa? Ehkä sellaisia, joilla oli oikeasti kansan työntö sinne pressanlinnaan.
Ketäs nyt on? Haavisto...Halla-Aho...Huhtasaari...Mykkänen...Orpo...Stubb...
Jooei.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin kuuluukin olla vanha, että on elämänkokemusta. Ehdottomasti yli 50 mielellään yli 55.
Vanhanen on kahden vuoden päästä 68v. Ihan liian vanha ja vähän luulen, että hänellä saattaa olla jo terveydellisiäkin syitä miksi haluaa eläkkeelle.
Mutta yli 50 vuotias pressan pitää minustakin olla.
2 vuotta aikaa löytää joku, joka on yli 50v. sekä fiksu ja pätevä. Nykypolitiikoista vain Essayah ja Räsänen ovat jollan tavalla sopivia. Eivätkä hekään täydellisiä.
Älkää ehdottako Rehniä. En ikinä äänestä miestä, jonka vaimo oli pressanlinnassa ryntäät lähes paljaina.
Hups, tuli kirjoitusvirheitä