Lue keskustelun säännöt.
OP:sta ei myönnetä lainoja eläkeläisille.
21.05.2022 |
Tämmöinen kokemus on, kun yritin hakea 7000e lainaa, jotta olisin saanut pikavipit kuitattua edullisemmalla pankkilainalla. Pankissa annettiin ymmärtää, että ovat työläisten pankki ja pyydettiin palaamaan asiaan kunhan on paremmat tulot.
Mitä mieltä olette pankin toiminnasta?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikavippiasia kuulostaa huolestuttavalta. Olet riskiasiakas.
Kuka sitten myönsi pikavippejä keränneelle?
Pankin ei pidäkään myöntää mitään riskilainoja tai sosiaalisia luottoja. Jos ihmisen takaisinmaksukyky on olematon tai lähellä sitä, pankki ei tietenkään myönnä lainaa. Mikään pankki ei myönnä.
Tiedän kun äitini hiljattain haki asuntolainaa. Kysyi viidestä pankista, mistään ei saanut kun on liian vanha (58-vuotias). Silloin on sekä työkyvyttömäksi tulemisen että ennenaikaisen eläköitymisen ja työttömyyden riski suuri. Jos kupsahtaa ennen aikojaan, pankki jää tappiolle. Tulot eivät myöskään riittäneet, 2800 euron bruttopalkka kuukaudessa. Yksin eläminen taas on riski siinä mielessä, että ei tule toista vastuunkantajaa joka voisi paikata toisen kuukahtamisen. Vakuuksia ei omasta takaa valitettavasti ole, mutta se ei ole äidin syy sillä hän maksoi vuosikausia k...pääisäni äidin nimiin tekemiä velkoja ja kotitalokin meni siinä rytäkässä alta. Sitten tulikin jo avioerokin. Äidin ala (elintarviketeollisuus) on myös pankin mielestä riskaabeli työttömyysala.
Ei OP:sta saa tiliäkään, jos ei ole tarpeeksi rahaa. Eläkeläisen turha yrittää. Yhdistysten myös turha yrittää, ei tipu tiliä jos tilin haltija ei ole joku yksittäinen tietty henkilö, jolla on sitä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei OP:sta saa tiliäkään, jos ei ole tarpeeksi rahaa. Eläkeläisen turha yrittää. Yhdistysten myös turha yrittää, ei tipu tiliä jos tilin haltija ei ole joku yksittäinen tietty henkilö, jolla on sitä rahaa.
Höpö höpö. Kysyivät siirränkö tuloninheidän pankkiin, mutta sanoin että katsotaan. Tilillä on 200 , koska se on vain luottokortin seuraamista varten. Luottokortin maksuton menee muulta, mutta seurata sitä voi vain OP tilin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Pankin ei pidäkään myöntää mitään riskilainoja tai sosiaalisia luottoja. Jos ihmisen takaisinmaksukyky on olematon tai lähellä sitä, pankki ei tietenkään myönnä lainaa. Mikään pankki ei myönnä.
Tiedän kun äitini hiljattain haki asuntolainaa. Kysyi viidestä pankista, mistään ei saanut kun on liian vanha (58-vuotias). Silloin on sekä työkyvyttömäksi tulemisen että ennenaikaisen eläköitymisen ja työttömyyden riski suuri. Jos kupsahtaa ennen aikojaan, pankki jää tappiolle. Tulot eivät myöskään riittäneet, 2800 euron bruttopalkka kuukaudessa. Yksin eläminen taas on riski siinä mielessä, että ei tule toista vastuunkantajaa joka voisi paikata toisen kuukahtamisen. Vakuuksia ei omasta takaa valitettavasti ole, mutta se ei ole äidin syy sillä hän maksoi vuosikausia k...pääisäni äidin nimiin tekemiä velkoja ja kotitalokin meni siinä rytäkässä alta. Sitten tulikin jo avioerokin. Äidin ala (elintarviketeollisuus) on myös pankin mielestä riskaabeli työttömyysala.
Asia ei ole noin yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisen pitäisi olla jo velaton ja säästänyt riittävästi rahaa pärjätäkseen eläketulojen lisäksi lopun elämäänsä. Eritoten jos on talous retuperällä niin että kertyy pikavippejä, niin lainaa ei tietenkään anneta. Ei sellainen henkilö maksa ikinä velkaansa.
Siis vakuudetonta vai vakuudellista lainaa? Seitsemänkymppinen sukulaiseni sai OP:sta vakuudellisen kulutusluoton, jolla maksaa pois korkeakorkoisempia kulutusluottoja.
Ymmärrettävää liiketoimintaa.