Oonkin ihmetellyt miten tuo karahumies on noin kauan saanut puljata noiden karhujen kanssa ilman, että kukaan on sanonut mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos tuolle läskiukolle tapahtuis sama suorassa lähetyksessä kuin sille yhdelle, oliko se ny kanadalainen, joka luuli karhuja kivoiksi ystäviksi, mutta eräänä päivänä yksi karhu otti sen otteeseensa ja alkoi syömään sitä miestä ja koko touhu jäi nauhalle siten, että kameran linssissä oli linssisuoja mutta äänet kamera nauhoitti ja ne äänet olivat aivan epäinhimillistä huutoa siltä mieheltä kun se karhu hiljalleen söi sitä miestä elävältä.

Vahingossa satuin kerran netissä näkemään kuvan karhun osittain syömästä ihmisestä. Se kuva paloi ikuisesti silmien verkkokalvolleni. Kaikki karhut voisi oikeasti hävittää maailmasta. Raakoja petoja. Eivät mitään "nalleja".

Ihminen se vasta peto on. Parempi kun posautetaan koko maapallo taivaan tuuliin, niin loppuu kaikki kärsimyskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa eläinrääkkäystä tuo Karjalaisen touhu ja tosiaan outoa, että siihen ei ole aiemmin haluttu/ollut keinoja puuttua. Pakotetaan eläimet elämään niin, että niillä ei ole mitään mahdollisuuksia lajityypilliseen käytökseen ja sitten syytetään eläintä, kun se reagoi ainoalla sille mahdollisella tavalla.

suomessa on 700 000 koiraa ja kissoja 600 000- miljoona. eiköhän ensin laiteta nämä asiat kuntoon ennen kuin huudellaan ettei muutamalla nallella ole mahdollisuutta  lajityypilliseen käytökseen.

Juuri näin. Onko koiralle lajityyppillistä pitää vaatteita, kenkiä ja värjäyttää turkkia vaaleanpunaiseksi sekä viettää muiden koirien kanssa syntymäpäiviä?

kyllä se karhu on onnellisempi kun saa ulkona löntystellä vaikkakin häkissä. lisäksi nämä karhut on pelastettu luonnosta kun taas monet kissat ja koirat on puhtaasti tuotettu ihmisen itsekkäitä tarpeita varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin, kun syötti karhulle hillomunkkeja. Muusta en tiedä.

Joo a jaffakeksejä :( Siinä on menty inhimillistämään taas eläimiä. Ja tommonen vanha mies kuvittelee olevansa joku karhujen paras kaveri.

Paras kaveri, joka kuitenkin antaa yhdelle kavereistaan tappoluvan eikä edes kuulemma harmita.

Mutta näitä Suomi on pullollaan - ihmisiä (erityisesti maalla ja syrjäseuduilla) joiden mielestä eläimillä ei ole arvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa eläinrääkkäystä tuo Karjalaisen touhu ja tosiaan outoa, että siihen ei ole aiemmin haluttu/ollut keinoja puuttua. Pakotetaan eläimet elämään niin, että niillä ei ole mitään mahdollisuuksia lajityypilliseen käytökseen ja sitten syytetään eläintä, kun se reagoi ainoalla sille mahdollisella tavalla.

suomessa on 700 000 koiraa ja kissoja 600 000- miljoona. eiköhän ensin laiteta nämä asiat kuntoon ennen kuin huudellaan ettei muutamalla nallella ole mahdollisuutta  lajityypilliseen käytökseen.

Kissojen ja koirien yhteiselo ihmisen kanssa kuitenkin ulottuu tuhansien vuosien taakse toisin kuin karhujen.

entä sitten? ei se tarkoita että kissat ja koirat nauttii elosta pikku yksiössä yksin 8 tuntia odottaen että pääsee ulos tai saa ruokaa. ei niitä alkukantaisia vaistoja ole mihinkään hävitetty. ainoastaan ihminen on ehdollistanut ja luonut siitä itsekään kulttuurillisen normin ja rahakkaan bisneksen.

Ei tarkoitakaan, mutta silti on harhaanjohtavaa verrata karhuja kissoihin tai koiriin niin kuin tuo ensimmäisenä asiaan esiin ottanut teki.

Villieläimet on aina vähän arvaamattomia. Ne asiat mistä huomautettiin suurpetokeskuksessa ei minusta vaikuttaneet mitenkään hälyyttäviltä. Vähän oli aitaa korjaamatta ja virikkeitä liian vähän. Melkein millä tahansa karjankasvattajalta löytyy aina jotain huomautettavaa. Isoilta yrityksiltä vielä enemmän mutta peittävät jälkensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa eläinrääkkäystä tuo Karjalaisen touhu ja tosiaan outoa, että siihen ei ole aiemmin haluttu/ollut keinoja puuttua. Pakotetaan eläimet elämään niin, että niillä ei ole mitään mahdollisuuksia lajityypilliseen käytökseen ja sitten syytetään eläintä, kun se reagoi ainoalla sille mahdollisella tavalla.

suomessa on 700 000 koiraa ja kissoja 600 000- miljoona. eiköhän ensin laiteta nämä asiat kuntoon ennen kuin huudellaan ettei muutamalla nallella ole mahdollisuutta  lajityypilliseen käytökseen.

Kissojen ja koirien yhteiselo ihmisen kanssa kuitenkin ulottuu tuhansien vuosien taakse toisin kuin karhujen.

entä sitten? ei se tarkoita että kissat ja koirat nauttii elosta pikku yksiössä yksin 8 tuntia odottaen että pääsee ulos tai saa ruokaa. ei niitä alkukantaisia vaistoja ole mihinkään hävitetty. ainoastaan ihminen on ehdollistanut ja luonut siitä itsekään kulttuurillisen normin ja rahakkaan bisneksen.

Ei tarkoitakaan, mutta silti on harhaanjohtavaa verrata karhuja kissoihin tai koiriin niin kuin tuo ensimmäisenä asiaan esiin ottanut teki.

ihan hyvä vastaus se oli tähän "Pakotetaan eläimet elämään niin, että niillä ei ole mitään mahdollisuuksia lajityypilliseen käytökseen ja sitten syytetään eläintä, kun se reagoi ainoalla sille mahdollisella tavalla."

ei karhut ole ainoita eläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Villieläimet on aina vähän arvaamattomia. Ne asiat mistä huomautettiin suurpetokeskuksessa ei minusta vaikuttaneet mitenkään hälyyttäviltä. Vähän oli aitaa korjaamatta ja virikkeitä liian vähän. Melkein millä tahansa karjankasvattajalta löytyy aina jotain huomautettavaa. Isoilta yrityksiltä vielä enemmän mutta peittävät jälkensä.

kaikki eläimet on arvaamattomia. tietenkin petoeläimien arvaamattomuus on vaarallisempaa.

lapsuudessani oli meillä kissoja ja ne oli myös aika arvaamattomia samaten koiratkin on. nyt minulla on kaneja ja nekin pääsee joskus yllättää mutta eivät sentään koita syödä minua.... kai....

Suurin osa normaaleista ihmisistä omaa sen verran itesuojeluvaistoa ettei rupea elämään karhujen kanssa. Ja nuo niiden "tarhat" on niin ala-arvoisesti rakennettuja että ihan hirvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa eläinrääkkäystä tuo Karjalaisen touhu ja tosiaan outoa, että siihen ei ole aiemmin haluttu/ollut keinoja puuttua. Pakotetaan eläimet elämään niin, että niillä ei ole mitään mahdollisuuksia lajityypilliseen käytökseen ja sitten syytetään eläintä, kun se reagoi ainoalla sille mahdollisella tavalla.

suomessa on 700 000 koiraa ja kissoja 600 000- miljoona. eiköhän ensin laiteta nämä asiat kuntoon ennen kuin huudellaan ettei muutamalla nallella ole mahdollisuutta  lajityypilliseen käytökseen.

Kissojen ja koirien yhteiselo ihmisen kanssa kuitenkin ulottuu tuhansien vuosien taakse toisin kuin karhujen.

entä sitten? ei se tarkoita että kissat ja koirat nauttii elosta pikku yksiössä yksin 8 tuntia odottaen että pääsee ulos tai saa ruokaa. ei niitä alkukantaisia vaistoja ole mihinkään hävitetty. ainoastaan ihminen on ehdollistanut ja luonut siitä itsekään kulttuurillisen normin ja rahakkaan bisneksen.

Ei tarkoitakaan, mutta silti on harhaanjohtavaa verrata karhuja kissoihin tai koiriin niin kuin tuo ensimmäisenä asiaan esiin ottanut teki.

ihan hyvä vastaus se oli tähän "Pakotetaan eläimet elämään niin, että niillä ei ole mitään mahdollisuuksia lajityypilliseen käytökseen ja sitten syytetään eläintä, kun se reagoi ainoalla sille mahdollisella tavalla."

ei karhut ole ainoita eläimiä.

Kuka näin on sanonut? Edelleen tuo kursivoitu kohta pitää paikkansa ja se pätee karhujen ohella kaikkiin luontokappaleisiin, myös lemmikkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villieläimet on aina vähän arvaamattomia. Ne asiat mistä huomautettiin suurpetokeskuksessa ei minusta vaikuttaneet mitenkään hälyyttäviltä. Vähän oli aitaa korjaamatta ja virikkeitä liian vähän. Melkein millä tahansa karjankasvattajalta löytyy aina jotain huomautettavaa. Isoilta yrityksiltä vielä enemmän mutta peittävät jälkensä.

kaikki eläimet on arvaamattomia. tietenkin petoeläimien arvaamattomuus on vaarallisempaa.

lapsuudessani oli meillä kissoja ja ne oli myös aika arvaamattomia samaten koiratkin on. nyt minulla on kaneja ja nekin pääsee joskus yllättää mutta eivät sentään koita syödä minua.... kai....

Jep, ja toisaalta aika monen eläinlajin käytöksestä ja elintavoista tiedetään niin paljon, että ihan voi itseään syyttää, jos se pääsee yllättämään "arvaamattomuudellaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa eläinrääkkäystä tuo Karjalaisen touhu ja tosiaan outoa, että siihen ei ole aiemmin haluttu/ollut keinoja puuttua. Pakotetaan eläimet elämään niin, että niillä ei ole mitään mahdollisuuksia lajityypilliseen käytökseen ja sitten syytetään eläintä, kun se reagoi ainoalla sille mahdollisella tavalla.

suomessa on 700 000 koiraa ja kissoja 600 000- miljoona. eiköhän ensin laiteta nämä asiat kuntoon ennen kuin huudellaan ettei muutamalla nallella ole mahdollisuutta  lajityypilliseen käytökseen.

Kissojen ja koirien yhteiselo ihmisen kanssa kuitenkin ulottuu tuhansien vuosien taakse toisin kuin karhujen.

entä sitten? ei se tarkoita että kissat ja koirat nauttii elosta pikku yksiössä yksin 8 tuntia odottaen että pääsee ulos tai saa ruokaa. ei niitä alkukantaisia vaistoja ole mihinkään hävitetty. ainoastaan ihminen on ehdollistanut ja luonut siitä itsekään kulttuurillisen normin ja rahakkaan bisneksen.

Ei tarkoitakaan, mutta silti on harhaanjohtavaa verrata karhuja kissoihin tai koiriin niin kuin tuo ensimmäisenä asiaan esiin ottanut teki.

ihan hyvä vastaus se oli tähän "Pakotetaan eläimet elämään niin, että niillä ei ole mitään mahdollisuuksia lajityypilliseen käytökseen ja sitten syytetään eläintä, kun se reagoi ainoalla sille mahdollisella tavalla."

ei karhut ole ainoita eläimiä.

Kuka näin on sanonut? Edelleen tuo kursivoitu kohta pitää paikkansa ja se pätee karhujen ohella kaikkiin luontokappaleisiin, myös lemmikkeihin.

niin. eli ei ollut harhaanjohtavaa vertailua.

Vierailija kirjoitti:

tarkoittanut hyvää, muttei niin paljon että olis ottanu selvää miten pitäis tehdä, eli joopa joo.

No jopas on joutilailla aikaa. Isompi karhu rajan takana ja sitä poliitikot paaponeet vuosikymmenet.

Hunaja-ansoja viritelleet. Sekö on lajityypillistä käytöstä?

Ihme kohu tyhjästä. Joku kadehtii näköjään sitä maa-aluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos tuolle läskiukolle tapahtuis sama suorassa lähetyksessä kuin sille yhdelle, oliko se ny kanadalainen, joka luuli karhuja kivoiksi ystäviksi, mutta eräänä päivänä yksi karhu otti sen otteeseensa ja alkoi syömään sitä miestä ja koko touhu jäi nauhalle siten, että kameran linssissä oli linssisuoja mutta äänet kamera nauhoitti ja ne äänet olivat aivan epäinhimillistä huutoa siltä mieheltä kun se karhu hiljalleen söi sitä miestä elävältä.

Vahingossa satuin kerran netissä näkemään kuvan karhun osittain syömästä ihmisestä. Se kuva paloi ikuisesti silmien verkkokalvolleni. Kaikki karhut voisi oikeasti hävittää maailmasta. Raakoja petoja. Eivät mitään "nalleja".

Ihminen se vasta peto on. Parempi kun posautetaan koko maapallo taivaan tuuliin, niin loppuu kaikki kärsimyskin.

Joo mutta siihen pitää olla avin lupa ja virkatodistus.

Mulle oli yllätys, etteivät tarhan eläimet suinkaan kaikki ole mitään orpopentuja. Vaan tämä mies on antanut jopa sisarusten lisääntyä keskenään tarhaolosuhteissa. Ällöttävää!

naiko karhuja kirjoitti:

valituksia on naapurit tuttavat tehneet MUTTA ne ei ole johtaneet mihinkään. todella vihreää siirtymää. vihdoin äijälle eläinten pito kielto ehdotettiin jo 5v sitten

Sinulle suosittelen suomen kieliopin perusteiden kertauskurssia.

Vierailija kirjoitti:

Villieläimet on aina vähän arvaamattomia. Ne asiat mistä huomautettiin suurpetokeskuksessa ei minusta vaikuttaneet mitenkään hälyyttäviltä. Vähän oli aitaa korjaamatta ja virikkeitä liian vähän. Melkein millä tahansa karjankasvattajalta löytyy aina jotain huomautettavaa. Isoilta yrityksiltä vielä enemmän mutta peittävät jälkensä.

Kukaan normaali eläintenpitäjä ei anna sisarusten lisääntyä keskenään.

Vierailija kirjoitti:

naiko karhuja kirjoitti:

valituksia on naapurit tuttavat tehneet MUTTA ne ei ole johtaneet mihinkään. todella vihreää siirtymää. vihdoin äijälle eläinten pito kielto ehdotettiin jo 5v sitten

Sinulle suosittelen suomen kieliopin perusteiden kertauskurssia.

internet on hieman väärä paikka jos haluaa oikea oppista kirjakieltä lukea....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villieläimet on aina vähän arvaamattomia. Ne asiat mistä huomautettiin suurpetokeskuksessa ei minusta vaikuttaneet mitenkään hälyyttäviltä. Vähän oli aitaa korjaamatta ja virikkeitä liian vähän. Melkein millä tahansa karjankasvattajalta löytyy aina jotain huomautettavaa. Isoilta yrityksiltä vielä enemmän mutta peittävät jälkensä.

kaikki eläimet on arvaamattomia. tietenkin petoeläimien arvaamattomuus on vaarallisempaa.

lapsuudessani oli meillä kissoja ja ne oli myös aika arvaamattomia samaten koiratkin on. nyt minulla on kaneja ja nekin pääsee joskus yllättää mutta eivät sentään koita syödä minua.... kai....

Jep, ja toisaalta aika monen eläinlajin käytöksestä ja elintavoista tiedetään niin paljon, että ihan voi itseään syyttää, jos se pääsee yllättämään "arvaamattomuudellaan".

puhutaanko nyt "arvaamattomuudesta " vai arvaamattomuudesta? jokainen kissan o0mistaja tietää mistä puhun.

Sulo on yli kahdeksankymppinen ukko. Eikö olisi jo aika jäädä eläkkeelle?

Yllättävää että naiset eivät uskalla jotain tehdä se halutaan kieltää kaikilta