Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oonkin ihmetellyt miten tuo karahumies on noin kauan saanut puljata noiden karhujen kanssa ilman, että kukaan on sanonut mitään
20.05.2022 |
Onhan tuo semmonen teeseites eläintarha versus eläintarhat esim. Korkeasaari ja Ranua, joille on hirveän tarkat kaikki säännöt
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villieläimet on aina vähän arvaamattomia. Ne asiat mistä huomautettiin suurpetokeskuksessa ei minusta vaikuttaneet mitenkään hälyyttäviltä. Vähän oli aitaa korjaamatta ja virikkeitä liian vähän. Melkein millä tahansa karjankasvattajalta löytyy aina jotain huomautettavaa. Isoilta yrityksiltä vielä enemmän mutta peittävät jälkensä.
kaikki eläimet on arvaamattomia. tietenkin petoeläimien arvaamattomuus on vaarallisempaa.
lapsuudessani oli meillä kissoja ja ne oli myös aika arvaamattomia samaten koiratkin on. nyt minulla on kaneja ja nekin pääsee joskus yllättää mutta eivät sentään koita syödä minua.... kai....
Jep, ja toisaalta aika monen eläinlajin käytöksestä ja elintavoista tiedetään niin paljon, että ihan voi itseään syyttää, jos se pääsee yllättämään "arvaamattomuudellaan".
onko kanin hyökkäykset ihmistä kohtaa lajin mukaista toimintaa? olen lukenut paljon alan kirjallisuutta siellä ei puhuta mitään sellaisesta sekä moni on sanonut että minun pupu on ainoa luokassaan kun tekee yllätys hyökkäyksiä. joten kyllä. on aika arvaamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli yllätys, etteivät tarhan eläimet suinkaan kaikki ole mitään orpopentuja. Vaan tämä mies on antanut jopa sisarusten lisääntyä keskenään tarhaolosuhteissa. Ällöttävää!
Eikö tuota lisääntymistä ole koskenut minkäänlainen säätely? Tuskin korkeasaarikaan saa pennuttaa eläimiä miten tahansa.
susi tarha lopella karhu siittoloita siellä sun täällä ahmoja myös siitetään jossain e suomessa.
Vierailija kirjoitti:
No mitenkään puolustelematta tätä tapausta, mites onko se lajityypillistä käytöstä, kun pikku Fifi koiralle puetaan tossut ja paita päälle, pidetään käsilaukussa ynnä muuta paskaa, onko se onnellinen silloin, kysyn vaan?
No ei ole ehkä. Mutta se, että Fifi-koirakaan ei ole onnellinen ei laillista sitä, että silloin ei muidenkaan eläinten tarvitse olla onnellisia.
Tai jos jossain eläimillä on vielä huonommat olot niin ei Sulon eläimillä ole voi olla huonot olot.
Jos joku asia on vielä huonommin ei se ole tekosyy sulkea silmiä asioilta jotka ovat ehkä hiukan paremmin, mutta silti huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli yllätys, etteivät tarhan eläimet suinkaan kaikki ole mitään orpopentuja. Vaan tämä mies on antanut jopa sisarusten lisääntyä keskenään tarhaolosuhteissa. Ällöttävää!
Eikö tällaisissa villieläinten hoitopaikoissa usein pyritä hoitamaan eläin kuntoon ja palauttamaan luontoon? Tuntuu, ettei Sulo ole koskaan edes yrittänyt toimia noin vaan on halunnut pitää kaikki eläimet. Villipetojen tietoinen kasvattaminen lienee laitonta. Outoa, ettei siihen ole puututtu kunnolla vaikka kuvio on ollut tiedossa viranomaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitenkään puolustelematta tätä tapausta, mites onko se lajityypillistä käytöstä, kun pikku Fifi koiralle puetaan tossut ja paita päälle, pidetään käsilaukussa ynnä muuta paskaa, onko se onnellinen silloin, kysyn vaan?
No ei ole ehkä. Mutta se, että Fifi-koirakaan ei ole onnellinen ei laillista sitä, että silloin ei muidenkaan eläinten tarvitse olla onnellisia.
Tai jos jossain eläimillä on vielä huonommat olot niin ei Sulon eläimillä ole voi olla huonot olot.
Jos joku asia on vielä huonommin ei se ole tekosyy sulkea silmiä asioilta jotka ovat ehkä hiukan paremmin, mutta silti huonosti.
eiköhän ne fifit ole hieman lähempänä omaa napaa kuin karhut. lisäksi niitä fifejä on niin paljon että voitais luoda koirapolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli yllätys, etteivät tarhan eläimet suinkaan kaikki ole mitään orpopentuja. Vaan tämä mies on antanut jopa sisarusten lisääntyä keskenään tarhaolosuhteissa. Ällöttävää!
Eikö tällaisissa villieläinten hoitopaikoissa usein pyritä hoitamaan eläin kuntoon ja palauttamaan luontoon? Tuntuu, ettei Sulo ole koskaan edes yrittänyt toimia noin vaan on halunnut pitää kaikki eläimet. Villipetojen tietoinen kasvattaminen lienee laitonta. Outoa, ettei siihen ole puututtu kunnolla vaikka kuvio on ollut tiedossa viranomaisilla.
ongelmahan tulee siitä että karhu tottuu ihmiseen silloin sitä ei voi luontoon päästää. en tiedä missä se raja menee. onko jopa ihmisen haju ruuassa haittaava tekijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli yllätys, etteivät tarhan eläimet suinkaan kaikki ole mitään orpopentuja. Vaan tämä mies on antanut jopa sisarusten lisääntyä keskenään tarhaolosuhteissa. Ällöttävää!
Eikö tällaisissa villieläinten hoitopaikoissa usein pyritä hoitamaan eläin kuntoon ja palauttamaan luontoon? Tuntuu, ettei Sulo ole koskaan edes yrittänyt toimia noin vaan on halunnut pitää kaikki eläimet. Villipetojen tietoinen kasvattaminen lienee laitonta. Outoa, ettei siihen ole puututtu kunnolla vaikka kuvio on ollut tiedossa viranomaisilla.
ongelmahan tulee siitä että karhu tottuu ihmiseen silloin sitä ei voi luontoon päästää. en tiedä missä se raja menee. onko jopa ihmisen haju ruuassa haittaava tekijä?
Sulo on kesyttänyt eläimet tahallaan, myös esim ilvekset eikä pelkästään karhut. Muitakin eläimiä on myös pennuttanut kuin karhuja.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sillä Sulolla olla ollut kokoajan hyvää tahtoa ja aikomusta toimia oikein karhuja kohtaan, mutta asiantuntemus ja taidot eivät sitten ole vaan olleet riittävällä tasolla.
Baatiihan se jokatapauksessa rohkeutta olla vuosikymmenet lähikontaktissa karhujen kanssa ja välillä ottaa osumaa + että oma henkihän tossa hommassa on kokoajan riskeille alttiina.
Kenellä sitten on asiantuntemus karhuista riittävällä tasolla jos ei Sulolla joka on asunut niiden kanssa vuosikymmeniä.
Jollain joka on lukenut karhuista kirjasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko tämä emokarhu ja poikaset on ammuttu etteivät joudu Sulon tarhaan.
Eläintarhoissa ei noille ole kumminkaan tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle oli yllätys, etteivät tarhan eläimet suinkaan kaikki ole mitään orpopentuja. Vaan tämä mies on antanut jopa sisarusten lisääntyä keskenään tarhaolosuhteissa. Ällöttävää!
Eikö tällaisissa villieläinten hoitopaikoissa usein pyritä hoitamaan eläin kuntoon ja palauttamaan luontoon? Tuntuu, ettei Sulo ole koskaan edes yrittänyt toimia noin vaan on halunnut pitää kaikki eläimet. Villipetojen tietoinen kasvattaminen lienee laitonta. Outoa, ettei siihen ole puututtu kunnolla vaikka kuvio on ollut tiedossa viranomaisilla.
ongelmahan tulee siitä että karhu tottuu ihmiseen silloin sitä ei voi luontoon päästää. en tiedä missä se raja menee. onko jopa ihmisen haju ruuassa haittaava tekijä?
Juu kaikkia ei voi palauttaa luontoon jos ovat liiaksi tottuneet ihmiseen. Ei tuollaisia eläimiä kuitenkaan pitäisi missään nimessä tarkoituksella "tehtailla" lisää tarhaolosuhteissa, varsinkaan jos on kyse sisäsiitoksesta eikä eläimille ole edes sopivia tiloja. Mm. ilves on yksineläjä luonnossa, mutta Sulo asuttaa niitä samoissa tarhoissa, ja oli saanut tuostakin palautetta viranomaisilta.
Alue: Aihe vapaa
Vanhuksella on varmaan ollut ihan hyvä ajatus tässä taustalla, mutta jossain vaiheessa homma on karannut käsistä kun eläimet ovat mm. päässeet lisääntymään holtittomasti. Kaikille ei olekaan enää riittänyt tiloja eikä jaksaminen riitä hoitamaan tuollaista määrää eläimiä.