Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua enempää lapsia, mutta ei mene vasektomiaan
19.05.2022 |
Mies ilmoitti vuosi sitten, että aikoo mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asian eteen yhtään mitään.
Tahtoisin vielä yhden lapsen ja otin tämän puheeksi n. 6kk sitten. Mies tyrmäsi asian heti ja jälleen sanoi menevänsä vasektomiaan. Kyselin, koska aikoo mennä. Ei osannut sanoa, eikä ole tehnyt asialle edelleenkään mitään. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy, joten kondomi on käytössä. Jos mies ei tahdo lasta, eikä hoida vasektomiaa kuntoon, miksi kuitenkin pelleilee meidän ehkäisyn kanssa, välillä käyttää kondomia vain lopussa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.
Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.
No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.
Ja mies voi olla allerginen kondomille.
Voi ei, mitäs nyt.
Harvempi oikeasti on, mutta sitä on kiva käyttää tekosyynä. Kondomeitakin on saatavilla eri materiaaleista valmistettuina, niitä kannattaa kokeilla.
"voi jopa olla vaarallista"
kas, tunnistit tekosyyksi, hyvä tyttö.
Ota pilleri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Niin, ethän sinä miehenä tiedä miltä se tuntuu :D minä ja useat kaverit ollaan sitä mieltä, että pahin kipu ikinä ja tämän ensimmäisen kierukan jälkeen ei toista tule.
Ja kyllä, kierukka asennetaan paikalleen sauvalla, joka työnnetään kohdunsuusta kohdun sisään. Sitä ennen kohtu mitataan toisenlaisella sauvalla, samalla tavalla työntämällä se kohdunsuusta kohdun sisään. Sattuu aivan hirvittävän paljon, ja naisillehan ei tässä asiassa mitään puudutteita anneta, koska kyllähän naisen kuuluu sentään kärsiä jos aikoo seksiä harrastaa ilman synnytyksestä kärsimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Housujen jalassa pitäminen on parempi vaihtoehto. Pelle.
Sitten sinä pidät housut jalassa kuten olet tehnyt tähänkin asti.
Niin teen, kuten sinäkin. Meille molemmille oma käsi on parempaa kuin kikkelin palvominen.
Yhä edelleen: olen naimisissa rakastamani miehen kanssa. Sinä voit vetää käteesi niin paljon kuin haluat - ole hyvä ja tee niin ja pysy poissa naisten luota.
Toivottavasti valehtelet koska elämä kanssasi on epäilemättä helvettiä.
Oikeasti, millainen "mies" muka elää palstailevan naisen kanssa?
Yrittäisit edes, alkaa mennä aika väsyneeksi tuo trollailu sinulla jo. Ota iltalääkkeesi, vedä käteen ja mene nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.
Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.
No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.
Siksi pidätkin housut jalassa.
Sekä abortti, synnytys että olemassaolo voi olla lapselle jopa vaarallista.
Sinä olisit kyllä saanut jäädä syntymättä, tässä maassa olisi yksi naisille potentiaalsiesti vaarallinen sekopää vähemmän. Kunpa isäsi olisi ymmärtänyt laskea lakanoille.
Sinun isäsi ymmärsi.
Ja kato mikä sinusta tuli... eipä ole häävi
Ihanaa projektiota työttömältä, mt-ja alkoholiongelmaiselta i.n.c.e.l.i.l.t.ä. Olen erään alan maisteri ja alani töissä, tienaan ihan mukavasti.
Kivaa ulinaa i.n.c.e.l.i.l.t.ä. Maisteri :D Eli kuitenkin humanisti ellei amis tai peruskulupudokas :DD
Jos sinä et ole kouluttautunut, se ei tarkoita sitä, etteivät muut ole. Sinähän et saanut edes peruskoulua käytyä loppuun kun et ymmärrä edes ehkäisystä mitään.
Sinä et ole saanut edes esikoulua käytyä, kun et osaa lukea, laskea tai kirjoittaa etkä ole vielä oppinut kelloa. Geeneistä et ymmärrä mitään mutta sehän on jo aika hc tuollaiselle i.n.c.e.l.i.l.l.e. Tuskin olet ikinä limaluukkua nuollutkaan edes, peräkammarista huutelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
No varmaan, jos sauva on työnnetty läpi. 🙄
Niin, kohdunsuun läpi. Sehän on niin pieni, että ei sinne mikään sujahda noin vain vaan aukkoa pitää suurentaa. Sinullako ei muka sattunut?
No ei tarvitse. Tiedätkö minkä kokoinen se kierukka on?
Tiedätkö sinä, minkäkokoinen kohdunsuu on?
No kyllä tiedän ja tiedän ettei sitä jouduta venyttämään kierukan vuoksi. Oletko tyhmä?
Kerro sitten tännekin, kun tiedät.
Emättimeen asetetaan normaalista gynekologisesta tutkimuksesta tuttu tähystin. Kohdunsuulta pyyhitään ylimääräinen erite. Kohdun sisämitta mitataan sondilla ja kierukka asetetaan kohtuun asettimella. Kierukan langat leikataan parin senttimetrin mittaisiksi. Koko toimenpide kestää yleensä enintään joitain minuutteja. Asetuksen jälkeen ultraäänellä voidaan varmistaa kierukan asettuneen kohtuun oikein.
Minä kysyin sinulta, minkä kokoinen kohdunsuu on ja sinä vastaat ihan jotain muuta. Kysyn siis samaa uudestaan.
Vastasin, nuopineulan pään kokoinen. Sulla ei ole mitään käsitystä kierukan asetuksesta, jos kuvittelet kohdunsuuta laajennettavan.
Käypä katsomassa googlen kuvahaulla kuvia kierukoista.
Googlaa ihan rauhassa, mä asennan niitä.
Olen eri, mutta en usko, jos et tiedä että usein se sattuu ja joskus pitää laajentaa (ei toki aina).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis mies ei halua lapsia ap:n kanssa.
Mutta ajattelee varmasti että jos tulee ero ja nuori nainen ei hyväksy miestä joka ei voi lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vain aloituksen. Mies siis tekojensa perusteella haluaa tai hyväksyy lapsen, jos sellainen saa alkunsa. Miehen vasektomia on naisen sterilisointiin verrattuna helpompi, nopeampi ja kivuttomampi toimenpide, ja usein jopa peruttavissa näin halutessa.
Ei ole peruttavissa
On kuulemani mukaan, putkiahan ei kai katkaista vaan laitetaan solmuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Housujen jalassa pitäminen on parempi vaihtoehto. Pelle.
Sitten sinä pidät housut jalassa kuten olet tehnyt tähänkin asti.
Niin teen, kuten sinäkin. Meille molemmille oma käsi on parempaa kuin kikkelin palvominen.
Yhä edelleen: olen naimisissa rakastamani miehen kanssa. Sinä voit vetää käteesi niin paljon kuin haluat - ole hyvä ja tee niin ja pysy poissa naisten luota.
Toivottavasti valehtelet koska elämä kanssasi on epäilemättä helvettiä.
Oikeasti, millainen "mies" muka elää palstailevan naisen kanssa?
Joka tienaa enemmän jotta saadaan eläminen maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Housujen jalassa pitäminen on parempi vaihtoehto. Pelle.
Sitten sinä pidät housut jalassa kuten olet tehnyt tähänkin asti.
Niin teen, kuten sinäkin. Meille molemmille oma käsi on parempaa kuin kikkelin palvominen.
Yhä edelleen: olen naimisissa rakastamani miehen kanssa. Sinä voit vetää käteesi niin paljon kuin haluat - ole hyvä ja tee niin ja pysy poissa naisten luota.
Toivottavasti valehtelet koska elämä kanssasi on epäilemättä helvettiä.
Oikeasti, millainen "mies" muka elää palstailevan naisen kanssa?
Yrittäisit edes, alkaa mennä aika väsyneeksi tuo trollailu sinulla jo. Ota iltalääkkeesi, vedä käteen ja mene nukkumaan.
Niin vedänkin, vaimo meni jo nukkumaan. Yritti houkutella mukaan mutta sillä ei ole ehkäisy kunnossa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Housujen jalassa pitäminen on parempi vaihtoehto. Pelle.
Sitten sinä pidät housut jalassa kuten olet tehnyt tähänkin asti.
Niin teen, kuten sinäkin. Meille molemmille oma käsi on parempaa kuin kikkelin palvominen.
Yhä edelleen: olen naimisissa rakastamani miehen kanssa. Sinä voit vetää käteesi niin paljon kuin haluat - ole hyvä ja tee niin ja pysy poissa naisten luota.
Toivottavasti valehtelet koska elämä kanssasi on epäilemättä helvettiä.
Oikeasti, millainen "mies" muka elää palstailevan naisen kanssa?
Joka tienaa enemmän jotta saadaan eläminen maksettua.
Hyi helvetti mikä kohtalo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin vain aloituksen. Mies siis tekojensa perusteella haluaa tai hyväksyy lapsen, jos sellainen saa alkunsa. Miehen vasektomia on naisen sterilisointiin verrattuna helpompi, nopeampi ja kivuttomampi toimenpide, ja usein jopa peruttavissa näin halutessa.
Ei ole peruttavissa
On kuulemani mukaan, putkiahan ei kai katkaista vaan laitetaan solmuun.
Juu älä kuuntele mitä pihan pojat kertoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
No varmaan, jos sauva on työnnetty läpi. 🙄
Niin, kohdunsuun läpi. Sehän on niin pieni, että ei sinne mikään sujahda noin vain vaan aukkoa pitää suurentaa. Sinullako ei muka sattunut?
No ei tarvitse. Tiedätkö minkä kokoinen se kierukka on?
Tiedätkö sinä, minkäkokoinen kohdunsuu on?
No kyllä tiedän ja tiedän ettei sitä jouduta venyttämään kierukan vuoksi. Oletko tyhmä?
Kerro sitten tännekin, kun tiedät.
Emättimeen asetetaan normaalista gynekologisesta tutkimuksesta tuttu tähystin. Kohdunsuulta pyyhitään ylimääräinen erite. Kohdun sisämitta mitataan sondilla ja kierukka asetetaan kohtuun asettimella. Kierukan langat leikataan parin senttimetrin mittaisiksi. Koko toimenpide kestää yleensä enintään joitain minuutteja. Asetuksen jälkeen ultraäänellä voidaan varmistaa kierukan asettuneen kohtuun oikein.
Minä kysyin sinulta, minkä kokoinen kohdunsuu on ja sinä vastaat ihan jotain muuta. Kysyn siis samaa uudestaan.
Vastasin, nuopineulan pään kokoinen. Sulla ei ole mitään käsitystä kierukan asetuksesta, jos kuvittelet kohdunsuuta laajennettavan.
Käypä katsomassa googlen kuvahaulla kuvia kierukoista.
Googlaa ihan rauhassa, mä asennan niitä.
Et asenna :D jos asentaisit, niin tietäisit että joillakin sitä kohdunsuuta todellakin joudutaan laajentamaan. Näin mm. minun kohdallani. Ja siihen piti varata erillinen aika, koska kyseistä laajennusinstrumenttia ei ollut ensimmäisellä yrityksellä käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies ei halua lapsia ap:n kanssa.
Mutta ajattelee varmasti että jos tulee ero ja nuori nainen ei hyväksy miestä joka ei voi lisääntyä.
Tulkitsin kyllä aloituksesta niin, että ap ja ukolla on jo lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai touhutipasta tule raskaaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
No varmaan, jos sauva on työnnetty läpi. 🙄
Niin, kohdunsuun läpi. Sehän on niin pieni, että ei sinne mikään sujahda noin vain vaan aukkoa pitää suurentaa. Sinullako ei muka sattunut?
No ei tarvitse. Tiedätkö minkä kokoinen se kierukka on?
Tiedätkö sinä, minkäkokoinen kohdunsuu on?
No kyllä tiedän ja tiedän ettei sitä jouduta venyttämään kierukan vuoksi. Oletko tyhmä?
Kerro sitten tännekin, kun tiedät.
Emättimeen asetetaan normaalista gynekologisesta tutkimuksesta tuttu tähystin. Kohdunsuulta pyyhitään ylimääräinen erite. Kohdun sisämitta mitataan sondilla ja kierukka asetetaan kohtuun asettimella. Kierukan langat leikataan parin senttimetrin mittaisiksi. Koko toimenpide kestää yleensä enintään joitain minuutteja. Asetuksen jälkeen ultraäänellä voidaan varmistaa kierukan asettuneen kohtuun oikein.
Minä kysyin sinulta, minkä kokoinen kohdunsuu on ja sinä vastaat ihan jotain muuta. Kysyn siis samaa uudestaan.
Vastasin, nuopineulan pään kokoinen. Sulla ei ole mitään käsitystä kierukan asetuksesta, jos kuvittelet kohdunsuuta laajennettavan.
Käypä katsomassa googlen kuvahaulla kuvia kierukoista.
Googlaa ihan rauhassa, mä asennan niitä.
Et asenna :D jos asentaisit, niin tietäisit että joillakin sitä kohdunsuuta todellakin joudutaan laajentamaan. Näin mm. minun kohdallani. Ja siihen piti varata erillinen aika, koska kyseistä laajennusinstrumenttia ei ollut ensimmäisellä yrityksellä käytössä.
Joillakin on kaksi kohtuakin, silti en sano, että naisilla on kaksi kohtua. Kierukan laitto on nopea ja helppo toimenpide, miksi väittää muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
No varmaan, jos sauva on työnnetty läpi. 🙄
Niin, kohdunsuun läpi. Sehän on niin pieni, että ei sinne mikään sujahda noin vain vaan aukkoa pitää suurentaa. Sinullako ei muka sattunut?
No ei tarvitse. Tiedätkö minkä kokoinen se kierukka on?
Tiedätkö sinä, minkäkokoinen kohdunsuu on?
No kyllä tiedän ja tiedän ettei sitä jouduta venyttämään kierukan vuoksi. Oletko tyhmä?
Kerro sitten tännekin, kun tiedät.
Emättimeen asetetaan normaalista gynekologisesta tutkimuksesta tuttu tähystin. Kohdunsuulta pyyhitään ylimääräinen erite. Kohdun sisämitta mitataan sondilla ja kierukka asetetaan kohtuun asettimella. Kierukan langat leikataan parin senttimetrin mittaisiksi. Koko toimenpide kestää yleensä enintään joitain minuutteja. Asetuksen jälkeen ultraäänellä voidaan varmistaa kierukan asettuneen kohtuun oikein.
Minä kysyin sinulta, minkä kokoinen kohdunsuu on ja sinä vastaat ihan jotain muuta. Kysyn siis samaa uudestaan.
Vastasin, nuopineulan pään kokoinen. Sulla ei ole mitään käsitystä kierukan asetuksesta, jos kuvittelet kohdunsuuta laajennettavan.
Käypä katsomassa googlen kuvahaulla kuvia kierukoista.
Googlaa ihan rauhassa, mä asennan niitä.
Et asenna :D jos asentaisit, niin tietäisit että joillakin sitä kohdunsuuta todellakin joudutaan laajentamaan. Näin mm. minun kohdallani. Ja siihen piti varata erillinen aika, koska kyseistä laajennusinstrumenttia ei ollut ensimmäisellä yrityksellä käytössä.
Joillakin on kaksi kohtuakin, silti en sano, että naisilla on kaksi kohtua. Kierukan laitto on nopea ja helppo toimenpide, miksi väittää muuta?
Ja se todellakin on nuppineulanpäätä hieman pienempi.
Menepä Pyhä Vulva-mies aamulenkille vaihteeksi, vai aiotko maata tämänkin päivän palstalla provoten?
Vierailija kirjoitti:
Menepä Pyhä Vulva-mies aamulenkille vaihteeksi, vai aiotko maata tämänkin päivän palstalla provoten?
Nähdäänkö me siellä, vai onks sulla kiire tehdessä metatöitä lasten kanssa, maisterina kovapalkkaisessa duunissa?
Sinulla on fiksu mies. Kyllä tässä maailmassa pitää ajatella järjellä. Vaikka esim. 40v on vielä aivan nuori, pitää ymmärtää kukaan lapsi ei halua ylioppilasjuhliin 60v vanhempia.
Toki eivät kehtaa kieltää, mutta eivät tosiaan halua.
Olisi myös vastuullista olla terve jotta voi auttaa muutoissa yms. lapsia 18 vuotiaana, ettei joudu sanomaan että kyllä osaatte kaiken.
Toki osaavat, siitä on 3 lapsen kokemus. Tuli ensin 1 ja sitte 2.
Kyllä 3 on maksimi, 1 "vähän liian vähän". 2 ihanne ja mahdollisimman saman ikäisiä, sillon on kaveruutta ja vahtivat toisiaan ja auttavat koulussa ja kaveruudessa.
toki