Mies ei halua enempää lapsia, mutta ei mene vasektomiaan
Mies ilmoitti vuosi sitten, että aikoo mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asian eteen yhtään mitään.
Tahtoisin vielä yhden lapsen ja otin tämän puheeksi n. 6kk sitten. Mies tyrmäsi asian heti ja jälleen sanoi menevänsä vasektomiaan. Kyselin, koska aikoo mennä. Ei osannut sanoa, eikä ole tehnyt asialle edelleenkään mitään. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy, joten kondomi on käytössä. Jos mies ei tahdo lasta, eikä hoida vasektomiaa kuntoon, miksi kuitenkin pelleilee meidän ehkäisyn kanssa, välillä käyttää kondomia vain lopussa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
No varmaan, jos sauva on työnnetty läpi. 🙄
Niin, kohdunsuun läpi. Sehän on niin pieni, että ei sinne mikään sujahda noin vain vaan aukkoa pitää suurentaa. Sinullako ei muka sattunut?
No ei tarvitse. Tiedätkö minkä kokoinen se kierukka on?
Tiedätkö sinä, minkäkokoinen kohdunsuu on?
No kyllä tiedän ja tiedän ettei sitä jouduta venyttämään kierukan vuoksi. Oletko tyhmä?
Kerro sitten tännekin, kun tiedät.
Emättimeen asetetaan normaalista gynekologisesta tutkimuksesta tuttu tähystin. Kohdunsuulta pyyhitään ylimääräinen erite. Kohdun sisämitta mitataan sondilla ja kierukka asetetaan kohtuun asettimella. Kierukan langat leikataan parin senttimetrin mittaisiksi. Koko toimenpide kestää yleensä enintään joitain minuutteja. Asetuksen jälkeen ultraäänellä voidaan varmistaa kierukan asettuneen kohtuun oikein.
Minä kysyin sinulta, minkä kokoinen kohdunsuu on ja sinä vastaat ihan jotain muuta. Kysyn siis samaa uudestaan.
Vastasin, nuopineulan pään kokoinen. Sulla ei ole mitään käsitystä kierukan asetuksesta, jos kuvittelet kohdunsuuta laajennettavan.
Käypä katsomassa googlen kuvahaulla kuvia kierukoista.
Googlaa ihan rauhassa, mä asennan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Housujen jalassa pitäminen on parempi vaihtoehto. Pelle.
Sitten sinä pidät housut jalassa kuten olet tehnyt tähänkin asti.
Niin teen, kuten sinäkin. Meille molemmille oma käsi on parempaa kuin kikkelin palvominen.
Yhä edelleen: olen naimisissa rakastamani miehen kanssa. Sinä voit vetää käteesi niin paljon kuin haluat - ole hyvä ja tee niin ja pysy poissa naisten luota.
Yhä edelleen: nainen voi elää ilman kikkeliä. Olen aseksuaali nainen ja oma käsi on parempi kuten muillekin naisille. Sinä voit vetää käteesi niin paljon kuin haluat. Ole hyvä ja tee niin ja pysy poissa naisten luota.
Sinun älykkyysosamääräsi täytyy olla alle 70, sillä et näytä osaavan muuta kuin toistaa toisten kirjoittajien viestejä muokattuna. Hankkiudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.
Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.
Eipä siinä kukaan muu menetä mitään kuin lapsi, jonka vastuuton isä hylkäsi. Näitähän riittää.
Näitä vastuuttomia muijia riittää joo, ajattelevat vain vulvallaan ja porsivat vaikka väkisin. Sitten uhriudutaan kun mieskin toteuttaa uhkauksensa.
Olen seurannut teinitytöstä asti keskusteluja täällä siitä kuinka naiset yrittävät lisääntyä miehelle joka ei halua lapsia.
Keskustelujen sisältö ei ole muuttunut mitenkään, olemme pohjimmiltamme kaikki aika samanlaisia vaistojemme orjuuttamia elukoita. Miehet panevat vaikka ilman kortsua vaikkeivat lasta halua ja naiset synnyttävät lisää vaikka maapallo on jo täynnä.
Kutkuttava ajatus kyllä että ne ensimmäiset petturiporsijat joiden kanssa kinasin taistelevat tällä hetkellä teinien kanssa, kotileikki on ohi ja mahdollisesti teini nyt itse tahtoo lisääntyä vasten emänsä tahtoa.
Siis teinipojasta asti tarkoitat varmaankin? Sinä et ole naista nähnyt muuten kuin nettipornossa.
Et sinäkään.
Olen heteronainen, en halua katsella naisia seksuaalisessa mielessä.
Jätä miehet rauhaan, ei ne ole sulle mitään pahaa tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
No varmaan, jos sauva on työnnetty läpi. 🙄
Niin, kohdunsuun läpi. Sehän on niin pieni, että ei sinne mikään sujahda noin vain vaan aukkoa pitää suurentaa. Sinullako ei muka sattunut?
No ei tarvitse. Tiedätkö minkä kokoinen se kierukka on?
Tiedätkö sinä, minkäkokoinen kohdunsuu on?
No kyllä tiedän ja tiedän ettei sitä jouduta venyttämään kierukan vuoksi. Oletko tyhmä?
Kerro sitten tännekin, kun tiedät.
Emättimeen asetetaan normaalista gynekologisesta tutkimuksesta tuttu tähystin. Kohdunsuulta pyyhitään ylimääräinen erite. Kohdun sisämitta mitataan sondilla ja kierukka asetetaan kohtuun asettimella. Kierukan langat leikataan parin senttimetrin mittaisiksi. Koko toimenpide kestää yleensä enintään joitain minuutteja. Asetuksen jälkeen ultraäänellä voidaan varmistaa kierukan asettuneen kohtuun oikein.
Minä kysyin sinulta, minkä kokoinen kohdunsuu on ja sinä vastaat ihan jotain muuta. Kysyn siis samaa uudestaan.
Vastasin, nuopineulan pään kokoinen. Sulla ei ole mitään käsitystä kierukan asetuksesta, jos kuvittelet kohdunsuuta laajennettavan.
Käypä katsomassa googlen kuvahaulla kuvia kierukoista.
Käy itse, pieniä ovat.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
Lapsiluku päätetään yhdessä.
Vähän sama kuin ison ostoksen tekeminen? Miksi nainen laittoi rahaa säästötilille jos ei halua että mies ostaa rahoilla moottoripyörän?
Mies tekee päätöksen omalta osaltaan sohimalla paljasta munaa pimppiin.
Biologia hoitaa loput, turha kitistä jälkeenpäin.
Kaunista ja eroottista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on päättänyt jo vuosi sitten, että lapsiluku on täynnä, miksi mies ei ole varannut vasektomiaan aikaa/ laittanut asiaa vireille..?
Sitten pöljäilee kumin kanssa ja ihmetellään kun lapsiluku kasvaa
Miten niin kasvaa? Kuinka tyhmiä lisääntyjät oikein ovat?
Nää muikkelit jotka on täällä haukkumassa tampioita miehiään on kyllä niin laadukkaita ettei ne saa kuin tuollaisen aivokuolleen tampion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
No varmaan, jos sauva on työnnetty läpi. 🙄
Niin, kohdunsuun läpi. Sehän on niin pieni, että ei sinne mikään sujahda noin vain vaan aukkoa pitää suurentaa. Sinullako ei muka sattunut?
No ei tarvitse. Tiedätkö minkä kokoinen se kierukka on?
Tiedätkö sinä, minkäkokoinen kohdunsuu on?
No kyllä tiedän ja tiedän ettei sitä jouduta venyttämään kierukan vuoksi. Oletko tyhmä?
Kerro sitten tännekin, kun tiedät.
Emättimeen asetetaan normaalista gynekologisesta tutkimuksesta tuttu tähystin. Kohdunsuulta pyyhitään ylimääräinen erite. Kohdun sisämitta mitataan sondilla ja kierukka asetetaan kohtuun asettimella. Kierukan langat leikataan parin senttimetrin mittaisiksi. Koko toimenpide kestää yleensä enintään joitain minuutteja. Asetuksen jälkeen ultraäänellä voidaan varmistaa kierukan asettuneen kohtuun oikein.
Minä kysyin sinulta, minkä kokoinen kohdunsuu on ja sinä vastaat ihan jotain muuta. Kysyn siis samaa uudestaan.
Vastasin, nuopineulan pään kokoinen. Sulla ei ole mitään käsitystä kierukan asetuksesta, jos kuvittelet kohdunsuuta laajennettavan.
Käypä katsomassa googlen kuvahaulla kuvia kierukoista.
Googlaa ihan rauhassa, mä asennan niitä.
Ai sinä olet sellainen "en ole gynekologi, mutta voin vilkaista" -tyyppi.
Luin vain aloituksen. Mies siis tekojensa perusteella haluaa tai hyväksyy lapsen, jos sellainen saa alkunsa. Miehen vasektomia on naisen sterilisointiin verrattuna helpompi, nopeampi ja kivuttomampi toimenpide, ja usein jopa peruttavissa näin halutessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
No varmaan, jos sauva on työnnetty läpi. 🙄
Niin, kohdunsuun läpi. Sehän on niin pieni, että ei sinne mikään sujahda noin vain vaan aukkoa pitää suurentaa. Sinullako ei muka sattunut?
No ei tarvitse. Tiedätkö minkä kokoinen se kierukka on?
Tiedätkö sinä, minkäkokoinen kohdunsuu on?
No kyllä tiedän ja tiedän ettei sitä jouduta venyttämään kierukan vuoksi. Oletko tyhmä?
Kerro sitten tännekin, kun tiedät.
Emättimeen asetetaan normaalista gynekologisesta tutkimuksesta tuttu tähystin. Kohdunsuulta pyyhitään ylimääräinen erite. Kohdun sisämitta mitataan sondilla ja kierukka asetetaan kohtuun asettimella. Kierukan langat leikataan parin senttimetrin mittaisiksi. Koko toimenpide kestää yleensä enintään joitain minuutteja. Asetuksen jälkeen ultraäänellä voidaan varmistaa kierukan asettuneen kohtuun oikein.
Ja kohdunsuu on nuppineulan pään kokoinen, kierukka on hieman pienempi, 2/3 nuppineulan päästä.
Näyttääkö tämä sinusta pienemmältä kuin nuppineulan pää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on päättänyt jo vuosi sitten, että lapsiluku on täynnä, miksi mies ei ole varannut vasektomiaan aikaa/ laittanut asiaa vireille..?
Sitten pöljäilee kumin kanssa ja ihmetellään kun lapsiluku kasvaa
Miten niin kasvaa? Kuinka tyhmiä lisääntyjät oikein ovat?
Jos panee lapsista haaveilevaa naista ilman ehkäisyä, niin seurauksena voi olla vauva. Kannattaa pitää tämä mielessä, jos ei niitä lapsia halua. Sen lapsia haluavan osapuolen tyhmäksi haukkuminen ei asiaa miksikään muuta.
No aika reppana nainen saa olla jos huolii noin paskan miehen vastensa siäksi.
No, kun on lusikalla annettu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.
Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.
No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.
Siksi pidätkin housut jalassa.
Sekä abortti, synnytys että olemassaolo voi olla lapselle jopa vaarallista.
Sinä olisit kyllä saanut jäädä syntymättä, tässä maassa olisi yksi naisille potentiaalsiesti vaarallinen sekopää vähemmän. Kunpa isäsi olisi ymmärtänyt laskea lakanoille.
Sinun isäsi ymmärsi.
Ja kato mikä sinusta tuli... eipä ole häävi
Ihanaa projektiota työttömältä, mt-ja alkoholiongelmaiselta i.n.c.e.l.i.l.t.ä. Olen erään alan maisteri ja alani töissä, tienaan ihan mukavasti.
Kivaa ulinaa i.n.c.e.l.i.l.t.ä. Maisteri :D Eli kuitenkin humanisti ellei amis tai peruskulupudokas :DD
Vierailija kirjoitti:
Luin vain aloituksen. Mies siis tekojensa perusteella haluaa tai hyväksyy lapsen, jos sellainen saa alkunsa. Miehen vasektomia on naisen sterilisointiin verrattuna helpompi, nopeampi ja kivuttomampi toimenpide, ja usein jopa peruttavissa näin halutessa.
Ei ole peruttavissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
No varmaan, jos sauva on työnnetty läpi. 🙄
Niin, kohdunsuun läpi. Sehän on niin pieni, että ei sinne mikään sujahda noin vain vaan aukkoa pitää suurentaa. Sinullako ei muka sattunut?
No ei tarvitse. Tiedätkö minkä kokoinen se kierukka on?
Tiedätkö sinä, minkäkokoinen kohdunsuu on?
No kyllä tiedän ja tiedän ettei sitä jouduta venyttämään kierukan vuoksi. Oletko tyhmä?
Kerro sitten tännekin, kun tiedät.
Emättimeen asetetaan normaalista gynekologisesta tutkimuksesta tuttu tähystin. Kohdunsuulta pyyhitään ylimääräinen erite. Kohdun sisämitta mitataan sondilla ja kierukka asetetaan kohtuun asettimella. Kierukan langat leikataan parin senttimetrin mittaisiksi. Koko toimenpide kestää yleensä enintään joitain minuutteja. Asetuksen jälkeen ultraäänellä voidaan varmistaa kierukan asettuneen kohtuun oikein.
Minä kysyin sinulta, minkä kokoinen kohdunsuu on ja sinä vastaat ihan jotain muuta. Kysyn siis samaa uudestaan.
Vastasin, nuopineulan pään kokoinen. Sulla ei ole mitään käsitystä kierukan asetuksesta, jos kuvittelet kohdunsuuta laajennettavan.
(Linkki unohtui äskeisestä)
Näyttääkö tämä sinusta pienemmältä kuin nuppineulan pää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.
Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.
No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.
Siksi pidätkin housut jalassa.
Sekä abortti, synnytys että olemassaolo voi olla lapselle jopa vaarallista.
Sinä olisit kyllä saanut jäädä syntymättä, tässä maassa olisi yksi naisille potentiaalsiesti vaarallinen sekopää vähemmän. Kunpa isäsi olisi ymmärtänyt laskea lakanoille.
Sinun isäsi ymmärsi.
Ja kato mikä sinusta tuli... eipä ole häävi
Ihanaa projektiota työttömältä, mt-ja alkoholiongelmaiselta i.n.c.e.l.i.l.t.ä. Olen erään alan maisteri ja alani töissä, tienaan ihan mukavasti.
Kivaa ulinaa i.n.c.e.l.i.l.t.ä. Maisteri :D Eli kuitenkin humanisti ellei amis tai peruskulupudokas :DD
Älähän nyt, se voi olla sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava.
Alan työt...
niin... tuota... joo, niistä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Housujen jalassa pitäminen on parempi vaihtoehto. Pelle.
Sitten sinä pidät housut jalassa kuten olet tehnyt tähänkin asti.
Niin teen, kuten sinäkin. Meille molemmille oma käsi on parempaa kuin kikkelin palvominen.
Yhä edelleen: olen naimisissa rakastamani miehen kanssa. Sinä voit vetää käteesi niin paljon kuin haluat - ole hyvä ja tee niin ja pysy poissa naisten luota.
Yhä edelleen: nainen voi elää ilman kikkeliä. Olen aseksuaali nainen ja oma käsi on parempi kuten muillekin naisille. Sinä voit vetää käteesi niin paljon kuin haluat. Ole hyvä ja tee niin ja pysy poissa naisten luota.
Sinun älykkyysosamääräsi täytyy olla alle 70, sillä et näytä osaavan muuta kuin toistaa toisten kirjoittajien viestejä muokattuna. Hankkiudu hoitoon.
Sinulla näyttää juu olevan, kun haukut muita kommenteilla jotka sopivat itseesi.
Hankkiudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Housujen jalassa pitäminen on parempi vaihtoehto. Pelle.
Mutta sitten ei saa kusetettua miestä isäksi käenpoikaselle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.
Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.
No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.
Siksi pidätkin housut jalassa.
Sekä abortti, synnytys että olemassaolo voi olla lapselle jopa vaarallista.
Sinä olisit kyllä saanut jäädä syntymättä, tässä maassa olisi yksi naisille potentiaalsiesti vaarallinen sekopää vähemmän. Kunpa isäsi olisi ymmärtänyt laskea lakanoille.
Sinun isäsi ymmärsi.
Ja kato mikä sinusta tuli... eipä ole häävi
Ihanaa projektiota työttömältä, mt-ja alkoholiongelmaiselta i.n.c.e.l.i.l.t.ä. Olen erään alan maisteri ja alani töissä, tienaan ihan mukavasti.
Kivaa ulinaa i.n.c.e.l.i.l.t.ä. Maisteri :D Eli kuitenkin humanisti ellei amis tai peruskulupudokas :DD
Jos sinä et ole kouluttautunut, se ei tarkoita sitä, etteivät muut ole. Sinähän et saanut edes peruskoulua käytyä loppuun kun et ymmärrä edes ehkäisystä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.
Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.
No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.
Siksi pidätkin housut jalassa.
Sekä abortti, synnytys että olemassaolo voi olla lapselle jopa vaarallista.
Sinä olisit kyllä saanut jäädä syntymättä, tässä maassa olisi yksi naisille potentiaalsiesti vaarallinen sekopää vähemmän. Kunpa isäsi olisi ymmärtänyt laskea lakanoille.
Sinun isäsi ymmärsi.
Ja kato mikä sinusta tuli... eipä ole häävi
Ihanaa projektiota työttömältä, mt-ja alkoholiongelmaiselta i.n.c.e.l.i.l.t.ä. Olen erään alan maisteri ja alani töissä, tienaan ihan mukavasti.
Kivaa ulinaa i.n.c.e.l.i.l.t.ä. Maisteri :D Eli kuitenkin humanisti ellei amis tai peruskulupudokas :DD
Älähän nyt, se voi olla sukupuolentutkimuksen tohtorikoulutettava.
Alan työt...
niin... tuota... joo, niistä maksetaan.
Olen työssä, josta minulle maksetaan ihan mukavasti ja ei, se ei liity sukupuolentutkimukseen millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Housujen jalassa pitäminen on parempi vaihtoehto. Pelle.
Sitten sinä pidät housut jalassa kuten olet tehnyt tähänkin asti.
Niin teen, kuten sinäkin. Meille molemmille oma käsi on parempaa kuin kikkelin palvominen.
Yhä edelleen: olen naimisissa rakastamani miehen kanssa. Sinä voit vetää käteesi niin paljon kuin haluat - ole hyvä ja tee niin ja pysy poissa naisten luota.
Toivottavasti valehtelet koska elämä kanssasi on epäilemättä helvettiä.
Oikeasti, millainen "mies" muka elää palstailevan naisen kanssa?
Joo joo, te mahot reppanat vain olette haukkumassa miehiä.Ette saa edes yhtä laska aikaiseksi vaikka yritätte vuosia, sitten mennään vinkumaan keinohedelmöitystä.