Onko Kivilahden sp-kaunottarilla joku putiikki? Miksei löydy tietoja finderista/kaupparekisteristä?

Jospa myyvät ihan yksinkertaisesti omia vanhoja ja äitinsä vanhoja käytettyjä vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Jospa myyvät ihan

yksinkertaisesti omia vanhoja ja äitinsä vanhoja käytettyjä vaatteita.

Ei, kun mainostavat avoimesti pitävänsä second hand-putiikkia jossain Korkeavuorenkadulla ja Klara hamstraa tosi aktiivisesti myytävää jopa muista second hand-kapoista (jos huomaa jonkun vaatteen menevän liian halvalla, ostaa sen ja myy kalliimmalla).

Ihan ammattimaista elinkeinotoimintaa siis, eli varmaan pitäisi verotkin maksaa sen mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäpappa Kivilahti testamenttasi koko testamenttivapaan osuuden (50% jäämistöstä) edellisestä avioliitosta oleville lapsilleen, jotka saivat lisäksi lakiosansa toisesta puolikkaasta. Kaarina ei saanut latiakaan, koska avioehto ja syrjäyttäminen testamentissa.

Näinhän se meni. Oikeudessa yrittivät ensin riitauttaa testamentin, mutta peruuttivat kanteen ja joutuivat maksamaan omat sekä vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Mahtaa harmittaa taloudellisessa ahdingossa oleminen, mutta elämä on seurapiirikotkillekin.

Tätä just tarkoitin, että riitauttivat testamentin, koska halusivat kaiken itselleen. Hyvä jos epäonnistuivat.

Ei löydy bisnesosaamista, niin ei.

Google mapsista löytyy Korkeavuorenkadulta Helsinki Second hand oy, olisiko se?

Ei se nyt ihan noin mennyt. Kaarinalla ja miehellään ei ollut avioehtoa, joten Kaarina sai lesken oikeudella puolet yhteisestä omaisuudesta. Heillä oli lisäksi keskinäinen omistusoikeustestamentti, jonka nojalla Kaarina olisi saanut vielä puolet jäljellä olevasta omaisuudesta ja neljä lasta loput. Kari oli tehnyt n.vuosi ennen kuolemaansa uuden testamentin, jossa lapset ovat Karin puolikkaan perijöinä. Kaarinan mukaan Kari oli jo silloin dementoitunut, eikä testamentti siksi ollut pätevä. Karin ensimmäisen avioliiton lapsi oli ollut isäänsä yhteydessä juuri ennen uutta testamentin laatimista.

Asia sovittiin lopulta suvun kesken ja vedettiin pois käräjäoikeudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaarinalla oli aiemmin joku putiikki. Liekö enää toiminnassa kun ilmeisesti miehensä rahoilla sitä pyöritti.

Ei ole. Putiikki oli tappiollinen, joten kun menetti miehen rahat niin piti lakkauttaa putiikki.

No no, olihan siellä se vesivahinkokin...

Vierailija kirjoitti:

Google mapsista löytyy Korkeavuorenkadulta Helsinki Second hand oy, olisiko se?

Voi hyvin olla. Mutta miksei itse yrityksen tietoja löydy mistään?

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt ihan noin mennyt. Kaarinalla ja miehellään ei ollut avioehtoa, joten Kaarina sai lesken oikeudella puolet yhteisestä omaisuudesta. Heillä oli lisäksi keskinäinen omistusoikeustestamentti, jonka nojalla Kaarina olisi saanut vielä puolet jäljellä olevasta omaisuudesta ja neljä lasta loput. Kari oli tehnyt n.vuosi ennen kuolemaansa uuden testamentin, jossa lapset ovat Karin puolikkaan perijöinä. Kaarinan mukaan Kari oli jo silloin dementoitunut, eikä testamentti siksi ollut pätevä. Karin ensimmäisen avioliiton lapsi oli ollut isäänsä yhteydessä juuri ennen uutta testamentin laatimista.

Asia sovittiin lopulta suvun kesken ja vedettiin pois käräjäoikeudesta.

Ei sovittu vaan peruutettiin, eri asioita. Kivilahdet luopuivat kanteesta, eli uusi testamentti jäi päteväksi ja Kaarina tyttärineen puille paljaille.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/014564a6-8c7d-4773-97ee-6d7e66…

Kyllä varmasti olisi kommentoinut, jos riita olisi voitettu. Mutta nyt kun päättyi Kaarinan ja tyttärien kannalta huonosti, ei yllättäen haluakaan kommentoida mitään (ettei vaan koko maailma saisi tietää entisen seurapiirirouvan joutuneen taloudellisesti puille paljaille). Kanteesta luopumiseen johti kuulemma se, ettei Kivilahdilla ollut enää varaa käräjöidä.

joko käräjöinti loppu?

https://www.is.fi/viihde/art-2000008281662.html

Jos juttu olisi oikeasti sovittu, vastapuolen kuluja ei olisi tullut korvattavaksi. Kaarina taisi vaan vihdoin ja viimein ymmärtää, että testamentin riitauttaminen on tuhoon tuomittu yritys ja tyytyi kohtaloonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Google mapsista löytyy Korkeavuorenkadulta Helsinki Second hand oy, olisiko se?

Voi hyvin olla. Mutta miksei itse yrityksen tietoja löydy mistään?

Kappas vaan, ei löydy kaupparekisteristä. Eihän nyt kukaan voi pitää kivijalkaliikettä keskellä Helsinkiä ja pimittää koko asiaa? (Eihän?)  Pakkohan tähän on olla joku muu selitys, joku muu virallinen nimi tms. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen haluan tietää, mikä second hand putiikki on kyseessä, kun sellaista ei kummankaan siskon (tai äidin) nimellä löydy.

Googleta sp-kaunotarten sh-putiikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Google mapsista löytyy Korkeavuorenkadulta Helsinki Second hand oy, olisiko se?

Voi hyvin olla. Mutta miksei itse yrityksen tietoja löydy mistään?

Kappas vaan, ei löydy kaupparekisteristä. Eihän nyt kukaan voi pitää kivijalkaliikettä keskellä Helsinkiä ja pimittää koko asiaa? (Eihän?)  Pakkohan tähän on olla joku muu selitys, joku muu virallinen nimi tms. 

No tämäpä juuri. Vastuuhenkilön nimellä pitäisi firma löytyä julkisista hakulähteistä (oli sen virallinen nimi mikä tahansa), vaan ei löydy yhdenkään Kivilahden perheenjäsenen nimellä mitään, saati nettisivuja (mikä tässä maailmassa on todella outoa, mutta siskosten kyvyt&kirjallinen ulosanti tietäen ei ehkä sittenkään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Google mapsista löytyy Korkeavuorenkadulta Helsinki Second hand oy, olisiko se?

Voi hyvin olla. Mutta miksei itse yrityksen tietoja löydy mistään?

Kappas vaan, ei löydy kaupparekisteristä. Eihän nyt kukaan voi pitää kivijalkaliikettä keskellä Helsinkiä ja pimittää koko asiaa? (Eihän?)  Pakkohan tähän on olla joku muu selitys, joku muu virallinen nimi tms. 

Löytyy ytj:stä, ihan toimiva yritys, perustettu 2008, mutta lieneekö Kivilahtien.

Sukupuolikaunottaret? 

näin toisen Uffilla kerran