Onko Kivilahden sp-kaunottarilla joku putiikki? Miksei löydy tietoja finderista/kaupparekisteristä?
Vai myyvätkö rytkyjä Korkkarilla ihan ns. privaatti henkilöinä eli pimeästi?
Kommentit (83)
Kaarinalla oli aiemmin joku putiikki. Liekö enää toiminnassa kun ilmeisesti miehensä rahoilla sitä pyöritti.
Vierailija kirjoitti:
Kaarinalla oli aiemmin joku putiikki. Liekö enää toiminnassa kun ilmeisesti miehensä rahoilla sitä pyöritti.
Ei ole. Putiikki oli tappiollinen, joten kun menetti miehen rahat niin piti lakkauttaa putiikki.
En puhu ajat sitten lopetetusta Kaarina K:sta, vaan Kivilahden sisarusten (Klara ja Karina) second hand putiikista, joka sijaitsee kuulemma jossain Korkeavuorenkadulla ja johon Klara haukkana metsästää myytävää netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaarinalla oli aiemmin joku putiikki. Liekö enää toiminnassa kun ilmeisesti miehensä rahoilla sitä pyöritti.
Ei ole. Putiikki oli tappiollinen, joten kun menetti miehen rahat niin piti lakkauttaa putiikki.
Eikö nämä haaskalinnut vaatineet perinnön kokonaan itselleen? Varmaan saivat kivasti massia siinä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa sp-kaunotar?
Sukupuolikaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaarinalla oli aiemmin joku putiikki. Liekö enää toiminnassa kun ilmeisesti miehensä rahoilla sitä pyöritti.
Ei ole. Putiikki oli tappiollinen, joten kun menetti miehen rahat niin piti lakkauttaa putiikki.
Eikö nämä haaskalinnut vaatineet perinnön kokonaan itselleen? Varmaan saivat kivasti massia siinä.
Haloo? Etkö lue lehtiä? Eihän Kivilahden kotkat saaneet perinnöksi käytännössä euroakaan. :D Lakiosansa saivat, eli n. 12% jäämistöstä per naama, joka vastaa yhteenlaskettuna ehkä vanhempien yhteistä kotia, jonne kokonaan perinnönjaossa syrjäytetty leski sentään sai jäädä majailemaan.
Isäpappa Kivilahti testamenttasi koko testamenttivapaan osuuden (50% jäämistöstä) edellisestä avioliitosta oleville lapsilleen, jotka saivat lisäksi lakiosansa toisesta puolikkaasta. Kaarina ei saanut latiakaan, koska avioehto ja syrjäyttäminen testamentissa.
Kaarina kuitenkin hoiti miestään loppuun asti...luulisi että olisi jotin saannut.Tosin sai monta vuotta varakasta ja huoletonta elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kaarina kuitenkin hoiti miestään loppuun asti...luulisi että olisi jotin saannut.Tosin sai monta vuotta varakasta ja huoletonta elämää.
Kaarina ei ollut ymmärtänyt keskinäisen testamentin merkitystä. Ei hoitamalla voi ostaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kaarina kuitenkin hoiti miestään loppuun asti...luulisi että olisi jotin saannut.Tosin sai monta vuotta varakasta ja huoletonta elämää.
Kauhea ilkeä kotka se on. Ei antanut miehensä pitää yhteyttä kahteen vanhempaan lapseensa lainkaan! Jos yrittivät, katkaisi törkeästi puhelut ja yritti muutenkin kaikin tavoin sabotoida Karin ja vanhempien lasten suhdetta.
Mutta itse aiheeseen palatakseni: Onko Karinalla ja Klaaralla joku oikea second hand putiikki vai myyvätkö kledjuja pimeästi?
Vierailija kirjoitti:
Isäpappa Kivilahti testamenttasi koko testamenttivapaan osuuden (50% jäämistöstä) edellisestä avioliitosta oleville lapsilleen, jotka saivat lisäksi lakiosansa toisesta puolikkaasta. Kaarina ei saanut latiakaan, koska avioehto ja syrjäyttäminen testamentissa.
Näinhän se meni. Oikeudessa yrittivät ensin riitauttaa testamentin, mutta peruuttivat kanteen ja joutuivat maksamaan omat sekä vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Mahtaa harmittaa taloudellisessa ahdingossa oleminen, mutta elämä on seurapiirikotkillekin.
Edelleen haluan tietää, mikä second hand putiikki on kyseessä, kun sellaista ei kummankaan siskon (tai äidin) nimellä löydy.
Minulle IG tarjoaa Karina K vintage-nimistä profiilia, mutta ei taida olla mikään oikea putiikki sekään.