Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko että saan valituksella peruttua Kelan karenssipäätöksen?
18.05.2022 |
Puhelin minulla on, mutta ei kannettavaa tai mitään muuta tietokonetta. Siksi katsoivat työttäristä että se on este työn haulle ja lätkäisivät siitä hyvästä karenssia. Minusta karenssipäätös on kohtuuton ja tein siitä valituksen, jossa perustelen että pienten tulojen ja luottotiedottomuuden takia minulla ei ole ollut mahdollisuutta ostaa toimivaa tietokonetta. Kaksi vanhaa läppäriä olen ostanut käytettynä, mutta todellisuudessa koneet olivat romuja, toisessa oli Ingelin ydin joka sanoi itsensä irti viikko sen jälkeen kun ostin koneen 200 eurolla ja toisen jonka ostin 50 eurolla oli vielä Windows XP / Windows Vistan -ohjelmisto.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty ottamaan mitään kantaa, ennen kuin näkee tekstin, millä perusteella karenssi on lätkäisty. En oikein usko että ap on saanut karenssin sillä perusteella, ettei omista älylaitteita.
Eiköhän kyse ole siitä, ettei ap ole noudattanut jotain työnhakuvelvoitetta tms.
Te-toimisto lätkii mielivallalla karensseja. Mullakin karenssin peruste oli, että olisi pitänyt hoitaa asia liiton kanssa. Mutta kun en ollut edes ehtinyt liittyä liittoon, kun ei ollut siihen varaa. Miten silloin voi tuollasita vaatia? Ja Te-toimiston päätöksestä ei saa edes valittaa. Eli uskon kyllä ap:ta.
Sinäkin jätät itse asian kertomatta. Olet luultavasti irtisanoutunut jostain syystä ja saanut karenssin, koska esim työpaikan epäkohtia pitää ratkoa työsuojelun, liiton tai työterveyden kanssa. Tämän tulkitset niin, että sait karenssin kun et kuulunut liittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap laittaa tänne karenssilausunnon tekstin, niin nähdään että on ihan muusta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Ap laittaa tänne karenssilausunnon tekstin, niin nähdään että on ihan muusta kyse.
Ei laita. Varma tieto😂
Mulla ei ole tietokonetta, enkä tämän vuoksi ole saanut koskaan karenssia, en tosin mistään muustakaan syystä.
Vierailija kirjoitti:
Epätodennäköistä. Kela käyttää mielummin 100x määrän varoja perustellakseen miksi ei, tai ihan vain väsyttääkseen sinut taipumaan kohtaloosi. Sellaista se on, olla Suomen suomalainen Suomessa.
Näin on!
ei-työperäisille tulokkaille annettaisiin maksusitoumus 1000€ uuden läppärin ostoon eikä tietenkään tulisi karenssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty ottamaan mitään kantaa, ennen kuin näkee tekstin, millä perusteella karenssi on lätkäisty. En oikein usko että ap on saanut karenssin sillä perusteella, ettei omista älylaitteita.
Eiköhän kyse ole siitä, ettei ap ole noudattanut jotain työnhakuvelvoitetta tms.
Te-toimisto lätkii mielivallalla karensseja. Mullakin karenssin peruste oli, että olisi pitänyt hoitaa asia liiton kanssa. Mutta kun en ollut edes ehtinyt liittyä liittoon, kun ei ollut siihen varaa. Miten silloin voi tuollasita vaatia? Ja Te-toimiston päätöksestä ei saa edes valittaa. Eli uskon kyllä ap:ta.
Sinäkin jätät itse asian kertomatta. Olet luultavasti irtisanoutunut jostain syystä ja saanut karenssin, koska esim työpaikan epäkohtia pitää ratkoa työsuojelun, liiton tai työterveyden kanssa. Tämän tulkitset niin, että sait karenssin kun et kuulunut liittoon.
Työsuojelun kanssa ratkottiin jo niin pitkälle kuin puhelimessa voivat, ja sen kerroin Te-toimistolle. Työterveyden kanssa asialla ei ollut mitään tekemistä. Liittoon en kuulunut. En ole tulkinnut, että minun olisi Te-toimiston mielestä pitänyt kuulua liittoon, eihän sellaista voi vaatia, liittoon kuuluminenhan on maksullista ja täysin vapaaehtoista. Mutta on mielivaltaista vaatia hakemaan liitosta apua, jos ei siihen kuulu, ja sillä perusteella antaa karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty ottamaan mitään kantaa, ennen kuin näkee tekstin, millä perusteella karenssi on lätkäisty. En oikein usko että ap on saanut karenssin sillä perusteella, ettei omista älylaitteita.
Eiköhän kyse ole siitä, ettei ap ole noudattanut jotain työnhakuvelvoitetta tms.
Te-toimisto lätkii mielivallalla karensseja. Mullakin karenssin peruste oli, että olisi pitänyt hoitaa asia liiton kanssa. Mutta kun en ollut edes ehtinyt liittyä liittoon, kun ei ollut siihen varaa. Miten silloin voi tuollasita vaatia? Ja Te-toimiston päätöksestä ei saa edes valittaa. Eli uskon kyllä ap:ta.
TE-toimisto ei tee päätöstä, se antaa lausunnon. Jos Kela ilmoittaa, että asiakas on kassan jäsen, niin ei TE-toimisto voi tehdä Kelalle maksavaa lausuntoa.
Kassan? Minkä ihmeen kassan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lle on jo kerrottu, että kela ei määrää karensseja, vaan TE-toimisto, kela toimii vain maksajana eikä saa maksaa ilman TE-toimiston esteetöntä lausuntoa.
Lain mukaan TE-toimiston lausunnosta ei voi valittaa, vaan tulee tehdä maksajan päätöksestä valitus perusteluineen ja tällöin maksaja pyytää TE-toimistoa selvittämään asiaa uudelleen.
Valituksen käsittelyaika n. 9 kk. Toimeentulotuki on toisaalta suurempi kuin työttömyyskorvaus. win-win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valituksen käsittelyaika n. 9 kk. Toimeentulotuki on toisaalta suurempi kuin työttömyyskorvaus. win-win.
Kela tekee ensin uudelleenkäsittelyn ja jos siinä ei TE-toimiston päätös karenssista muutu, lähtee asia muutoksenhakulautakuntaan
Kelassa muutama viikko maks käsittelyaika, muutoksenhakulautakunnassa sitten kestää
Alue: Aihe vapaa
Valita ihmeessä! Ei ole asiallinen peruste!