Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Te, jotka tunnette hyvin iäkkään koronakuoleman: Miten se on mennyt?
17.05.2022 |
Millä tavalla kaikki eteni. Saiko lievityksiä ja erityisesti lisähappea, pääsikö olemaan vierellä yms.
Eli menikö asiallisesti kaikki.
Kommentit (74)
Kaikki meni niin asiallisesti kun lähestyvää kuolemaa nyt asiallisesti voidaan lähestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis hyvin iäkkään ihmisen koronakuoleman. Yritin tehdä lyhyen otsikon.
Ruotsistahan raportoitiin ekana vuonna, että esim lisähappea ei saatu ja morfiinilla nopeutettiin. Joku suomalainen Hoitaja Sonja siellä oli järkyttynyt iäkkäiden koronaan kuolevien kohtelusta.
Miten Suomessa esim nyt Herttoniemessä tai muissa paikoissa, joihin iäkkäitä viedään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kaikki meni niin asiallisesti kun lähestyvää kuolemaa nyt asiallisesti voidaan lähestyä.
Pääsikö vierelle ja saiko hä lisähappea?
Ei ehtinyt saamaan mitään hoitoa. Alkoi flunssalla ja kuumeella. Terveyskeskukseen testeihin. Tulos tuli kahden päivän päästä aamulla ja hän kuoli kotonaan samana päivänä nukkuessaan / levätessään.
En ole nähnyt missään lehdissään minkäänlaisia raportteja, miten toimitaan iäkkäiden kanssa, joiden arvellaan ehkä kuolevan koronaan.
Millaista hoitoa saavat, miten yritetään saada pysymään elossa. Saako omaiset olla paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo kokemusta Herttoniemestä, mut mun iäkäs potilas kuoli koronaan erikoissairaanhoidon vuodeosastolla jossa oli hoidossa toisen, Koronan aiheuttaman sairauden kanssa.
Oli koko ajan melko heikossa kunnossa, sai happea koko ajan ja saturoitui sillä nihkeästi n. 90%. Vuodepotilas, pestävä ja syötettävä. Noin viikon tässä kunnossa, tasainen. Kunnes yksi yö vointi romahti ihan totaalisesti tunnissa, hengitys vaikeutui ja tajunta laski. Siinä vaiheessa tehtiin MET-hälytys (Medical Emergency Team). Anestesialääkäri totesi että potilas ei hyödy tehohoidosta ja teki DNR-päätöksen (ei elvytetä). Potilas sai pienen annoksen morfiinia kipulääkkeeksi ja happea niin paljon kuin pystyi antamaan. Kuoli 2 tuntia myöhemmin rauhallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehtinyt saamaan mitään hoitoa. Alkoi flunssalla ja kuumeella. Terveyskeskukseen testeihin. Tulos tuli kahden päivän päästä aamulla ja hän kuoli kotonaan samana päivänä nukkuessaan / levätessään.
Kiitos tiedosta. Ilmeisesti testin aikaan oli jo aika huonossa kunnossa, kun noin pian menehtyi.
Joutuiko siis itse menemään sinne testiin paikan päälle.
Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kokemusta Herttoniemestä, mut mun iäkäs potilas kuoli koronaan erikoissairaanhoidon vuodeosastolla jossa oli hoidossa toisen, Koronan aiheuttaman sairauden kanssa.
Oli koko ajan melko heikossa kunnossa, sai happea koko ajan ja saturoitui sillä nihkeästi n. 90%. Vuodepotilas, pestävä ja syötettävä. Noin viikon tässä kunnossa, tasainen. Kunnes yksi yö vointi romahti ihan totaalisesti tunnissa, hengitys vaikeutui ja tajunta laski. Siinä vaiheessa tehtiin MET-hälytys (Medical Emergency Team). Anestesialääkäri totesi että potilas ei hyödy tehohoidosta ja teki DNR-päätöksen (ei elvytetä). Potilas sai pienen annoksen morfiinia kipulääkkeeksi ja happea niin paljon kuin pystyi antamaan. Kuoli 2 tuntia myöhemmin rauhallisesti.
Kiitos tiedosta. Hän varmaankin sai kaiken lääketieteellisen avun, mitä voi saada. Happeakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kokemusta Herttoniemestä, mut mun iäkäs potilas kuoli koronaan erikoissairaanhoidon vuodeosastolla jossa oli hoidossa toisen, Koronan aiheuttaman sairauden kanssa.
Oli koko ajan melko heikossa kunnossa, sai happea koko ajan ja saturoitui sillä nihkeästi n. 90%. Vuodepotilas, pestävä ja syötettävä. Noin viikon tässä kunnossa, tasainen. Kunnes yksi yö vointi romahti ihan totaalisesti tunnissa, hengitys vaikeutui ja tajunta laski. Siinä vaiheessa tehtiin MET-hälytys (Medical Emergency Team). Anestesialääkäri totesi että potilas ei hyödy tehohoidosta ja teki DNR-päätöksen (ei elvytetä). Potilas sai pienen annoksen morfiinia kipulääkkeeksi ja happea niin paljon kuin pystyi antamaan. Kuoli 2 tuntia myöhemmin rauhallisesti.
Ja siis hoidon aikana meni kortisoni (oradexon), Inhixa (tukoksenestolääke) ja antibiootti suoneen, lisäksi kuumelääkettä, nestettä ja happea.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehtinyt saamaan mitään hoitoa. Alkoi flunssalla ja kuumeella. Terveyskeskukseen testeihin. Tulos tuli kahden päivän päästä aamulla ja hän kuoli kotonaan samana päivänä nukkuessaan / levätessään.
Siis lähetettiin hyvin iäkäs kotiin sairastamaan. Ohhoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kokemusta Herttoniemestä, mut mun iäkäs potilas kuoli koronaan erikoissairaanhoidon vuodeosastolla jossa oli hoidossa toisen, Koronan aiheuttaman sairauden kanssa.
Oli koko ajan melko heikossa kunnossa, sai happea koko ajan ja saturoitui sillä nihkeästi n. 90%. Vuodepotilas, pestävä ja syötettävä. Noin viikon tässä kunnossa, tasainen. Kunnes yksi yö vointi romahti ihan totaalisesti tunnissa, hengitys vaikeutui ja tajunta laski. Siinä vaiheessa tehtiin MET-hälytys (Medical Emergency Team). Anestesialääkäri totesi että potilas ei hyödy tehohoidosta ja teki DNR-päätöksen (ei elvytetä). Potilas sai pienen annoksen morfiinia kipulääkkeeksi ja happea niin paljon kuin pystyi antamaan. Kuoli 2 tuntia myöhemmin rauhallisesti.
Ja siis hoidon aikana meni kortisoni (oradexon), Inhixa (tukoksenestolääke) ja antibiootti suoneen, lisäksi kuumelääkettä, nestettä ja happea.
Kuulostaa siltä, että hyvin yritettiin hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ehtinyt saamaan mitään hoitoa. Alkoi flunssalla ja kuumeella. Terveyskeskukseen testeihin. Tulos tuli kahden päivän päästä aamulla ja hän kuoli kotonaan samana päivänä nukkuessaan / levätessään.
Sama. Ja ei ollut mitenkään "toinen jalka haudassa" vaan aktiivinen ja virkeä, kotonaan pärjäävä eläkeläinen ilman varsinaisia riskitekijöiksi laskettavia sairauksia.
Ikänsä ollut kyllä astmaatikko, mutta sairaus oli ollut aina hyvässä hoitotasapainossa. Ei ollut myöskään ylipainoinen.
En voi välttyä ajatukselta, että häneltä jäi elämä ihan kesken vielä ja hyviä vuosia olisi ilman koronatartuntaa ollut vielä jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oliko se koronakuolema vaan muuten vaan olisi kuollut kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehtinyt saamaan mitään hoitoa. Alkoi flunssalla ja kuumeella. Terveyskeskukseen testeihin. Tulos tuli kahden päivän päästä aamulla ja hän kuoli kotonaan samana päivänä nukkuessaan / levätessään.
Siis lähetettiin hyvin iäkäs kotiin sairastamaan. Ohhoh.
Alle 70-vuotias ei ole hyvin iäkäs. Eikä oireetkaan olleet kuin hieman tavallista ärhäkämpää flunssaa.
/sivusta
Pääsevätkö yleensä hyvin iäkkäät erikoissairaanhoidon paikoille saamaan hyvää hoitoa kuten tässä yhden vastaajan tietämä tapaus sai vai joutuvatko yleensä Suomessa saattohoitotyyppiseen paikkaan ja onko siellä samat keinot käytössä, vai onko tyyliin pelkkää morfiinia.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha on iäkäs?
Kysyin, että hyvin iäkkäät. Eli ei siinä mitään tarkkaa rajaa ole. Ehkä jotain 88-105 -vuotiaat noin suunnilleen. Riippuu kunnostakin hieman määrittely. Ikä voi olla matalampi, mutta kunto huonompi. Ei tarkkaa ikärajaa.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Mikä on iäkäs koronakuolema?