Lue keskustelun säännöt.
Lapseni luokka ei pääse luokkaretkelle
17.05.2022 |
Kun yksi vanhempi on huolissaan ruokien kylmäketjusta, avaimen / puhelimen hukkumisesta ja että junalla on liian jännää 5.lk matkustaa ilman vanhempia.
Nyt reissu peruttiin kaikilta.
Missähän pensaassa tuon henkilön pää oikein on?
Huoh, harmittaa muiden oppilaiden puolesta.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään ole ton hintaisia retkiä.
Meillä maksoi lapsen 9lk viikon reissu Lontooseen 300e ja iloisesti maksoin. Todella halpa hinta viikon reissusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Koulut ei voi vaatia ketään maksamaan mitään. Jos leirille mennään niin sinne pääsee kaikki tai ei kukaan, oli maksanut tai ei. Vapaaehtoisesti voi tietenkin jättäytyä pois.
No mietipä mikä oikeasti on se vaihtoehto? Koululta tuli ilmoitus että nyt 400 tilille, vai lähdettekö vai ette.
Jos siinä olisi vedonnut pykäliin, niin vaihtoehto olisi ollut ettei kukaan lähde. Niinpä maksukyvyttömät jäivät vähin äänin pois. Ei kukaan kehtaa tuossa alkaa rettelöimäön, kun mitäpä sillä voittaa? Maineen että pilasi muiden reissun?
t. Se jonka lapset usein jäivät poisEi missään ole ton hintaisia retkiä.
Oma lapseni kävi ennen koronaa Lontoossa luokkaretkellä ja kyllä keräsivät reippaasti yli 400e/henkilö reissua varten. Kylläkin siis keräsivät ne rahat, ei noin että kotien olisi pitänyt maksaa. Jo pelkästään Suomessakin useamman päivän retki majoituksineen, kuljetuksineen ja ruokailuineen voi olla 400e/oppilas varsinkin kun päälle tulee vielä kaikki huvipuistorannekkeet yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Koulut ei voi vaatia ketään maksamaan mitään. Jos leirille mennään niin sinne pääsee kaikki tai ei kukaan, oli maksanut tai ei. Vapaaehtoisesti voi tietenkin jättäytyä pois.
No mietipä mikä oikeasti on se vaihtoehto? Koululta tuli ilmoitus että nyt 400 tilille, vai lähdettekö vai ette.
Jos siinä olisi vedonnut pykäliin, niin vaihtoehto olisi ollut ettei kukaan lähde. Niinpä maksukyvyttömät jäivät vähin äänin pois. Ei kukaan kehtaa tuossa alkaa rettelöimäön, kun mitäpä sillä voittaa? Maineen että pilasi muiden reissun?
t. Se jonka lapset usein jäivät poisEi missään ole ton hintaisia retkiä.
On muuten. Jopa samalle vuodelle kaksi taisi olla, toinen jotain 300 +varusteet, toinen 450e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heurekan matka peruuntu :(
Tekevätkö jonkun korvaavan reissun?
Tuskin, luulen että picnic koulun pihanurmikollekin on joillekin vanhemmille liian vaarallinen. Tiedä vaikka punkit iskevät.
Sääli nykylapsia, jäävät monesta kokemuksesta paitsi joidenkin vanhempien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat curlingvanhemmat ovat syy sille miksi nykypäivänä ei monissa kouluissa enää edes harkita luokkaretkiä. Koko luokka tekee ison työn ja lopulta joudutaan sen yhden vanhemman takia perumaan odotettu reissu kaikilta. Pakko perua kaikilta kun se yksi vanhempi ei myöskään hyväksy sitä että vain oma lapsensa jää sitten reissusta pois ja lakipykälien vuoksi vetoaa siihen että hänen lastaan sitten syrjitään jos muut lähtevät reissuun. Tuntuu, että nämä muutamat vanhemmat vaan haluavat ihan tahallaan tehdä kiusaa muille lapsille ja perheille. Meidän lasten päiväkodissakin olisivat käyneet läheisellä kotieläinpihalla ja saaneet siellä jäätelöt mutta eipä kelvannut yhdelle äidille varsinkaan kun kuuli noista jäätelöistä. Heidän lapset ei saa syödä ollenkaan sokeria ja sen vuoksi pitäisi kieltää kaikilta muiltakin lapsilta. Nyt ei sitten kukaan lapsi pääse retkelle eikä saa jäätelöä.
Miksi päiväkodin retkillä pitää saada jäätelöä, jos siellä ei ole piirustuspaperia tai kyniä eli miksi rahat riittävät rasvaan ja sokeriin, eivät jokapäiväisiin käyttötarpeisiin? Minusta on outoa opettaa lapset siihen, että päiväkodin ulkopuolelle lähdettäessä saadaan aina herkkuja.
Kotieläinpiha olisi tarjonnut lapsille jäätelöt. Taidat siis olla se ilonpilaajavanhempi jonka mielestä yksi jäätelö silloin tällöin romuttaa koko lapsen tulevaisuuden. Mitäpä sitä turhaan opettamaan lapsille kohtuuta herkkujenkin syömisissä, parempi kieltää kokonaan ja kasvattaa sukupolvi joka aikuisena ahmii herkkuja kun lapsena ei opetettu että voi syödä kohtuudellakin...
Olen se vanhempi, jolle tulee kerran viikossa viesti, että kunnallinen päiväkoti tarvitsee paperia, värikyniä, askartelumateriaaleja, hiekkaleluja, heijastinliivejä jne. eli maksan päivähoitomaksun ja sen lisäksi myös esim, tuollaisen kotieläinpiharetken. En keksi yhtäkään syytä sille, miksi vanhempien oletetaan maksavan kunnallisessa hoidossa olevan lapsensa päiväkotipäivästä erikseen, kun hoitajat haluavat tehdä retkiä eikä kunta niitä maksa.
Siitä samasta syystä vastustan lasten herkuttamista: jos ei ole varaa edes tehdä äitienpäiväkortteja (kartonki on kallista) tai kasvattaa rairuohoa ennen pääsiäistä (jotta lapsenne saa oman ruohopurkkinsa, olkaa hyvä ja toimittakaa voirasia tms. täynnä multaa sekä pussillinen rairuohonsiemeniä - tällainen viesti tuli 3 vko ennen pääsiäistä), niin jätetään retket ja herkut väliin, keskitytään hyvään arkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Koulut ei voi vaatia ketään maksamaan mitään. Jos leirille mennään niin sinne pääsee kaikki tai ei kukaan, oli maksanut tai ei. Vapaaehtoisesti voi tietenkin jättäytyä pois.
No mietipä mikä oikeasti on se vaihtoehto? Koululta tuli ilmoitus että nyt 400 tilille, vai lähdettekö vai ette.
Jos siinä olisi vedonnut pykäliin, niin vaihtoehto olisi ollut ettei kukaan lähde. Niinpä maksukyvyttömät jäivät vähin äänin pois. Ei kukaan kehtaa tuossa alkaa rettelöimäön, kun mitäpä sillä voittaa? Maineen että pilasi muiden reissun?
t. Se jonka lapset usein jäivät poisEi missään ole ton hintaisia retkiä.
Oma lapseni kävi ennen koronaa Lontoossa luokkaretkellä ja kyllä keräsivät reippaasti yli 400e/henkilö reissua varten. Kylläkin siis keräsivät ne rahat, ei noin että kotien olisi pitänyt maksaa. Jo pelkästään Suomessakin useamman päivän retki majoituksineen, kuljetuksineen ja ruokailuineen voi olla 400e/oppilas varsinkin kun päälle tulee vielä kaikki huvipuistorannekkeet yms.
Meilläkin sai kerätä, esim. myymällä niitä sukkia ja ylihintaisia pesuaineita yms. Kaikki mitä myymällä kerättiin menivät lapsen henkilökohtaisiin maksuihin, lopussa tuli lasku kuinka paljon puuttuu. No puuttuihan se 450, kun ei ole kelle myydä kallista vessapaperia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Koulut ei voi vaatia ketään maksamaan mitään. Jos leirille mennään niin sinne pääsee kaikki tai ei kukaan, oli maksanut tai ei. Vapaaehtoisesti voi tietenkin jättäytyä pois.
No mietipä mikä oikeasti on se vaihtoehto? Koululta tuli ilmoitus että nyt 400 tilille, vai lähdettekö vai ette.
Jos siinä olisi vedonnut pykäliin, niin vaihtoehto olisi ollut ettei kukaan lähde. Niinpä maksukyvyttömät jäivät vähin äänin pois. Ei kukaan kehtaa tuossa alkaa rettelöimäön, kun mitäpä sillä voittaa? Maineen että pilasi muiden reissun?
t. Se jonka lapset usein jäivät poisEi missään ole ton hintaisia retkiä.
On muuten. Jopa samalle vuodelle kaksi taisi olla, toinen jotain 300 +varusteet, toinen 450e.
Mikä retki maksaa noin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Koulut ei voi vaatia ketään maksamaan mitään. Jos leirille mennään niin sinne pääsee kaikki tai ei kukaan, oli maksanut tai ei. Vapaaehtoisesti voi tietenkin jättäytyä pois.
No mietipä mikä oikeasti on se vaihtoehto? Koululta tuli ilmoitus että nyt 400 tilille, vai lähdettekö vai ette.
Jos siinä olisi vedonnut pykäliin, niin vaihtoehto olisi ollut ettei kukaan lähde. Niinpä maksukyvyttömät jäivät vähin äänin pois. Ei kukaan kehtaa tuossa alkaa rettelöimäön, kun mitäpä sillä voittaa? Maineen että pilasi muiden reissun?
t. Se jonka lapset usein jäivät poisEi missään ole ton hintaisia retkiä.
Oma lapseni kävi ennen koronaa Lontoossa luokkaretkellä ja kyllä keräsivät reippaasti yli 400e/henkilö reissua varten. Kylläkin siis keräsivät ne rahat, ei noin että kotien olisi pitänyt maksaa. Jo pelkästään Suomessakin useamman päivän retki majoituksineen, kuljetuksineen ja ruokailuineen voi olla 400e/oppilas varsinkin kun päälle tulee vielä kaikki huvipuistorannekkeet yms.
No nuo on sit jo vanhempien lasten luokkaretkiä, joihin kerätään rahaa. Yksikään koulu ei voi velvottaa vanhempia maksamaan tollasia summia itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään ole ton hintaisia retkiä.
Meillä maksoi lapsen 9lk viikon reissu Lontooseen 300e ja iloisesti maksoin. Todella halpa hinta viikon reissusta.
No vähän eri asia kuin luokkaretki. Tuo on 9lkn päättäjäisreissu, johon on kerätty rahaa kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Koulut ei voi vaatia ketään maksamaan mitään. Jos leirille mennään niin sinne pääsee kaikki tai ei kukaan, oli maksanut tai ei. Vapaaehtoisesti voi tietenkin jättäytyä pois.
No mietipä mikä oikeasti on se vaihtoehto? Koululta tuli ilmoitus että nyt 400 tilille, vai lähdettekö vai ette.
Jos siinä olisi vedonnut pykäliin, niin vaihtoehto olisi ollut ettei kukaan lähde. Niinpä maksukyvyttömät jäivät vähin äänin pois. Ei kukaan kehtaa tuossa alkaa rettelöimäön, kun mitäpä sillä voittaa? Maineen että pilasi muiden reissun?
t. Se jonka lapset usein jäivät poisEi missään ole ton hintaisia retkiä.
Oma lapseni kävi ennen koronaa Lontoossa luokkaretkellä ja kyllä keräsivät reippaasti yli 400e/henkilö reissua varten. Kylläkin siis keräsivät ne rahat, ei noin että kotien olisi pitänyt maksaa. Jo pelkästään Suomessakin useamman päivän retki majoituksineen, kuljetuksineen ja ruokailuineen voi olla 400e/oppilas varsinkin kun päälle tulee vielä kaikki huvipuistorannekkeet yms.
Meilläkin sai kerätä, esim. myymällä niitä sukkia ja ylihintaisia pesuaineita yms. Kaikki mitä myymällä kerättiin menivät lapsen henkilökohtaisiin maksuihin, lopussa tuli lasku kuinka paljon puuttuu. No puuttuihan se 450, kun ei ole kelle myydä kallista vessapaperia jne.
No jos ei ole keksinyt fiksumpaa tapaa kerätä rahaa, niin sit mennään tolla. Me huollettiin pyöriä, pestiin ikkunoita, ulkoilutettiin koiria, leikattiin nurmikoita ja sit myytiin arpoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat curlingvanhemmat ovat syy sille miksi nykypäivänä ei monissa kouluissa enää edes harkita luokkaretkiä. Koko luokka tekee ison työn ja lopulta joudutaan sen yhden vanhemman takia perumaan odotettu reissu kaikilta. Pakko perua kaikilta kun se yksi vanhempi ei myöskään hyväksy sitä että vain oma lapsensa jää sitten reissusta pois ja lakipykälien vuoksi vetoaa siihen että hänen lastaan sitten syrjitään jos muut lähtevät reissuun. Tuntuu, että nämä muutamat vanhemmat vaan haluavat ihan tahallaan tehdä kiusaa muille lapsille ja perheille. Meidän lasten päiväkodissakin olisivat käyneet läheisellä kotieläinpihalla ja saaneet siellä jäätelöt mutta eipä kelvannut yhdelle äidille varsinkaan kun kuuli noista jäätelöistä. Heidän lapset ei saa syödä ollenkaan sokeria ja sen vuoksi pitäisi kieltää kaikilta muiltakin lapsilta. Nyt ei sitten kukaan lapsi pääse retkelle eikä saa jäätelöä.
Miksi päiväkodin retkillä pitää saada jäätelöä, jos siellä ei ole piirustuspaperia tai kyniä eli miksi rahat riittävät rasvaan ja sokeriin, eivät jokapäiväisiin käyttötarpeisiin? Minusta on outoa opettaa lapset siihen, että päiväkodin ulkopuolelle lähdettäessä saadaan aina herkkuja.
Se on ihan hyvä opettaa jo siellä, kun kouluun mennessä se vastuu siirtyy sitten vanhemmille. Aivan sama minne koulun pihasta poistuvat retkelle, niin aina tulee wilmaviestiä että omia eväitä ja herkkuja saa ottaa mukaan. Meillä ei mitään herkutteluita normaalistikaan vältetä, mutta tästä ihmeellisestä napostelukulttuurista en välitä enkä olisi halunnut lasteni moista oppivan. Se retki tai tapahtuma, kun pääsee pois koulusta oppitunneilta, on mielestäni aivan riittävän kiva juttu, ei siihen mitään limuja ja karkkeja lisäksi tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Koulut ei voi vaatia ketään maksamaan mitään. Jos leirille mennään niin sinne pääsee kaikki tai ei kukaan, oli maksanut tai ei. Vapaaehtoisesti voi tietenkin jättäytyä pois.
No mietipä mikä oikeasti on se vaihtoehto? Koululta tuli ilmoitus että nyt 400 tilille, vai lähdettekö vai ette.
Jos siinä olisi vedonnut pykäliin, niin vaihtoehto olisi ollut ettei kukaan lähde. Niinpä maksukyvyttömät jäivät vähin äänin pois. Ei kukaan kehtaa tuossa alkaa rettelöimäön, kun mitäpä sillä voittaa? Maineen että pilasi muiden reissun?
t. Se jonka lapset usein jäivät poisEi missään ole ton hintaisia retkiä.
On muuten. Jopa samalle vuodelle kaksi taisi olla, toinen jotain 300 +varusteet, toinen 450e.
Mikä retki maksaa noin paljon?
Toinen oli vaellus pohjoisessa, toinen toisessa pohjoismaassa. Alakoulussa nämä. Lisäksi oli laskettelureissua jne. Kuuluivat vakiona koulun opetussuunnitelmaan, aina samat kohteet, joten ei päästy yhdessä päättämään mihin mentäisiin. Tosiaan lapseni jäivät usein pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat curlingvanhemmat ovat syy sille miksi nykypäivänä ei monissa kouluissa enää edes harkita luokkaretkiä. Koko luokka tekee ison työn ja lopulta joudutaan sen yhden vanhemman takia perumaan odotettu reissu kaikilta. Pakko perua kaikilta kun se yksi vanhempi ei myöskään hyväksy sitä että vain oma lapsensa jää sitten reissusta pois ja lakipykälien vuoksi vetoaa siihen että hänen lastaan sitten syrjitään jos muut lähtevät reissuun. Tuntuu, että nämä muutamat vanhemmat vaan haluavat ihan tahallaan tehdä kiusaa muille lapsille ja perheille. Meidän lasten päiväkodissakin olisivat käyneet läheisellä kotieläinpihalla ja saaneet siellä jäätelöt mutta eipä kelvannut yhdelle äidille varsinkaan kun kuuli noista jäätelöistä. Heidän lapset ei saa syödä ollenkaan sokeria ja sen vuoksi pitäisi kieltää kaikilta muiltakin lapsilta. Nyt ei sitten kukaan lapsi pääse retkelle eikä saa jäätelöä.
Miksi päiväkodin retkillä pitää saada jäätelöä, jos siellä ei ole piirustuspaperia tai kyniä eli miksi rahat riittävät rasvaan ja sokeriin, eivät jokapäiväisiin käyttötarpeisiin? Minusta on outoa opettaa lapset siihen, että päiväkodin ulkopuolelle lähdettäessä saadaan aina herkkuja.
Kotieläinpiha olisi tarjonnut lapsille jäätelöt. Taidat siis olla se ilonpilaajavanhempi jonka mielestä yksi jäätelö silloin tällöin romuttaa koko lapsen tulevaisuuden. Mitäpä sitä turhaan opettamaan lapsille kohtuuta herkkujenkin syömisissä, parempi kieltää kokonaan ja kasvattaa sukupolvi joka aikuisena ahmii herkkuja kun lapsena ei opetettu että voi syödä kohtuudellakin...
Olen se vanhempi, jolle tulee kerran viikossa viesti, että kunnallinen päiväkoti tarvitsee paperia, värikyniä, askartelumateriaaleja, hiekkaleluja, heijastinliivejä jne. eli maksan päivähoitomaksun ja sen lisäksi myös esim, tuollaisen kotieläinpiharetken. En keksi yhtäkään syytä sille, miksi vanhempien oletetaan maksavan kunnallisessa hoidossa olevan lapsensa päiväkotipäivästä erikseen, kun hoitajat haluavat tehdä retkiä eikä kunta niitä maksa.
Siitä samasta syystä vastustan lasten herkuttamista: jos ei ole varaa edes tehdä äitienpäiväkortteja (kartonki on kallista) tai kasvattaa rairuohoa ennen pääsiäistä (jotta lapsenne saa oman ruohopurkkinsa, olkaa hyvä ja toimittakaa voirasia tms. täynnä multaa sekä pussillinen rairuohonsiemeniä - tällainen viesti tuli 3 vko ennen pääsiäistä), niin jätetään retket ja herkut väliin, keskitytään hyvään arkeen.
Siis mitä ihmettä sinä et nyt ymmärrä?! Kyseessä läheinen kotieläinpiha, ei ylimääräisiä maksuja kyydeistä ja kotieläinpiha tarjoaa jäätelöt. Kaikille perheille ilmaista eikä myöskään mene päiväkodin/kunnan puolelta mitään maksuja. Tämä jäätelöasiakin sinulle jo kerran selitettiin, ettei päiväkoti/kunta joudu maksamaan niistä senttiäkään. Siltikin jankkaat jostain paperista ja kynistä jotka ei liity nyt tähän täysin ilmaiseen retkeen millään tavalla! Ja jos onkin noin tiukkaa ettei ole paperia ja kyniä niin tarkoittaako se sinusta oikeasti sitä kun kerrankin ilmaiseksi saataisiin lapsille jotain kivaa niin sekin pitää perua vaan sillä perusteella ettei eri tahon maksamia tarvikkeita ole siellä päiväkodilla?! Oletko jotenkin yksinkertainen vai miten tämä nyt on sinulle näin vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoittelee sieltä kuuluisasta Porvoosta.
Täyttä diipa daapaa koko aloitus.
Jep, tälle tyypille tuntuu sattuvan tapahtuvan kaikenlaista
Yleensähän näillä retkillä on muutamia vanhempia mukana apuvalvojina. Eikö tämä ylihuolehtiva mamma olisi voinut lähteä mukaan valvomaan kyömäketjua, lapsensa avainta ja puhelinta sekäpitämään pelokasta lastaan kädestä pelottavalla junamatkalla.
Vuosia sitten olin kerran opettajana lisävalvojana luokkaretkellä, joka tehtiin junalla ihan sen vuoksi, että suunnitteluvaiheessa kävi ilmi, että yllättävän monet eivät olleet koskaan matkustaneet junalla. Perillä tutustuimme nähtävyyksiin ja kaupunkiin yleensä sekä yövyimme retkeilymajassa. Ennen kotimatkaa kävimme vielä syömässä kiinalaisessa ravintolassa (oppilaiden toive). Matka oli onnistunut, mitään ei kadonnut, tosin oppilaat olivat vuoden tai kaksi vanhempia kuin aloituksen lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heurekan matka peruuntu :(
Tekevätkö jonkun korvaavan reissun?
Ilmeisesti korvaava retki siellä omassa pienessä kotikunnassa Päijät-Hämeessä.
Twitteristä löytyy tosiaan tästä aiheesta Wilma-viesti, joka on tainnut levitä jo aika laajalle, kun tuli itselläkin eilen vastaan kahteen otteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat curlingvanhemmat ovat syy sille miksi nykypäivänä ei monissa kouluissa enää edes harkita luokkaretkiä. Koko luokka tekee ison työn ja lopulta joudutaan sen yhden vanhemman takia perumaan odotettu reissu kaikilta. Pakko perua kaikilta kun se yksi vanhempi ei myöskään hyväksy sitä että vain oma lapsensa jää sitten reissusta pois ja lakipykälien vuoksi vetoaa siihen että hänen lastaan sitten syrjitään jos muut lähtevät reissuun. Tuntuu, että nämä muutamat vanhemmat vaan haluavat ihan tahallaan tehdä kiusaa muille lapsille ja perheille. Meidän lasten päiväkodissakin olisivat käyneet läheisellä kotieläinpihalla ja saaneet siellä jäätelöt mutta eipä kelvannut yhdelle äidille varsinkaan kun kuuli noista jäätelöistä. Heidän lapset ei saa syödä ollenkaan sokeria ja sen vuoksi pitäisi kieltää kaikilta muiltakin lapsilta. Nyt ei sitten kukaan lapsi pääse retkelle eikä saa jäätelöä.
Miksi päiväkodin retkillä pitää saada jäätelöä, jos siellä ei ole piirustuspaperia tai kyniä eli miksi rahat riittävät rasvaan ja sokeriin, eivät jokapäiväisiin käyttötarpeisiin? Minusta on outoa opettaa lapset siihen, että päiväkodin ulkopuolelle lähdettäessä saadaan aina herkkuja.
Kotieläinpiha olisi tarjonnut lapsille jäätelöt. Taidat siis olla se ilonpilaajavanhempi jonka mielestä yksi jäätelö silloin tällöin romuttaa koko lapsen tulevaisuuden. Mitäpä sitä turhaan opettamaan lapsille kohtuuta herkkujenkin syömisissä, parempi kieltää kokonaan ja kasvattaa sukupolvi joka aikuisena ahmii herkkuja kun lapsena ei opetettu että voi syödä kohtuudellakin...
Olen se vanhempi, jolle tulee kerran viikossa viesti, että kunnallinen päiväkoti tarvitsee paperia, värikyniä, askartelumateriaaleja, hiekkaleluja, heijastinliivejä jne. eli maksan päivähoitomaksun ja sen lisäksi myös esim, tuollaisen kotieläinpiharetken. En keksi yhtäkään syytä sille, miksi vanhempien oletetaan maksavan kunnallisessa hoidossa olevan lapsensa päiväkotipäivästä erikseen, kun hoitajat haluavat tehdä retkiä eikä kunta niitä maksa.
Siitä samasta syystä vastustan lasten herkuttamista: jos ei ole varaa edes tehdä äitienpäiväkortteja (kartonki on kallista) tai kasvattaa rairuohoa ennen pääsiäistä (jotta lapsenne saa oman ruohopurkkinsa, olkaa hyvä ja toimittakaa voirasia tms. täynnä multaa sekä pussillinen rairuohonsiemeniä - tällainen viesti tuli 3 vko ennen pääsiäistä), niin jätetään retket ja herkut väliin, keskitytään hyvään arkeen.
Siis mitä ihmettä sinä et nyt ymmärrä?! Kyseessä läheinen kotieläinpiha, ei ylimääräisiä maksuja kyydeistä ja kotieläinpiha tarjoaa jäätelöt. Kaikille perheille ilmaista eikä myöskään mene päiväkodin/kunnan puolelta mitään maksuja. Tämä jäätelöasiakin sinulle jo kerran selitettiin, ettei päiväkoti/kunta joudu maksamaan niistä senttiäkään. Siltikin jankkaat jostain paperista ja kynistä jotka ei liity nyt tähän täysin ilmaiseen retkeen millään tavalla! Ja jos onkin noin tiukkaa ettei ole paperia ja kyniä niin tarkoittaako se sinusta oikeasti sitä kun kerrankin ilmaiseksi saataisiin lapsille jotain kivaa niin sekin pitää perua vaan sillä perusteella ettei eri tahon maksamia tarvikkeita ole siellä päiväkodilla?! Oletko jotenkin yksinkertainen vai miten tämä nyt on sinulle näin vaikea ymmärtää?
Nyt olisi kiva tietää, miten se kotieläinpiha toimii, jos siellä ei ole pääsymaksuja ja siellä on varaa tarjota päiväkotilapsille maksuttomia jäätelöitä. Enpä ole moisesta kuullut vielä koskaan! Hienoa, että jossain on noin varakas lemmikkieläintenhoitaja.
Olen varmasti äärettömän yksinkertainen, kun en mitenkään ymmärrä, miksi lapsille on kehittävää olla päiväkodissa, jossa ei ole värikyniä, piirustuspaperia, saksia, liimaa, kartonkia, kangasta, ehjiä leluja tai heijastinliivejä, ei edes kirjoja luettavaksi, mutta maksuttomia retkiä järjestyy tuosta vain. Allergioita ei tarvitse ottaa huomioon millään tavalla ja lasten turvallisuuskin lienee vähän sinnepäin vai varmistaako päiväkoti etukäteen, että maksutta on tarjolla myös maidottomia vaihtoehtoja?
Niin, maksuton ja ilmainen eivät ole synonyymeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat curlingvanhemmat ovat syy sille miksi nykypäivänä ei monissa kouluissa enää edes harkita luokkaretkiä. Koko luokka tekee ison työn ja lopulta joudutaan sen yhden vanhemman takia perumaan odotettu reissu kaikilta. Pakko perua kaikilta kun se yksi vanhempi ei myöskään hyväksy sitä että vain oma lapsensa jää sitten reissusta pois ja lakipykälien vuoksi vetoaa siihen että hänen lastaan sitten syrjitään jos muut lähtevät reissuun. Tuntuu, että nämä muutamat vanhemmat vaan haluavat ihan tahallaan tehdä kiusaa muille lapsille ja perheille. Meidän lasten päiväkodissakin olisivat käyneet läheisellä kotieläinpihalla ja saaneet siellä jäätelöt mutta eipä kelvannut yhdelle äidille varsinkaan kun kuuli noista jäätelöistä. Heidän lapset ei saa syödä ollenkaan sokeria ja sen vuoksi pitäisi kieltää kaikilta muiltakin lapsilta. Nyt ei sitten kukaan lapsi pääse retkelle eikä saa jäätelöä.
Miksi päiväkodin retkillä pitää saada jäätelöä, jos siellä ei ole piirustuspaperia tai kyniä eli miksi rahat riittävät rasvaan ja sokeriin, eivät jokapäiväisiin käyttötarpeisiin? Minusta on outoa opettaa lapset siihen, että päiväkodin ulkopuolelle lähdettäessä saadaan aina herkkuja.
Kotieläinpiha olisi tarjonnut lapsille jäätelöt. Taidat siis olla se ilonpilaajavanhempi jonka mielestä yksi jäätelö silloin tällöin romuttaa koko lapsen tulevaisuuden. Mitäpä sitä turhaan opettamaan lapsille kohtuuta herkkujenkin syömisissä, parempi kieltää kokonaan ja kasvattaa sukupolvi joka aikuisena ahmii herkkuja kun lapsena ei opetettu että voi syödä kohtuudellakin...
Olen se vanhempi, jolle tulee kerran viikossa viesti, että kunnallinen päiväkoti tarvitsee paperia, värikyniä, askartelumateriaaleja, hiekkaleluja, heijastinliivejä jne. eli maksan päivähoitomaksun ja sen lisäksi myös esim, tuollaisen kotieläinpiharetken. En keksi yhtäkään syytä sille, miksi vanhempien oletetaan maksavan kunnallisessa hoidossa olevan lapsensa päiväkotipäivästä erikseen, kun hoitajat haluavat tehdä retkiä eikä kunta niitä maksa.
Siitä samasta syystä vastustan lasten herkuttamista: jos ei ole varaa edes tehdä äitienpäiväkortteja (kartonki on kallista) tai kasvattaa rairuohoa ennen pääsiäistä (jotta lapsenne saa oman ruohopurkkinsa, olkaa hyvä ja toimittakaa voirasia tms. täynnä multaa sekä pussillinen rairuohonsiemeniä - tällainen viesti tuli 3 vko ennen pääsiäistä), niin jätetään retket ja herkut väliin, keskitytään hyvään arkeen.
Siis mitä ihmettä sinä et nyt ymmärrä?! Kyseessä läheinen kotieläinpiha, ei ylimääräisiä maksuja kyydeistä ja kotieläinpiha tarjoaa jäätelöt. Kaikille perheille ilmaista eikä myöskään mene päiväkodin/kunnan puolelta mitään maksuja. Tämä jäätelöasiakin sinulle jo kerran selitettiin, ettei päiväkoti/kunta joudu maksamaan niistä senttiäkään. Siltikin jankkaat jostain paperista ja kynistä jotka ei liity nyt tähän täysin ilmaiseen retkeen millään tavalla! Ja jos onkin noin tiukkaa ettei ole paperia ja kyniä niin tarkoittaako se sinusta oikeasti sitä kun kerrankin ilmaiseksi saataisiin lapsille jotain kivaa niin sekin pitää perua vaan sillä perusteella ettei eri tahon maksamia tarvikkeita ole siellä päiväkodilla?! Oletko jotenkin yksinkertainen vai miten tämä nyt on sinulle näin vaikea ymmärtää?
Nyt olisi kiva tietää, miten se kotieläinpiha toimii, jos siellä ei ole pääsymaksuja ja siellä on varaa tarjota päiväkotilapsille maksuttomia jäätelöitä. Enpä ole moisesta kuullut vielä koskaan! Hienoa, että jossain on noin varakas lemmikkieläintenhoitaja.
Olen varmasti äärettömän yksinkertainen, kun en mitenkään ymmärrä, miksi lapsille on kehittävää olla päiväkodissa, jossa ei ole värikyniä, piirustuspaperia, saksia, liimaa, kartonkia, kangasta, ehjiä leluja tai heijastinliivejä, ei edes kirjoja luettavaksi, mutta maksuttomia retkiä järjestyy tuosta vain. Allergioita ei tarvitse ottaa huomioon millään tavalla ja lasten turvallisuuskin lienee vähän sinnepäin vai varmistaako päiväkoti etukäteen, että maksutta on tarjolla myös maidottomia vaihtoehtoja?
Niin, maksuton ja ilmainen eivät ole synonyymeja.
Et ole koskaan kuullut ihmisistä jotka haluavat tarjota päiväkodille (tai ylipäätään jollekin muulle taholle) ihan vaan hyvyyttään jotain? Et ole kuullut koskaan hyväntekeväisyydestä ja yhteisön auttamisesta? Ainakin täällä meillä päin on kunnassa vielä sellaista yhteisöllisyyttä, että joka vuosi ottavat tässä keväällä sinne kotieläinpihalle päiväkotiryhmän ihan ilmaiseksi näin keväällä kun varsinainen sesonki ei ole vielä alkanut. Ihana vanhempi pariskunta joka vaan haluaa tarjota päiväkotilaisille tällaisen mahdollisuuden. Ja vieläkin jankkaat ihan eri asiasta, kun ne tarvikkeet ei nyt mitenkään liity tähän ilmaiseen retkeen. Nykypäivänähän on aivan arkipäivää kysyä etukäteen allergiat ja maidottomat/laktoosittomat eli tartut nyt lillukanvarsiin kun kävikin sinulle nolosti etkä näköjään edelleenkään ymmärrä koko asiaa. Ja todistit kyllä juuri olevasi se äiti joka pilaa kaikilta lapsilta aina kaiken kivan jankuttamalla asiasta josta et sitten lopulta edes ymmärrä mitään. Jos se ilmainen, lapsille ihana retki jätetään tekemättä niin sinne päiväkodille ei silti saada yhtään mitään tarviketta enempää. Eli sinusta on paras tilanne että tarvikkeiden puuttumisen lisäksi lapset eivät saa kivaa retkeä kun vaihtoehtona olisi että kaiken sen puutteen keskellä lapsille voidaan tarjota edes jotain kivaa. Ei kaikki perheet pääse näihin koskaan vapaa-ajallaan juurikin niiden normaalien pääsymaksujen vuoksi mutta nyt ei saa edes ilmaiseksi tarjota muille lapsille elämyksiä.
Kylläpä tää nykypäivän touhu on ihmeellistä.
Tekevätkö jonkun korvaavan reissun?