Lue keskustelun säännöt.
Lapseni luokka ei pääse luokkaretkelle
17.05.2022 |
Kun yksi vanhempi on huolissaan ruokien kylmäketjusta, avaimen / puhelimen hukkumisesta ja että junalla on liian jännää 5.lk matkustaa ilman vanhempia.
Nyt reissu peruttiin kaikilta.
Missähän pensaassa tuon henkilön pää oikein on?
Huoh, harmittaa muiden oppilaiden puolesta.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Eikö sen yhden oppilaan voi jättää kouluun, jos huoli on niin suuri. Antaa muiden mennä, joita ei pelota.
Vanhempien joukossa on riittävän monta, jotka nuolevat tämän yhden pers...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla joku vitsi tai perhe jostain perähikiältä.
Lapsen koulussa kiellettiin koulun pihalla kaikilta futiksen pelaaminen koska yksi 4lk läski pentu ei pystynyt pysymään pelaamisalueelta poissa ja sai pallon päähänsä vähän väliä. Urheilu kiellettiin. Helsinki.
Koulun pitää panostaa peliareenaan. En kyllä ymmärrä miksi kaikki keinuista lähtien pitää aidata tai ei voida käyttää.
Otatko sinä vastuun 25-30 oppilaan ryhmästä eli kysytkömihan tosissasi, miksi säännöt ja rajoitukset ovat olemassa?
Valitettavasti Suomessa on ajauduttu siihen, että opettaja on aina vastuussa. Jos joku potkasee toista pallolla päähän, vahingossakin, opettajaa pidetään automaatrisesti vastuussa. Miksi kouluissa kielletään ja rajataan kaikki? Koska älyttömyydetkin laitetaan opettajien vastuulle.
Samaa mieltä. En lähtisi esim. leirikouluun, vastuu on aivan liian suuri ja joku kuitenkin aina mokaa pahemman kerran.
Jaa näinkin tästä jo aloituksen ja kopion Wilmaviestistä eräässä Facebookryhmässä. Erikoista menoa, en kyllä muuta osaa sanoa.
Nämä muutamat curlingvanhemmat ovat syy sille miksi nykypäivänä ei monissa kouluissa enää edes harkita luokkaretkiä. Koko luokka tekee ison työn ja lopulta joudutaan sen yhden vanhemman takia perumaan odotettu reissu kaikilta. Pakko perua kaikilta kun se yksi vanhempi ei myöskään hyväksy sitä että vain oma lapsensa jää sitten reissusta pois ja lakipykälien vuoksi vetoaa siihen että hänen lastaan sitten syrjitään jos muut lähtevät reissuun. Tuntuu, että nämä muutamat vanhemmat vaan haluavat ihan tahallaan tehdä kiusaa muille lapsille ja perheille. Meidän lasten päiväkodissakin olisivat käyneet läheisellä kotieläinpihalla ja saaneet siellä jäätelöt mutta eipä kelvannut yhdelle äidille varsinkaan kun kuuli noista jäätelöistä. Heidän lapset ei saa syödä ollenkaan sokeria ja sen vuoksi pitäisi kieltää kaikilta muiltakin lapsilta. Nyt ei sitten kukaan lapsi pääse retkelle eikä saa jäätelöä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat curlingvanhemmat ovat syy sille miksi nykypäivänä ei monissa kouluissa enää edes harkita luokkaretkiä. Koko luokka tekee ison työn ja lopulta joudutaan sen yhden vanhemman takia perumaan odotettu reissu kaikilta. Pakko perua kaikilta kun se yksi vanhempi ei myöskään hyväksy sitä että vain oma lapsensa jää sitten reissusta pois ja lakipykälien vuoksi vetoaa siihen että hänen lastaan sitten syrjitään jos muut lähtevät reissuun. Tuntuu, että nämä muutamat vanhemmat vaan haluavat ihan tahallaan tehdä kiusaa muille lapsille ja perheille. Meidän lasten päiväkodissakin olisivat käyneet läheisellä kotieläinpihalla ja saaneet siellä jäätelöt mutta eipä kelvannut yhdelle äidille varsinkaan kun kuuli noista jäätelöistä. Heidän lapset ei saa syödä ollenkaan sokeria ja sen vuoksi pitäisi kieltää kaikilta muiltakin lapsilta. Nyt ei sitten kukaan lapsi pääse retkelle eikä saa jäätelöä.
Onpa harmillinen juttu.
Kyllä maailma on mennyt ihmeelliseen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.
Koulut ei voi vaatia ketään maksamaan mitään. Jos leirille mennään niin sinne pääsee kaikki tai ei kukaan, oli maksanut tai ei. Vapaaehtoisesti voi tietenkin jättäytyä pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.
Meillä opettaja muistutti neljännen luokan alussa, että jos leirikouluun halutaan lähteä, niin sinne tulevat mukaan ihan kaikki, maksoi tai ei maksanut eli eniten leirikoulua haluavat olkoot myös valmiita siitä maksamaan. Ketään ei voi vaatia myyjäisiin tai tapahtumiin tai talkooavuksi eikä keneltäkään voi edellyttää kuukausimaksua, koko rahankeruu on vapaaehtoista! Jos näillä kriteereillä jatketaan, niin kuudennen luokan keväällä voidaan leirikouluun mennä.
Osa vanhemmista kimmastui, että eivät maksa toisen leirejä ja opettaja totesi, että on ihan OK omalla porukalla mennä jonain viikonloppuna vaikka Leville laskettelemaan, mutta hänen luokaltaan lähtevät leirikouluun joko kaikki tai ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin vanhemmilla on kaikki maailman mahti oli asia mikä hyvänsä. Toivottavasti tätä retken peruuntumisen aiheuttanutta vanhemman lasta ei kiusata tämän takia siitä ratkeaa seuraava riemu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat curlingvanhemmat ovat syy sille miksi nykypäivänä ei monissa kouluissa enää edes harkita luokkaretkiä. Koko luokka tekee ison työn ja lopulta joudutaan sen yhden vanhemman takia perumaan odotettu reissu kaikilta. Pakko perua kaikilta kun se yksi vanhempi ei myöskään hyväksy sitä että vain oma lapsensa jää sitten reissusta pois ja lakipykälien vuoksi vetoaa siihen että hänen lastaan sitten syrjitään jos muut lähtevät reissuun. Tuntuu, että nämä muutamat vanhemmat vaan haluavat ihan tahallaan tehdä kiusaa muille lapsille ja perheille. Meidän lasten päiväkodissakin olisivat käyneet läheisellä kotieläinpihalla ja saaneet siellä jäätelöt mutta eipä kelvannut yhdelle äidille varsinkaan kun kuuli noista jäätelöistä. Heidän lapset ei saa syödä ollenkaan sokeria ja sen vuoksi pitäisi kieltää kaikilta muiltakin lapsilta. Nyt ei sitten kukaan lapsi pääse retkelle eikä saa jäätelöä.
Miksi päiväkodin retkillä pitää saada jäätelöä, jos siellä ei ole piirustuspaperia tai kyniä eli miksi rahat riittävät rasvaan ja sokeriin, eivät jokapäiväisiin käyttötarpeisiin? Minusta on outoa opettaa lapset siihen, että päiväkodin ulkopuolelle lähdettäessä saadaan aina herkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla joku vitsi tai perhe jostain perähikiältä.
Lapsen koulussa kiellettiin koulun pihalla kaikilta futiksen pelaaminen koska yksi 4lk läski pentu ei pystynyt pysymään pelaamisalueelta poissa ja sai pallon päähänsä vähän väliä. Urheilu kiellettiin. Helsinki.
Nyt ei voi kyllä tätä uskoa ihan ufo juttu.
No ei toi ole ufoa jos sitä futiksen peluuta pystytty turvallisesti rajaamaan niin, että sivulliset ei ole vaarassa. Todella tylsää,mutta enemmän tossa varmaan nyt syy on ko. koulun pihassa ja sen suunnittelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Näin tää nykyään menee.
Miten asiat oli ennen, maksoiko esim. koulu , kaupunki, järjestöt oppilaiden reissut? Olen ollut ala-asteella Särkänniemessä ja reissu oli Hkissä ilmainen 80-luvulla. En tiedä kuka maksoi, mutta kivaa meillä oli.Meillä opettaja muistutti neljännen luokan alussa, että jos leirikouluun halutaan lähteä, niin sinne tulevat mukaan ihan kaikki, maksoi tai ei maksanut eli eniten leirikoulua haluavat olkoot myös valmiita siitä maksamaan. Ketään ei voi vaatia myyjäisiin tai tapahtumiin tai talkooavuksi eikä keneltäkään voi edellyttää kuukausimaksua, koko rahankeruu on vapaaehtoista! Jos näillä kriteereillä jatketaan, niin kuudennen luokan keväällä voidaan leirikouluun mennä.
Osa vanhemmista kimmastui, että eivät maksa toisen leirejä ja opettaja totesi, että on ihan OK omalla porukalla mennä jonain viikonloppuna vaikka Leville laskettelemaan, mutta hänen luokaltaan lähtevät leirikouluun joko kaikki tai ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat curlingvanhemmat ovat syy sille miksi nykypäivänä ei monissa kouluissa enää edes harkita luokkaretkiä. Koko luokka tekee ison työn ja lopulta joudutaan sen yhden vanhemman takia perumaan odotettu reissu kaikilta. Pakko perua kaikilta kun se yksi vanhempi ei myöskään hyväksy sitä että vain oma lapsensa jää sitten reissusta pois ja lakipykälien vuoksi vetoaa siihen että hänen lastaan sitten syrjitään jos muut lähtevät reissuun. Tuntuu, että nämä muutamat vanhemmat vaan haluavat ihan tahallaan tehdä kiusaa muille lapsille ja perheille. Meidän lasten päiväkodissakin olisivat käyneet läheisellä kotieläinpihalla ja saaneet siellä jäätelöt mutta eipä kelvannut yhdelle äidille varsinkaan kun kuuli noista jäätelöistä. Heidän lapset ei saa syödä ollenkaan sokeria ja sen vuoksi pitäisi kieltää kaikilta muiltakin lapsilta. Nyt ei sitten kukaan lapsi pääse retkelle eikä saa jäätelöä.
Miksi päiväkodin retkillä pitää saada jäätelöä, jos siellä ei ole piirustuspaperia tai kyniä eli miksi rahat riittävät rasvaan ja sokeriin, eivät jokapäiväisiin käyttötarpeisiin? Minusta on outoa opettaa lapset siihen, että päiväkodin ulkopuolelle lähdettäessä saadaan aina herkkuja.
Vähän alkuperäisen aloituksen vierestä
Omat lapseni olivat sairaalan vieressä päiväkodissa. Päiväkodin välipalat olivat sairaalasta ostettavia herkkuja kakkua, kiisseliä, vanukkaita joka päivä.
Omat lapseni söivät terveellisiä välipaloja, kun muut vetivät herkkuja.
Asiallinen keskustelu omien lasten kanssa ei tuonut ongelmaa, harmitus oli päiväkodin henkilökunnalla. Pitivät meitä tiukkiksina. Ihan sama, ei 3v tarvitse päivittäin herkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Koulut ei voi vaatia ketään maksamaan mitään. Jos leirille mennään niin sinne pääsee kaikki tai ei kukaan, oli maksanut tai ei. Vapaaehtoisesti voi tietenkin jättäytyä pois.
No mietipä mikä oikeasti on se vaihtoehto? Koululta tuli ilmoitus että nyt 400 tilille, vai lähdettekö vai ette.
Jos siinä olisi vedonnut pykäliin, niin vaihtoehto olisi ollut ettei kukaan lähde. Niinpä maksukyvyttömät jäivät vähin äänin pois. Ei kukaan kehtaa tuossa alkaa rettelöimäön, kun mitäpä sillä voittaa? Maineen että pilasi muiden reissun?
t. Se jonka lapset usein jäivät pois
Vierailija kirjoitti:
Heurekan matka peruuntu :(
Tämäkö se reissu olis ollut oppilailla? Mistä tiedät?
Voi harmi, on sen verran arvokas, että moni ei sinne mene omalla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Meillä opettaja muistutti neljännen luokan alussa, että jos leirikouluun halutaan lähteä, niin sinne tulevat mukaan ihan kaikki, maksoi tai ei maksanut eli eniten leirikoulua haluavat olkoot myös valmiita siitä maksamaan. Ketään ei voi vaatia myyjäisiin tai tapahtumiin tai talkooavuksi eikä keneltäkään voi edellyttää kuukausimaksua, koko rahankeruu on vapaaehtoista! Jos näillä kriteereillä jatketaan, niin kuudennen luokan keväällä voidaan leirikouluun mennä.
Osa vanhemmista kimmastui, että eivät maksa toisen leirejä ja opettaja totesi, että on ihan OK omalla porukalla mennä jonain viikonloppuna vaikka Leville laskettelemaan, mutta hänen luokaltaan lähtevät leirikouluun joko kaikki tai ei kukaan.
Näinhän se lain mukaan menee eikä siinä auta yhtään vanhemmilla kimpaantua. Omakin edellinen yläkoulun valvontaluokkani halusi että otetaan rahakeruussa avuksi ns. kuukausiraha ja vanhempien kanssa käytiin ihan lainsäädäntö läpi vanhempainillassa, että jos tällaisen haluavat niin minä en sitten luokanvalvojana tule karhuamaan keneltäkään rahaa enkä edes tarkista tilejä, että kuka on maksanut ja kuka ei, eli tuo kuukausiraha on vapaaehtoinen. Ja sanomattakin selvää, etten tietenkään koska kerro kenellekään jos joku ei ole maksanut tätä vapaaehtoista rahaa. Kaikki pääsevät mukaan luokkaretkelle vaikka eivät maksa mitään tai saa mitään myytyä myyntikampanjoissa. Tämä sopi vanhemmille koska kyllähän se kuukausiraha auttoi sitten sen verran ettei tarvinut koko aikaa olla myymässä jotain vessapaperia, sukkia, karkkia jne.
Ymmärrän kyllä vanhempienkin pointin asiassa eli olivat sitä mieltä, että itse pitää kuitenkin aina ostaa niitä myytäviä juttuja ja hirveä tuputus aina sukulaisille niin helpommalla pääsevät kun antavat vaan suoraan rahana. Toki sitten raha-asioita hoitaessa siellä aina vilahteli ne kuukausirahat tilillä niin veikkaisin että lähes kaikki ne maksoi. Varmaan 2 tai 3 perhettä ei niihin osallistunut ja olisin kyllä etukäteen voinut arvatakin että kaikilla ei varmasti ole varaa tuollaiseen kuukausirahaan. Kuitenkin jo ihan tilastollisestikin joka luokkaan sattuu varmasti pari vähävaraisempaa perhettä eikä ole tarkoitus, että jonkun koulun reissun vuoksi heidän koko perheen talous ajetaan ahtaalle. Koko luokka oli mukana luokkaretkellä ja oli kyllä tärkeä reissu koko porukalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla joku vitsi tai perhe jostain perähikiältä.
Lapsen koulussa kiellettiin koulun pihalla kaikilta futiksen pelaaminen koska yksi 4lk läski pentu ei pystynyt pysymään pelaamisalueelta poissa ja sai pallon päähänsä vähän väliä. Urheilu kiellettiin. Helsinki.
Nyt ei voi kyllä tätä uskoa ihan ufo juttu.
No ei toi ole ufoa jos sitä futiksen peluuta pystytty turvallisesti rajaamaan niin, että sivulliset ei ole vaarassa. Todella tylsää,mutta enemmän tossa varmaan nyt syy on ko. koulun pihassa ja sen suunnittelussa.
Mä oon saanut koulun peleissä pallon silmään niin, että musta silmä tuli ja välitunnilla sain suuhuni niin kovan iskun, että verta tuli paljon suusta. Molemmissa tapauksissa pelit jatkui ja mä matkasin opettajan avustuksella terkkarille.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä muutamat curlingvanhemmat ovat syy sille miksi nykypäivänä ei monissa kouluissa enää edes harkita luokkaretkiä. Koko luokka tekee ison työn ja lopulta joudutaan sen yhden vanhemman takia perumaan odotettu reissu kaikilta. Pakko perua kaikilta kun se yksi vanhempi ei myöskään hyväksy sitä että vain oma lapsensa jää sitten reissusta pois ja lakipykälien vuoksi vetoaa siihen että hänen lastaan sitten syrjitään jos muut lähtevät reissuun. Tuntuu, että nämä muutamat vanhemmat vaan haluavat ihan tahallaan tehdä kiusaa muille lapsille ja perheille. Meidän lasten päiväkodissakin olisivat käyneet läheisellä kotieläinpihalla ja saaneet siellä jäätelöt mutta eipä kelvannut yhdelle äidille varsinkaan kun kuuli noista jäätelöistä. Heidän lapset ei saa syödä ollenkaan sokeria ja sen vuoksi pitäisi kieltää kaikilta muiltakin lapsilta. Nyt ei sitten kukaan lapsi pääse retkelle eikä saa jäätelöä.
Miksi päiväkodin retkillä pitää saada jäätelöä, jos siellä ei ole piirustuspaperia tai kyniä eli miksi rahat riittävät rasvaan ja sokeriin, eivät jokapäiväisiin käyttötarpeisiin? Minusta on outoa opettaa lapset siihen, että päiväkodin ulkopuolelle lähdettäessä saadaan aina herkkuja.
Kotieläinpiha olisi tarjonnut lapsille jäätelöt. Taidat siis olla se ilonpilaajavanhempi jonka mielestä yksi jäätelö silloin tällöin romuttaa koko lapsen tulevaisuuden. Mitäpä sitä turhaan opettamaan lapsille kohtuuta herkkujenkin syömisissä, parempi kieltää kokonaan ja kasvattaa sukupolvi joka aikuisena ahmii herkkuja kun lapsena ei opetettu että voi syödä kohtuudellakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä ylihuolehtivia vanhempia. Mutta en ymmärrä eikö vain voi jäädä pois. Meilläkin jäivät pois ne jotka eivät maksaneet.
Kouluhan on ilmainen, kaikki pääsevät luokkaretkille tms. maksoivat tai eivät.
Meillä oli kyllä leirikouluja nimeltään, hinta 300e-450e, ja tosiaan piti maksaa. Ehkä olisi lähtenyt leirit niiltä muiltakin, jos olisin nostanut äläkän, mutta en kehdannut pilata toisten reissua. Meidän vain jäivät pois. Kerran maksettiin toisen matka jostain rahastoon kertyneistä, siitä pyydettiin olemaan hiljaa etteivät vaan muut vanhemmat kuule.
Ainakin puolenkymmentä oli joskus näitä kouluun jääneitä ns. luokkaretken ajaksi.Koulut ei voi vaatia ketään maksamaan mitään. Jos leirille mennään niin sinne pääsee kaikki tai ei kukaan, oli maksanut tai ei. Vapaaehtoisesti voi tietenkin jättäytyä pois.
No mietipä mikä oikeasti on se vaihtoehto? Koululta tuli ilmoitus että nyt 400 tilille, vai lähdettekö vai ette.
Jos siinä olisi vedonnut pykäliin, niin vaihtoehto olisi ollut ettei kukaan lähde. Niinpä maksukyvyttömät jäivät vähin äänin pois. Ei kukaan kehtaa tuossa alkaa rettelöimäön, kun mitäpä sillä voittaa? Maineen että pilasi muiden reissun?
t. Se jonka lapset usein jäivät pois
Ei missään ole ton hintaisia retkiä.
Twitter #luokkaretki