Mitä luulette, kuinka kauan Suomen ratifiointiprosessissa Natoon kestää?
Itse uskon, että alkusyksystä oltaisiin jo täysjäseniä. Ehkä jo aiemmin. Uskoisin myös, että tässä maailmantilanteessa maat laittavat Suomen ja Ruotsin ratifioinnin aikalailla etusijalle omissa parlamentaarisissa toimissaan. Ehkä myös Yhdysvallat on myös jo laittanut vauhtia koneeseen ja kertonut, että tämä on tällä hetkellä nopeasti käsiteltävä asia. Samoin pääsihteeri Jens on koko ajan puhunut, että hakemusprosessi tulisi olemaan nopea.
Olenkohan liian optimistinen?
Kommentit (37)
Selasin CNN, CBS, BBC, Fox, Reuters. Ykkösaihe etusivuilla Suomen Nato-hakemus. Tästä on muutama tunti.
Ja, kiinnostavaa: puhuttiin nimenomaan Suomesta ja siitä, että Ruotsi seuraa perässä.
Arvatkaa ketkä dominoi :D
27 jäsenmaata ratifioi suomen kuukaudessa. Sitten noissa kolmessa empijässä menee 3 kk.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008818282.html
"Harjoittelemme yhdessä säännöllisesti. Jos he tarvitsevat lisää kapasiteettia tai tukea Naton hakemus- ja jäsenyysprosessin aikana, me Yhdysvalloissa olemme luottavaisia sen suhteen, että meillä on sen tason suhde molempiin maihin, että se sallii meidän tarjota heille lisää tukea, mikäli he tarvitsevat sitä.
KIRBYN kommentti herätti huomiota erityisesti Venäjällä. Esimerkiksi venäläiset Life, Lenta ja RenTV kertoivat, että Yhdysvallat on luvannut auttaa Suomea, mikäli Suomeen kohdistuisi sotilaallinen hyökkäys sinä aikana, kun Suomen jäsenhakemusprosessi on kesken.
Kommentista uutisoi myös Riafan-sivusto, joka on liitetty Pietarissa mielipidevaikuttamista rahasta tekevään trollitehtaaseen.
Kirbyn kommentti on Venäjällä merkittävä, sillä Venäjän valtiollisen median keskeisiä viestejä on ollut se, että Nato ja sen suurin jäsenvaltio Yhdysvallat ovat aloitteellisia ja haluavat uhata Venäjää.
Orban. Erdogan. Milanovic. Katsotaan.
Haavisto puhui vuodesta, niin mennään sillä että kesään 2023 mennessä ollaan jäseniä
Me on isketty ilmat pihalle jopa Venäjän trollimediasta.
Ne uutisoi ihan asiallisesti, ilman mitään uhkauksia.
Mutta Putkosta ja dosenttia ahistaa.
Ensin lypsy, sitten Nato. Eli ei vielä pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
27 jäsenmaata ratifioi suomen kuukaudessa. Sitten noissa kolmessa empijässä menee 3 kk.
Musta tuntuu että niihin kolmeenkin tulee vauhtia kun 27 muuta maata tuijottaa hiljaa ja naputtaa sormiaan pöytään.
Vierailija kirjoitti:
27 jäsenmaata ratifioi suomen kuukaudessa. Sitten noissa kolmessa empijässä menee 3 kk.
Hah, 3kk:ssa ei tapahdu mitään Turkissa. Varsinkaan kun Suomea ei kiinnosta Turkin vaatimukset.
Luotan siihen yhden yön lupaukseen: "yhdessä yössä Natoon". Jos kositaan, niin suoraan asiaan. Mutta on tässä ollut monta yötä ilman, vaikka vauhti on kiihtynyt hölkkään. Pieni pikajuoksu voi piristää.
Vierailija kirjoitti:
Orban. Erdogan. Milanovic. Katsotaan.
On hiljaa. Lypsää asevientirajoistusten poistoa eli ei vain ostettavissa vaan valmis jopa itse maksamaan. Putinistipelle jolle asia ei kuulu.
Katsottu.
Turkki vaatii EUn Kyproksen öljynporauspakotteiden poistoa.
Vierailija kirjoitti:
Turkki vaatii EUn Kyproksen öljynporauspakotteiden poistoa.
Kun Turkki oikein kovasti vaatii kaikenlaista NATO alkaa pohtia kummasta on enemmän hyötyä NATOlle, Turkista vain Suomesta ja Ruotsista.
10 päivää. Suomi on Natossa 25.5.2022. Nää pitää vaan tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkki vaatii EUn Kyproksen öljynporauspakotteiden poistoa.
Kun Turkki oikein kovasti vaatii kaikenlaista NATO alkaa pohtia kummasta on enemmän hyötyä NATOlle, Turkista vain Suomesta ja Ruotsista.
Molemmista. Turkki on korvaamaton, koska alue sijaitsee strategisesti tärkeällä paikalla ja valvoo pääsyä Mustallemerelle.
Natolle Suomen ja Ruotsin kautta tulee myös Itämeren herruus.
Molemmat siis halutaan ja myös saadaan, vaikka joudutaankin vähän neuvottelemaan.
Lähetetään Pekka noiden iltalypsäjäisiin vieraaksi.
Heinäkuun eka päivä jäseniä.