Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen lapsi lähdössä ja taas jo koko päivän vihjaillut "kivasta" kun ollaan taas kaksin. Minua ei kiinnosta, eikä ole fiilistä.
15.05.2022 |
Muilla samaa? Aina kun lapset ovat täällä, ja ovat lähdössä takaisin äidilleen, niin aamusta asti vihjaillaan seksijutuista kun lapset ovat lähteneet. En todellakaan ole missään moodissasilloin, vaan haluan olla rauhassa ilman älämölöä, siivoilla sotkut ja vain nauttia siitä ettei joku ihan koko ajan puhu jotain tai ole jotain vailla.
Kommentit (1164)
Vierailija kirjoitti:
Vielä ei ole tullut sellaista päivää, että siivoaisin mieluummin kuin harrastaisin seksiä. Luoja varjelkoon siltä, että koskaan tulisikaan.
Sama homma. Siivous on vienyt voiton vain silloin kun on muutenkin ollut jo ero vakavassa harkinnassa, eikä aina silloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu hiljeni, kun telkkarista alkoi jääkiekkoa. Miehillä telkkarin urheiluohjelmat on sellaisia, että sen aikana ei seksi kiinnosta vaikka edessä kiehnäisi viime vuoden alaston miss maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että jotkut pitävät seksillä kiristämistä sitä, jos nainen sanoo, että seksiin jäisi aikaa ja jaksamista, jos mies tekisi oman osansa kotitöistä. Eikä miehetkään aina seksiä halua vaikka tilaisuus siihen olisi. Aamuvirkku nainen voi herättää miehen aamuviideltä panemaan ennen töihin lähtöä, mutta jos nainen tekee tuon joka aamu, alkaa mies valittaa väsymystä. Ja jos miehen pitää valita mökkiviikonloppu kavereitten kanssa tai viikonloppu vaimon kanssa sängyssä, mies lähtee kavereiden kanssa. Olen itse kokeillut kumpaakin omaan mieheen eikä meillä tosiaan silloin ole ollut minkäänlaista seksiin viittaavaakaan.
No ei sitä mieltä nyt oikeasti kukaan olekaan, kunhan täällä itkeskelevät omaa naisettomuuttaan/miehettömyyttään ;)
Noin muuten on kyllä totta, että jännästi se seksiviikonloppu ei kiinnosta miestä jos se sattuu poikain mökkireissun päälle. Kyllä sinne mökille lähdetään vaikka olisi vkl aikana illat tuntukausia täynnä seksiä ;)
Sama silloin kun miestä väsyttää, eli aamulla 2h ennen kuin hänen kellonsa soi. Sori kuule, en nyt ihan oikeasti millään jaksa kroohpyyh. :D
Ei mun mies vaan läjde poikien kanssa mökille, jos vaihtoehtona on seksiviikonloppu. Toki meillä on seksiä monta kertaa vkossa, niin ei tarvitse pakosti aikatauluttaa seksivkonloppuja, mutta jos sellainen järjestetään, muut miehet saa olla ihan rauhassa mökillä ilman mun miestä.
Miehesi sopii kaveerinsa kanssa reissun, niin hän sitten edeltävänä iltana peruu sen siksi kun sinä sanot että meillä olisi nyt seksiviikonloppu?
Anna mun nauraa :D :D
No ei tietenkään. Miksi sopisimme seksiviikonlopun siinä vaiheessa samalle viikonlopulle? Ei mua haittaa hänen ystävämenonsa, todennäköisesti olen sopinut siihen omien ystävien kanssa jotain myös.
Mutta, jos olemme sopineet yhteisen viikonlopun ja miehet kutsuu hänet mökille, hän valitsee mut. Tai, jos on miesten viikonloppu ja hän kysyy, että oliko mulla siihen jotain mielessä ja vastaan että seksiviikonloppu olisi kiva sillon, hän valitsee taas mut.
niinniin, eli miehelläsi menee kaveriviikonloppu seksiviikonlopun yli, ihan kuten kaikilla muillakin ;)
Aina ei vain sovi se seksi, jos on jotain muuta tekemistä.
En tiedä paljonko pitäisi olla seksiä että siitä kieltäytyisi muiden syiden varjolla...
Aika moni juttu on vähäarvoisempi kuin seksi. Ainakin jos ne ovat toistuvia asioita, joita tapahtuu edes joitain kertoja vuodessa tai useammin niin aika harvoin ovat niin kauheen tärkeitä. Tai voi johtua siitäkin että seksi on sen verran harvinaista.
Pointti onkin siinä että jokaisella on tilanteita joissa valitsee nyt sillä kertaa muuta kuin seksin. Vaikka kuinka yrittäisi väittää ettei näin ole ;) Eikä se oma syy ole sen kummempi kuin puolisonkaan.
Tällöin varmaan kannattaa puhua aika paljon, etenkin jos on kontrastia suhteen alkuaikoihin ja asiat muuttuvat. Ja se on toiselle tai kummallekin ongelma. Eihän parisuhteessa voi jättää ihmistä yksin noin suuren asian kanssa.
Ihan hyvä olisi, että se joka kieltäytyy tavallaan ottaa kopin seksistä ja toinen voi luottaa siihen että halukkuutta ilmaistaan sitten varmasti, vaikkei nyt sitten niin olisikaan intoa.
Tää olisi hyvä, voisi luottaa siihen että toinen oikeasti tulee vastaan sitten kun on tilanne hyvä. Rauhoittaisi olemista kummasti. Sit se laukeamista kaipaava voi vaikka r unkata pahimmat kiihkot pois, ja toinen palaa asiaan sitten kun haluttaa. Ei näistä kannata kauhean vaikeaa tehdä.
Tämäpä juuri. Vaikka kumppani kieltäytyisi seksistä, niin täytyisi voida luottaa siihen, että hän kuitenkin haluaa seksiä sitten, kun kokee ajan sopivammaksi. Minulla on suuremmat halut kuin miehelläni, mutta tiedän, että hän kuitenkin rakastaa ja haluaa minua ja tekee aloitteen sitten, kun on itse sillä tuulella. Aina halut eivät kohtaa, enkä ehkä ole itse silloin oikeassa mielentilassa, mutta ei siitäkään sen suurempaa draamaa synny. Odotetaan seuraavaa sopivaa hetkeä.
Näkisin hieman kuitenkin niin, että näissä tilanteissa pallo on sillä, joka kieltäytyi. Hänen tulisi olla myös aloitteellinen edes joskus, ettei se toinen ole aina pyytäjän ja vonkaajan roolissa, koska sellainen rikkoo ihmistä.
Minulle jäi jotenkin käsitys että tämä lapsirumpa on ainoa joka on vienyt mehut niin että ei oikeastaan koskaan ole lasten lähtöpäivänä "sillä tuulella". Pakkoko sitä on aina silloin väkisellä vonkata, kun tietää jo etukäteen että ei saa. Tosi typerää.
Asiasta täytyy puhua, jos kumppanilla ei ole pelisilmää asian suhteen. Otin edellisessä suhteessa vastaavanlaisessa tilanteessa kissan pöydälle.
"Tiedän, kulta, että haluaisit seksiä aina, kun asia x tapahtuu, mutta minä tarvitsen siinä kohtaa aikaa itselleni, enkä pysty rentoutumaan vielä" Ja kas, hän ymmärsi.
Mun mies haluaa seksiä stressaantuneena ja minä taas en. Jos on yhteinen stressinaihe vaikka perheasioihin liittyen, niin siinä sitä ollaan. Toisaalta jos miehellä on töissä jotain ongelmia, niin marmattaa mulle asiasta tuntikausia ja olettaa, että sen jälkeen mua seksi kiinnostaa. No, ei todellakaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisella vonkaamisella mies aiheuttaa aina vaan sen, että vaikka alunperin panetti niin tuota kuunnellessa se himo vaan katoaa johonkin.
Ja jos vonkaaminen jatkuu niin se oma himo ja panetus pysyykin poissa. Mikään ei ole epäkiihottavampi kuin seksiä vonkaava mies.
Surkeinta on se, että seksiä ei edes tarvitsisi olla vonkaamassa vaan sitä kyllä todellakin harrastettaisiin edelleen taatusti molemmille riittävästi, jos mies vaan ei olisi aloittanut tuota vonkaamista.
Mistä miehet edes keksii, että tuo on jotenkin tarpeellista? Vai kuvitellaanko että tuo on jokin uusi ja kiihottava esileikki joka pitää aloittaa suhteen piristämiseksi?
Ihmiset ovat, yllättävää kyllä, erilaisia. Minä koen aivan toisin, minusta se, että mies vihjailee ja selvästi haluaa minua, siis jonkun sanoilla vonkaa, on kivaa ja kiihottavaa. En tietenkään aina itse halua ja silloin senkin pitää tietysti olla miehelle ok. Kiukuttelu, jos toinen ei superväsyneenä tai stressaantuneena tms. halua, ei tietenkään kiihota varmaan ketään (kuten ei tyhmyys ylipäätään, ainakaan minua).
Parisuhteessa tärkeitä asioita ovat mm. rakkaus, luottamus ja hyvä tahto toista kohtaan. Niiden lisäksi on, minun mielestäni, yllättävän tärkeää löytää ihminen jonka kanssa seksihalut jokseenkin mätsäävät, ja jonka kanssa on sitä ihan oikeaa kipinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies haluaa ja nainen ei, mikä yllätys.
Mikä yllätys tuo nyt on? Puolet naisista ei saa orgasmia yhdynnässä. Haluaisitko sinä seksiä, jos joka tai jokatoinen kerta jäisi piippuun?
Ja miehet usein eivät panosta siihen naisen saamiseen.
Sitten voi varmaan vaihtaa miestä. Miten tuollaisen miehen kanssa on edes päädytty yhteen? En minä ainakaan edes aloittaisi parisuhdetta sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa seksi ei ole kivaa.
Seksi on pikkujuttu, miehen rahat on tärkeämpi.
Mitkä rahat? Miten naiset pääsevät käsiksi miehensä rahoihin, kun mies pitää pankkitunnukset itsellään kuten kuuluukin?
Yleensä se menee siten, että vähävarainen nainen pokaa varakkaamman miehen.
Sen kanssa alkaa "yhteinen" omaisuuden kerääminen jossa mies tosiallisesti maksaa n. 70-80% kuluista.
Muutama lapsi kehiin niin mies on kusessa, eihän se voi antaa kaikkien elää köyhyydessä ja kurjuudessa.
Tuo on eri keskustelua kuin ap:n aloittama... mutta olisi varmasti parasta, että avioehdot ovat aina olemassa, eikä sitä voisi jättää tekemättä. Ja samoin terveissä erotapauksissa yhteishuoltajuus ja tasan puoliksi jaetut kulut.
Se on just samaa keskustelua.
Nainen ei halua seksiä miehen kanssa jos lapset on tehtynä tai lapsia ei ole tarkoitus tehdä.
Nainen haluaa vain miehen rahat, parasta olisi jos ukko tajuaisi laittaa rahat naisen käytettäväksi ja pysyisi suosiolla pois tieltä.
Ne parisuhteet on vapaaehtoisia, ei tarvitse sellaiseen änkeytyä vastentahtoisesti. Lapsiakaan ei ole mikään pakko tehdä, sen kun pitää huolen ehkäisystä. Kas noin, kukaan muu kuin verottaja ei ole enää kiinnostunut miehen rahoista.
Samaa mieltä.
Sinulta saa varmasti hyviä vinkkejä kun nainen valittelee perheväkivaltaa :)
Annatko sinä hyviä vinkkejä niille miehille, joilla on väkivaltainen vaimo?
Minä en besserwisseröi täällä samalla tavalla kuin sinä.
Vastaa kysymykseen: tuleeko neuvoja "ne parisuhteet on vapaaehtoisia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu hiljeni, kun telkkarista alkoi jääkiekkoa. Miehillä telkkarin urheiluohjelmat on sellaisia, että sen aikana ei seksi kiinnosta vaikka edessä kiehnäisi viime vuoden alaston miss maailma.
Luuletko että sun tapasi yleistää edistää yhtään mitään keskustelua?
t. mies joka nauttii hammaslääkäristä enemmän kuin lätkämatsista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin nähdä sen miehen, joka on ihan aina tilanteesta riippumatta halukas seksiin heti, kun nainen ehdottaa. Ei löydy mistään päin maailmaa.
Mut sitten naisen kannattaa ehdotella ja johdatella asioita seksiin joskus toiste? Tietenkin
Oletko sinä mies, joka on aina valmis seksiin, kun nainen ehdottaa?
En tietenkään, koska naista ei yleensä huvita niin minä runkkaan jo päivällä.
Ei tarvitse naista kiusata tarpeillaan.
Naista tosin itkettää kun se ei ole saanut vuosiin, mutta hei, enpähän vonkaa.
Ai sinä olet naisen kanssa yhdessä vain hänen rahojensa vuoksi.
En ole. Hän siivoa, pyykkää, ja laittaa ruoan
Tota noin. Oletko ajatellut, että teillä on äiti-lapsi-suhde tuossa parisuhteessanne?
Perinteinen 50-luvun parisuhde.
Sillä erotuksella ettei naisen tarvitse leikkiä että sillä on päänsärkyä
No mikäs siinä sitten, kun olette kuitenkin onnellisia yhdessä. Nykyaika on kivempaa mitä 50-luku, kun nykyisin eroaminen on ihan helppoa.
Miksi en olisi onnellinen? Palvelu pelaa ja porno voittaa aina huonon panon.
Naisilla olis seksissä paljon opittavaa.
Mitä jos vaihtaisit vaimosi ihan ilmielävään pornotähteen? Saisit ihan millaista seksiä, kun nainen on koko ajan halukas, osaa kaikki temput ja varmaan tekee kaikki kotityötkin.
Ei kiitos, vaihtelu virkistää.
Maksulliset on harkinnassa, mutta mulla on pieni luottamuspula. Jos bordellit olis laillisia täällä niin homma olis selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisella vonkaamisella mies aiheuttaa aina vaan sen, että vaikka alunperin panetti niin tuota kuunnellessa se himo vaan katoaa johonkin.
Ja jos vonkaaminen jatkuu niin se oma himo ja panetus pysyykin poissa. Mikään ei ole epäkiihottavampi kuin seksiä vonkaava mies.
Surkeinta on se, että seksiä ei edes tarvitsisi olla vonkaamassa vaan sitä kyllä todellakin harrastettaisiin edelleen taatusti molemmille riittävästi, jos mies vaan ei olisi aloittanut tuota vonkaamista.
Mistä miehet edes keksii, että tuo on jotenkin tarpeellista? Vai kuvitellaanko että tuo on jokin uusi ja kiihottava esileikki joka pitää aloittaa suhteen piristämiseksi?
Ihmiset ovat, yllättävää kyllä, erilaisia. Minä koen aivan toisin, minusta se, että mies vihjailee ja selvästi haluaa minua, siis jonkun sanoilla vonkaa, on kivaa ja kiihottavaa. En tietenkään aina itse halua ja silloin senkin pitää tietysti olla miehelle ok. Kiukuttelu, jos toinen ei superväsyneenä tai stressaantuneena tms. halua, ei tietenkään kiihota varmaan ketään (kuten ei tyhmyys ylipäätään, ainakaan minua).
Parisuhteessa tärkeitä asioita ovat mm. rakkaus, luottamus ja hyvä tahto toista kohtaan. Niiden lisäksi on, minun mielestäni, yllättävän tärkeää löytää ihminen jonka kanssa seksihalut jokseenkin mätsäävät, ja jonka kanssa on sitä ihan oikeaa kipinää.
Oikeasti, todella hyvin kiteytetty! Tässä nää tärkeimmät, ja muun kanssa pärjää sitten näiden avulla. Ei kai tästä enää voi olla muuta kuin yhtä mieltä?
Jokohan ap:n miehellä on ollut kivaa? En jaksanut selata ketjua läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu hiljeni, kun telkkarista alkoi jääkiekkoa. Miehillä telkkarin urheiluohjelmat on sellaisia, että sen aikana ei seksi kiinnosta vaikka edessä kiehnäisi viime vuoden alaston miss maailma.
Meidän kahden viestien välillä olikin kaikki 5 minuuttia.
En miehenä viitsi täällä yksin huudella.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan ap:n miehellä on ollut kivaa? En jaksanut selata ketjua läpi.
Ei ollut, ap sanoi että se saa tuurilla 2024 jos käyttäytyy moitteettomasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että jotkut pitävät seksillä kiristämistä sitä, jos nainen sanoo, että seksiin jäisi aikaa ja jaksamista, jos mies tekisi oman osansa kotitöistä. Eikä miehetkään aina seksiä halua vaikka tilaisuus siihen olisi. Aamuvirkku nainen voi herättää miehen aamuviideltä panemaan ennen töihin lähtöä, mutta jos nainen tekee tuon joka aamu, alkaa mies valittaa väsymystä. Ja jos miehen pitää valita mökkiviikonloppu kavereitten kanssa tai viikonloppu vaimon kanssa sängyssä, mies lähtee kavereiden kanssa. Olen itse kokeillut kumpaakin omaan mieheen eikä meillä tosiaan silloin ole ollut minkäänlaista seksiin viittaavaakaan.
No ei sitä mieltä nyt oikeasti kukaan olekaan, kunhan täällä itkeskelevät omaa naisettomuuttaan/miehettömyyttään ;)
Noin muuten on kyllä totta, että jännästi se seksiviikonloppu ei kiinnosta miestä jos se sattuu poikain mökkireissun päälle. Kyllä sinne mökille lähdetään vaikka olisi vkl aikana illat tuntukausia täynnä seksiä ;)
Sama silloin kun miestä väsyttää, eli aamulla 2h ennen kuin hänen kellonsa soi. Sori kuule, en nyt ihan oikeasti millään jaksa kroohpyyh. :D
Ei mun mies vaan läjde poikien kanssa mökille, jos vaihtoehtona on seksiviikonloppu. Toki meillä on seksiä monta kertaa vkossa, niin ei tarvitse pakosti aikatauluttaa seksivkonloppuja, mutta jos sellainen järjestetään, muut miehet saa olla ihan rauhassa mökillä ilman mun miestä.
Miehesi sopii kaveerinsa kanssa reissun, niin hän sitten edeltävänä iltana peruu sen siksi kun sinä sanot että meillä olisi nyt seksiviikonloppu?
Anna mun nauraa :D :D
No ei tietenkään. Miksi sopisimme seksiviikonlopun siinä vaiheessa samalle viikonlopulle? Ei mua haittaa hänen ystävämenonsa, todennäköisesti olen sopinut siihen omien ystävien kanssa jotain myös.
Mutta, jos olemme sopineet yhteisen viikonlopun ja miehet kutsuu hänet mökille, hän valitsee mut. Tai, jos on miesten viikonloppu ja hän kysyy, että oliko mulla siihen jotain mielessä ja vastaan että seksiviikonloppu olisi kiva sillon, hän valitsee taas mut.
niinniin, eli miehelläsi menee kaveriviikonloppu seksiviikonlopun yli, ihan kuten kaikilla muillakin ;)
Aina ei vain sovi se seksi, jos on jotain muuta tekemistä.
En tiedä paljonko pitäisi olla seksiä että siitä kieltäytyisi muiden syiden varjolla...
Aika moni juttu on vähäarvoisempi kuin seksi. Ainakin jos ne ovat toistuvia asioita, joita tapahtuu edes joitain kertoja vuodessa tai useammin niin aika harvoin ovat niin kauheen tärkeitä. Tai voi johtua siitäkin että seksi on sen verran harvinaista.
Pointti onkin siinä että jokaisella on tilanteita joissa valitsee nyt sillä kertaa muuta kuin seksin. Vaikka kuinka yrittäisi väittää ettei näin ole ;) Eikä se oma syy ole sen kummempi kuin puolisonkaan.
Tällöin varmaan kannattaa puhua aika paljon, etenkin jos on kontrastia suhteen alkuaikoihin ja asiat muuttuvat. Ja se on toiselle tai kummallekin ongelma. Eihän parisuhteessa voi jättää ihmistä yksin noin suuren asian kanssa.
Ihan hyvä olisi, että se joka kieltäytyy tavallaan ottaa kopin seksistä ja toinen voi luottaa siihen että halukkuutta ilmaistaan sitten varmasti, vaikkei nyt sitten niin olisikaan intoa.
Tää olisi hyvä, voisi luottaa siihen että toinen oikeasti tulee vastaan sitten kun on tilanne hyvä. Rauhoittaisi olemista kummasti. Sit se laukeamista kaipaava voi vaikka r unkata pahimmat kiihkot pois, ja toinen palaa asiaan sitten kun haluttaa. Ei näistä kannata kauhean vaikeaa tehdä.
Tämäpä juuri. Vaikka kumppani kieltäytyisi seksistä, niin täytyisi voida luottaa siihen, että hän kuitenkin haluaa seksiä sitten, kun kokee ajan sopivammaksi. Minulla on suuremmat halut kuin miehelläni, mutta tiedän, että hän kuitenkin rakastaa ja haluaa minua ja tekee aloitteen sitten, kun on itse sillä tuulella. Aina halut eivät kohtaa, enkä ehkä ole itse silloin oikeassa mielentilassa, mutta ei siitäkään sen suurempaa draamaa synny. Odotetaan seuraavaa sopivaa hetkeä.
Näkisin hieman kuitenkin niin, että näissä tilanteissa pallo on sillä, joka kieltäytyi. Hänen tulisi olla myös aloitteellinen edes joskus, ettei se toinen ole aina pyytäjän ja vonkaajan roolissa, koska sellainen rikkoo ihmistä.
Minulle jäi jotenkin käsitys että tämä lapsirumpa on ainoa joka on vienyt mehut niin että ei oikeastaan koskaan ole lasten lähtöpäivänä "sillä tuulella". Pakkoko sitä on aina silloin väkisellä vonkata, kun tietää jo etukäteen että ei saa. Tosi typerää.
Asiasta täytyy puhua, jos kumppanilla ei ole pelisilmää asian suhteen. Otin edellisessä suhteessa vastaavanlaisessa tilanteessa kissan pöydälle.
"Tiedän, kulta, että haluaisit seksiä aina, kun asia x tapahtuu, mutta minä tarvitsen siinä kohtaa aikaa itselleni, enkä pysty rentoutumaan vielä" Ja kas, hän ymmärsi.Mun mies haluaa seksiä stressaantuneena ja minä taas en. Jos on yhteinen stressinaihe vaikka perheasioihin liittyen, niin siinä sitä ollaan. Toisaalta jos miehellä on töissä jotain ongelmia, niin marmattaa mulle asiasta tuntikausia ja olettaa, että sen jälkeen mua seksi kiinnostaa. No, ei todellakaan kiinnosta.
Mut jos hän ei marmattaisi, niin sä viettelisit hänet, vai miten se menee just teillä?
Vierailijak kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisella vonkaamisella mies aiheuttaa aina vaan sen, että vaikka alunperin panetti niin tuota kuunnellessa se himo vaan katoaa johonkin.
Ja jos vonkaaminen jatkuu niin se oma himo ja panetus pysyykin poissa. Mikään ei ole epäkiihottavampi kuin seksiä vonkaava mies.
Surkeinta on se, että seksiä ei edes tarvitsisi olla vonkaamassa vaan sitä kyllä todellakin harrastettaisiin edelleen taatusti molemmille riittävästi, jos mies vaan ei olisi aloittanut tuota vonkaamista.
Mistä miehet edes keksii, että tuo on jotenkin tarpeellista? Vai kuvitellaanko että tuo on jokin uusi ja kiihottava esileikki joka pitää aloittaa suhteen piristämiseksi?
Ihmiset ovat, yllättävää kyllä, erilaisia. Minä koen aivan toisin, minusta se, että mies vihjailee ja selvästi haluaa minua, siis jonkun sanoilla vonkaa, on kivaa ja kiihottavaa. En tietenkään aina itse halua ja silloin senkin pitää tietysti olla miehelle ok. Kiukuttelu, jos toinen ei superväsyneenä tai stressaantuneena tms. halua, ei tietenkään kiihota varmaan ketään (kuten ei tyhmyys ylipäätään, ainakaan minua).
Parisuhteessa tärkeitä asioita ovat mm. rakkaus, luottamus ja hyvä tahto toista kohtaan. Niiden lisäksi on, minun mielestäni, yllättävän tärkeää löytää ihminen jonka kanssa seksihalut jokseenkin mätsäävät, ja jonka kanssa on sitä ihan oikeaa kipinää.
Ei vihjailu ole vonkaamista jos toinen on hommassa mukana. Vonkaamiseksi se menee sitten, jos toinen ei ollenkaan lähde mukaan hommaan (tai jopa torjuu vihjailut) ja toinen vaan jatkaa siitä huolimatta. Ja pahimmillaan lopulta loukkaantuu jos toinen ei halua seksiä vihjailuista huolimatta. Mutta koska ihmiset tosiaan on erilaisia, seksihalut herää eri tilanteissa jne., kannattaa asioista puhua ihan suoraan eikä vaan olettaa että toinen tajuaa vaikkapa lopettaa sen vihjailun niissä tilanteissa kun se ei ole toivottavaa. Jos ei suora puhe toimi niin sitten on kyllä harvinaisen urpo mies (tai nainen) kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että jotkut pitävät seksillä kiristämistä sitä, jos nainen sanoo, että seksiin jäisi aikaa ja jaksamista, jos mies tekisi oman osansa kotitöistä. Eikä miehetkään aina seksiä halua vaikka tilaisuus siihen olisi. Aamuvirkku nainen voi herättää miehen aamuviideltä panemaan ennen töihin lähtöä, mutta jos nainen tekee tuon joka aamu, alkaa mies valittaa väsymystä. Ja jos miehen pitää valita mökkiviikonloppu kavereitten kanssa tai viikonloppu vaimon kanssa sängyssä, mies lähtee kavereiden kanssa. Olen itse kokeillut kumpaakin omaan mieheen eikä meillä tosiaan silloin ole ollut minkäänlaista seksiin viittaavaakaan.
No ei sitä mieltä nyt oikeasti kukaan olekaan, kunhan täällä itkeskelevät omaa naisettomuuttaan/miehettömyyttään ;)
Noin muuten on kyllä totta, että jännästi se seksiviikonloppu ei kiinnosta miestä jos se sattuu poikain mökkireissun päälle. Kyllä sinne mökille lähdetään vaikka olisi vkl aikana illat tuntukausia täynnä seksiä ;)
Sama silloin kun miestä väsyttää, eli aamulla 2h ennen kuin hänen kellonsa soi. Sori kuule, en nyt ihan oikeasti millään jaksa kroohpyyh. :D
Ei mun mies vaan läjde poikien kanssa mökille, jos vaihtoehtona on seksiviikonloppu. Toki meillä on seksiä monta kertaa vkossa, niin ei tarvitse pakosti aikatauluttaa seksivkonloppuja, mutta jos sellainen järjestetään, muut miehet saa olla ihan rauhassa mökillä ilman mun miestä.
Miehesi sopii kaveerinsa kanssa reissun, niin hän sitten edeltävänä iltana peruu sen siksi kun sinä sanot että meillä olisi nyt seksiviikonloppu?
Anna mun nauraa :D :D
No ei tietenkään. Miksi sopisimme seksiviikonlopun siinä vaiheessa samalle viikonlopulle? Ei mua haittaa hänen ystävämenonsa, todennäköisesti olen sopinut siihen omien ystävien kanssa jotain myös.
Mutta, jos olemme sopineet yhteisen viikonlopun ja miehet kutsuu hänet mökille, hän valitsee mut. Tai, jos on miesten viikonloppu ja hän kysyy, että oliko mulla siihen jotain mielessä ja vastaan että seksiviikonloppu olisi kiva sillon, hän valitsee taas mut.
niinniin, eli miehelläsi menee kaveriviikonloppu seksiviikonlopun yli, ihan kuten kaikilla muillakin ;)
Aina ei vain sovi se seksi, jos on jotain muuta tekemistä.
En tiedä paljonko pitäisi olla seksiä että siitä kieltäytyisi muiden syiden varjolla...
Aika moni juttu on vähäarvoisempi kuin seksi. Ainakin jos ne ovat toistuvia asioita, joita tapahtuu edes joitain kertoja vuodessa tai useammin niin aika harvoin ovat niin kauheen tärkeitä. Tai voi johtua siitäkin että seksi on sen verran harvinaista.
Pointti onkin siinä että jokaisella on tilanteita joissa valitsee nyt sillä kertaa muuta kuin seksin. Vaikka kuinka yrittäisi väittää ettei näin ole ;) Eikä se oma syy ole sen kummempi kuin puolisonkaan.
Tällöin varmaan kannattaa puhua aika paljon, etenkin jos on kontrastia suhteen alkuaikoihin ja asiat muuttuvat. Ja se on toiselle tai kummallekin ongelma. Eihän parisuhteessa voi jättää ihmistä yksin noin suuren asian kanssa.
Ihan hyvä olisi, että se joka kieltäytyy tavallaan ottaa kopin seksistä ja toinen voi luottaa siihen että halukkuutta ilmaistaan sitten varmasti, vaikkei nyt sitten niin olisikaan intoa.
Tää olisi hyvä, voisi luottaa siihen että toinen oikeasti tulee vastaan sitten kun on tilanne hyvä. Rauhoittaisi olemista kummasti. Sit se laukeamista kaipaava voi vaikka r unkata pahimmat kiihkot pois, ja toinen palaa asiaan sitten kun haluttaa. Ei näistä kannata kauhean vaikeaa tehdä.
Tämäpä juuri. Vaikka kumppani kieltäytyisi seksistä, niin täytyisi voida luottaa siihen, että hän kuitenkin haluaa seksiä sitten, kun kokee ajan sopivammaksi. Minulla on suuremmat halut kuin miehelläni, mutta tiedän, että hän kuitenkin rakastaa ja haluaa minua ja tekee aloitteen sitten, kun on itse sillä tuulella. Aina halut eivät kohtaa, enkä ehkä ole itse silloin oikeassa mielentilassa, mutta ei siitäkään sen suurempaa draamaa synny. Odotetaan seuraavaa sopivaa hetkeä.
Näkisin hieman kuitenkin niin, että näissä tilanteissa pallo on sillä, joka kieltäytyi. Hänen tulisi olla myös aloitteellinen edes joskus, ettei se toinen ole aina pyytäjän ja vonkaajan roolissa, koska sellainen rikkoo ihmistä.
Minulle jäi jotenkin käsitys että tämä lapsirumpa on ainoa joka on vienyt mehut niin että ei oikeastaan koskaan ole lasten lähtöpäivänä "sillä tuulella". Pakkoko sitä on aina silloin väkisellä vonkata, kun tietää jo etukäteen että ei saa. Tosi typerää.
Asiasta täytyy puhua, jos kumppanilla ei ole pelisilmää asian suhteen. Otin edellisessä suhteessa vastaavanlaisessa tilanteessa kissan pöydälle.
"Tiedän, kulta, että haluaisit seksiä aina, kun asia x tapahtuu, mutta minä tarvitsen siinä kohtaa aikaa itselleni, enkä pysty rentoutumaan vielä" Ja kas, hän ymmärsi.Mun mies haluaa seksiä stressaantuneena ja minä taas en. Jos on yhteinen stressinaihe vaikka perheasioihin liittyen, niin siinä sitä ollaan. Toisaalta jos miehellä on töissä jotain ongelmia, niin marmattaa mulle asiasta tuntikausia ja olettaa, että sen jälkeen mua seksi kiinnostaa. No, ei todellakaan kiinnosta.
Mut jos hän ei marmattaisi, niin sä viettelisit hänet, vai miten se menee just teillä?
Voi mennä niinkin. Aloitteet jakautuvat meillä jotakuinkin puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan ap:n miehellä on ollut kivaa? En jaksanut selata ketjua läpi.
Ei ollut, ap sanoi että se saa tuurilla 2024 jos käyttäytyy moitteettomasti
No mies pystyy nyt keskittymään täysin lapsiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että jotkut pitävät seksillä kiristämistä sitä, jos nainen sanoo, että seksiin jäisi aikaa ja jaksamista, jos mies tekisi oman osansa kotitöistä. Eikä miehetkään aina seksiä halua vaikka tilaisuus siihen olisi. Aamuvirkku nainen voi herättää miehen aamuviideltä panemaan ennen töihin lähtöä, mutta jos nainen tekee tuon joka aamu, alkaa mies valittaa väsymystä. Ja jos miehen pitää valita mökkiviikonloppu kavereitten kanssa tai viikonloppu vaimon kanssa sängyssä, mies lähtee kavereiden kanssa. Olen itse kokeillut kumpaakin omaan mieheen eikä meillä tosiaan silloin ole ollut minkäänlaista seksiin viittaavaakaan.
No ei sitä mieltä nyt oikeasti kukaan olekaan, kunhan täällä itkeskelevät omaa naisettomuuttaan/miehettömyyttään ;)
Noin muuten on kyllä totta, että jännästi se seksiviikonloppu ei kiinnosta miestä jos se sattuu poikain mökkireissun päälle. Kyllä sinne mökille lähdetään vaikka olisi vkl aikana illat tuntukausia täynnä seksiä ;)
Sama silloin kun miestä väsyttää, eli aamulla 2h ennen kuin hänen kellonsa soi. Sori kuule, en nyt ihan oikeasti millään jaksa kroohpyyh. :D
Ei mun mies vaan läjde poikien kanssa mökille, jos vaihtoehtona on seksiviikonloppu. Toki meillä on seksiä monta kertaa vkossa, niin ei tarvitse pakosti aikatauluttaa seksivkonloppuja, mutta jos sellainen järjestetään, muut miehet saa olla ihan rauhassa mökillä ilman mun miestä.
Miehesi sopii kaveerinsa kanssa reissun, niin hän sitten edeltävänä iltana peruu sen siksi kun sinä sanot että meillä olisi nyt seksiviikonloppu?
Anna mun nauraa :D :D
No ei tietenkään. Miksi sopisimme seksiviikonlopun siinä vaiheessa samalle viikonlopulle? Ei mua haittaa hänen ystävämenonsa, todennäköisesti olen sopinut siihen omien ystävien kanssa jotain myös.
Mutta, jos olemme sopineet yhteisen viikonlopun ja miehet kutsuu hänet mökille, hän valitsee mut. Tai, jos on miesten viikonloppu ja hän kysyy, että oliko mulla siihen jotain mielessä ja vastaan että seksiviikonloppu olisi kiva sillon, hän valitsee taas mut.
niinniin, eli miehelläsi menee kaveriviikonloppu seksiviikonlopun yli, ihan kuten kaikilla muillakin ;)
Aina ei vain sovi se seksi, jos on jotain muuta tekemistä.
En tiedä paljonko pitäisi olla seksiä että siitä kieltäytyisi muiden syiden varjolla...
Aika moni juttu on vähäarvoisempi kuin seksi. Ainakin jos ne ovat toistuvia asioita, joita tapahtuu edes joitain kertoja vuodessa tai useammin niin aika harvoin ovat niin kauheen tärkeitä. Tai voi johtua siitäkin että seksi on sen verran harvinaista.
Pointti onkin siinä että jokaisella on tilanteita joissa valitsee nyt sillä kertaa muuta kuin seksin. Vaikka kuinka yrittäisi väittää ettei näin ole ;) Eikä se oma syy ole sen kummempi kuin puolisonkaan.
Tällöin varmaan kannattaa puhua aika paljon, etenkin jos on kontrastia suhteen alkuaikoihin ja asiat muuttuvat. Ja se on toiselle tai kummallekin ongelma. Eihän parisuhteessa voi jättää ihmistä yksin noin suuren asian kanssa.
Ihan hyvä olisi, että se joka kieltäytyy tavallaan ottaa kopin seksistä ja toinen voi luottaa siihen että halukkuutta ilmaistaan sitten varmasti, vaikkei nyt sitten niin olisikaan intoa.
Tää olisi hyvä, voisi luottaa siihen että toinen oikeasti tulee vastaan sitten kun on tilanne hyvä. Rauhoittaisi olemista kummasti. Sit se laukeamista kaipaava voi vaikka r unkata pahimmat kiihkot pois, ja toinen palaa asiaan sitten kun haluttaa. Ei näistä kannata kauhean vaikeaa tehdä.
Tämäpä juuri. Vaikka kumppani kieltäytyisi seksistä, niin täytyisi voida luottaa siihen, että hän kuitenkin haluaa seksiä sitten, kun kokee ajan sopivammaksi. Minulla on suuremmat halut kuin miehelläni, mutta tiedän, että hän kuitenkin rakastaa ja haluaa minua ja tekee aloitteen sitten, kun on itse sillä tuulella. Aina halut eivät kohtaa, enkä ehkä ole itse silloin oikeassa mielentilassa, mutta ei siitäkään sen suurempaa draamaa synny. Odotetaan seuraavaa sopivaa hetkeä.
Näkisin hieman kuitenkin niin, että näissä tilanteissa pallo on sillä, joka kieltäytyi. Hänen tulisi olla myös aloitteellinen edes joskus, ettei se toinen ole aina pyytäjän ja vonkaajan roolissa, koska sellainen rikkoo ihmistä.
Minulle jäi jotenkin käsitys että tämä lapsirumpa on ainoa joka on vienyt mehut niin että ei oikeastaan koskaan ole lasten lähtöpäivänä "sillä tuulella". Pakkoko sitä on aina silloin väkisellä vonkata, kun tietää jo etukäteen että ei saa. Tosi typerää.
Asiasta täytyy puhua, jos kumppanilla ei ole pelisilmää asian suhteen. Otin edellisessä suhteessa vastaavanlaisessa tilanteessa kissan pöydälle.
"Tiedän, kulta, että haluaisit seksiä aina, kun asia x tapahtuu, mutta minä tarvitsen siinä kohtaa aikaa itselleni, enkä pysty rentoutumaan vielä" Ja kas, hän ymmärsi.Mun mies haluaa seksiä stressaantuneena ja minä taas en. Jos on yhteinen stressinaihe vaikka perheasioihin liittyen, niin siinä sitä ollaan. Toisaalta jos miehellä on töissä jotain ongelmia, niin marmattaa mulle asiasta tuntikausia ja olettaa, että sen jälkeen mua seksi kiinnostaa. No, ei todellakaan kiinnosta.
Mut jos hän ei marmattaisi, niin sä viettelisit hänet, vai miten se menee just teillä?
Voi mennä niinkin. Aloitteet jakautuvat meillä jotakuinkin puoliksi.
Ai, mutta tuohan on kiva, olen vilpittömän iloinen kun jollain parilla asiat ovat hyvin! Aika hienoa... en tiedä miten tuon sitten saisi omaan parisuhteeseen, mutta ihmiset ovat erilaisia, ja vastinparin löytäminen myös seksuaalisesti on kauhean vaikeaa.
Etenkin kun siinä alkuvaiheessa voi kuvitella jotain muuta. Ja sanon tän haluamatta kuulostaa katkeralta, kai sitä pitäisi vain olla viisas ja tyytyä niihin hyviin juttuihin mitä on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan ap:n miehellä on ollut kivaa? En jaksanut selata ketjua läpi.
Ei ollut, ap sanoi että se saa tuurilla 2024 jos käyttäytyy moitteettomasti
No mies pystyy nyt keskittymään täysin lapsiinsa.
Ja tapaamaan jonkun kunnollisen naisen eikä tuollaista ap:n kaltaista itsekeskeistä tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan ap:n miehellä on ollut kivaa? En jaksanut selata ketjua läpi.
Ei ollut, ap sanoi että se saa tuurilla 2024 jos käyttäytyy moitteettomasti
No mies pystyy nyt keskittymään täysin lapsiinsa.
Ja tapaamaan jonkun kunnollisen naisen eikä tuollaista ap:n kaltaista itsekeskeistä tyyppiä.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
No onneksi ei ole kokemusta, koska mulle sellainen mies ei kelpaa jolla on lapsia ennestään.
Mutta toi vonkaaminen tai miksi sitä nyt sitten kutsuisikaan on kyllä niin viimeisen päälle rasittavaa ja tuhoaa kyllä innostuksen pitkäksi aikaa. Siis mikä tuossa edes on ideana vai kiihottaako se jotenkin miehiä? Miksi siitä pitää vihjailla pitkin päivää kun oikeasti paljon kiihottavampaa on vaan tehdä se kun tilaisuus tulee ja vaikka eteisen lattialla? Tuollainen "kokeilenpa kepillä jäätä"-tyyppinen naukuminen seksistä on oikeasti todellinen erotiikan tppaja ja jotenkin lapsellistakin.
Täh? Eli pitäisi sitten kysymisen sijaan raiskata? Ilmeisesti koska sai paljon enemmän yläpeukkua kuin alapeukkua
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos vaihtaisit vaimosi ihan ilmielävään pornotähteen? Saisit ihan millaista seksiä, kun nainen on koko ajan halukas, osaa kaikki temput ja varmaan tekee kaikki kotityötkin.