Suomen ei tosiasiassa tarvitsisi edes liittyä Natoon, koska Venäjän armeija on niin surkea

Suomen yritykset pois Venäjältä niin lohduttaa edes vähän että työpaikat pysyy Suomessa.

Liitytään nyt kuitenkin siltä varalta että se joskus kehittyisi.

Tämän roskavaltion naapurina on ihan turha yrittää ajatella järjellä. Heidän aikomuksensa on vaan tappaa raiskata ja varastaa niin monta kuin kerkeevät. Lisäksi paikallinen mediä työtää valheellista propagandaa, että kansalaiset pysyisivät diktatuurin puolella. Vastakkaiset äänet vaiennetaan tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän tavanomainen armeija voi olla vaikka kuinka kelvoton, mutta niin kauan kun siellä joku osaa painaa sitä punaista nappia niin Suomen kannattaa olla NATO:n jäsen.

Toisekseen Venäjän 2,5 miljoonan miesvahvuus liikekannallepanon jälkeen tarkoittaa sitä että voivat vaikka ihan vain kävellen rajan yli valloittaa Suomen, koska Suomelta loppuvat paukut pyssyistä ennen kuin heiltä loppuvat ukot. Toisin sanoen Suomen materiaalihuollon on syytä olla kunnossa ja NATO auttaa tässäkin asiassa.

 

Ihan hyvä pointti mutta en usko Venäjän kykenevän yleiseen liikekannallepanoon muutoin kuin siinä kuvitteellisesssa tilanteessa että Venäjälle on hyökätty laajamittaisesti. Nytkään eivät halua lähteä tuonne Ukrainaan eikä Putte uskaltanut julistaa sotaa vaikka asiat menevät tuolla kasakkamäärällä päin mäntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän tavanomainen armeija voi olla vaikka kuinka kelvoton, mutta niin kauan kun siellä joku osaa painaa sitä punaista nappia niin Suomen kannattaa olla NATO:n jäsen.

Toisekseen Venäjän 2,5 miljoonan miesvahvuus liikekannallepanon jälkeen tarkoittaa sitä että voivat vaikka ihan vain kävellen rajan yli valloittaa Suomen, koska Suomelta loppuvat paukut pyssyistä ennen kuin heiltä loppuvat ukot. Toisin sanoen Suomen materiaalihuollon on syytä olla kunnossa ja NATO auttaa tässäkin asiassa.

 

Ihan hyvä pointti mutta en usko Venäjän kykenevän yleiseen liikekannallepanoon muutoin kuin siinä kuvitteellisesssa tilanteessa että Venäjälle on hyökätty laajamittaisesti. Nytkään eivät halua lähteä tuonne Ukrainaan eikä Putte uskaltanut julistaa sotaa vaikka asiat menevät tuolla kasakkamäärällä päin mäntyä.

Venäjä hyökkää nyt ammattisotilaita. Liikekannallepanon myötä riviin tulisi juopottelevia ja koti-ikävää potevia perheenisiä, jos heitä edes saadaan kiinni ja toimitettua armeijaan. Ei hirveän motivoitunutta porukkaa siis.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kumminkin liittyä. Oletetaan että Venäjä tulisi toteuttamaan "sotilaallisen erikoisoperaation" Suomea vastaan. Natossa olo ehkäisee tämän ennalta, voisimme torjua heidän hyökkäyksensä mutta osa kaupungeista kärsisi isoja vahinkoja ja kuolonuhreja tulisi siinä urakassa. On sekä rahallisesti huomattavasti halvempaa että henkiä säästävää ehkäistä se jo etukäteen kokonaan.

Nato ei ole ilmainen.

Jostain pitää tinkiä että saamme maksettua ne maksut.

Mieluummin työntäisin rahat suomalaiseen osaamiseen joka on huippuluokkaa ja työllistää suomalaisia.

Omassa elämässä mietin lähdenkö tavoittelemaan parempi palkkaista työtä jossa työhön sidonnaisuus kasvaa 37,5h ->

40 - 50h /vk.

Miksi lähtisin kun kohta maksan veroja 40% tuloistani ja kirjaimellisesti raadan työnantajan piikkiin.

Ja kaiken huippu on se että suomalaisten lasten ja nuorten oloja heikennetään koko ajan ettei työstäni ole edes hyötyä tälle yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kumminkin liittyä. Oletetaan että Venäjä tulisi toteuttamaan "sotilaallisen erikoisoperaation" Suomea vastaan. Natossa olo ehkäisee tämän ennalta, voisimme torjua heidän hyökkäyksensä mutta osa kaupungeista kärsisi isoja vahinkoja ja kuolonuhreja tulisi siinä urakassa. On sekä rahallisesti huomattavasti halvempaa että henkiä säästävää ehkäistä se jo etukäteen kokonaan.

Nato ei ole ilmainen.

Jostain pitää tinkiä että saamme maksettua ne maksut.

Mieluummin työntäisin rahat suomalaiseen osaamiseen joka on huippuluokkaa ja työllistää suomalaisia.

Omassa elämässä mietin lähdenkö tavoittelemaan parempi palkkaista työtä jossa työhön sidonnaisuus kasvaa 37,5h ->

40 - 50h /vk.

Miksi lähtisin kun kohta maksan veroja 40% tuloistani ja kirjaimellisesti raadan työnantajan piikkiin.

Ja kaiken huippu on se että suomalaisten lasten ja nuorten oloja heikennetään koko ajan ettei työstäni ole edes hyötyä tälle yhteiskunnalle.

Työntäisit ne kankkulan kaivoon jos Venäjä hyökkää. Toisekseen, Suomi käyttää jo nyt jotakuinkin riittävästi rahaa puolustukseen joten Nato ei oikeastaan juurikaan nosta kuluja vaan sieltä saadaan aivan älyttömästi hyötyä pieneen lisäsummaan verrattuna.

Riski/hinta-analyysi on erittäin vahvasti Natojäsenyyden puolella, eri asia olisi jos olisimme jossain Portugalin kohdalla maantieteellisesti.