Turkin presidentti: Turkki vastustaa Suomen jäsenyyttä natossa

Toivottavasti kukaan ei tämän jälkeen mene enää Turkkiin lomalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biden ja Johnson joutuisivat noloon asemaan, jos juttu kaatuisi turkkiin.

Turkki on oikeasti todella iso maa ja sillä on iso armeija. Se on myös strategisesti merkittävällä paikalla, merkittävämmällä kuin me. Nato ei uskalla laskea Turkkia pois, joten jos sen on valittava, se jättää Suomen rauhankumppaniksi. 

Ruotsi lienee tähän varautunut ja tekee ellei ole jo tehnyt diilin suoraan USA:n kanssa. Suomessa toljotetaan ihmeissään.

Usalla on tukikohtia Turkissa, että loppujenlopuksi Usa sanoo mitä mieltä Turkki on. Jos Usa haluaa vahvistaa rauhaa pohjoiseuroopassa niin Turkki taipuu.

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi olla informaatiovaikuttamista. Nyt pää kylmänä. Kyllä me natoon mennään.

No Erdoganhan tuon sanoi ja se tietääkseni on Turkin, ei Venäjän johtaja. Ja Turkki kuuluu Natoon. Ja jos yksikin Nato-maa haluaa estä uusien jäsenien valinnan, se voi Naton sääntöjen mukaan sen tehdä. 

Informaatiovaikuttamista tämä ei ole, mistä edes tuon keksit? Turkkia ei kiinnosta jenkit eikä Eurooppa, se ei niitä kumartele. Ei ole kumarrellut tähänkään mennessä. Jos se on tehnyt Venäjän kanssa diilin, se voi pitää sen hyvin. Ja Suomi ei Natoon mene.

Ärsyttää kaltaisesi lupaajat, jotka eivät oikeasti tajua tilanteesta hölkäsen pöläystä vaan uskovat unelmiinsa. Kannattaa sinunkin ottaa vähän realismia mukaan, eikä uskotella täällä kaikkea sontaa.

Rauhassa vaan. Pahempaa voi olla tulossa mutta me selvitään kyllä.

Eikä tosiaan haittaisi vaikka vähän rukoilisittekin asian puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Turkki NATOssa tekee kun noin kovasti on russakan kaveria.

Siinä on kaksinaismoralismi huipussaan.

Eroaisi nyt koko liittoumasta eikä uhkaisi ryssälää NATO-kytkoksillään.

Eihän tämä nyt toisaalta mikään suuri yllätys ole. Venäjä varmasti uhkailee ja kiristää nyt ihan tosissaan kaikkia niitä NATO-maita joihin sillä on "ystävälliset" suhteet. Se on sitä venäläistä ystävällisyyttä.

Uhkailee, kiristää ja LAHJOO.

Hei, älkää menkö näihin halpoihin. Tätä on nyt odotettavissa monta kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti kukaan ei tämän jälkeen mene enää Turkkiin lomalle.

Meinasin laittaa saman

Vierailija kirjoitti:

Mitä Turkki NATOssa tekee kun noin kovasti on russakan kaveria.

Siinä on kaksinaismoralismi huipussaan.

Eroaisi nyt koko liittoumasta eikä uhkaisi ryssälää NATO-kytkoksillään.

Eihän tämä nyt toisaalta mikään suuri yllätys ole. Venäjä varmasti uhkailee ja kiristää nyt ihan tosissaan kaikkia niitä NATO-maita joihin sillä on "ystävälliset" suhteet. Se on sitä venäläistä ystävällisyyttä.

Etkö ymmärrä ettei Turkin näkökulmasta Venäjä ole mikään ylivertainen vihollinen. Väkiluku on 83 miljoonaa ja maa on hampaisiin asti aseistettu sotilasmahti. Turkkia ei pelotella vielä 200 000 hyökkäys joukoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biden ja Johnson joutuisivat noloon asemaan, jos juttu kaatuisi turkkiin.

Turkki on oikeasti todella iso maa ja sillä on iso armeija. Se on myös strategisesti merkittävällä paikalla, merkittävämmällä kuin me. Nato ei uskalla laskea Turkkia pois, joten jos sen on valittava, se jättää Suomen rauhankumppaniksi. 

Ruotsi lienee tähän varautunut ja tekee ellei ole jo tehnyt diilin suoraan USA:n kanssa. Suomessa toljotetaan ihmeissään.

Usalla on tukikohtia Turkissa, että loppujenlopuksi Usa sanoo mitä mieltä Turkki on. Jos Usa haluaa vahvistaa rauhaa pohjoiseuroopassa niin Turkki taipuu.

Jenkit ei sanoneet mitään vaikka Turkki pommitti kurdeja, joita jenkit oli kouluttaneet. Jenkit ei sanoneet mitään, vaikka Turkissa siirryttiin diktatuuriin ja tankit ajeli kaduilla. Jenkit ei sano mitään, jos Turkki käskee niiden painua helvettiin ellei kelpaa. Turkilla on isot ja kokeneet asevoimat ja se on tuolla alueella jenkeille paljon tärkeämpi kuin Suomi täällä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Turkki on niin näreissään meille? Eihän Suomen vihervasemmistolainen hallitus ole sanallakaan moittinut tuon muslimimaan tilannetta.

Yle uutisoi tarkemmin. Pääkritiikki kohdistui Ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista on tulossa. Pidetään vaan pää kylmänä, kyllä me Natoon lopulta päästään.

Turkki voi torpata sen. Se on iso mahti ja varmasti jos vaakakuppiin laitetaan Suomi ja Ruotsi vastaan Turkki, niin Nato pitää Turkista kiinni koska se on strategisesti tärkeällä Mustallamerellä iso toimija.

Taitaa tulla itku vielä monelle.

Ja kaikki fiksut ymmärtävät Turkin presidentin olevan halveksuttava putlerin ystävä.

Muiden natomaiden painostus Turkkia kohtaan saanee senkin äijänkäppänän olemaan torppaamatta Suomen ja Ruotsin jäsenyyksiä.

Erdogan ei hirveämmin tykkää venäjästäkään.

Ne ampui sen ilmatilaa loukanneen venäläisen hävittäjän alas.

Nyt toimittavat aseita Ukrainaan, esim. nyt nyt Bauraktarit.

Sillä on ihan oma lehmä ojassa, haluaa jotain diiliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi olla informaatiovaikuttamista. Nyt pää kylmänä. Kyllä me natoon mennään.

No Erdoganhan tuon sanoi ja se tietääkseni on Turkin, ei Venäjän johtaja. Ja Turkki kuuluu Natoon. Ja jos yksikin Nato-maa haluaa estä uusien jäsenien valinnan, se voi Naton sääntöjen mukaan sen tehdä. 

Informaatiovaikuttamista tämä ei ole, mistä edes tuon keksit? Turkkia ei kiinnosta jenkit eikä Eurooppa, se ei niitä kumartele. Ei ole kumarrellut tähänkään mennessä. Jos se on tehnyt Venäjän kanssa diilin, se voi pitää sen hyvin. Ja Suomi ei Natoon mene.

Ärsyttää kaltaisesi lupaajat, jotka eivät oikeasti tajua tilanteesta hölkäsen pöläystä vaan uskovat unelmiinsa. Kannattaa sinunkin ottaa vähän realismia mukaan, eikä uskotella täällä kaikkea sontaa.

Äläpä nyt kuumentele tunteitasi. Oli etukäteen tiedossa, että tulee olemaan paljon roskapuhetta ja vaikuttamisyrityksiä niin meihin kuin kaikkiin Nato-maihin. 

Jäitä hattuun, sanoi Niinistö, ja samaa ehdotan minäkin. On aika heikkoa kilahtaa ekaan tällaiseen yritykseen :D

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Turkki, Venäjän ei tarvitse pommittaa Suomea kivikaudelle.

Suomi taantuu, jos Venäjän kauppa loppuu.

Toivo muiden maiden hyväksymisessä, kun päättäjät näkevät Natojäsenyys välttämättömänä ja ainoana vaihtoehtona.

90-luvulla Suomi alkoi kehittymään ja menestymään kun nliiton kauppa loppui. Niin kauan kun tehtiin kovasti kauppaa itään päin, koko maan kehitys oli pysähdyksissä ja oltiin vain jälkeenjäänyt takapajula.

Vasta nliiton kaatuminen vapautti Suomen kehittymään eteenpäin. Ensin tuli tietenkin lama kun kauppa itään loppui eikä meillä ollut mitään sellaista mikä olisi kelvannut mihinkään muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Turkki on niin näreissään meille? Eihän Suomen vihervasemmistolainen hallitus ole sanallakaan moittinut tuon muslimimaan tilannetta.

Ja persuhallitus oli peräti ihastuksissaan.

Kuule ei me mennä näin halpaan informaatiovaikuttamiseen. Me tiesimme, että tämä alkaa ja me emme tästä piittaa.

Mitä sinä sönkötät että "me ei mennä". Sinä saat uskoa vaikka joulupukkiin, koska olet tyhmä. Fiksummat ymmärsivät kyllä mitä koukeroita tässä on ja mitkä on maailmanpoliittiset realiteetit.

1. Turkki ei voi estää mitään

2. Turkki tässä vittuilee Ruotsille kurdi-asioista

3. Turkki koettaa painostaa USAta hyväksymään F-35 kaupat sen kanssa

4. Parlamentti tämän asian Turkissa päättää, ei Erdogan

Hyvä, että Baltian maat ehti liittyä jo.

Nyt usa ja Britannia tukee paljon suomen liittymisen onnistumista, jotta olisimme Baltian tukena. Huomattava hyöty heille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Turkki on niin näreissään meille? Eihän Suomen vihervasemmistolainen hallitus ole sanallakaan moittinut tuon muslimimaan tilannetta.

Mutta nasseja ja rasismusta ovat nähneet kaikkialla Suomessa jo vuosien ajan. Bussit, somet, ikkunan takana, milloin missäkin.

Erdogan keskustellut puten kanssa. Katsotaan rauhassa, kyllä Usa keskustelee myös.

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy vain pitää pää kylmänä. Eikös Turkissa päätöksen Nato-hyväksymisistä tee parlamentti eikä presidentti? Erdogan voi horista lehmänkauppojen toivossa mitä vaan, mutta ei asia tähän kaadu. Sama oli Kroatiassa jokin aika sitten. Kyllä me Natoon päästään.

Niin mutta kun minä en halua Natoon. Eikä moni muukaan. Mitäs siihen sanot?

Vierailija kirjoitti:

Turkki on liian vahva ja iso pala jopa Venäjälle. Se on myös sijainniltaan äärimmäisen tärkeässä paikassa. Euroopan sosialistit eivät sanele mitä muualla ajatellaan. Suomikin on kunnostautunut islamisti terroristien joita vastaan Turkkikin on taistellut majatalona. Turkki sopisi hyvin EU jäseneksi ja toisi sinne terveitä arvoja

Saisinko esimerkkejä niistä terveistä arvoista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Turkki on niin näreissään meille? Eihän Suomen vihervasemmistolainen hallitus ole sanallakaan moittinut tuon muslimimaan tilannetta.

Yle uutisoi tarkemmin. Pääkritiikki kohdistui Ruotsiin.

Eli Suomelle haitallista pyrkiä samaan aikaan Ruotsin kanssa.