Lue keskustelun säännöt.
Turkin presidentti: Turkki vastustaa Suomen jäsenyyttä natossa
13.05.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12440949
Minusta aika pelottava lause. Voiko ne estää
Kommentit (951)
Haiskahtaa nyt vahvasti siltä että Erdoganille on Kremlin suunnalta siirretty todella paljon omaisuutta, ja pikkupoikia ja tyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä parempi niin, ettei tule Venäjältä pak olaistulvaa Suomeen. Suomen ei ole viisasta liittyä vihreiden hallitus"vastuun" aikana. Tosi paha yhtälö: olemme Natossa, rajaa Venäjälle ei voida sulkea. Kaikki Euroopan maat toimivat toisin eli itsellensä parhain päin.
Vierailija kirjoitti:
Se meni siinä sitten... Mitäs sitten keksitään?
Sitten vaan odotellaan kun karhu koputtaa oveen. Tai tuskin se koputtaa vaan tulee läpi ja kysyy että mitäs tuli tehtyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtaa tarkoittaa terroris4ijårjestöillä
Greenpeace, Amnesty, Ekoapina, Lääkärit yli rajojen, onhan näitä.
Venäläiset ovat ottaneet tuon n*tsikortin ja terori*stijärjestetö jutut läpällä perusteluiksi, vain kettuillakseen lännelle. Lännessä kun on myös aikaisemmin hielutettu noita kortteja aika kevein perustein.
Kas kun putte ei ole käskenyt Erdoğania syyttämään meitä natsismista. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt uskoko kaikkea pelottelua.
Erdogan yrittää käydä kauppaa.
Jeps ja tää on Ruotsin ja Turkin välinen sotku.
Ruotsi on tukenut YPG järjestöä, jota vastaan Turkki taistelee.
Todennäköisesti tässä vaaditaan tuen lopettamista.
En näe mitä tekemistä Suomella on edes asian kanssa.
Liian pitkä vetkuttelu hakemuksen jättämisessä varmasti edesauttoi näihin kiristyssuunnitelmiin.
Mutta, nou hätä. Tämä on turkkilaista kaupankäyntiä. Suomella on suurten Nato-maiden tuki ja Turkki hyväksyy Suomen aivan varmasti joko hyvällä tai pahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biden ja Johnson joutuisivat noloon asemaan, jos juttu kaatuisi turkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt uskoko kaikkea pelottelua.
Erdogan yrittää käydä kauppaa.
Paljonko meinasit maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista on tulossa. Pidetään vaan pää kylmänä, kyllä me Natoon lopulta päästään.
Kyllä. Tämä on juuri sit vaikuttamista mitä Venäjä alkaa nyt tekemään.
Miten se Venäjä yhtäkkiä Erdoganin suulla puhuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin että Turkki tai Unkari estää tämän.
Venäjä on ennakoinut tämän jo aikoja sitten. Lavrov kävi Turkissa kun sota alkoi. Siellä sovittiin lehmänkaupoista.
Nyt tämä menee niin, että jäädään Naton ulkopuolelle. Ruotsi saa kyllä turvatakuut, mutta Suomi ei. Ja sitten.. sitten karhu on hyvin hyvin vihainen.
En usko.
No älä usko. Minä uskon. Miten lapsellisia te olette? Nyt pelataan suurvaltapolitiikkaa ja Suomi ei ole kokonaiskuvassa mitään.
Suomi sijaitsee strategisessa paikassa ja ON tärkeä, ei P uhkailisi mitätöntä aluetta. Suomi on varmistanut kulissien takana jäsenyyden jonka ensiaskel oli Britannian ja Suomen puolustussopimus. Turkki voi lypsää etuja tilanteessa mutta Nato-pöytään istumista ei estä enää mikään. Ja hyvä niin: tulevien sukupolvien ei tarvitse pelätä enää koskaan idän uhkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurdi nuoriso on myös perustanut Suomeen järjestön tyhmät. Ette älyä suojella itseänne. Turkki ei kuulu natoon eikä Kypros turkkiin se on kreikkaa.
Nyt Iivana saa Suomen suhteen vapaat kädet. Voi perkele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kas kun putte ei ole käskenyt Erdoğania syyttämään meitä natsismista. 🙄
Puhuihan se jo terrorismijärjestöistä ...
Mutta hei, pelko ja huoli pois, tämä oli odotettua. Kyllä me päästään natoon.
Vierailija kirjoitti:
Biden ja Johnson joutuisivat noloon asemaan, jos juttu kaatuisi turkkiin.
Eiköhän tuo olisi suomen kannalta noloa sekä ikävää. Biden ja Johnson eivät voi Turkille mitään. Tämä on nähty aikaisemminkin, kun Turkki on sikallut.
Vierailija kirjoitti:
Biden ja Johnson joutuisivat noloon asemaan, jos juttu kaatuisi turkkiin.
Turkki on oikeasti todella iso maa ja sillä on iso armeija. Se on myös strategisesti merkittävällä paikalla, merkittävämmällä kuin me. Nato ei uskalla laskea Turkkia pois, joten jos sen on valittava, se jättää Suomen rauhankumppaniksi.
Ruotsi lienee tähän varautunut ja tekee ellei ole jo tehnyt diilin suoraan USA:n kanssa. Suomessa toljotetaan ihmeissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin että Turkki tai Unkari estää tämän.
Venäjä on ennakoinut tämän jo aikoja sitten. Lavrov kävi Turkissa kun sota alkoi. Siellä sovittiin lehmänkaupoista.
Nyt tämä menee niin, että jäädään Naton ulkopuolelle. Ruotsi saa kyllä turvatakuut, mutta Suomi ei. Ja sitten.. sitten karhu on hyvin hyvin vihainen.
En usko.
No älä usko. Minä uskon. Miten lapsellisia te olette? Nyt pelataan suurvaltapolitiikkaa ja Suomi ei ole kokonaiskuvassa mitään.
Suomi sijaitsee strategisessa paikassa ja ON tärkeä, ei P uhkailisi mitätöntä aluetta. Suomi on varmistanut kulissien takana jäsenyyden jonka ensiaskel oli Britannian ja Suomen puolustussopimus. Turkki voi lypsää etuja tilanteessa mutta Nato-pöytään istumista ei estä enää mikään. Ja hyvä niin: tulevien sukupolvien ei tarvitse pelätä enää koskaan idän uhkaa.
Idän uhka on myös turkki se on uhka. Haaremikulttuurit Egyptistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden ja Johnson joutuisivat noloon asemaan, jos juttu kaatuisi turkkiin.
Eiköhän tuo olisi suomen kannalta noloa sekä ikävää. Biden ja Johnson eivät voi Turkille mitään. Tämä on nähty aikaisemminkin, kun Turkki on sikallut.
Tukkihan on tehnyt diieljä aikaisemminkin. Kuten mm. EU:n kanssa siitä päästääkö Syyriasta tulleita miten paljon Eurooppaan.
Turkkihan siirtyi käytännössä diktatuuriin muutama vuosi sitten. Ei Nato siihen mitään uskaltanut sanoa, vaikka armeija jyrräsi kaduilla, toimittajia tuomittiin vankilaan ja osa kuoli. Ettekö oikeasti muista sitäkään?
Ertsu vaan on yksinvaltias, jonka edessä parlamentti on leimasin. Ettekö muista Turkin vallankaappausta muutama vuosi sitten? Ettepä tietenkään..