Lue keskustelun säännöt.
Turkin presidentti: Turkki vastustaa Suomen jäsenyyttä natossa
13.05.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12440949
Minusta aika pelottava lause. Voiko ne estää
Kommentit (951)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko operaatio al hol oli päättäjien onneksi unohdettu, mutta nousikin taas pinnalle, kiitos Turkin.
Olisiko nyt aika sen oikeudenkäynnin ja asianmukaisten tuomioiden?Turkin kiukuttelu ei liity mitenkään al holiin. Ei turkki i s i s -mammoja terroristeina pidä, vaan esimerkiksi epätoivottuja artikkeleja kirjoittavia kurditoimittajia, jotka saavat hävyttömistä artikkeleistaan hyvin pitkiä vankeustuomioita terroristeina.
Kyllä se pitää ja nimenomaan nuo palautuslennot käsiteltiin siellä terojen palautuksina. Toki kurdit on se päävihollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko operaatio al hol oli päättäjien onneksi unohdettu, mutta nousikin taas pinnalle, kiitos Turkin.
Olisiko nyt aika sen oikeudenkäynnin ja asianmukaisten tuomioiden?Turkin kiukuttelu ei liity mitenkään al holiin. Ei turkki i s i s -mammoja terroristeina pidä, vaan esimerkiksi epätoivottuja artikkeleja kirjoittavia kurditoimittajia, jotka saavat hävyttömistä artikkeleistaan hyvin pitkiä vankeustuomioita terroristeina.
Nimenomaan; Turkkihan tuki Syyrian islamistitaistelijoita - se mikä Turkkia närästää on islamistit pakosalle ajaneet kurdit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko operaatio al hol oli päättäjien onneksi unohdettu, mutta nousikin taas pinnalle, kiitos Turkin.
Olisiko nyt aika sen oikeudenkäynnin ja asianmukaisten tuomioiden?Turkin kiukuttelu ei liity mitenkään al holiin. Ei turkki i s i s -mammoja terroristeina pidä, vaan esimerkiksi epätoivottuja artikkeleja kirjoittavia kurditoimittajia, jotka saavat hävyttömistä artikkeleistaan hyvin pitkiä vankeustuomioita terroristeina.
Kyllä se pitää ja nimenomaan nuo palautuslennot käsiteltiin siellä terojen palautuksina. Toki kurdit on se päävihollinen.
No varmasti käsitellään kaikki jota propagandamielessä voidaan vain hyödyntää. Terroristit ovat Turkin vastine natseille joista Venäjällä jatkuvasti hölötetään, molemmilla käsitteillä ei ole useimmiten mitään yhteyttä reaalimaailmaan kun niistä em. diktatuureissa puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko operaatio al hol oli päättäjien onneksi unohdettu, mutta nousikin taas pinnalle, kiitos Turkin.
Olisiko nyt aika sen oikeudenkäynnin ja asianmukaisten tuomioiden?Turkin kiukuttelu ei liity mitenkään al holiin. Ei turkki i s i s -mammoja terroristeina pidä, vaan esimerkiksi epätoivottuja artikkeleja kirjoittavia kurditoimittajia, jotka saavat hävyttömistä artikkeleistaan hyvin pitkiä vankeustuomioita terroristeina.
Kyllä se pitää ja nimenomaan nuo palautuslennot käsiteltiin siellä terojen palautuksina. Toki kurdit on se päävihollinen.
No varmasti käsitellään kaikki jota propagandamielessä voidaan vain hyödyntää. Terroristit ovat Turkin vastine natseille joista Venäjällä jatkuvasti hölötetään, molemmilla käsitteillä ei ole useimmiten mitään yhteyttä reaalimaailmaan kun niistä em. diktatuureissa puhutaan.
Mielestäsi ISIS ei ole terojärjestö? Aika jännä juttu, kun sellaiseksi se on kaikkialla julistettu ja Suomihan on virallisesti sotimassakin sitä vastaan (OIR). Nuo mustakaavut olivat siten sekä teroja että myös maanpetokseen syyllityneitä, koska olivat liittyneet maansa vihollisen riveihin.
Jänniä aikoja. Näyttää tosiaan siltä, että Turkki saattaa hyvinkin estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet. Siitähän se riemu taas syntyy, eikä jo ennestäänkin paarialuokassa oleva Turkki ei sillä tempulla tule itselleenkään lisää ystäviä tekemään, paitsi korkeintaan Venäjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä todella monet turkkilaiset haistattelee pitkiä pohjoismaisille kansalaisille ja toivovat Venäjän hyökkäävän tänne.
Todella rasistisia ihmisiä. Turkin matkat boikottiin.Voivat ihan hyvin olla venäjän masinoimia botteja. Saman huomaa ihan kansainvälisten medioiden Facebookiin postaamien uutisten kommenteista, jossa yllättävästi afrik*alaisnimiset henkilöt samanlaisin viestein toivovat venäjän hyökkäävän Suomeen ydinasein
Mikä tuossa ei voisi pitää paikkaansa? Venäjä on kovassa huudossa Malissa, joka heitti juuri EU-maat pois alueeltaan. Myös Suomi oli mukana tuossa operaatiossa. Afrikassa ei kovin hyvällä katsella entisiä siirtomaaisäntiä jollaiseksi myös näiden riveissä hyörivä Suomi siellä profiloituu kansan mielissä.
Afrikalla on ollut aikaa kehittyä ja sitä yritystä on Suomikin tukenut avokätisesti, vaan heikostipa asiat sujuvat useimmissa maissa. Siksi niitä operaatioitakin on tarvittu. Mutta uhriutuminen ja syyllistäminen on niin helppoa eikä kiitosta tarvitse sanoa. Suomalaisetkin voisivat samalla tavalla lypsää myötätuntoa kaikilla niillä kauheuksilla, joita venäläiset ovat tässä maassa tehneet keskiajalta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko operaatio al hol oli päättäjien onneksi unohdettu, mutta nousikin taas pinnalle, kiitos Turkin.
Olisiko nyt aika sen oikeudenkäynnin ja asianmukaisten tuomioiden?Turkin kiukuttelu ei liity mitenkään al holiin. Ei turkki i s i s -mammoja terroristeina pidä, vaan esimerkiksi epätoivottuja artikkeleja kirjoittavia kurditoimittajia, jotka saavat hävyttömistä artikkeleistaan hyvin pitkiä vankeustuomioita terroristeina.
Kyllä se pitää ja nimenomaan nuo palautuslennot käsiteltiin siellä terojen palautuksina. Toki kurdit on se päävihollinen.
No varmasti käsitellään kaikki jota propagandamielessä voidaan vain hyödyntää. Terroristit ovat Turkin vastine natseille joista Venäjällä jatkuvasti hölötetään, molemmilla käsitteillä ei ole useimmiten mitään yhteyttä reaalimaailmaan kun niistä em. diktatuureissa puhutaan.
Mielestäsi ISIS ei ole terojärjestö? Aika jännä juttu, kun sellaiseksi se on kaikkialla julistettu ja Suomihan on virallisesti sotimassakin sitä vastaan (OIR). Nuo mustakaavut olivat siten sekä teroja että myös maanpetokseen syyllityneitä, koska olivat liittyneet maansa vihollisen riveihin.
Minun mielestäni on, Erdoganin mielestä tuskin on (ainakaan aidosti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä todella monet turkkilaiset haistattelee pitkiä pohjoismaisille kansalaisille ja toivovat Venäjän hyökkäävän tänne.
Todella rasistisia ihmisiä. Turkin matkat boikottiin.Voivat ihan hyvin olla venäjän masinoimia botteja. Saman huomaa ihan kansainvälisten medioiden Facebookiin postaamien uutisten kommenteista, jossa yllättävästi afrik*alaisnimiset henkilöt samanlaisin viestein toivovat venäjän hyökkäävän Suomeen ydinasein
Mikä tuossa ei voisi pitää paikkaansa? Venäjä on kovassa huudossa Malissa, joka heitti juuri EU-maat pois alueeltaan. Myös Suomi oli mukana tuossa operaatiossa. Afrikassa ei kovin hyvällä katsella entisiä siirtomaaisäntiä jollaiseksi myös näiden riveissä hyörivä Suomi siellä profiloituu kansan mielissä.
Afrikalla on ollut aikaa kehittyä ja sitä yritystä on Suomikin tukenut avokätisesti, vaan heikostipa asiat sujuvat useimmissa maissa. Siksi niitä operaatioitakin on tarvittu. Mutta uhriutuminen ja syyllistäminen on niin helppoa eikä kiitosta tarvitse sanoa. Suomalaisetkin voisivat samalla tavalla lypsää myötätuntoa kaikilla niillä kauheuksilla, joita venäläiset ovat tässä maassa tehneet keskiajalta alkaen.
No niinhän Suomi tekeekin? Täällähän jauhetaan vaahto suussa vieläkin jostain isovihasta, mutta unohdetaan täysin 1800-luvun autonomian aika, jonka aikana Venäjä antoi Suomelle todella hyvät eväät kehittyä ja kasvaa kohti itsenäisyyttä.
Suurin osa Nato-valtioista pitää Suomen ja Ruotsin jäsenyyttä erittäin toivottuna ja Natoa vahvistavana asiana. Jos Turkki tuon torppaa, niin saa kyllä itselleen melkoiset vihat päällensä. Suomellahan ei ole vahvoilla puolustusvoimillaan hätää kävi miten kävi, Baltiaa (ja muun Naton uskottavuutta) Turkki tuossa eniten kairaisi pers**seen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti estää jäsenyyden. Tässä ei ole järjen häivää yrittää natoon. Sanokaa yksi pienikin syy valehtelematta miksi meidän pitäisi olla natossa, maksaa aivan turhasta ja luopua isänmaallisuudesta. Venäjän uhka ei ole yhtään sen suurempi kuin vuosia sittenkään. Ukrainan sodalle on taustat, kuin tyhjästä ei ukrainaan hyökätty. Suomella ei ole vastaaviin ongelmiin edes mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti estää jäsenyyden. Tässä ei ole järjen häivää yrittää natoon. Sanokaa yksi pienikin syy valehtelematta miksi meidän pitäisi olla natossa, maksaa aivan turhasta ja luopua isänmaallisuudesta. Venäjän uhka ei ole yhtään sen suurempi kuin vuosia sittenkään. Ukrainan sodalle on taustat, kuin tyhjästä ei ukrainaan hyökätty. Suomella ei ole vastaaviin ongelmiin edes mahdollisuuksia.
Huvin sanottu, tavaritsh, ljunasta konttorilta 500 ruubl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän kuitenkin taustalla ole Putin. Yhtäkkinen Erdoganin kelkan kääntö ja Putinin erittäin rauhallinen suhtautuminen Suomen ilmoitukseen Natoon hakemisesta viittaisi siihen suuntaan. Putin tietää, ettei Suomi pääse jäseneksi ja Erdoganille on joku palkinto luvassa salaisesti.
Presidentti Erdoğan: Suomen ja Ruotsin edustajien ei kannata vaivautua matkustamaan Turkkiin hakemaan Nato-tukea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Erdoğan: Suomen ja Ruotsin edustajien ei kannata vaivautua matkustamaan Turkkiin hakemaan Nato-tukea
No sinnehän se Haavisto on lähdössä anelemaan.
Aika jännä muuten, että Niinistö valehteli että Erdogan ei olisi puhunut mitään vaatimuksistaan kun soitti Niinistölle. Turkin hallituksen mukaan Erdogan oli puhunut asiasta. Joko Niinistö valehtelee tai ei kielitaidottomana tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kuitenkin taustalla ole Putin. Yhtäkkinen Erdoganin kelkan kääntö ja Putinin erittäin rauhallinen suhtautuminen Suomen ilmoitukseen Natoon hakemisesta viittaisi siihen suuntaan. Putin tietää, ettei Suomi pääse jäseneksi ja Erdoganille on joku palkinto luvassa salaisesti.
Krim on se mitä Turkille on luvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Erdoğan: Suomen ja Ruotsin edustajien ei kannata vaivautua matkustamaan Turkkiin hakemaan Nato-tukea
No sinnehän se Haavisto on lähdössä anelemaan.
Aika jännä muuten, että Niinistö valehteli että Erdogan ei olisi puhunut mitään vaatimuksistaan kun soitti Niinistölle. Turkin hallituksen mukaan Erdogan oli puhunut asiasta. Joko Niinistö valehtelee tai ei kielitaidottomana tajunnut.
Ehkä vielä siinä vaiheessa, kun Niinistön kanssa keskustelu ei ollut vielä saanut Putinilta tarjousta, josta ei voi kieltäytyä. Selittää äkillisen takin käännön.
En kyllä ihan keksi mikä on näiden Erdoganin absurdien syytösten takana. Aika paksua syyttää Suomea terroristien tukemisessa, kun Turkki itse on sotkeutunut vaikka ja mihin, mm. tukenut ISISiä.
Jotain Erdogan haluaa tai sitten tosiaan tehnyt lehmänkaupat Putinin kanssa.
Tilanne on kyllä supernolo Natolle, joka on kertonut ovien olevan auki ja lämpimästi toivotellut Suomen ja Ruotsin mukaan. Ja Erdogan itse sanonut Niinistölle, että tukee Suomen liittymistä.
Kiero äijä. Jenkit niin mielellään potkisivat ulos, jollei olisi geopoliittisesti niin tärkeällä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ihan keksi mikä on näiden Erdoganin absurdien syytösten takana. Aika paksua syyttää Suomea terroristien tukemisessa, kun Turkki itse on sotkeutunut vaikka ja mihin, mm. tukenut ISISiä.
Jotain Erdogan haluaa tai sitten tosiaan tehnyt lehmänkaupat Putinin kanssa.
Tilanne on kyllä supernolo Natolle, joka on kertonut ovien olevan auki ja lämpimästi toivotellut Suomen ja Ruotsin mukaan. Ja Erdogan itse sanonut Niinistölle, että tukee Suomen liittymistä.Kiero äijä. Jenkit niin mielellään potkisivat ulos, jollei olisi geopoliittisesti niin tärkeällä paikalla.
No minäpä kerron mikä siellä on takana: Venäjä.
Ei tullut paraatimarssia Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Erdoğan: Suomen ja Ruotsin edustajien ei kannata vaivautua matkustamaan Turkkiin hakemaan Nato-tukea
No sinnehän se Haavisto on lähdössä anelemaan.
Aika jännä muuten, että Niinistö valehteli että Erdogan ei olisi puhunut mitään vaatimuksistaan kun soitti Niinistölle. Turkin hallituksen mukaan Erdogan oli puhunut asiasta. Joko Niinistö valehtelee tai ei kielitaidottomana tajunnut.
Oikeastiko joku uskoo Turkin pajunköyttä? Että Sauli ihan valehtelisi kuten myös Haavisto ja Marin ja Ruotsin ja Naton johto. Että kaikki muut valehtee paitsi Turkki? :D
Mikä tuossa ei voisi pitää paikkaansa? Venäjä on kovassa huudossa Malissa, joka heitti juuri EU-maat pois alueeltaan. Myös Suomi oli mukana tuossa operaatiossa. Afrikassa ei kovin hyvällä katsella entisiä siirtomaaisäntiä jollaiseksi myös näiden riveissä hyörivä Suomi siellä profiloituu kansan mielissä.