Lue keskustelun säännöt.
JUURI NYT: Karut arviot Venäjän kokemista tappioista "kuolemanjoella" - jopa tuhat sotilasta menehtyi
13.05.2022 |
Venäjä on kokenut yhden Ukrainan sodan suurimmista tappioista Siverskyi Donets -joella. Jopa tuhat sotilasta eli kokonaisen pataljoonan arvellaan kaatuneen joenylityksen aikana sunnuntaina. Tappioihin lasketaan myös yli 70 ajoneuvon menetys.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Pidetään myös mielessä että näitä kuolemanjokia ja järvien ylityksiä on Suomessa luvassa kymmeniä. Sissit, miinat, tykistö, ilmantorjunta, tiedustelu, lennosto ja Naton liittolaiset päälle. Tervetuloa! Harasoo!
Sisseillä ei tee nykypäivänä mitään. Kyllä ne on armeijan operatiivisen ja mekanisoidut joukot yhdessä tykistön kanssa jotka määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä liioittelulta tuo 1000 sotilasta, ei vaan pysty enää uskomaan näihin.
On siinä varmasti lapinlisää, mutta epäilemättä todella pahat tappiot tuli.
Mutta sitten taas se vanha kysymys: millä hinnalla nuo voitot otetaan? Ukraina pitää todella matalaa profiilia tappioistaan. Nyt tulee vähän sellainen kuva, että venäläisiä vaan kaatuu, vaikka täytyyhän siellä kaatua ukrainalaisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Tajuaakohan Putin, että hänen ansiostaan koko maailma nauraa venäjän armeijalle ja sen kalustolle? Ois pidättäytynyt vaan siinä uhoamisessa, niin salaisuus ois voinutkin pysyä piilossa. Mutta kun piti lähteä sitten soitellen sotaan, niin tämä on lopputulos. Jokohan venäjän armeijan ainoaa lentotukialusta hinataan Ukrainan rannikolle? Sekin on ihan kuin jostain Kummeli-sketsistä.
Voishan tuon hylkysukeltajien iloksi merelle nykäistä...
Venäjän ainoa lentotukialus Amiraali Kuznetsov on ollut korjattavana jo viisi vuotta. On epäselvää, palaako alus koskaan enää toimintaan.
Business Insider kirjoittaa, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on antanut lentotukialuksen tulla naurunalaiseksi. Lehden mukaan ainakin sotilaallisissa piireissä on yleinen vitsi, että Venäjän ainoa lentotukialus pysyy hädin tuskin koossa.
Laivanrakennus on lehden mukaan Venäjällä heikkoa kaikesta sotavarustelusta huolimatta. Venäjä on sotalaivojen osalta riippuvainen siitä, että muut maat toimittavat rakentamisessa tarvittavia osia.
Rahaa tai insinöörikykyjä uuden aluksen rakentamiseen Venäjällä ei ole, joten se on jumissa kirotun Admiral Kuznetsovin kanssa, kirjoitti Business Insider marraskuussa.
Business Insider huomauttaa, että kaikesta huolimatta Amiraali Kuznetsov on edelleen Venäjän laivaston lippulaiva. Ydinohjuksia alus ei kuitenkaan kykene kuljettamaan.
Ruostui korjauksessa
Alus on mahdollisesti ruostunut pahasti sinä aikana, kun se on ollut korjattavana.
Uutissivusto UaWiren mukaan ruoste näkyi satelliittikuvissa jo vuonna 2020 eivätkä korjaukset olleet edenneet. Aluksesta tulee käyttökelvoton, mikäli ruostuminen jatkuu.
Venäjä on ilmoittanut, että aluksen olisi määrä tehdä paluu vuoden 2022 aikana. Se jää nähtäväksi, toteutuuko tämä paluu.
Alus on koko olemassaolonsa ajan kulkenut onnettomuudesta toiseen. Se on rikkoutunut välillä niin tiuhaan, että sillä on täytynyt olla huoltoalus ja hinaaja mukanaan merellä.
Aluksen rakentaminen alkoi Ukrainassa vuonna 1981, mutta se valmistui vasta 1996. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f2e71454-afe4-483a-940e-a52176f781d2
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02-13.05.2022 :
* 26900 sotilasta
* 200 lentokonetta
* 162 helikopteria
* 1205 taistelupanssarivaunua
* 2900 panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 88 ilmatorjuntajärjestelmää
* 193 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 2042 muuta sotilasajoneuvoa ja säiliöautoa
* 41 esteidenraivaus- ja siltapanssarivaunua
* 542 tykistöasejärjestelmää
* 405 miehittämätöntä ilma-alusjärjestelmää
* 13 merivoimien alusta
* 95 risteilyohjusta
https://twitter.com/armyinformcomua/status/152501993072666624
kaikki talteen on melkoinen sketsin aihe kun venäjä vihdoin tunnustaa häviönsä. käy johto punkkerissa melkoinen pulina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille tietämättömille tiedoksi: sotilaat eivät "menehdy" tai "saa surmansa" tai "kuole" vaan kaatuvat. Kannattaa pitää mielessä kaatuneiden muistopäivä.
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02-19.05.2022 :
* 28500 sotilasta
* 203 lentokonetta
* 167 helikopteria
* 1254 taistelupanssarivaunua
* 3063 panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 93 ilmatorjuntajärjestelmää
* 199 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 2157 muuta sotilasajoneuvoa ja säiliöautoa
* 43 esteidenraivaus- ja siltapanssarivaunua
* 595 tykistöasejärjestelmää
* 455 miehittämätöntä ilma-alusjärjestelmää
* 13 merivoimien alusta
* 103 risteilyohjusta
https://twitter.com/armyinformcomua/status/1527180033898553350
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videota Siverskyi Donets -joelta Bilohorivkan läheltä missä kokonainen venäläinen pataljoonan taisteluosasto tuhoutui Ukrainan tykistötulessa. Paljon venäläistä romumetallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä liioittelulta tuo 1000 sotilasta, ei vaan pysty enää uskomaan näihin.
On siinä varmasti lapinlisää, mutta epäilemättä todella pahat tappiot tuli.
Mutta sitten taas se vanha kysymys: millä hinnalla nuo voitot otetaan? Ukraina pitää todella matalaa profiilia tappioistaan. Nyt tulee vähän sellainen kuva, että venäläisiä vaan kaatuu, vaikka täytyyhän siellä kaatua ukrainalaisiakin.
Siviilejä on kuollut paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraina menetti pelkästään Azovstalissa 1700 sotilasta pelkkinä vankeina. Siihen päälle vielä kaatuneet.
perinnemies kirjoitti:
Kaikille tietämättömille tiedoksi: sotilaat eivät "menehdy" tai "saa surmansa" tai "kuole" vaan kaatuvat. Kannattaa pitää mielessä kaatuneiden muistopäivä.
Sinulle tiedoksi että sotilaat on jonkun poikia, miehiä ja isiä, ei mitään kaatuilevia pelinappuloita. Nämä on ihmisiä siinä missä muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä liioittelulta tuo 1000 sotilasta, ei vaan pysty enää uskomaan näihin.
On siinä varmasti lapinlisää, mutta epäilemättä todella pahat tappiot tuli.
Mutta sitten taas se vanha kysymys: millä hinnalla nuo voitot otetaan? Ukraina pitää todella matalaa profiilia tappioistaan. Nyt tulee vähän sellainen kuva, että venäläisiä vaan kaatuu, vaikka täytyyhän siellä kaatua ukrainalaisiakin.
Jotain viitettä saa siitä, että Ukraina huutaa kurkku suorana koko ajan lisää kalustoapua. Tappiot on heillä aivan hirvittävät ja siihen viittaa myös rintamalta tihkuvat kokemukset, joissa sotilaat kertoo että kokonaiset yksiköt käytännössä pyyhitään muonavahvuudesta.
Ei se kerro muuta kuin siitä, että Ukraina ei ole nuorena ja köyhänä valtiona ehtinyt varautua sotaan kalustollisesti riittävästi. Samaa neuvostoaikaista kampetta sielläkin on kuin Venäjällä, mutta niitä on sentään huollettu ja ylläpidetty. Strategisesti Ukrainan armeija on huomattavasti parempi kuin Venäjän. Venäjällä on nuoria poikia, varusmiehiä, Ukrainalla on keski-ikäisiä osaajia.
Hyökkääjälle tulee aina isommat tappiot. Ukrainan aivan hirvittävät tappiot keskittyvät siviileihin, koska siviilikohteita on täysin surutta tulitettu. Tietenkin myös armeijalla on miestappiot, mutta paljon, paljon pienemmän kuin Venäjällä.
Tilanne Popasnan lähellä on huolestuttava Ukrainalle. Lisäksi Ukrainan oma joenylitys Harkovan koillispuolella ilmeisesti epäonnistui pahoin (oletettavasti tuhansia miehiä operaatiossa).
Venäläiset käyttivät siellä mongolien vanhaa taktiikkaa houkutella hyökkääjä etenemään ja sitten katkaista perääntymistie.
Muualla sujuu hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei liene sattumaa että media kaivoi esiin koronauutiset ja apinarokot, kun Ukrainalla menee huonosti rintamalla....
Ryssänperseennnuolijoilla on ihan oma logiikkansa 😹😹😹😹😹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä liioittelulta tuo 1000 sotilasta, ei vaan pysty enää uskomaan näihin.
On siinä varmasti lapinlisää, mutta epäilemättä todella pahat tappiot tuli.
Mutta sitten taas se vanha kysymys: millä hinnalla nuo voitot otetaan? Ukraina pitää todella matalaa profiilia tappioistaan. Nyt tulee vähän sellainen kuva, että venäläisiä vaan kaatuu, vaikka täytyyhän siellä kaatua ukrainalaisiakin.
Jotain viitettä saa siitä, että Ukraina huutaa kurkku suorana koko ajan lisää kalustoapua. Tappiot on heillä aivan hirvittävät ja siihen viittaa myös rintamalta tihkuvat kokemukset, joissa sotilaat kertoo että kokonaiset yksiköt käytännössä pyyhitään muonavahvuudesta.
Ei se kerro muuta kuin siitä, että Ukraina ei ole nuorena ja köyhänä valtiona ehtinyt varautua sotaan kalustollisesti riittävästi. Samaa neuvostoaikaista kampetta sielläkin on kuin Venäjällä, mutta niitä on sentään huollettu ja ylläpidetty. Strategisesti Ukrainan armeija on huomattavasti parempi kuin Venäjän. Venäjällä on nuoria poikia, varusmiehiä, Ukrainalla on keski-ikäisiä osaajia.
Hyökkääjälle tulee aina isommat tappiot. Ukrainan aivan hirvittävät tappiot keskittyvät siviileihin, koska siviilikohteita on täysin surutta tulitettu. Tietenkin myös armeijalla on miestappiot, mutta paljon, paljon pienemmän kuin Venäjällä.
Kyllä se on niin, että ne Ukrainan soturit on pääosin alle 3-kymppisiä sotilaita, vanhemmat ovat paikallispuolutuksessa eikä operatiivisena kärkenä. Ja heitä kaatuu paljon. Ukraina on toki mennyt eteenpäin neuvostoajoista, mutta ei päässyt siitä kokonaan irti: esim. joukkojen ja kaluston hajauttaminen on todella heikkoa ja ne pistetään usein sumppuun, minkä vuoksi Venäjä on päässyt iskemään pahasti. Luulin että tämä oli sodan alun hapuilua, kun niitä varuskuntia tuhottiin miehineen, mutta se jatkuu edelleen ja vasta eilen näin videon missä ukrainalaiset oli asettaneet tykkejä käytännössä vierekkäin ilman suojausta, josta venäläinen drone ne paikansi ja pyyhki miehineen maan päältä.
Tästä myös puhui se suomalainen vapaaehtoinen, joka oli varoittanut ukrainalaisia tekemästä telttakylää keskelle peltoa. Suomalaiset olivat menneet metsän puolelle ja hajauttaneet majoituksen ja kaivaneet poterot. Ja heti tämän jälkeen iski tuli-isku, jossa meni ukrainalaisia. Suomalaiset selvisi. Myös toinen suomalainen vapaaehtoinen sanoi twitterissä, että henki on hyvä mutta tappiot "raskaat". Jenkkivapaaehtoinen oli siellä kaksi kuukautta ja sanoi twitterissä, että jokainen päivä tuntui viimeiseltä. Ja tarkka-ampuja Walihan otti ja lähti, ei kestänyt sitä todellisuutta ja myönsi sen itsekin. Tämän voi lukea useasta eri lähteestä ja katsoa vaikka youtubesta.
Niin että realismia peliin.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne Popasnan lähellä on huolestuttava Ukrainalle. Lisäksi Ukrainan oma joenylitys Harkovan koillispuolella ilmeisesti epäonnistui pahoin (oletettavasti tuhansia miehiä operaatiossa).
Venäläiset käyttivät siellä mongolien vanhaa taktiikkaa houkutella hyökkääjä etenemään ja sitten katkaista perääntymistie.
Muualla sujuu hyvin.
Kas, joku muukin lukee sotauutisia muualtakin kuin iltapäivälehdestä.
Vierailija kirjoitti:
Tilanne Popasnan lähellä on huolestuttava Ukrainalle. Lisäksi Ukrainan oma joenylitys Harkovan koillispuolella ilmeisesti epäonnistui pahoin (oletettavasti tuhansia miehiä operaatiossa).
Venäläiset käyttivät siellä mongolien vanhaa taktiikkaa houkutella hyökkääjä etenemään ja sitten katkaista perääntymistie.
Muualla sujuu hyvin.
Mongolit on budhauskoisia osa kasakoista myös.Youtube videoissa on oikeita mutta suuri osa on tehtyä virtuaalisotkua.Ukraine news Google.
Siellä on videoita YouTube missä venäjän tankkia ajava ampuu huvikseen aseettomia.
Siviilejä ampuu huvikseen kirjoitti:
Siellä on videoita YouTube missä venäjän tankkia ajava ampuu huvikseen aseettomia.
Miten se pystyy ajamaan tankkia samalla kun se ampuu sillä?
Kuulostaa kyllä liioittelulta tuo 1000 sotilasta, ei vaan pysty enää uskomaan näihin.