Rasmus oli hemmetin hyvä

Ei tule pärjäämään finaalissa.

Lavastus oli hieno!

Vierailija kirjoitti:

Tuksu ja Danny ensi vuonna edustamaan.

Ja ilman paitaa molemmat. Tulee ainakin sanomista.

"Miehet" silmämeikeissään musiikkikilpailuksi naamioidussa pelleilyssä.

Hyvä performanssi, mutta huono äänentoisto. Pääsi kuitenkin jatkoon, mikä on hyvä 👍

Kaikkiaan tämän vuoden viisuissa on aika outo ja ehkä hieman heikkokin taso. Siellä oli monta hyvää biisiä, jotka ovat olleet viisuissa jo parikymmentä vuotta. Balladeja, pirteää etnopoppia ja niin poispäin. Serbian biisi on outoudessaan vangitseva. Kertakaikkiaan. Kuuntelin sen ekan kerran eilen semifinaalissa ja löi kyllä päässä tyhjää. Jatkoon, sanoin. Ja niinhän se meni.

Onneksi kaikki mies ja neljä tanssijaa - esitykset eivät sentään menneet jatkoon, niitä oli niin paljon, etten erota niitä toisistaan.

Monella biisillä oli vähän jatkuvuusongelmaa, oli hyviä osia, mutta ne eivät pelanneet yhteen. Vaikka Euroviisut eivät olekaan mikään parhaiden biisien kisa, vaan parhaan esityksen ja parhaan esiintyjän kisa (parhautta voi määritellä monella tavalla, eikä laulu/tanssitaito ole yksi niistä), niin osa biisesistä oli kyllä vain kertakaikkisen puuduttavia. Ne ovat varmaan toimineet siinä valintatilanteessa.

Kaikki, myös The Rasmus ja Ylönen tietävät, ettei Jezebel voita. Se ON hemmetin hyvä biisi ja hemmetin hyvä eristys, mutta siitä puuttuu särmää. Desmond Child osaa tehdä hyviä biisejä, mutta on sekin ukko jo aika vanha. Jezebel kuitenkin pääsi finaaliin, ja Suomelle se on aina hyvä saavutus.

Ukraina todennäköisesti voittaa, ja tänä vuonna kilpailu käydäänkin sen toisen sijan vuoksi. Ensi vuoden kilpailun järjestää todennäköisesti toiseksi tullut maa, tai sitten Sveitsi tai Italia. Ei siksi, etteikö haluttaisi mennä Ukrainaan, mutta on kohtuutonta vaatia (toivottavasti) sodasta toipuvalta maalta tuollaista ponnistusta. Kisa-areenaa voidaan lähteä pystyttämään vasta, kun ei ole enää pelkoa pommituksista, ja sitä hetkeä ei ole vielä näköpiirissä. Mutta silti "kaikki" haluavat, että Ukraina voittaa, ja on kohtuullista, että voittavat hyvällä biisillä. Viime vuoden biisi oli kyllä aivan uskomaton, parempi kuin se edellinen, mutta samalla biisillä ei voi joka vuosi kisata (vaikka monet näköjään yrittävät).

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiaan tämän vuoden viisuissa on aika outo ja ehkä hieman heikkokin taso. Siellä oli monta hyvää biisiä, jotka ovat olleet viisuissa jo parikymmentä vuotta. Balladeja, pirteää etnopoppia ja niin poispäin. Serbian biisi on outoudessaan vangitseva. Kertakaikkiaan. Kuuntelin sen ekan kerran eilen semifinaalissa ja löi kyllä päässä tyhjää. Jatkoon, sanoin. Ja niinhän se meni.

Onneksi kaikki mies ja neljä tanssijaa - esitykset eivät sentään menneet jatkoon, niitä oli niin paljon, etten erota niitä toisistaan.

Monella biisillä oli vähän jatkuvuusongelmaa, oli hyviä osia, mutta ne eivät pelanneet yhteen. Vaikka Euroviisut eivät olekaan mikään parhaiden biisien kisa, vaan parhaan esityksen ja parhaan esiintyjän kisa (parhautta voi määritellä monella tavalla, eikä laulu/tanssitaito ole yksi niistä), niin osa biisesistä oli kyllä vain kertakaikkisen puuduttavia. Ne ovat varmaan toimineet siinä valintatilanteessa.

Kaikki, myös The Rasmus ja Ylönen tietävät, ettei Jezebel voita. Se ON hemmetin hyvä biisi ja hemmetin hyvä eristys, mutta siitä puuttuu särmää. Desmond Child osaa tehdä hyviä biisejä, mutta on sekin ukko jo aika vanha. Jezebel kuitenkin pääsi finaaliin, ja Suomelle se on aina hyvä saavutus.

Ukraina todennäköisesti voittaa, ja tänä vuonna kilpailu käydäänkin sen toisen sijan vuoksi. Ensi vuoden kilpailun järjestää todennäköisesti toiseksi tullut maa, tai sitten Sveitsi tai Italia. Ei siksi, etteikö haluttaisi mennä Ukrainaan, mutta on kohtuutonta vaatia (toivottavasti) sodasta toipuvalta maalta tuollaista ponnistusta. Kisa-areenaa voidaan lähteä pystyttämään vasta, kun ei ole enää pelkoa pommituksista, ja sitä hetkeä ei ole vielä näköpiirissä. Mutta silti "kaikki" haluavat, että Ukraina voittaa, ja on kohtuullista, että voittavat hyvällä biisillä. Viime vuoden biisi oli kyllä aivan uskomaton, parempi kuin se edellinen, mutta samalla biisillä ei voi joka vuosi kisata (vaikka monet näköjään yrittävät).

Mulla oli semifinaali soimassa taustalla enkä kiinnittänyt mitään huomiota Serbian biisiin. Kun satuin katsomaan telkkaria ja niitä sanoja, ihmettelin että mitä lääkärikirjaa se lukee. Sitten tajusin, että nyt yritetään ratsastaa koronapelon varjolla suosioon. Aika plääh biisi minusta, mutta moneen taitaa vedota.

Huono bändi huono laulaja huono biisi huono

Kitaristi muikkiksen katse oli haastattelussa lautasmaisen "pirtsakka"...

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut hyvä ja Lauri lauloi huonosti.

Huono, ohut ääni ja nuotin vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Tsemppaatte sitä kuin vammaista lasta koulun hiihtokisoissa. 

Tuossa yllä taitaa olla katkera SERGEI 🤣

Vierailija kirjoitti:

Huono bändi huono laulaja huono biisi huono

Täällä VENÄJÄN TROLLIT ovat masentuneita....

Eisittiks ne f-f-f-f-f-ff-falling? (ainoa biisi minkä tiedän rasmukselta ja ihan pas-kaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono bändi huono laulaja huono biisi huono

Täällä VENÄJÄN TROLLIT ovat masentuneita....

Pitikö se Venäjä vetää mukaan tähänkin? Venäjällä oli aikaisemmin hyvä biisi mutta peruttiin "koronan" takia.

Tekniset viat teki että hänen ääni ei kuulunut tarpeeksi voimakkaana. Siltikin hyvä esitys.

Ja finaalissa sitten zero points

Vierailija kirjoitti:

Tekniset viat teki että hänen ääni ei kuulunut tarpeeksi voimakkaana. Siltikin hyvä esitys.

😂

Alku meni heikosti, mutta onneksi loppuosa sai ihan uutta puhtia ja sen vetivät erinomaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkiaan tämän vuoden viisuissa on aika outo ja ehkä hieman heikkokin taso. Siellä oli monta hyvää biisiä, jotka ovat olleet viisuissa jo parikymmentä vuotta. Balladeja, pirteää etnopoppia ja niin poispäin. Serbian biisi on outoudessaan vangitseva. Kertakaikkiaan. Kuuntelin sen ekan kerran eilen semifinaalissa ja löi kyllä päässä tyhjää. Jatkoon, sanoin. Ja niinhän se meni.

Onneksi kaikki mies ja neljä tanssijaa - esitykset eivät sentään menneet jatkoon, niitä oli niin paljon, etten erota niitä toisistaan.

Monella biisillä oli vähän jatkuvuusongelmaa, oli hyviä osia, mutta ne eivät pelanneet yhteen. Vaikka Euroviisut eivät olekaan mikään parhaiden biisien kisa, vaan parhaan esityksen ja parhaan esiintyjän kisa (parhautta voi määritellä monella tavalla, eikä laulu/tanssitaito ole yksi niistä), niin osa biisesistä oli kyllä vain kertakaikkisen puuduttavia. Ne ovat varmaan toimineet siinä valintatilanteessa.

Kaikki, myös The Rasmus ja Ylönen tietävät, ettei Jezebel voita. Se ON hemmetin hyvä biisi ja hemmetin hyvä eristys, mutta siitä puuttuu särmää. Desmond Child osaa tehdä hyviä biisejä, mutta on sekin ukko jo aika vanha. Jezebel kuitenkin pääsi finaaliin, ja Suomelle se on aina hyvä saavutus.

Ukraina todennäköisesti voittaa, ja tänä vuonna kilpailu käydäänkin sen toisen sijan vuoksi. Ensi vuoden kilpailun järjestää todennäköisesti toiseksi tullut maa, tai sitten Sveitsi tai Italia. Ei siksi, etteikö haluttaisi mennä Ukrainaan, mutta on kohtuutonta vaatia (toivottavasti) sodasta toipuvalta maalta tuollaista ponnistusta. Kisa-areenaa voidaan lähteä pystyttämään vasta, kun ei ole enää pelkoa pommituksista, ja sitä hetkeä ei ole vielä näköpiirissä. Mutta silti "kaikki" haluavat, että Ukraina voittaa, ja on kohtuullista, että voittavat hyvällä biisillä. Viime vuoden biisi oli kyllä aivan uskomaton, parempi kuin se edellinen, mutta samalla biisillä ei voi joka vuosi kisata (vaikka monet näköjään yrittävät).

Mulla oli semifinaali soimassa taustalla enkä kiinnittänyt mitään huomiota Serbian biisiin. Kun satuin katsomaan telkkaria ja niitä sanoja, ihmettelin että mitä lääkärikirjaa se lukee. Sitten tajusin, että nyt yritetään ratsastaa koronapelon varjolla suosioon. Aika plääh biisi minusta, mutta moneen taitaa vedota.

Ei, kyse ei ole koronasta, vaan ihan rehellisestä yhteiskuntakritiikistä: sekä ulkonäkökeskeisyydestä että myös (Serbian) terveydenhuollon surkeasta tilasta, jossa rahalla kyllä saa (meghan Marklen upeat hiukset), mutta rahattomana/jos ei ole puolueen jäsenkirjaa, jää ulkopuolelle. Kerrankin kannattaa kuunnella(lukea) sanat. Se käsienpesu varmaan tulee koronasta, mutta itse biisi ei kerro siitä. Lue sanat :-)

Laurila on aivan liian pieni ääni, siksi jää niin vaisuksi. Eikö ole jaksanut harjoittaa laulua, jolloin saisi siihen enemmän kannattelua, huomattavasti vahvemman äänen ja välttyisi epävireisyydeltä.