Jos sinut kutsutaan ystävän syntymäpäiville

En vie lahjaa, koska kunnioitan ystäväni toivetta. Mikään ei ole rasittavampaa kuin väkipakolla lahjojen tuputtaminen. Korkeintaan veisin kukkia, jos mitenkään en pystyisi ilman viemisiä olemaan. 

Nolottaa kuitenkin, jos kaikilla muilla vierailla on lahja.

Ap

Tarjoutuisin maksamaan ystäväni ohjelmamaksun (mahdollisesti yhdessä muiden vieraiden kanssa). Siinä olisi lahjaa ihan tarpeeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Nolottaa kuitenkin, jos kaikilla muilla vierailla on lahja.

Ap

Kasva aikuiseksi.

Jos et voi mennä tyhjin käsin, vie syötävää/juotavaa. Tunnet varmaan ystäväsi maun suurin piirtein.

Vierailija kirjoitti:

Jos et voi mennä tyhjin käsin, vie syötävää/juotavaa. Tunnet varmaan ystäväsi maun suurin piirtein.

Olinkin ajatellut, että veisin shampanjaa.

Ap

En veisi.

Jotain pitää viedä. Nyt olen menossa synttäreille, jonka sankari toivoi lahjaa hyväntekeväisyyteen. Vien kuitenkin myös kukkia.

Tunnen ystäväni niin hyvin, että en todellakaan veisi lahjaa. Miksi turhaan aiheuttaa ystävälle v'tutusta?

Vierailija kirjoitti:

Jotain pitää viedä. Nyt olen menossa synttäreille, jonka sankari toivoi lahjaa hyväntekeväisyyteen. Vien kuitenkin myös kukkia.

Miksi? Jos selkokielellä kerrotaan, ettei lahjaa haluta, miksi et usko?

Veisin pullon sherryä, tai jos ei juo alkoholia, niin pullo hyvää (=hinta about 25€) oliiviöljyä tai vaikka pientuottajan hunajaa ja kukkia.

Minä laitoin omaan kutsuuni että saapuminen juhlaan on paras lahja ja muuta en tarvitse. Sampanjapullon toi melkein jokainen, jotkut viskipullon. En pitänyt kirjaa kuka toi ja kuka ei. Oli tervetulleita toki ne herkkujuomat.

Ärsyttävää kun jos tosiaan kutsuss on muotoiltu tuollain, että lahjaa ei tarvitse tuoda. Ikään kuin kutsuja antaisi ymmärtää, että lahja ei ole pakollinen, mutta sellaisen saa halutessaan tuoda. En mä välttämättä lähtisi kutsuille tyhjin käsin, koska kuten Ap pelkää, noloa olla pahimmillaan ainoa kuka ei tuo mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää kun jos tosiaan kutsuss on muotoiltu tuollain, että lahjaa ei tarvitse tuoda. Ikään kuin kutsuja antaisi ymmärtää, että lahja ei ole pakollinen, mutta sellaisen saa halutessaan tuoda. En mä välttämättä lähtisi kutsuille tyhjin käsin, koska kuten Ap pelkää, noloa olla pahimmillaan ainoa kuka ei tuo mitään.

Miksi sinua ärsyttää kohtelias kielto? Olisi aika tylyä kirjata kutsuun: "älä tuo lahjaa".  

Riippuu kutsun sanamuodosta. On aivan eri asia, jos kutsussa lukee, että lahjaa ei tarvitse tuoda tai että ei lahjoja. Tuo ei tarvitse tarkoittaa, että lahjan saa tuoda, jos niin haluaa. Silloin voi tuoda vaikka sen skumppapullon kukkien lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää kun jos tosiaan kutsuss on muotoiltu tuollain, että lahjaa ei tarvitse tuoda. Ikään kuin kutsuja antaisi ymmärtää, että lahja ei ole pakollinen, mutta sellaisen saa halutessaan tuoda. En mä välttämättä lähtisi kutsuille tyhjin käsin, koska kuten Ap pelkää, noloa olla pahimmillaan ainoa kuka ei tuo mitään.

Käytkö siis juhlissa vain kyttäämässä kuka tuo lahjan? Vai miten edes huomaat oletko ainut, joka ei tuo? Itse en ole koskaan juhlissa kiinnittänyt huomiota onko siellä mahdollisesti ollut joku joka ei tuonut lahjaa. Eihän sitä edes voi tietää, kun yhteislahjat ovat hyvinkin yleisiä. 

Kiitos vastauksista!Päädyn varmasti siihen shampanjaan, koska kyllähän se säilyy ja varmasti tulee juotua ennen pitkää. Ja ehkä en ole kasvanut sitten aikuiseksi (olen reilu 4-kymppinen), mutta kyllä kokisin noloksi, jos olisin ainut tyhjin käsin tulija. Mitään turhaa krääsää en kuitenkaan halua viedä ja lahjakortin summa jäisi pieneksi tuon ohjelmanumeron takia. Olemme kaikki töissäkäyviä ihmisiä, joten mitään vitosen lahjakorttia en viitsi viedä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää kun jos tosiaan kutsuss on muotoiltu tuollain, että lahjaa ei tarvitse tuoda. Ikään kuin kutsuja antaisi ymmärtää, että lahja ei ole pakollinen, mutta sellaisen saa halutessaan tuoda. En mä välttämättä lähtisi kutsuille tyhjin käsin, koska kuten Ap pelkää, noloa olla pahimmillaan ainoa kuka ei tuo mitään.

Käytkö siis juhlissa vain kyttäämässä kuka tuo lahjan? Vai miten edes huomaat oletko ainut, joka ei tuo? Itse en ole koskaan juhlissa kiinnittänyt huomiota onko siellä mahdollisesti ollut joku joka ei tuonut lahjaa. Eihän sitä edes voi tietää, kun yhteislahjat ovat hyvinkin yleisiä. 

No nämä juhlat on järjestetty erikseen pienelle kaveriporukalle, joten kyllä sen huomaa kyttäämättäkin onko lahjaa mukana vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu kutsun sanamuodosta. On aivan eri asia, jos kutsussa lukee, että lahjaa ei tarvitse tuoda tai että ei lahjoja. Tuo ei tarvitse tarkoittaa, että lahjan saa tuoda, jos niin haluaa. Silloin voi tuoda vaikka sen skumppapullon kukkien lisäksi.

Muoto on että en toivo lahjoja, vaan... ja se yhteinen ohjelmanumero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävää kun jos tosiaan kutsuss on muotoiltu tuollain, että lahjaa ei tarvitse tuoda. Ikään kuin kutsuja antaisi ymmärtää, että lahja ei ole pakollinen, mutta sellaisen saa halutessaan tuoda. En mä välttämättä lähtisi kutsuille tyhjin käsin, koska kuten Ap pelkää, noloa olla pahimmillaan ainoa kuka ei tuo mitään.

Käytkö siis juhlissa vain kyttäämässä kuka tuo lahjan? Vai miten edes huomaat oletko ainut, joka ei tuo? Itse en ole koskaan juhlissa kiinnittänyt huomiota onko siellä mahdollisesti ollut joku joka ei tuonut lahjaa. Eihän sitä edes voi tietää, kun yhteislahjat ovat hyvinkin yleisiä. 

No nämä juhlat on järjestetty erikseen pienelle kaveriporukalle, joten kyllä sen huomaa kyttäämättäkin onko lahjaa mukana vai ei.

Varmasti, jos lahjat ovat tärkeämpiä kuin ne kaverit.