Miksi jotkut kokevat niin, että muiden hyvä on heiltä pois?

No mutta onhan se minulta pois. Toisella on jotain mitä haluan, minulla ei siihen ole varaa... Näin ollen se kun näen toisella jotain mitä haluan mutta en voi saada aiheuttaa pahaa mieltä. Ja sanoisin että paha mieli on asia joka on "minulta pois" elämän laatua ajatellen.

Myös konkreettinen esimerkki, olen kunnalle töissä, koska lääkärit saavat niin poskettomia palkkoja on minun palkkani pienempi kun ei ole varaa korotuksiin. Se mitä toisella on, on minulta poissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan, jotta sä saisit kysellä tyhmiä.

Äläkä vaan kerro mitään konkreettisia esimerkkejä, vaan jauha vaan tuota ympäripyöreyttäsi ympäri ja ympäri ja ympäri...

No esimerkiksi sellainen, että eräs tuttuni ei pidä tietystä henkilöstä sen takia, kun heillä on isompi asunto ja haluaisi itsekin isomman asunnon. Ymmärrän, että se harmittaa, että haluaisi isomman asunnon, mutta en ymmärrä sitä, miksi ei pidä tästä henkilöstä, jolla on isompi asunto, eli miten se hänen halunsa liittyy tähän henkilöön, joka on saanut isomman asunnon. Ja kyse on tyyliin yhdestä huoneesta enemmän.

Ymmärrän tän, että kadehditaan isompaa asuntoa, että mäkin haluan, mutta en ymmärrä tätä, että miksi se henkilöityy, että en pidä tästä ihmisestä, jolla on isompi asunto. Muuten kiva ihminen, mutta en pidä hänestä, koska on isompi asunto. 

Ap

Eiköhän siinä ole taustalla jotain muutakin, ettei pidä ko olevasta ihmisestä, henkilökemiat, riidat jne. Ei varmasti johdu pelkästään asunnosta jonkun pitäminen/ei pitäminen. Jos hän näin sulle kuitenkin väittää, niin valehtelee. Jos ei ole sanonut niin, niin tulkitset aivan omiasi. Susta tulee vähän vaikutelma, että taidat olla aika yksinkertainen ihminen.

No olen, tässä asiassa. Koska kysyin tätä ihan vilpittömästi, en ymmärrä joitain tunteita kovin hyvin, ja siksi haluaisin tietää miksi ihmiset ajattelee tietyillä tavoilla. En siis ymmärrä tiettyjä tunteita, kuten kateus tms yhtään. 

Hän itse sanoi niin, enkä usko oikeasti että olisi kuitenkaan mistään muustakaan kyse, hän tosiaan jättää ihmisiä ns epäsuosioon tuollaisten asioiden takia, jotka harmittaa. 

Ap

Tai sitten siellä taustalla on syitä, jotka eivät vaan sinulle kuulu ja joita hän ei halua sinulle jakaa. Vaikka kuinka vilpittömästi kysyisit, niin ei sitä silti tarvitse kertoa. Helpommalla pääsee, kun antaa vain jonkin näennäisen syyn, niin ei tarvitse alkaa avautua asioista, jotka ovat henkilökohtaisia.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mä kadehdin niitä joilla on todella hyvä parisuhde kun en itse saa suhdetta.

N25

Ne "todella hyvät" parisuhteet eivät ikinä ole todella hyviä oikeasti ja koko ajan. Mikään parisuhde ei ole. Useimmista parisuhteista on enimmän osan aikaa pelkkää riesaa kuin hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan, jotta sä saisit kysellä tyhmiä.

Äläkä vaan kerro mitään konkreettisia esimerkkejä, vaan jauha vaan tuota ympäripyöreyttäsi ympäri ja ympäri ja ympäri...

No esimerkiksi sellainen, että eräs tuttuni ei pidä tietystä henkilöstä sen takia, kun heillä on isompi asunto ja haluaisi itsekin isomman asunnon. Ymmärrän, että se harmittaa, että haluaisi isomman asunnon, mutta en ymmärrä sitä, miksi ei pidä tästä henkilöstä, jolla on isompi asunto, eli miten se hänen halunsa liittyy tähän henkilöön, joka on saanut isomman asunnon. Ja kyse on tyyliin yhdestä huoneesta enemmän.

Ymmärrän tän, että kadehditaan isompaa asuntoa, että mäkin haluan, mutta en ymmärrä tätä, että miksi se henkilöityy, että en pidä tästä ihmisestä, jolla on isompi asunto. Muuten kiva ihminen, mutta en pidä hänestä, koska on isompi asunto. 

Ap

Eiköhän siinä ole taustalla jotain muutakin, ettei pidä ko olevasta ihmisestä, henkilökemiat, riidat jne. Ei varmasti johdu pelkästään asunnosta jonkun pitäminen/ei pitäminen. Jos hän näin sulle kuitenkin väittää, niin valehtelee. Jos ei ole sanonut niin, niin tulkitset aivan omiasi. Susta tulee vähän vaikutelma, että taidat olla aika yksinkertainen ihminen.

No olen, tässä asiassa. Koska kysyin tätä ihan vilpittömästi, en ymmärrä joitain tunteita kovin hyvin, ja siksi haluaisin tietää miksi ihmiset ajattelee tietyillä tavoilla. En siis ymmärrä tiettyjä tunteita, kuten kateus tms yhtään. 

Hän itse sanoi niin, enkä usko oikeasti että olisi kuitenkaan mistään muustakaan kyse, hän tosiaan jättää ihmisiä ns epäsuosioon tuollaisten asioiden takia, jotka harmittaa. 

Ap

ja sitä paitsi, mitä vikaa siinä on, että ei ymmärrä jotain. Eikö ihminen saa olla tyhmä joillain elämän osa-alueilla. Yritän kuitenkin oppia ja kehittyä.

Ap

Joitain asioita ei vain sovi kysellä. Ja on olemassa sellainen asia kuin tilannetaju, kaikilla sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan, jotta sä saisit kysellä tyhmiä.

Äläkä vaan kerro mitään konkreettisia esimerkkejä, vaan jauha vaan tuota ympäripyöreyttäsi ympäri ja ympäri ja ympäri...

No esimerkiksi sellainen, että eräs tuttuni ei pidä tietystä henkilöstä sen takia, kun heillä on isompi asunto ja haluaisi itsekin isomman asunnon. Ymmärrän, että se harmittaa, että haluaisi isomman asunnon, mutta en ymmärrä sitä, miksi ei pidä tästä henkilöstä, jolla on isompi asunto, eli miten se hänen halunsa liittyy tähän henkilöön, joka on saanut isomman asunnon. Ja kyse on tyyliin yhdestä huoneesta enemmän.

Ymmärrän tän, että kadehditaan isompaa asuntoa, että mäkin haluan, mutta en ymmärrä tätä, että miksi se henkilöityy, että en pidä tästä ihmisestä, jolla on isompi asunto. Muuten kiva ihminen, mutta en pidä hänestä, koska on isompi asunto. 

Ap

Eiköhän siinä ole taustalla jotain muutakin, ettei pidä ko olevasta ihmisestä, henkilökemiat, riidat jne. Ei varmasti johdu pelkästään asunnosta jonkun pitäminen/ei pitäminen. Jos hän näin sulle kuitenkin väittää, niin valehtelee. Jos ei ole sanonut niin, niin tulkitset aivan omiasi. Susta tulee vähän vaikutelma, että taidat olla aika yksinkertainen ihminen.

No olen, tässä asiassa. Koska kysyin tätä ihan vilpittömästi, en ymmärrä joitain tunteita kovin hyvin, ja siksi haluaisin tietää miksi ihmiset ajattelee tietyillä tavoilla. En siis ymmärrä tiettyjä tunteita, kuten kateus tms yhtään. 

Hän itse sanoi niin, enkä usko oikeasti että olisi kuitenkaan mistään muustakaan kyse, hän tosiaan jättää ihmisiä ns epäsuosioon tuollaisten asioiden takia, jotka harmittaa. 

Ap

Tai sitten siellä taustalla on syitä, jotka eivät vaan sinulle kuulu ja joita hän ei halua sinulle jakaa. Vaikka kuinka vilpittömästi kysyisit, niin ei sitä silti tarvitse kertoa. Helpommalla pääsee, kun antaa vain jonkin näennäisen syyn, niin ei tarvitse alkaa avautua asioista, jotka ovat henkilökohtaisia.

Joo, ymmärrän. En häneltä kysynytkään, enkä varsinaisesti tän kyseisen henkilön henkilökohtaisia asioita yritäkään urkkia, joku vaan sanoi, että anna edes joku esimerkki, ja annoin nyt tän. Lähinnä kysyin tätä, koska mulla on itselläkin henkilökohtainen syy haluta ymmärtää tän tyylisiä ihmisiä, se auttaisi mua itseäni, jos ymmärtäisin tätä ajatusmaailmaa paremmin, mutta en ymmärrä, ja siksi kyselin täällä, että mikä on tää ajatuskuvio. 

Nää henkilökohtaiset syyt varmaankin on se selittävä tekijä, joka tuota voimakasta kateutta ylipäätään selittävätkin, että jotkut asiat aiheuttaa ehkä joninlaista vihaa tai katkeruutta, joka purkautuu kateutena. Olisko näin?

Ap

Olen kateellinen toisille miehille, joilla on kaunis nainen. Itse olisin hyvä poikaystävä, mutta olen sinkku. M24

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan, jotta sä saisit kysellä tyhmiä.

Äläkä vaan kerro mitään konkreettisia esimerkkejä, vaan jauha vaan tuota ympäripyöreyttäsi ympäri ja ympäri ja ympäri...

No esimerkiksi sellainen, että eräs tuttuni ei pidä tietystä henkilöstä sen takia, kun heillä on isompi asunto ja haluaisi itsekin isomman asunnon. Ymmärrän, että se harmittaa, että haluaisi isomman asunnon, mutta en ymmärrä sitä, miksi ei pidä tästä henkilöstä, jolla on isompi asunto, eli miten se hänen halunsa liittyy tähän henkilöön, joka on saanut isomman asunnon. Ja kyse on tyyliin yhdestä huoneesta enemmän.

Ymmärrän tän, että kadehditaan isompaa asuntoa, että mäkin haluan, mutta en ymmärrä tätä, että miksi se henkilöityy, että en pidä tästä ihmisestä, jolla on isompi asunto. Muuten kiva ihminen, mutta en pidä hänestä, koska on isompi asunto. 

Ap

Eiköhän siinä ole taustalla jotain muutakin, ettei pidä ko olevasta ihmisestä, henkilökemiat, riidat jne. Ei varmasti johdu pelkästään asunnosta jonkun pitäminen/ei pitäminen. Jos hän näin sulle kuitenkin väittää, niin valehtelee. Jos ei ole sanonut niin, niin tulkitset aivan omiasi. Susta tulee vähän vaikutelma, että taidat olla aika yksinkertainen ihminen.

No olen, tässä asiassa. Koska kysyin tätä ihan vilpittömästi, en ymmärrä joitain tunteita kovin hyvin, ja siksi haluaisin tietää miksi ihmiset ajattelee tietyillä tavoilla. En siis ymmärrä tiettyjä tunteita, kuten kateus tms yhtään. 

Hän itse sanoi niin, enkä usko oikeasti että olisi kuitenkaan mistään muustakaan kyse, hän tosiaan jättää ihmisiä ns epäsuosioon tuollaisten asioiden takia, jotka harmittaa. 

Ap

Tai sitten siellä taustalla on syitä, jotka eivät vaan sinulle kuulu ja joita hän ei halua sinulle jakaa. Vaikka kuinka vilpittömästi kysyisit, niin ei sitä silti tarvitse kertoa. Helpommalla pääsee, kun antaa vain jonkin näennäisen syyn, niin ei tarvitse alkaa avautua asioista, jotka ovat henkilökohtaisia.

Joo, ymmärrän. En häneltä kysynytkään, enkä varsinaisesti tän kyseisen henkilön henkilökohtaisia asioita yritäkään urkkia, joku vaan sanoi, että anna edes joku esimerkki, ja annoin nyt tän. Lähinnä kysyin tätä, koska mulla on itselläkin henkilökohtainen syy haluta ymmärtää tän tyylisiä ihmisiä, se auttaisi mua itseäni, jos ymmärtäisin tätä ajatusmaailmaa paremmin, mutta en ymmärrä, ja siksi kyselin täällä, että mikä on tää ajatuskuvio. 

Nää henkilökohtaiset syyt varmaankin on se selittävä tekijä, joka tuota voimakasta kateutta ylipäätään selittävätkin, että jotkut asiat aiheuttaa ehkä joninlaista vihaa tai katkeruutta, joka purkautuu kateutena. Olisko näin?

Ap

Miten nuori ja naiivi pitää ihmisen olla, jotta tällaisia kyselee?

Mitäs luulet, miksi esimerkiksi Yhdysvalloissa on ns. gated communityjä, joissa valtavat maa-alat on aidattu korkeilla aidoilla, joihin pääseminen edellyttää sitä, että aseistettu vartija tarkistaa portilla, että sinulla on valtuutettu oikeus alueelle mennä. Alueella olevien hulppeiden talojen ympärillä ei tarvita aitoja, koska koko asuinalue on aidattu ja vartioitu. Mistä luulet tämäntapaisten asuinalueiden saaneen alkunsa? Mistä kumpuaa se tarve, että rikkaat tuntevat olonsa turvalliseksi vain aitojen ja aseistettujen vartijoiden ympäröiminä? Olisiko eriarvoisuus mitään? Kateus siitä, että toisilla on millä mällätä eikä itsellä ole mitään? Suomessa hyvinvointivaltio on estänyt meitä vajoamasta samanlaiseen eriarvoisuuteen, mutta sitähän tässä on purettu jo viimeiset 30 vuotta. Jos ei Venäjä meitä itselleen kaappaa sitä ennen, tuo sama kehitys on meilläkin edessä. Mark my words.

Eli tää sun aloitukses liittyykin siihen ettei puolisosi viihdy tietyissä piireissä, eikä siihen etteikö joku toinen haluaisi toiselle hyvää.

Niin siis se sun miehes tekee mieluummin jotain muuta kuin kökkii illanistujaisissa. En usko että olet häneltä kysynyt mitään, tai että edes on mitään miestä, mutta jos kertomasi pitäisikin paikkansa niin keskustelu oli varmaankin yksityiskohtaisempi kuin: "Miksi et?" "En pidä talosta" "Ok"

Miksi et halua miehellesi hyvää, ettei tarvitse mennä jos ei halua? Haluaisin ymmärtää.

En tiedä. Ehkä sitä vain vertailee omaa elämää toisten elämään, ja sitten jos toinen saa jotain mitä itse ei ole onnistunut saamaan ja vielä tosi helposti, niin ehkä se tuntuu jotenkin epäoikeudenmukaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan, jotta sä saisit kysellä tyhmiä.

Äläkä vaan kerro mitään konkreettisia esimerkkejä, vaan jauha vaan tuota ympäripyöreyttäsi ympäri ja ympäri ja ympäri...

No esimerkiksi sellainen, että eräs tuttuni ei pidä tietystä henkilöstä sen takia, kun heillä on isompi asunto ja haluaisi itsekin isomman asunnon. Ymmärrän, että se harmittaa, että haluaisi isomman asunnon, mutta en ymmärrä sitä, miksi ei pidä tästä henkilöstä, jolla on isompi asunto, eli miten se hänen halunsa liittyy tähän henkilöön, joka on saanut isomman asunnon. Ja kyse on tyyliin yhdestä huoneesta enemmän.

Ymmärrän tän, että kadehditaan isompaa asuntoa, että mäkin haluan, mutta en ymmärrä tätä, että miksi se henkilöityy, että en pidä tästä ihmisestä, jolla on isompi asunto. Muuten kiva ihminen, mutta en pidä hänestä, koska on isompi asunto. 

Ap

Narsistinen ihminen ei kestä sitä omaa vihan ja turhautuneisuuden tunnetta, joka syntyy, kun itse on nyt sitten jotenkin huono. Viha kohdistuu siihen ärsyttävään ihmiseen joka herättää tämän tunteen, ja itsereflektiotaidot on sen verran muusia, että ei ole kykyä erotella, mistä syystä tämä ihminen niin ärsyttää.

Vierailija kirjoitti:

No mutta onhan se minulta pois. Toisella on jotain mitä haluan, minulla ei siihen ole varaa... Näin ollen se kun näen toisella jotain mitä haluan mutta en voi saada aiheuttaa pahaa mieltä. Ja sanoisin että paha mieli on asia joka on "minulta pois" elämän laatua ajatellen.

Myös konkreettinen esimerkki, olen kunnalle töissä, koska lääkärit saavat niin poskettomia palkkoja on minun palkkani pienempi kun ei ole varaa korotuksiin. Se mitä toisella on, on minulta poissa.

Joo, se muistuttaa asiasta ja harmittaa, totta. Eli paha mieli on seurausta tyydyttämättömästä tarpeesta, aka halusta saada jotain, joka ei tyydyty, jonka seurauksena siis paha mieli. Tyytyväisyys olisi tavoitetila, mielihyvän tila, ja tyytymättömyys nykytilaan, tyydyttymättömiin tarpeisiin ja haluihin, mielipahaa. 

Ehkä ei osata erottaa tarpeita ja haluja, joka johtaisi tyytyväisyyteen ja mielenrauhaan halujen suhteen, ja siltä osin kateus muuttuisi rakentavaksi elämää ohjaavaksi suunnaksi. Että haluan tuota, tavoittelen sitä. Jos en saa, osaan erottaa, että tämä harmittaa, mutta käsittelen sen pois ja voin olla tyytyväinen.

Eli haluaminen sekoitetaan tarpeisiin, joka johtaa tyytymättömyyteen, mielipahaan ja kateuteen. Kuvitellaan alitajui´sesti, että tarvitsen jotain ollakseni onnellinen, jonka ajatuksen vuoksi tunnetaan kateutta, jota taas ei voi käsitellä pois samoin kuin esim sen, että jokin asia jota ei saa harmittaa, koska se tuntuu täyttymättömältä tarpeelta ja mielipahalta. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta mistä sellainen valtava kateus oikein syntyy? Mitä on tapahtunut, että se saa niin otteen, ettei muut saisi saada mitään?

Ap

Tunne-elämän vamma. Itse olen ollut havaitsevinani, että kaikkein varakkaimmat ovat kaikkein narsistisimpia ja narsistihan on sisältä tyhjä ihmisen kuori, jonka tyhjyys kaikuu eikä se täyty millään määrällä maallista mammonaa.

Ja kun katsoo somea, niin rikkaathan siellä köyhiltä kahdehtii sitäkin vähää, mikä näillä on. Olen muuten työssä huomannut, että köyhät on ihmisistä anteliaimpia ja empaattisimpia, toimivat kuin kunnon kristitty ainakin ja auttavat lähimmäistään tekemättä siitä numeroa, mutta rikas, ah, hän ei anna paljostaankaan sillä hänen tyhjyytensä tulisi siitä entistäkin kipeämmäksi.

Asiaa on tutkittukin. Narsistiset piirteet korostuivat kun asiaa tutkittiin pelaamalla peliä, jossa annettiin osalle pelaajista isompi kasa rahaa kuin muille ja suosittiin heitä pelin kulussa. He alkoivat nopeasti kuvitella vaurautensa johtuvan omasta erinomaisuudestaan ja käyttäytyä tökerösti.

Siis onko ap nyt joku kokoomusnuori vai mistä tämä fetissi rikkaiden kadehtimiseen oikein kumpuaa?

Nyt kun tässä esimerkissä kadehditaan vain jotakin aineellista omaisuutta ihan vihaksi asti, niin ensinnäkin kuulostaa tosi epäuskottavalta koko touhu ja toisekseen vielä aika kärjistetyltä.

Eikö ennemmin kannattaisi vaikka kadehtia ulkonäköä tai juttutaitoa?

Itse en käy töissä ja käytän sen ajan virkistystoimintaan kuten kuntoiluun ja nukkumiseen. Onko toisen hyvä toiselta pois?

Vastaus: Suomalinen perisynti. KATEUS! Varsinkin naisilta jotka ohitaneet keskiän ja eläkkellä!

Joskus nuorempana koin niin koska tein joitain huonoja valintoja ja virheitä, joiden seurauksena elämä ei edennyt kuten olisin halunnut. Mutta olen sittemmin tehnyt parempia valintoja ja rakentanut itselleni juuri sellaisen elämän kuin halusin, joten en enää tunne että jonkun muun saavutus olisi multa pois. Toisaalta kai jokainen ihminen joutuu tekemään omat virheensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan, jotta sä saisit kysellä tyhmiä.

Äläkä vaan kerro mitään konkreettisia esimerkkejä, vaan jauha vaan tuota ympäripyöreyttäsi ympäri ja ympäri ja ympäri...

No esimerkiksi sellainen, että eräs tuttuni ei pidä tietystä henkilöstä sen takia, kun heillä on isompi asunto ja haluaisi itsekin isomman asunnon. Ymmärrän, että se harmittaa, että haluaisi isomman asunnon, mutta en ymmärrä sitä, miksi ei pidä tästä henkilöstä, jolla on isompi asunto, eli miten se hänen halunsa liittyy tähän henkilöön, joka on saanut isomman asunnon. Ja kyse on tyyliin yhdestä huoneesta enemmän.

Ymmärrän tän, että kadehditaan isompaa asuntoa, että mäkin haluan, mutta en ymmärrä tätä, että miksi se henkilöityy, että en pidä tästä ihmisestä, jolla on isompi asunto. Muuten kiva ihminen, mutta en pidä hänestä, koska on isompi asunto. 

Ap

Eiköhän siinä ole taustalla jotain muutakin, ettei pidä ko olevasta ihmisestä, henkilökemiat, riidat jne. Ei varmasti johdu pelkästään asunnosta jonkun pitäminen/ei pitäminen. Jos hän näin sulle kuitenkin väittää, niin valehtelee. Jos ei ole sanonut niin, niin tulkitset aivan omiasi. Susta tulee vähän vaikutelma, että taidat olla aika yksinkertainen ihminen.

No olen, tässä asiassa. Koska kysyin tätä ihan vilpittömästi, en ymmärrä joitain tunteita kovin hyvin, ja siksi haluaisin tietää miksi ihmiset ajattelee tietyillä tavoilla. En siis ymmärrä tiettyjä tunteita, kuten kateus tms yhtään. 

Hän itse sanoi niin, enkä usko oikeasti että olisi kuitenkaan mistään muustakaan kyse, hän tosiaan jättää ihmisiä ns epäsuosioon tuollaisten asioiden takia, jotka harmittaa. 

Ap

Tai sitten siellä taustalla on syitä, jotka eivät vaan sinulle kuulu ja joita hän ei halua sinulle jakaa. Vaikka kuinka vilpittömästi kysyisit, niin ei sitä silti tarvitse kertoa. Helpommalla pääsee, kun antaa vain jonkin näennäisen syyn, niin ei tarvitse alkaa avautua asioista, jotka ovat henkilökohtaisia.

Joo, ymmärrän. En häneltä kysynytkään, enkä varsinaisesti tän kyseisen henkilön henkilökohtaisia asioita yritäkään urkkia, joku vaan sanoi, että anna edes joku esimerkki, ja annoin nyt tän. Lähinnä kysyin tätä, koska mulla on itselläkin henkilökohtainen syy haluta ymmärtää tän tyylisiä ihmisiä, se auttaisi mua itseäni, jos ymmärtäisin tätä ajatusmaailmaa paremmin, mutta en ymmärrä, ja siksi kyselin täällä, että mikä on tää ajatuskuvio. 

Nää henkilökohtaiset syyt varmaankin on se selittävä tekijä, joka tuota voimakasta kateutta ylipäätään selittävätkin, että jotkut asiat aiheuttaa ehkä joninlaista vihaa tai katkeruutta, joka purkautuu kateutena. Olisko näin?

Ap

Ne henkilökohtaiset syyt liittyivät nyt tähän esimerkkiin, jonka meille annoit. Koska ei KUKAAN oikeasti ole pitämättä ihmisestä vain siksi, että tällä on isompi asunto. Ei siihen välttämättä liity tuo jankaamasi kateus yhtään mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan vaan, jotta sä saisit kysellä tyhmiä.

Äläkä vaan kerro mitään konkreettisia esimerkkejä, vaan jauha vaan tuota ympäripyöreyttäsi ympäri ja ympäri ja ympäri...

No esimerkiksi sellainen, että eräs tuttuni ei pidä tietystä henkilöstä sen takia, kun heillä on isompi asunto ja haluaisi itsekin isomman asunnon. Ymmärrän, että se harmittaa, että haluaisi isomman asunnon, mutta en ymmärrä sitä, miksi ei pidä tästä henkilöstä, jolla on isompi asunto, eli miten se hänen halunsa liittyy tähän henkilöön, joka on saanut isomman asunnon. Ja kyse on tyyliin yhdestä huoneesta enemmän.

Ymmärrän tän, että kadehditaan isompaa asuntoa, että mäkin haluan, mutta en ymmärrä tätä, että miksi se henkilöityy, että en pidä tästä ihmisestä, jolla on isompi asunto. Muuten kiva ihminen, mutta en pidä hänestä, koska on isompi asunto. 

Ap

Eiköhän siinä ole taustalla jotain muutakin, ettei pidä ko olevasta ihmisestä, henkilökemiat, riidat jne. Ei varmasti johdu pelkästään asunnosta jonkun pitäminen/ei pitäminen. Jos hän näin sulle kuitenkin väittää, niin valehtelee. Jos ei ole sanonut niin, niin tulkitset aivan omiasi. Susta tulee vähän vaikutelma, että taidat olla aika yksinkertainen ihminen.

No olen, tässä asiassa. Koska kysyin tätä ihan vilpittömästi, en ymmärrä joitain tunteita kovin hyvin, ja siksi haluaisin tietää miksi ihmiset ajattelee tietyillä tavoilla. En siis ymmärrä tiettyjä tunteita, kuten kateus tms yhtään. 

Hän itse sanoi niin, enkä usko oikeasti että olisi kuitenkaan mistään muustakaan kyse, hän tosiaan jättää ihmisiä ns epäsuosioon tuollaisten asioiden takia, jotka harmittaa. 

Ap

Tai sitten siellä taustalla on syitä, jotka eivät vaan sinulle kuulu ja joita hän ei halua sinulle jakaa. Vaikka kuinka vilpittömästi kysyisit, niin ei sitä silti tarvitse kertoa. Helpommalla pääsee, kun antaa vain jonkin näennäisen syyn, niin ei tarvitse alkaa avautua asioista, jotka ovat henkilökohtaisia.

Joo, ymmärrän. En häneltä kysynytkään, enkä varsinaisesti tän kyseisen henkilön henkilökohtaisia asioita yritäkään urkkia, joku vaan sanoi, että anna edes joku esimerkki, ja annoin nyt tän. Lähinnä kysyin tätä, koska mulla on itselläkin henkilökohtainen syy haluta ymmärtää tän tyylisiä ihmisiä, se auttaisi mua itseäni, jos ymmärtäisin tätä ajatusmaailmaa paremmin, mutta en ymmärrä, ja siksi kyselin täällä, että mikä on tää ajatuskuvio. 

Nää henkilökohtaiset syyt varmaankin on se selittävä tekijä, joka tuota voimakasta kateutta ylipäätään selittävätkin, että jotkut asiat aiheuttaa ehkä joninlaista vihaa tai katkeruutta, joka purkautuu kateutena. Olisko näin?

Ap

Miten nuori ja naiivi pitää ihmisen olla, jotta tällaisia kyselee?

Mitäs luulet, miksi esimerkiksi Yhdysvalloissa on ns. gated communityjä, joissa valtavat maa-alat on aidattu korkeilla aidoilla, joihin pääseminen edellyttää sitä, että aseistettu vartija tarkistaa portilla, että sinulla on valtuutettu oikeus alueelle mennä. Alueella olevien hulppeiden talojen ympärillä ei tarvita aitoja, koska koko asuinalue on aidattu ja vartioitu. Mistä luulet tämäntapaisten asuinalueiden saaneen alkunsa? Mistä kumpuaa se tarve, että rikkaat tuntevat olonsa turvalliseksi vain aitojen ja aseistettujen vartijoiden ympäröiminä? Olisiko eriarvoisuus mitään? Kateus siitä, että toisilla on millä mällätä eikä itsellä ole mitään? Suomessa hyvinvointivaltio on estänyt meitä vajoamasta samanlaiseen eriarvoisuuteen, mutta sitähän tässä on purettu jo viimeiset 30 vuotta. Jos ei Venäjä meitä itselleen kaappaa sitä ennen, tuo sama kehitys on meilläkin edessä. Mark my words.

Jos sinun mielestäsi eriarvoisuudessa ja sen mukanaan tuomissa lieveilmiöissä on kyse kateudesta, olet aivan totaalisen pihalla.

Rikollisuuden ja turvattomuuden lisääntyminen on looginen seuraus huonosta sosiaaliturvasta. Ja jos ihminen vaikka varastaa nälkäänsä, niin sinä varmaan kuvittelet, että se tekee sen kateudesta?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Ehkä sitä vain vertailee omaa elämää toisten elämään, ja sitten jos toinen saa jotain mitä itse ei ole onnistunut saamaan ja vielä tosi helposti, niin ehkä se tuntuu jotenkin epäoikeudenmukaiselta.

Eli se mitä muilla on enemmän kuin sinulla on epäoikeudenmukaista, mutta se mitä sinulla on enemmän kuin jollain toisella on oikeudenmukaista. Koska itse tiedät tehneesi töitä asian eteen, mutta ehkäpä toinenkin on tehnyt. Taio joku on tehnyt, eikä silti ole saanut. 

En usko että kukaan saa kaikkea mitä haluaa, siksi kiitollisuus siitä mitä on, on aika tärkeä asia. 

Ihmisellä on laumaeläimenä sisäänrakennettu tarve saada muilta ihmisiltä arvostusta. Usein sitä arvostusta saavuttaa, kun on jollain elämän osa-alueella menestynyt paremmin kuin muut. Eli on vaikkapa urheilullisempi, kauniimpi, fiksumpi, sosiaalisesti taitavampi, rakkauselämässä tai perhe-elämässä onnellisempi, vapaampi sidonnaisuuksista tai vaikkapa työelämässä tai muuten taloudellisesti menestyneempi. Terveellisessä määrin tämä arvostuksen tavoittelun tarve toimii ihmisellä kunnianhimon herättävänä moottorina, joka tehostaa ihmistä saavuttamaan tavoitteensa.

Kuitenkin silloin, kun ihminen tietoisena olentona huomaa olevansa kaikilla näillä osa-alueella (usein oman päänsä sisällä luotua) keskimääräistä ihmistä vähemmän menestynyt, niin se herättää ihmisessä huonommuuden tunnetta ja usein kuviteltua kokemusta siitä, että kukaan muukaan ei arvosta sinua. Tällöin syntyvä "olen epäonnistunut elämässäni" -ajatus herättää pettymyksen tunteita itseä kohtaan. Jos näitä pettymyksen ja tyydyttymättömien tarpeiden tunteita ei osaa käsitellä rakentavasti ja suunnata näkökulmaa siihen, mitä työkaluja on käytössä näiden osa-alueiden kohentamiseen ja oman onnellisuutensa kasvattamiseen, niin silloin ihminen jumiutuu henkisesti epätyydyttävään tilanteeseen. Ajan myötä tämä jumiutuminen turhauttaa ja alkaa herättämään kateutta muiden ihmisten tyytyväisyyttä kohtaan. Muiden ihmisten tyytyväisyys ja onnistuminen kun vain korostaa sitä omaa epäonnistumista, ja siksi muiden ihmisten onni herättää yhä uudestaan ja uudestaan enenevissä määrin pettymyksen tunteita itseä kohtaan. Tällöin ihminen sosiaalisena laumaeläimenä ryhtyy usein myös ajattelemaan, että jos muillakin menisi huonommin, niin silloin ei itse olisi ainoa epäonnistuja. Tällöin usein muiden ihmisten epäonni herättää vahingoniloa ja tyydytystä, eli täten positiivisia tunteita ja mielihyvähormoneja. Näin ihminen ajautuu yhä syvemmälle negatiiviseen maailmankuvaan, jolloin henkisiä resursseja jää yhä vähemmän käytettäväksi oman elämänsä kohentamiseen.

Voisiko asiassa olla pohjimmiltaan kyse ihan vain siitä, että on vaikea iloita toisen hyvistä asioista, jos itse joutuu samassa asiassa kärsimään, sen sijaan että itsekin saisi saman hyvän asian elämäänsä? Varsinkin jos ero kyseisessä asiassa on todella suuri itsen ja toisen välillä, eli jos eletään aivan eri todellisuuksissa? Tällöin ainakin itse ymmärrän hyvin, ettei tilanne välttämättä ole kummallekaan osapuolelle helppo.