Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oletko koskaan joutunut avioliitossa harrastamaan seksiä vastoin tahtoasi?

Vierailija
11.05.2022 |

Olen itse vasta havahtunut tähän seikkaan nyt yli 40-vuotiaana, että olen. Kymmenen vuotta kestänyt avioliittoni on sisältänyt useita hetkiä, joissa mies on vain päättänyt että nyt harrastetaan seksiä. Nuorena sitä oli jotenkin tyhmäkin tämän asian suhteen, ei jotenkin tajunnut että tässä on jotain vialla. Mies oli kaiken lisäksi mestari säestämään tekojaan on se nyt helvetti jos ei saa edes omaa vaimoaan haluta! Tällä puheella monesti käännettiin oma vaisu ei ehkä nyt- kommenttini siihen, että seksiä lopulta harrastettiin vaikka puoliväkisin.

Nyt ymmärrän miksi näin yli 40-vuotiaana koen ällötystä koko seksielämää kohtaan. Mies ei mielestään ole koskaan tehnyt mitään väärää.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olla miehen kanssa, jos ei halua häntä seksuaalisesti? Kas siinä kysymys teille naiset. Koska kyllä, normaaliin parisuhteeseen kuuluu seksi olennaisena osana.

Entä me viiskymppiset ja yli? Rouvat haluaa mutta miehet ei pysty.

Kas siinä kysymys teille naiset . Kannattaako pysyä seksittömässä suhteessa?

Nii. Että taas vaihteeks KAIKKI

Eikä rouvat edes halua, ne on kuivettuneet 30-vuotiaina.

Vierailija
22/29 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen, ja myös avosuhteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teitä vastaan on käytetty seksuaalista väkivaltaa, jos olette joutuneet harrastamaan seksiä, vaikkette ole halunneet. Nythän lakikin muutettiin niin, että jos toisen suostumusta ei ole, kyseessä on r**skaus. R**skaus ei siis nykyisellään edellytä uhrin fyysistä vastaan taistelemista. Vakava asia.

Taas tämä raiskausulina. Se että toista ei huvita seksi, mutta harrastaa silti toisen mieliksi, ei ole raiskaus. Raiskaus on se, kun selkeästi pakotetaan tai yhdytään esim. sammuneeseen.

Vierailija
24/29 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teitä vastaan on käytetty seksuaalista väkivaltaa, jos olette joutuneet harrastamaan seksiä, vaikkette ole halunneet. Nythän lakikin muutettiin niin, että jos toisen suostumusta ei ole, kyseessä on r**skaus. R**skaus ei siis nykyisellään edellytä uhrin fyysistä vastaan taistelemista. Vakava asia.

Taas tämä raiskausulina. Se että toista ei huvita seksi, mutta harrastaa silti toisen mieliksi, ei ole raiskaus. Raiskaus on se, kun selkeästi pakotetaan tai yhdytään esim. sammuneeseen.

 Ai jaa..

mites kun kapakasta tullessa mies yksinkertaiseti kantoi minut pois metsän ja pani? Etten päässyt taksiin kavereiden kanssa,? Toistamiseen.

No eksä todellakin on, isoine mahtikaluineen.

Vierailija
25/29 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä kutsutaan raiskaukseksi. Vastoin tahtoa siis.

Vierailija
26/29 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teitä vastaan on käytetty seksuaalista väkivaltaa, jos olette joutuneet harrastamaan seksiä, vaikkette ole halunneet. Nythän lakikin muutettiin niin, että jos toisen suostumusta ei ole, kyseessä on r**skaus. R**skaus ei siis nykyisellään edellytä uhrin fyysistä vastaan taistelemista. Vakava asia.

Taas tämä raiskausulina. Se että toista ei huvita seksi, mutta harrastaa silti toisen mieliksi, ei ole raiskaus. Raiskaus on se, kun selkeästi pakotetaan tai yhdytään esim. sammuneeseen.

 Ai jaa..

mites kun kapakasta tullessa mies yksinkertaiseti kantoi minut pois metsän ja pani? Etten päässyt taksiin kavereiden kanssa,? Toistamiseen.

No eksä todellakin on, isoine mahtikaluineen.

Kantoi pois metsään? No se kuulostaa kyllä pakottamiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kieltäytynyt avioliitossa vuosia seksistä vastoin tahtoani. En ole raiskaaja. Vaimo puolestaan ei tajua, että toinen voi olla seksuaalinen ja miten sen vaikuttaa mieheen, kun mitään seksiin viittaavaakaan ei ole. Keskustelua siitä, että saisin tyydyttää tarpeeni, vaikka hän ei halua seksiä, ei tule tai voi olla. Tuokin on manipulaatiota. Ja rakastan häntä edelleen.

Vierailija
28/29 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teitä vastaan on käytetty seksuaalista väkivaltaa, jos olette joutuneet harrastamaan seksiä, vaikkette ole halunneet. Nythän lakikin muutettiin niin, että jos toisen suostumusta ei ole, kyseessä on r**skaus. R**skaus ei siis nykyisellään edellytä uhrin fyysistä vastaan taistelemista. Vakava asia.

Taas tämä raiskausulina. Se että toista ei huvita seksi, mutta harrastaa silti toisen mieliksi, ei ole raiskaus. Raiskaus on se, kun selkeästi pakotetaan tai yhdytään esim. sammuneeseen.

 Ai jaa..

mites kun kapakasta tullessa mies yksinkertaiseti kantoi minut pois metsän ja pani? Etten päässyt taksiin kavereiden kanssa,? Toistamiseen.

No eksä todellakin on, isoine mahtikaluineen.

Kantoi pois metsään? No se kuulostaa kyllä pakottamiselta.

Joo niin teki, ja siinä sitten ihan vaan raiskasi. Hukkui vielä käsirengaskin.. viis siitä. Ei tehty ilmoitusta, kuten  ei monet muutkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
14.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olla miehen kanssa, jos ei halua häntä seksuaalisesti? Kas siinä kysymys teille naiset. Koska kyllä, normaaliin parisuhteeseen kuuluu seksi olennaisena osana.

Tuossa se miesten "vikatila" ilmenee. Nämä kyrp* pystyssä kulkijat ei vain tajua naisen seksuaalisuudesta yhtään mitään. Päinvastoin, pitävät naista kuin halpaa panopatja* ja kehtaavat vielä ihmetellä, kun nainen ei pidä heitä jumalan lahjoina.

Menisitkö ystävällisesti muualle jeesustelemaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä