Monacon Charlene, kauanko elää kun joutuu eroon lapsistaan
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko että Albert on Rainerin lapsi. Jälkeläisissäänkään ei yhtään Rainerin tummia piirteitä.
Caroline ja siskonsa on tummia, Albert blondi kuten äitinsä.
Hyvin usein se menee muuten niin, että poika muistuttaa äitiään tai äidin suvun miehiä ja tyttäret taas isän puolen naisia tai isäänsä. Sitten on erikseen ne, jotka on kuin suoria kopioita samansukupuolen vanhemmastaan. Geenilotto on ihmeellistä.
Jos väite pitää paikkansa, ihmettelen minkä takia Charlene muuttaa Sveitsiin. Miksi hän ei muuta johonkin lähelle, jossa voisi viikoittain tavata lapsiaan?
Lähinnä tämän takia epäilen koko väitettä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Veikkaan, että lapset ja äiti alkavat tavata tiheämmin kun lapset teinejä,joilla oma tahto.
Olikohan Charlene koskaan rakastunut Albertiin.
Todella outo perhe, en ole koskaan ymmärtänyt tätä avioliittoa.
Vieläkö Caroline on naimisissa sen hulttioprinssin kanssa, ovat ilmeisestikin käytännössä eronneet jo vuosikymmeniä sitten..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko että Albert on Rainerin lapsi. Jälkeläisissäänkään ei yhtään Rainerin tummia piirteitä.
Caroline ja siskonsa on tummia, Albert blondi kuten äitinsä.
Hyvin usein se menee muuten niin, että poika muistuttaa äitiään tai äidin suvun miehiä ja tyttäret taas isän puolen naisia tai isäänsä. Sitten on erikseen ne, jotka on kuin suoria kopioita samansukupuolen vanhemmastaan. Geenilotto on ihmeellistä.
Niin, Albertista sattui tulemaan he*vetin ruma klanipää. Vanhemmiten vielä ruoka maistui...
Ihan tulee sellainen olo, että tuo nainen olisi pakotettu tuohon avioliittoon. Ja nyt viedään lapsetkin pois.
Lapset tulevat kärsimään eniten.
Surullinen juttu. Ei voi muuta sanoa.
Mitkä tummat piirteet Rainierilla muka oli? Siniharmaat silmät ovat periytyneet lapsille ja Carolinella on tummat hiukset ja muillakin lapsilla tummemmat kuin äidillään. Ei se Rainier mikään erityisen tumma ollut.
Tuskin Charlenea kokonaan kielletään tapaamasta lapsiaan, isästä vaan tulee lähihuoltaja ja Charlene jatkaa etä-äitinä, miljoonan euron kuukausikorvauksella, 12 miljoonaa vuodessa.
Saattaisi joku palstamammakin tuolla korvaussummalla luopua lähihuoltajuudesta.
Yksi teoria (mutta varmaksi ei voi tietää mitään): Albertilla ikä jo alkoi painaa, ja perillistä piti jo saada aikaiseksi.
Albert iski silmänsä Charleneen.
Charlene oli vain perillisen synnyttämistä varten. Miksi tuli kaksoset?
An heir and a spare = eli kaksi, jotta toisesta sitten uusi ruhtinas.
Voi hyvin olla, että Charlene saatiin raskaaksi hedelmöityshoidoilla.
Miten tuollaisen valaan kanssa nuori, urheilullinen kaunis nainen olisi halunnut rakastella?
Vierailija kirjoitti:
Yksi teoria (mutta varmaksi ei voi tietää mitään): Albertilla ikä jo alkoi painaa, ja perillistä piti jo saada aikaiseksi.
Albert iski silmänsä Charleneen.
Charlene oli vain perillisen synnyttämistä varten. Miksi tuli kaksoset?
An heir and a spare = eli kaksi, jotta toisesta sitten uusi ruhtinas.
Voi hyvin olla, että Charlene saatiin raskaaksi hedelmöityshoidoilla.
Miten tuollaisen valaan kanssa nuori, urheilullinen kaunis nainen olisi halunnut rakastella?
Albert oli nuorena komea mies, mutta ukkoontui jo varhain eikä ole muutenkaan pitänyt kunnostaan huolta.
Syy voi olla syvä mielipaha jonka yli vaimo ei pääse. Miehen syrjähypyt ja lehtolapset vievät kyllä mielen matalaksi. Poika näyttää ilottomalta ja tyttö takertuvalta. Kauhistuin kun oli se yhteiskuva sisaruspuolien kanssa. Tottakai sellainen ja tuollainen rassaa vaimoa. Vapaammin hän elää Sveitsissä ja lapset käyvät lomilla hänen luonaan. Ne muutamat edustuskerrat miehen rinnalla hänen on vain pakko sietää vaikka pitkin hampain. Voi olla katolilaisena vaikeaa järjestää avioeroa, mutta asumuserokin olisi ihan paikallaan.
Eiköhän Charlenella ole joku asunto Monacossakin, mutta kun virallisesti asuu yksityisyyttä kunnioittavassa Sveitsissä, saadaan lehdistöä ehkä hieman kauemmaksi.
Charlene muuten näki lapsiaan Etelä-Afrikassa ollessaan, Albert ja lapset vierailivat siellä. Silti koko juttu herättää paljon kysymyksiä. Kunnioitetaan silti perheen oikeutta yksityisyyteen, Charlenella selvästi ei ole asiat hyvin.
Katsoin jonkun yhteishaastattelun heistä, Youtubesta löytyy, sori en jaksa etsiä. Anyway Albert vaikutti siinä suorastaan yksinkertaiselta, ja hän toisteli opeteltuja korulauseita. Charlene puolestaan vaikutti suoraan sanottuma omituiselta ja hyvin jäykältä. Todella outo pari ja Albert on ilmeisesti täysi häntäheikki naisten perässä.
Soisi kyllä, että hänellä olisi hyvä turvaverkko ja hyviä ihmisiä ympärillään. Omia omaisia? Hovissa voi tuntea itsensä kovasti yksinäiseksi ja tuskin isännän sisaret kovinkaan suopeasti ovat alunpitäenkään suhtautuneet.
Noissa kuninkaallisissa piireissä lastenkasvatus on varmaan jonkun lastenhoitajan kontolla pitkälti. Eikö? Siihen nähden tuo on minusta aika hyvä diili. Muhkeat miljoonat ja välimatka aivan kohtuulliinen. Kunhan nyt olisi muuten asiat hyvin.
Tästä parista on aina huokunut kylmyys.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan Charlene koskaan rakastunut Albertiin.
Rakastunut? No tuossa parisuhteessa ja avioliitossa ei ole ollut ikinä hitustakaan rakkautta, sen nyt näkee sokea-Reettakin.
On lapsekasta edes ajatella, että heidän välillään olisi rakkautta.
C:llä on selvästi mt -ongelmia.