Sinua pyydetään kokouksessa julkisesti taloyhtiön hallitukseen. Mitä sanot tilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan, että kiitos luottamuksesta. Meillä on palkkiona 150 e/kokous hallituksen jäsenille ja 200 e/kokous puheenjohtajalle.

t. hall. pj.

Noin pienillä pennosilla en todellakaan suostuisi taloyhtiön sylkykupiksi. 

Itseasiassa ei lainkaan sylkykuppihomma. Kiitoksia vain tullut. Täytyy tietää mitä tekee ja kuinka. Ei se vaikeaa ole. Parikymmentä vuotta olen ollut eri taloyhtiöiden hallituksessa.

t. hall. pj.

Naiivia kuvitella, että kaikki taloyhtiöt olisivat yhtä toimivia kuin ne, joissa olet ollut pj:nä. 

Huonossa taloyhtiössä en a) olisi osakkaana ja b) en siis myöskään hallituksessa.

t. hall. pj.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan, että kiitos luottamuksesta. Meillä on palkkiona 150 e/kokous hallituksen jäsenille ja 200 e/kokous puheenjohtajalle.

t. hall. pj.

Noin pienillä pennosilla en todellakaan suostuisi taloyhtiön sylkykupiksi. 

Itseasiassa ei lainkaan sylkykuppihomma. Kiitoksia vain tullut. Täytyy tietää mitä tekee ja kuinka. Ei se vaikeaa ole. Parikymmentä vuotta olen ollut eri taloyhtiöiden hallituksessa.

t. hall. pj.

Naiivia kuvitella, että kaikki taloyhtiöt olisivat yhtä toimivia kuin ne, joissa olet ollut pj:nä. 

Huonossa taloyhtiössä en a) olisi osakkaana ja b) en siis myöskään hallituksessa.

t. hall. pj.

Hieno, että sinulla on kristallipallo, jolla näet ennakkoon, millaisia ihmisiä taloyhtiössä asuu ja millaisia sinne tulee muuttamaan osakkuutesi oston jälkeen. 

En voi koska on henkisiä ongelmia. Hyvänä päivänä voin tehdä mitä vain mutta huonona päivänä en pysty mihinkään. En siis ole hallituskelpoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hirmu hyvä että nuo tehtävät kiertäisivät.

Yleensä sanon: "kiitos luottamuksesta" ja joskus "kiitos luottamuksesta mutta tällä hetkellä on muuta, en ehtisi hoitaa. Ehdotan: (nimeän naapurin joka on fiksu ja ei ole tullut aiemmin ehdotetuksi).

Mitä hyvää siinä olisi? Suurin osa joutuisi vasten tahtoaan tehtävään, jota ei a) halua, b) ehdi, c) pysty hoitamaan. Kenen etu se olisi?

Minusta paras kokoonpano hallituksessa on aina ollut se, että osa on henkilöitä, jotka tuntevat taloyhtiön historian pitkältä ajalta ja ovat olleet useamman vuoden hallituksessa ja sitten osa uusia innokkaita, jotka rohkeasti tuovat omia näkemyksiä esiin.

Sanon ei kiitos enkä todellakaan ala selitellä mitään työkiireistä tms. Kieltäytymistä ei tarvitse perustella. 

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että asun vuokralla, joten en voi olla hallituksen jäsen. 

Tämä ei itseasiassa pidä paikkaansa. Hallituksen jäseniltä ei edellytetä, että heidän tulisi olla yhtiön osakkaita. Muutenkin vuokralainen voi osallistua yhtiökokoukseen vain silloin, jos hän on saanut valtakirjan asuntonsa omistajalta eli sellainen ei toimi, että yrittäisi valehdella olevansa vuokralainen vaikka onkin oikeasti omistaja.

Käyttäjä38452 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hirmu hyvä että nuo tehtävät kiertäisivät.

Yleensä sanon: "kiitos luottamuksesta" ja joskus "kiitos luottamuksesta mutta tällä hetkellä on muuta, en ehtisi hoitaa. Ehdotan: (nimeän naapurin joka on fiksu ja ei ole tullut aiemmin ehdotetuksi).

Mitä hyvää siinä olisi? Suurin osa joutuisi vasten tahtoaan tehtävään, jota ei a) halua, b) ehdi, c) pysty hoitamaan. Kenen etu se olisi?

Minusta paras kokoonpano hallituksessa on aina ollut se, että osa on henkilöitä, jotka tuntevat taloyhtiön historian pitkältä ajalta ja ovat olleet useamman vuoden hallituksessa ja sitten osa uusia innokkaita, jotka rohkeasti tuovat omia näkemyksiä esiin.

Et vastannut esitettyyn kysymykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että asun vuokralla, joten en voi olla hallituksen jäsen. 

Tuskinpa vuokralaisena edes olet yhtiökokouksessa.

Ap ei puhunut mitään yhtiökokouksesta. Kyllä vuokralainenkin saa osallistua kokoukseen, jos se käsittelee esim. tulevaa putkiremonttia. 

Vuokralainen ei voi osallistua yhtiökokoukseen. Yhtiökokous on se elin, jossa yhtiön hallitus valitaan,

Suurissa hankkeissa, kuten putkiremontit tai vastaavat, kaikki asukkaat kutsutaan kokouksiin, jotka ovat lähinnä tiedotustilaisuuden luonteisia (urakan eteneminen, aikataulut). Asukasinfoksi niitä kai kutsutaan.

Mitä? Apua! Miksi minä?

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että asun vuokralla, joten en voi olla hallituksen jäsen. 

Vuokrallakin asuva voi toimia hallituksessa. Eikä hallituksen kenenkään jäsenen ole edes pakko asua ko. talossa tai olla ko. taloyhtiön osakas.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi muita ehdokkaita, niin sanoisin että ok, kyllä se sopii. Mutta vain jos ei olisi muita. Yleensä en lähde hallituksiin, esim. yhdistyksissä, mutta taloyhtiössä voisin tehdä poikkeuksen.  Taloyhtiöissä kuitenkin tehdään isojakin päätöksiä, mitä rahoitetaan osakkaiden rahoilla, joten koetan pysyä ajantasalla, missä mennään - se ei vaadi hallituksessa oloa, mutta jos on puute halukkaista, voin suostua.  

Hallituksessa voi myös joutua suureen taloudelliseen vastuuseen.

En ole perehtynyt, mutta opiskeluaikana (Tampereen teknillinen yliopisto, rakennustekniikka) sanottiin, että kotiäiti luulee menevänsä sinne määräämään vaikka istutuksista, mutta ei tajua suurta vastuutaan taloudellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi muita ehdokkaita, niin sanoisin että ok, kyllä se sopii. Mutta vain jos ei olisi muita. Yleensä en lähde hallituksiin, esim. yhdistyksissä, mutta taloyhtiössä voisin tehdä poikkeuksen.  Taloyhtiöissä kuitenkin tehdään isojakin päätöksiä, mitä rahoitetaan osakkaiden rahoilla, joten koetan pysyä ajantasalla, missä mennään - se ei vaadi hallituksessa oloa, mutta jos on puute halukkaista, voin suostua.  

Hallituksessa voi myös joutua suureen taloudelliseen vastuuseen.

En ole perehtynyt, mutta opiskeluaikana (Tampereen teknillinen yliopisto, rakennustekniikka) sanottiin, että kotiäiti luulee menevänsä sinne määräämään vaikka istutuksista, mutta ei tajua suurta vastuutaan taloudellisesti.

No hallitus päättää esim. putki- ja julkisivuremonteista. Siitä voit miettiä millaisista summista puhutaan. Toki niistä kukaan ei yksin ole vastuussa, vaan vastuu on koko hallituksella. 

Suostun ja laitan taloyhtiön kukoistamaan keinoja kaihtamatta.

En ymmärrä, mikä siinä taloyhtiön hallituksessa toimimisessa on niin kohtuuttoman vaikeaa. Itse olen ollut hallituksessa jo kohta 20 vuotta, joskus pj:näkin. Mieluusti antaisin kyllä paikkani jollekin muulle, mutta koska halukkaita ei ole, olen jatkanut vuodesta toiseen. Onhan se ollut rasittavaa silloin, kun on ollut isoja remontteja tai tavallista pahempia järjestyshäiriöitä, mutta normaaliaikoina on vain muutama kokous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi muita ehdokkaita, niin sanoisin että ok, kyllä se sopii. Mutta vain jos ei olisi muita. Yleensä en lähde hallituksiin, esim. yhdistyksissä, mutta taloyhtiössä voisin tehdä poikkeuksen.  Taloyhtiöissä kuitenkin tehdään isojakin päätöksiä, mitä rahoitetaan osakkaiden rahoilla, joten koetan pysyä ajantasalla, missä mennään - se ei vaadi hallituksessa oloa, mutta jos on puute halukkaista, voin suostua.  

Hallituksessa voi myös joutua suureen taloudelliseen vastuuseen.

En ole perehtynyt, mutta opiskeluaikana (Tampereen teknillinen yliopisto, rakennustekniikka) sanottiin, että kotiäiti luulee menevänsä sinne määräämään vaikka istutuksista, mutta ei tajua suurta vastuutaan taloudellisesti.

No hallitus päättää esim. putki- ja julkisivuremonteista. Siitä voit miettiä millaisista summista puhutaan. Toki niistä kukaan ei yksin ole vastuussa, vaan vastuu on koko hallituksella. 

Millaisen rahallisen virheen voi putkiremonttia päätettäessä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, mikä siinä taloyhtiön hallituksessa toimimisessa on niin kohtuuttoman vaikeaa. Itse olen ollut hallituksessa jo kohta 20 vuotta, joskus pj:näkin. Mieluusti antaisin kyllä paikkani jollekin muulle, mutta koska halukkaita ei ole, olen jatkanut vuodesta toiseen. Onhan se ollut rasittavaa silloin, kun on ollut isoja remontteja tai tavallista pahempia järjestyshäiriöitä, mutta normaaliaikoina on vain muutama kokous.

Itse en jaksa kuunnella muutamaa ammattivalittajaa, jotka asuvat tässä taloyhtiössä. Siksi en koskaan suostu hallitukseen. Heille ovat jatkuvasti naukumassa. Muut jättävät rauhaan, koska ilmeisesti ajattelevat, että vain hallitus voi tehdä asioille jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi muita ehdokkaita, niin sanoisin että ok, kyllä se sopii. Mutta vain jos ei olisi muita. Yleensä en lähde hallituksiin, esim. yhdistyksissä, mutta taloyhtiössä voisin tehdä poikkeuksen.  Taloyhtiöissä kuitenkin tehdään isojakin päätöksiä, mitä rahoitetaan osakkaiden rahoilla, joten koetan pysyä ajantasalla, missä mennään - se ei vaadi hallituksessa oloa, mutta jos on puute halukkaista, voin suostua.  

Hallituksessa voi myös joutua suureen taloudelliseen vastuuseen.

En ole perehtynyt, mutta opiskeluaikana (Tampereen teknillinen yliopisto, rakennustekniikka) sanottiin, että kotiäiti luulee menevänsä sinne määräämään vaikka istutuksista, mutta ei tajua suurta vastuutaan taloudellisesti.

No hallitus päättää esim. putki- ja julkisivuremonteista. Siitä voit miettiä millaisista summista puhutaan. Toki niistä kukaan ei yksin ole vastuussa, vaan vastuu on koko hallituksella. 

Millaisen rahallisen virheen voi putkiremonttia päätettäessä tehdä.

Erittäin suuren. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan, että kiitos luottamuksesta. Meillä on palkkiona 150 e/kokous hallituksen jäsenille ja 200 e/kokous puheenjohtajalle.

t. hall. pj.

Noin pienillä pennosilla en todellakaan suostuisi taloyhtiön sylkykupiksi. 

Itseasiassa ei lainkaan sylkykuppihomma. Kiitoksia vain tullut. Täytyy tietää mitä tekee ja kuinka. Ei se vaikeaa ole. Parikymmentä vuotta olen ollut eri taloyhtiöiden hallituksessa.

t. hall. pj.

Naiivia kuvitella, että kaikki taloyhtiöt olisivat yhtä toimivia kuin ne, joissa olet ollut pj:nä. 

Huonossa taloyhtiössä en a) olisi osakkaana ja b) en siis myöskään hallituksessa.

t. hall. pj.

Hieno, että sinulla on kristallipallo, jolla näet ennakkoon, millaisia ihmisiä taloyhtiössä asuu ja millaisia sinne tulee muuttamaan osakkuutesi oston jälkeen. 

Isännöitsijä saa kuunnella marinat. Hallitus päättää yhteisistä asioista sekä valvoo ja ohjaa isännöitsijää. Jos joku tulee minulle valittamaan, kehotan ottamaan yhteyttä isännöisijään tai huoltoyhtiöön. En minä marinoita edes suostuisi kuuntelemaan.

t. hall. pj.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin, että asun vuokralla, joten en voi olla hallituksen jäsen. 

Tuskinpa vuokralaisena edes olet yhtiökokouksessa.

Ap ei puhunut mitään yhtiökokouksesta. Kyllä vuokralainenkin saa osallistua kokoukseen, jos se käsittelee esim. tulevaa putkiremonttia. 

Vuokralainen ei voi osallistua yhtiökokoukseen. Yhtiökokous on se elin, jossa yhtiön hallitus valitaan,

Suurissa hankkeissa, kuten putkiremontit tai vastaavat, kaikki asukkaat kutsutaan kokouksiin, jotka ovat lähinnä tiedotustilaisuuden luonteisia (urakan eteneminen, aikataulut). Asukasinfoksi niitä kai kutsutaan.

Vuokralainen voi osallistua yhtiökokoukseen, jos on hallituksen jäsen ja/tai on vuokranantajansa edustajna. Lisäksi vuokralaisilla on eräissä muissakin tapauksissa oikeus osallistua yhtiökokouksiin: https://www.kotitalolehti.fi/kutsukaa-vuokralaiset-mukaan-yhtiokokoukse…

Miksi ihmeessä pitäisi olla jokin kastijako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan, että kiitos luottamuksesta. Meillä on palkkiona 150 e/kokous hallituksen jäsenille ja 200 e/kokous puheenjohtajalle.

t. hall. pj.

Noin pienillä pennosilla en todellakaan suostuisi taloyhtiön sylkykupiksi. 

Itseasiassa ei lainkaan sylkykuppihomma. Kiitoksia vain tullut. Täytyy tietää mitä tekee ja kuinka. Ei se vaikeaa ole. Parikymmentä vuotta olen ollut eri taloyhtiöiden hallituksessa.

t. hall. pj.

Naiivia kuvitella, että kaikki taloyhtiöt olisivat yhtä toimivia kuin ne, joissa olet ollut pj:nä. 

Huonossa taloyhtiössä en a) olisi osakkaana ja b) en siis myöskään hallituksessa.

t. hall. pj.

Hieno, että sinulla on kristallipallo, jolla näet ennakkoon, millaisia ihmisiä taloyhtiössä asuu ja millaisia sinne tulee muuttamaan osakkuutesi oston jälkeen. 

Isännöitsijä saa kuunnella marinat. Hallitus päättää yhteisistä asioista sekä valvoo ja ohjaa isännöitsijää. Jos joku tulee minulle valittamaan, kehotan ottamaan yhteyttä isännöisijään tai huoltoyhtiöön. En minä marinoita edes suostuisi kuuntelemaan.

t. hall. pj.

:D Söpöä, että kuvittelet olevasi niin kaikkivoipa, että pystyt estämään tapavalittajan lähestymiset. Sellainen ei ota kuuleviin korviinsakaan juttujasi isännöitsijästä.