Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomessa uskotaan sitkeästi, että Suomessa on maailman paras koulujärjestelmä, maailman paras terveydenhuolto, maailman paras sosiaalitukijärjestelmä, maailman puhtain ruoka ja maailman onnellisimmat ihmiset

Vierailija
08.05.2022 |

Tämän takia Suomen päministeriä ylistetään laajalti ympäri maailman. Milloin tämä kupla puhkeaa?

Kommentit (911)

Vierailija
881/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole maailman paras terveydenhuolto, Treella ei ainakaan saa hammashuoltoa eikä terveydenhuoltoakaan. Paitsi tietenkin nämä mamuilijat.

Sakasalainen vaihtari naureskeli linja-autossa suomalaiselle terveydenhoidolle. Sanoi jonottaneensa viikonloppuna 9 tuntia lääkärille ja saaneensa lääkäriltä reseptin Buranaan jonka olisi saanut apteekista ilman reseptiä. 

En ole muuten koskaan oikein ymmärtänyt näitä resepti-tulehduskipulääkkeitä. Onko ne sitten halvempia?

Mitä olisi pitänyt saada? Liiallinen medikalisaatio ei ole hyväksi. Onko osa esim. saksalaisista tottuneet käymään vaivasta kuin vaivasta lääkärissä, missä ei ole mitään järkeä. Siitä olen samaa mieltä, että terveydenhuolto on kyllä pohjalla ja vaatisi uudistusta, enkä puhu nyt sotesta, joka on tuhoon tuomittu ennen alkuaan, koska rahoituspohja ei ole kunnossa. 

Suomessa on onneksi edes osittain herätty antibioottiresistenssin ongelmaa, joka kuitenkin todennäköisesti tulee tulevaisuudessa tuhoamaan ihmiskunnan, koska suurin osa muista maista ei ole. 

Tuohon antibiottiongelmaan herättiin kyllä keskieuroopassa jo 90-luvulla. Lääkärin kanssa mietittiin vaihtoehtoisia hoitoja jotta voitaisiin välttää antibiotit. Lapsen korvatulehdusta esim. yritettiin ensin hoitaa erilaisin luomumenetelmin. Ja nuo tepsivätkin usein ainakin meillä.

Vierailija
882/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset eivät ole enää onnellisia olleet pitkään aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
883/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät ole enää onnellisia olleet pitkään aikaan.

Sen jälkeen kun liityttiin eu:hun 2002 niin asiat on mennyt persiilleen, pahoinvointi ja mt ongelmat pahentuneet kiihtyvällä vauhdilla varsinkin viimeiset 2 vuotta, Suomi on Euroopan kallein maa,korkea verotus, kalliit hinnat, miljardivelat, korruptio yks pahimmista, terveyspalveluita ei kunnallisesta saa jne.

Vierailija
884/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole maailman paras terveydenhuolto, Treella ei ainakaan saa hammashuoltoa eikä terveydenhuoltoakaan. Paitsi tietenkin nämä mamuilijat.

Sakasalainen vaihtari naureskeli linja-autossa suomalaiselle terveydenhoidolle. Sanoi jonottaneensa viikonloppuna 9 tuntia lääkärille ja saaneensa lääkäriltä reseptin Buranaan jonka olisi saanut apteekista ilman reseptiä. 

En ole muuten koskaan oikein ymmärtänyt näitä resepti-tulehduskipulääkkeitä. Onko ne sitten halvempia?

Mitä olisi pitänyt saada? Liiallinen medikalisaatio ei ole hyväksi. Onko osa esim. saksalaisista tottuneet käymään vaivasta kuin vaivasta lääkärissä, missä ei ole mitään järkeä. Siitä olen samaa mieltä, että terveydenhuolto on kyllä pohjalla ja vaatisi uudistusta, enkä puhu nyt sotesta, joka on tuhoon tuomittu ennen alkuaan, koska rahoituspohja ei ole kunnossa. 

Suomessa on onneksi edes osittain herätty antibioottiresistenssin ongelmaa, joka kuitenkin todennäköisesti tulee tulevaisuudessa tuhoamaan ihmiskunnan, koska suurin osa muista maista ei ole. 

Tuohon antibiottiongelmaan herättiin kyllä keskieuroopassa jo 90-luvulla. Lääkärin kanssa mietittiin vaihtoehtoisia hoitoja jotta voitaisiin välttää antibiotit. Lapsen korvatulehdusta esim. yritettiin ensin hoitaa erilaisin luomumenetelmin. Ja nuo tepsivätkin ainakin meillä.

Joo onneksi lääkärit eivät ihan sokeasti tuputa enää antibiootteja, mutta luomu- tai vaihtoehtohoidoista eivät vakavasti suostu edes keskustelemaan. Johtuu ehkä siitä etteivät tiedä vaihtoehdoista mitään.

Siinä mielessä suomi on terveydenhoidossa vähän kujalla, ettei muita kun isojen lääkefirmojen ratkaisuja oteta huomioon. Monessa muussa maassa, joissa on toimiva terveydenhuolto, kemianteollisuuden tuotteet eivät ole ykkösvaihtoehto ongelmien hoitoon. Esim. kyllähän suomessa lääkkeet tungetaan ennen kuin vakavasti tutkitaan ruokavaliota.

Vierailija
885/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noista tk palveluista, vaikka jättäisi soittopyynnön että asia kiireellinen niin itse en ole saanut soittoa takaisin, esim jätin soittopyynnön huhtikuussa perjantaina ja ikinä eivät soittaneet takaisin,myös jos soittaa sinne niin aina saa roikkua linjoilla, koko päivän yrität tavoittaa jotakuta mutta ei onnistu, siksi pitää olla sairastumatta! Yksityiseen ei varaa!

Vierailija
886/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja silti 2000 luvulla yleistynyt Suomen kansalaisten muuttotappio kääntyi laskuun jo 2016 ja muuttovoitoksi 2019. 

https://www.apu.fi/artikkelit/paluumuutto-suomeen-kasvoi-2020-kotoutusp…

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/suomeen-palasi-ennatysmaara-ulkosuomala…

Keskustelupalstojen perusteella näyttäisi paluumuutto olevan yleisintä kun alkaa odottaa perheenlisäystä, lapsi tulee kouluikään tai ihminen itse ikääntyy vanhukseksi. Näin on käynyt myös useille tutuilleni. Suomeen tullaan takaisin kun tarvitaan koululaitosta tai terveydenhuoltoa.

Koronaa eivät 2020-21 paluumuuttajat ainakaan halunneet myöntää paluunsa syyksi (lähde edellä), mutta totta on toki, että Suomessa pandemia pystyttiin kohtaamaan verrattain vähäisin yksityisihmistä kohtaavin rajoittein ja pienin kuolleisuusluvuin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
887/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja silti 2000 luvulla yleistynyt Suomen kansalaisten muuttotappio kääntyi laskuun jo 2016 ja muuttovoitoksi 2019. 

https://www.apu.fi/artikkelit/paluumuutto-suomeen-kasvoi-2020-kotoutusp…

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/suomeen-palasi-ennatysmaara-ulkosuomala…

Keskustelupalstojen perusteella näyttäisi paluumuutto olevan yleisintä kun alkaa odottaa perheenlisäystä, lapsi tulee kouluikään tai ihminen itse ikääntyy vanhukseksi. Näin on käynyt myös useille tutuilleni. Suomeen tullaan takaisin kun tarvitaan koululaitosta tai terveydenhuoltoa.

Koronaa eivät 2020-21 paluumuuttajat ainakaan halunneet myöntää paluunsa syyksi (lähde edellä), mutta totta on toki, että Suomessa pandemia pystyttiin kohtaamaan verrattain vähäisin yksityisihmistä kohtaavin rajoittein ja pienin kuolleisuusluvuin.

Luulen, että kyse on siitä, että kun lapset alkavat lähestyä kouluikää, haluavat monet päättää mihin asettuu. Suomi on kuitenkin se kotiomaa ja on vaikeampi muuttaa sinne sitten, kun lapsi on juurtunut kouluuun, kavereihin yms. Ja jostain kauempaa tullaan ehkä sen koulun tai terveydenhoidon takia. Tuskin kuitenkaan muista Euroopan maista. 

Vierailija
888/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.

Kun maksat palkastasi eläkemaksua niin siitä 1,6% menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt eläkkeellä kotona oleville.

2200 bruttopalkalla maksat eläkemaksuja 1600 euroa vuodessa josta 40 euroa vuodessa menee omaan eläkkeeseesi. Eli eläkkeesi tulee olemaan 1000 netto kuukaudessa.[/quote]

Ja jos omistat kesämökin niin et saa toimeentulotukea lääkkeisiin.

1975 syntyneet ja nuoremmat saavat leskeneläkettä vain 10 vuotta ja sitten pitää pärjätä omalla eläkkeellä.[/quote]

He joilla on alaikäisiä lapsia saavat leskeneläkkeen, eivät muut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
889/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on paljon ankeutta, usein sellaista, jolle ei ole mitään tehtävissä, on kestettävä vaan. Ns sopeuduttava, mutta eihän sitä pakollakaan sopeudu, kun suomalainenhan on jääräpää ja haluaa kärsiä maksimaalisesti asioista, joille ei mahda mitään.

Itse koen vaikeimpana ankean ilmaston mikä täällä maailman toiseksi pohjoisimmassa valtiossa on. Ankeus kestää n 10 kk, vähän vaihtelua joskus vuosien välillä, nyt viimeiset 10 v sitä että kevät on yhtä pyryä, viimaa, pakkasta ja jäätiköitä. Meikäläisen kaltainen ihminen (=ulkoapäin ohjautuva mitä ilmeisimmin) kärsii tästä enemmän kuin mistään yhteiskunnallisesta ongelmasta. Niitäkin kyllä on, mutta ne voi vain todeta, ei kannata valittaa, koska sitten haukutaan vauvapalstalla pystyyn.

Eriarvoisuus on lisääntynyt hurjasti. Maalla asuvat ovat ''köyhiä'' ja lisäksi heihin voi liittää muitakin halventavia adjektiiviattribuutteja, joita en tässä lähde toistamaan.

Maalla asuva väestö on luultavasti myös keski-iältään korkeampaa kuin kaupungeissa. Nuorekkuutta saa etsiä lehtiharavan kanssa, löytämättä kuitenkaan.

Olen edellä sanotusta huolimatta onnekkaaksi itseni tunteva henkilö. En vaihtaisi omaa elämääni kenenkään toisen elämään. En enää vaihtaisi asuinmaatanikaan toiseen, koska ei ole edellytyksiä muuttaa esim syntymämaahansa takaisin. Eli tullaan taas siihen sopeutumisen ajatukseen. Kyllä elämä opettaa...ellei muuta niin hitaasti kävelemään, tapasi enoni aikoinaan toistella (usean sydänkohtauksen jälkeen). Hänkään ei pudonnut veneestä, vaan asui elämänsä loppupuoliskon toisessa maassa ja oli siellä tyytyväinen elämäänsä, kauniiseen kotiinsa, terveydenhuoltoon jne, what not. Myös lähipiirinsä menestyi siellä tavalla, jota ei mitä luultavimmin olisi tapahtunut Suomessa.

Vierailija
890/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti 2000 luvulla yleistynyt Suomen kansalaisten muuttotappio kääntyi laskuun jo 2016 ja muuttovoitoksi 2019. 

https://www.apu.fi/artikkelit/paluumuutto-suomeen-kasvoi-2020-kotoutusp…

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/suomeen-palasi-ennatysmaara-ulkosuomala…

Keskustelupalstojen perusteella näyttäisi paluumuutto olevan yleisintä kun alkaa odottaa perheenlisäystä, lapsi tulee kouluikään tai ihminen itse ikääntyy vanhukseksi. Näin on käynyt myös useille tutuilleni. Suomeen tullaan takaisin kun tarvitaan koululaitosta tai terveydenhuoltoa.

Koronaa eivät 2020-21 paluumuuttajat ainakaan halunneet myöntää paluunsa syyksi (lähde edellä), mutta totta on toki, että Suomessa pandemia pystyttiin kohtaamaan verrattain vähäisin yksityisihmistä kohtaavin rajoittein ja pienin kuolleisuusluvuin.

Luulen, että kyse on siitä, että kun lapset alkavat lähestyä kouluikää, haluavat monet päättää mihin asettuu. Suomi on kuitenkin se kotiomaa ja on vaikeampi muuttaa sinne sitten, kun lapsi on juurtunut kouluuun, kavereihin yms. Ja jostain kauempaa tullaan ehkä sen koulun tai terveydenhoidon takia. Tuskin kuitenkaan muista Euroopan maista. 

Espanjasta, Maltalta, Unkarista, Sveitsistä, Britanniasta ja tietty USAsta useita perheitä, mitä minä tiedän. Kiinasta ja Intiasta kaikki sitten kun expat sopimukset ovat päättyneet ja olisi tullut sopimuksen päivitys paikalliseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
891/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin,Suomi on hyvä maa muualta tulleille ja rikkaille sekä hyvätuloisille.

Vierailija
892/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan puhkea.

Yle-Sanoma on yhtä hyvä aivopesuri kuin venäjän valtion mediat.

Ja sitten nää samat tyypit jotka uskoo että suomi on number one nauravat venäläisille jotka luulevat että ukraina on täynnä nat seja ja nato aikoo hyökätä venäjälle.

No ei se mikään luulo ole, että USA aikoo hyökätä Venäjälle.

On aikonut jo vuosikymmeniä, ja siihenhän perustui esim. lähi-idän pommittaminen. Amerikkalaiset yrittivät saada sinne avattua hyökkäysväylän pohjoiseen. 

Lännen suunnasta kukaan ei lähde yrittämään, koska Venäjän kannalta hyökkäys on aina tullut lännestä, joten läntinen sotilaspiiri on linnoitetuin. Aina joskus puhutaan etelästä Venäjän "pehmeänä mahana". Alue on vaikeakulkuista vuoristoineen ja muutenkin hankalaa islaminuskon vuoksi. 

Nato on hyökkäyssuunnitelmille lähinnä jarru.

Koska Euroopan keskeiset maat, kuten Saksa, Ranska, Espanja jne. eivät halua hyökätä Venäjälle. Ne ovat jo kokeilleet tahoillaan + sotaa käytäisiin niidenkin alueella. 

Mita ihmetta USA tekisi Venajalla? Ei mitaan halua saada tuollaista rupusakkia riesakseen.

Ottaisi öljyvarat haltuun. Niinhän  ne on tehneet muuallakin. Öljyn ja muiden luonnonvarojen perässä USA sotii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
893/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole maailman paras terveydenhuolto, Treella ei ainakaan saa hammashuoltoa eikä terveydenhuoltoakaan. Paitsi tietenkin nämä mamuilijat.

Sakasalainen vaihtari naureskeli linja-autossa suomalaiselle terveydenhoidolle. Sanoi jonottaneensa viikonloppuna 9 tuntia lääkärille ja saaneensa lääkäriltä reseptin Buranaan jonka olisi saanut apteekista ilman reseptiä. 

Kyllä niin hieno terveydenhuolto että maksetaan siitä järkyttävä määrä veroja ja ihmisiä hoidetaan käytännössä vasta sitten kun on työkyvytön ja peruutamatonta vauriota on jo tapahtunut. Yhdysvaltalainen tuttava ihmetteli kuinka monilta töissäkäyviltä ihmisiltä puuttuu hampaita. Kyseli että eikö työnantaja muka maksa. Koitin siinä selittää että ei maksa kun meillä on täällä "ilmainen" hammashuolto mutta ei sieltä saa aikoja, kunnon hoitoa eikä varsinkaan uusia hampaita tuhoutuneiden tilalle. Kerrankin meni amerikkalainen lähes sanattomaksi😂

Vierailija
894/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti 2000 luvulla yleistynyt Suomen kansalaisten muuttotappio kääntyi laskuun jo 2016 ja muuttovoitoksi 2019. 

https://www.apu.fi/artikkelit/paluumuutto-suomeen-kasvoi-2020-kotoutusp…

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/suomeen-palasi-ennatysmaara-ulkosuomala…

Keskustelupalstojen perusteella näyttäisi paluumuutto olevan yleisintä kun alkaa odottaa perheenlisäystä, lapsi tulee kouluikään tai ihminen itse ikääntyy vanhukseksi. Näin on käynyt myös useille tutuilleni. Suomeen tullaan takaisin kun tarvitaan koululaitosta tai terveydenhuoltoa.

Koronaa eivät 2020-21 paluumuuttajat ainakaan halunneet myöntää paluunsa syyksi (lähde edellä), mutta totta on toki, että Suomessa pandemia pystyttiin kohtaamaan verrattain vähäisin yksityisihmistä kohtaavin rajoittein ja pienin kuolleisuusluvuin.

Luulen, että kyse on siitä, että kun lapset alkavat lähestyä kouluikää, haluavat monet päättää mihin asettuu. Suomi on kuitenkin se kotiomaa ja on vaikeampi muuttaa sinne sitten, kun lapsi on juurtunut kouluuun, kavereihin yms. Ja jostain kauempaa tullaan ehkä sen koulun tai terveydenhoidon takia. Tuskin kuitenkaan muista Euroopan maista. 

Espanjasta, Maltalta, Unkarista, Sveitsistä, Britanniasta ja tietty USAsta useita perheitä, mitä minä tiedän. Kiinasta ja Intiasta kaikki sitten kun expat sopimukset ovat päättyneet ja olisi tullut sopimuksen päivitys paikalliseen.

USAsta on pakko lahtea jos menee tyopaikka alta silla siihen on sidottu tyo- ja oleskelulupa. Green cardilaiset harvemmin lahtevat pois.

Itse en olisi tullut sairaanhoidon tai lasten koulutuksen takia. Molemmat paremmat USAssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
895/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti 2000 luvulla yleistynyt Suomen kansalaisten muuttotappio kääntyi laskuun jo 2016 ja muuttovoitoksi 2019. 

https://www.apu.fi/artikkelit/paluumuutto-suomeen-kasvoi-2020-kotoutusp…

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/suomeen-palasi-ennatysmaara-ulkosuomala…

Keskustelupalstojen perusteella näyttäisi paluumuutto olevan yleisintä kun alkaa odottaa perheenlisäystä, lapsi tulee kouluikään tai ihminen itse ikääntyy vanhukseksi. Näin on käynyt myös useille tutuilleni. Suomeen tullaan takaisin kun tarvitaan koululaitosta tai terveydenhuoltoa.

Koronaa eivät 2020-21 paluumuuttajat ainakaan halunneet myöntää paluunsa syyksi (lähde edellä), mutta totta on toki, että Suomessa pandemia pystyttiin kohtaamaan verrattain vähäisin yksityisihmistä kohtaavin rajoittein ja pienin kuolleisuusluvuin.

Luulen, että kyse on siitä, että kun lapset alkavat lähestyä kouluikää, haluavat monet päättää mihin asettuu. Suomi on kuitenkin se kotiomaa ja on vaikeampi muuttaa sinne sitten, kun lapsi on juurtunut kouluuun, kavereihin yms. Ja jostain kauempaa tullaan ehkä sen koulun tai terveydenhoidon takia. Tuskin kuitenkaan muista Euroopan maista. 

Espanjasta, Maltalta, Unkarista, Sveitsistä, Britanniasta ja tietty USAsta useita perheitä, mitä minä tiedän. Kiinasta ja Intiasta kaikki sitten kun expat sopimukset ovat päättyneet ja olisi tullut sopimuksen päivitys paikalliseen.

USAsta on pakko lahtea jos menee tyopaikka alta silla siihen on sidottu tyo- ja oleskelulupa. Green cardilaiset harvemmin lahtevat pois.

Itse en olisi tullut sairaanhoidon tai lasten koulutuksen takia. Molemmat paremmat USAssa.

Eikös lapsenteko riitä kansallisuuden saamiseen? Yhdysvalloissa syntyvä lapsi saa automaattisesti kansallisuuden ja sitä myöten vanhempia on vaikea hätistellä pois maasta.

Vierailija
896/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti 2000 luvulla yleistynyt Suomen kansalaisten muuttotappio kääntyi laskuun jo 2016 ja muuttovoitoksi 2019. 

https://www.apu.fi/artikkelit/paluumuutto-suomeen-kasvoi-2020-kotoutusp…

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/suomeen-palasi-ennatysmaara-ulkosuomala…

Keskustelupalstojen perusteella näyttäisi paluumuutto olevan yleisintä kun alkaa odottaa perheenlisäystä, lapsi tulee kouluikään tai ihminen itse ikääntyy vanhukseksi. Näin on käynyt myös useille tutuilleni. Suomeen tullaan takaisin kun tarvitaan koululaitosta tai terveydenhuoltoa.

Koronaa eivät 2020-21 paluumuuttajat ainakaan halunneet myöntää paluunsa syyksi (lähde edellä), mutta totta on toki, että Suomessa pandemia pystyttiin kohtaamaan verrattain vähäisin yksityisihmistä kohtaavin rajoittein ja pienin kuolleisuusluvuin.

Luulen, että kyse on siitä, että kun lapset alkavat lähestyä kouluikää, haluavat monet päättää mihin asettuu. Suomi on kuitenkin se kotiomaa ja on vaikeampi muuttaa sinne sitten, kun lapsi on juurtunut kouluuun, kavereihin yms. Ja jostain kauempaa tullaan ehkä sen koulun tai terveydenhoidon takia. Tuskin kuitenkaan muista Euroopan maista. 

Espanjasta, Maltalta, Unkarista, Sveitsistä, Britanniasta ja tietty USAsta useita perheitä, mitä minä tiedän. Kiinasta ja Intiasta kaikki sitten kun expat sopimukset ovat päättyneet ja olisi tullut sopimuksen päivitys paikalliseen.

USAsta on pakko lahtea jos menee tyopaikka alta silla siihen on sidottu tyo- ja oleskelulupa. Green cardilaiset harvemmin lahtevat pois.

Itse en olisi tullut sairaanhoidon tai lasten koulutuksen takia. Molemmat paremmat USAssa.

Eikös lapsenteko riitä kansallisuuden saamiseen? Yhdysvalloissa syntyvä lapsi saa automaattisesti kansallisuuden ja sitä myöten vanhempia on vaikea hätistellä pois maasta.

Ei sillä lapsen kansalaisuudella ole väliä, jos työssäkäyvällä vanhemmalla on työhön oikeuttava viisumi. Jos työ lähtee alta, niin ei siinä lapsen kansalaisuus auta. Lähdettävä on, ellei firma järjestä nopeasti uutta viisumia.

Vierailija
897/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti 2000 luvulla yleistynyt Suomen kansalaisten muuttotappio kääntyi laskuun jo 2016 ja muuttovoitoksi 2019. 

https://www.apu.fi/artikkelit/paluumuutto-suomeen-kasvoi-2020-kotoutusp…

https://seura.fi/ilmiot/tarinat/suomeen-palasi-ennatysmaara-ulkosuomala…

Keskustelupalstojen perusteella näyttäisi paluumuutto olevan yleisintä kun alkaa odottaa perheenlisäystä, lapsi tulee kouluikään tai ihminen itse ikääntyy vanhukseksi. Näin on käynyt myös useille tutuilleni. Suomeen tullaan takaisin kun tarvitaan koululaitosta tai terveydenhuoltoa.

Koronaa eivät 2020-21 paluumuuttajat ainakaan halunneet myöntää paluunsa syyksi (lähde edellä), mutta totta on toki, että Suomessa pandemia pystyttiin kohtaamaan verrattain vähäisin yksityisihmistä kohtaavin rajoittein ja pienin kuolleisuusluvuin.

Luulen, että kyse on siitä, että kun lapset alkavat lähestyä kouluikää, haluavat monet päättää mihin asettuu. Suomi on kuitenkin se kotiomaa ja on vaikeampi muuttaa sinne sitten, kun lapsi on juurtunut kouluuun, kavereihin yms. Ja jostain kauempaa tullaan ehkä sen koulun tai terveydenhoidon takia. Tuskin kuitenkaan muista Euroopan maista. 

Espanjasta, Maltalta, Unkarista, Sveitsistä, Britanniasta ja tietty USAsta useita perheitä, mitä minä tiedän. Kiinasta ja Intiasta kaikki sitten kun expat sopimukset ovat päättyneet ja olisi tullut sopimuksen päivitys paikalliseen.

USAsta on pakko lahtea jos menee tyopaikka alta silla siihen on sidottu tyo- ja oleskelulupa. Green cardilaiset harvemmin lahtevat pois.

Itse en olisi tullut sairaanhoidon tai lasten koulutuksen takia. Molemmat paremmat USAssa.

Eikös lapsenteko riitä kansallisuuden saamiseen? Yhdysvalloissa syntyvä lapsi saa automaattisesti kansallisuuden ja sitä myöten vanhempia on vaikea hätistellä pois maasta.

Noin oli ennenwanhaan, ei enaa. Vaikka lapsi syntyisikin Amerikan kansalaiseksi niin laiton vanhempi voidaan silti poistaa maasta. Onhan noita aiteja piiloitellut kirkoissakin virkavaltaa paossa.

Vierailija
898/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan puhkea.

Yle-Sanoma on yhtä hyvä aivopesuri kuin venäjän valtion mediat.

Ja sitten nää samat tyypit jotka uskoo että suomi on number one nauravat venäläisille jotka luulevat että ukraina on täynnä nat seja ja nato aikoo hyökätä venäjälle.

No ei se mikään luulo ole, että USA aikoo hyökätä Venäjälle.

On aikonut jo vuosikymmeniä, ja siihenhän perustui esim. lähi-idän pommittaminen. Amerikkalaiset yrittivät saada sinne avattua hyökkäysväylän pohjoiseen. 

Lännen suunnasta kukaan ei lähde yrittämään, koska Venäjän kannalta hyökkäys on aina tullut lännestä, joten läntinen sotilaspiiri on linnoitetuin. Aina joskus puhutaan etelästä Venäjän "pehmeänä mahana". Alue on vaikeakulkuista vuoristoineen ja muutenkin hankalaa islaminuskon vuoksi. 

Nato on hyökkäyssuunnitelmille lähinnä jarru.

Koska Euroopan keskeiset maat, kuten Saksa, Ranska, Espanja jne. eivät halua hyökätä Venäjälle. Ne ovat jo kokeilleet tahoillaan + sotaa käytäisiin niidenkin alueella. 

Mita ihmetta USA tekisi Venajalla? Ei mitaan halua saada tuollaista rupusakkia riesakseen.

Ottaisi öljyvarat haltuun. Niinhän  ne on tehneet muuallakin. Öljyn ja muiden luonnonvarojen perässä USA sotii.

Kiina on hyotynyt eniten Saddamin jalkeisen Irakin oljysta. Heti sodan jalkeenhan oljy virtasi Ranskaan jolla oli sopimukset Irakin kanssa.

Onpa ignoranttia vakea Suomessa.

Vierailija
899/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

PASKA VALTIO

Vierailija
900/911 |
11.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni juuri ulkomailla uskotaan tätä typerää klisettä Suomen ja suomalaisten ylivoimaisuudesta, ei niinkään enää Suomessa. Esim. amerikkalaisten mielestä Suomi on paratiisi.

Myös espanjalaisten mielestä. Ja kokeilepa joskus väittää heille vastaan. He tietää paremmin, vaikka eivät ole päivääkään asuneet Suomessa.

Uskoivathan monet suomalaisetkin kommunismin ihanuuteen ja jopa muuttivat neuvostoliittoon.

Tuo että jotkut jenkit ja españalaiset uskovat suomisosialismin paremmuuteen kertoo vain siitä miten hyvät aivopesumediat meillä on.

Jep ja siihen kun lankeaa moni suomalainenkin otetaan esimerkki kuinka hyvin hallitus hoitanut asiat,marinin psykoosi fanitus,k piikit, Nato ja monet muut asiat ennen noita, ja annas olla jos poikkeat valtaväestön mielipiteistä sut leimataan yhteiskunnan ulkopuolelle.

Ei leimata. Suomi on tässä suhteessa maailman liberaalein valtio.

PASKA VALTIO ON