Suomessa uskotaan sitkeästi, että Suomessa on maailman paras koulujärjestelmä, maailman paras terveydenhuolto, maailman paras sosiaalitukijärjestelmä, maailman puhtain ruoka ja maailman onnellisimmat ihmiset

Koska näin asiat edelleen ovat. Sehän ei tarkoita, etteikö niissä olisi parantamisen varaa, vaan sitä, että toimii paremmin kuin muualla. Tyhmyydestähän se toki johtuu negatiivinen vinkuminen ja toki siitä, ettette tiedä lainkaan, kuinka samat asiat ovat muissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilillä olevat rahat menevät hoitokotimaksuun, jos eläke ei riitä. Jos asunnon myy niin rahat menevät hoitokotimaksuun.

Eli omaisten on pakko maksaa eläkeläisen asunnon laskut

Kyllä, koska ei omaiset vielä peri mitään, kun eläkeläinen on hoitokodissa.

Vierailija kirjoitti:

Tilillä olevat rahat menevät hoitokotimaksuun, jos eläke ei riitä. Jos asunnon myy niin rahat menevät hoitokotimaksuun.

Siksi ne tilillä olevatkin rahat vanhus voi lahjoittaa lahjaverolla kenelle lystää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilillä olevat rahat menevät hoitokotimaksuun, jos eläke ei riitä. Jos asunnon myy niin rahat menevät hoitokotimaksuun.

Eli omaisten on pakko maksaa eläkeläisen asunnon laskut

Mun äiti on eläkeläinen 80v ja maksaa itse kaikki laskunsa. Hänellä ei ole edes edunvalvojaa. Miten tämä on mielestäsi mahdollista?

Onko hän siis hoitokodissa, kun siitä oli puhe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilillä olevat rahat menevät hoitokotimaksuun, jos eläke ei riitä. Jos asunnon myy niin rahat menevät hoitokotimaksuun.

Siksi ne tilillä olevatkin rahat vanhus voi lahjoittaa lahjaverolla kenelle lystää.

Ei voi, jos on hoitokodissa, se pitää tehdä ennenkuin joutuu sinne

Hoitokotiin ei pääse hyvässä kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilillä olevat rahat menevät hoitokotimaksuun, jos eläke ei riitä. Jos asunnon myy niin rahat menevät hoitokotimaksuun.

Siksi ne tilillä olevatkin rahat vanhus voi lahjoittaa lahjaverolla kenelle lystää.

Ei voi, jos on hoitokodissa, se pitää tehdä ennenkuin joutuu sinne

Ei pidä.

Laita linkki, jossa todistat väitteesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole maailman paras terveydenhuolto, Treella ei ainakaan saa hammashuoltoa eikä terveydenhuoltoakaan. Paitsi tietenkin nämä mamuilijat.

Sakasalainen vaihtari naureskeli linja-autossa suomalaiselle terveydenhoidolle. Sanoi jonottaneensa viikonloppuna 9 tuntia lääkärille ja saaneensa lääkäriltä reseptin Buranaan jonka olisi saanut apteekista ilman reseptiä. 

En ole muuten koskaan oikein ymmärtänyt näitä resepti-tulehduskipulääkkeitä. Onko ne sitten halvempia?

Niissä on enemmän milligrammoja joten vaatii reseptin.

Ja Saksa nyt on niin turkkilaisten haltuunottama, etten pahemmin naureskelis.

Vierailija kirjoitti:

Hoitokotiin ei pääse hyvässä kunnossa.

Pitää olla muistisairas tai lähes vuodepotilas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilillä olevat rahat menevät hoitokotimaksuun, jos eläke ei riitä. Jos asunnon myy niin rahat menevät hoitokotimaksuun.

Siksi ne tilillä olevatkin rahat vanhus voi lahjoittaa lahjaverolla kenelle lystää.

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilillä olevat rahat menevät hoitokotimaksuun, jos eläke ei riitä. Jos asunnon myy niin rahat menevät hoitokotimaksuun.

Siksi ne tilillä olevatkin rahat vanhus voi lahjoittaa lahjaverolla kenelle lystää.

Ei voi, jos on hoitokodissa, se pitää tehdä ennenkuin joutuu sinne

Tuo ei ole totta.

Mutta vaikka olisikin, mikä estää vanhusta lahjoittamasta rahojaan vaikka päivää ennen kuin hoitokotiin menee? Ei sinne raahata tosta vaan ilman etukäteisilmoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitokotiin ei pääse hyvässä kunnossa.

Pitää olla muistisairas tai lähes vuodepotilas

Vuodepotilaitten pää voi toimia ihan hyvin. Ei hän tarvi edunvalvojaa sen takia.

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläisen tilillä on rahaa niin ne menevät hoitokodille, jos eläke ei riitä hoitokotimaksuun.

Ei näin. Isäni on edunvalvonnassa ja lähellä asuva veljeni on eduvalvvoja. Veli joutuu joka vuosi kirjoittamaan melkoisen raportin tiliotteineen ja yrittää siksi nakittaa edunvalvontaa minulle, mutta lupasin että käyn sen sijaan siivoilemassa isällä. Nyt isä siirtyy hoitokotiin, joten siivoushommelit loppuu.

Meillä Helsingin kaupunki maksaa hoitokodin palvelusetelillä. Vievät isän eläkeTULOSTA 80% mutta omaisuuteen eivät koske. Tilillä on tonneja. Asunto on tyhjä, koska isä ei tule sinne palaamaan. Tuo isälle jäävä 20% ei riitä isän asunnon vastikkeisiin. Jotta meidän ei tarviste niitä maksaa, laitamme siksi asunnon vuokralle. Selvitin kaupungin taloussihteeriltä että mahdollisesta vuokratulosta saa ENSIN vähentää mahdollisen vastikkeen (hoito plus velkavastike) JA 30% ja vasta lopusta menee 80% kaupungille.

Jos joku tietää paremmin kuin kaupungin taloussihteeri niin sopii kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilillä olevat rahat menevät hoitokotimaksuun, jos eläke ei riitä. Jos asunnon myy niin rahat menevät hoitokotimaksuun.

Eli omaisten on pakko maksaa eläkeläisen asunnon laskut

Mun äiti on eläkeläinen 80v ja maksaa itse kaikki laskunsa. Hänellä ei ole edes edunvalvojaa. Miten tämä on mielestäsi mahdollista?

Voi tulla esim. aivoinfarkti

Ei seurakuntatiedoissa kauheasti 90 - vuotiaita ole.

No jos luetaan nettikeskusteluja ja kuunnellaan toriparlamentteja niin eihän noihin asioihin usko kukaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilillä olevat rahat menevät hoitokotimaksuun, jos eläke ei riitä. Jos asunnon myy niin rahat menevät hoitokotimaksuun.

Eli omaisten on pakko maksaa eläkeläisen asunnon laskut

Mun äiti on eläkeläinen 80v ja maksaa itse kaikki laskunsa. Hänellä ei ole edes edunvalvojaa. Miten tämä on mielestäsi mahdollista?

Onko hän siis hoitokodissa, kun siitä oli puhe

Ei tietenkään ole. Sinä puhut termillä eläkeläinen ja väitit, että kaikille eläkeläisille määrätään edunvalvoja. Harva eläkeläinen on hoitokodissa, mutta tosiaan jos on vanhus ja hoitokodissa on eläkeläinen. Mutta sinä puhut vain eläkeläisistä ja sitä paitsi kerrot täysin virheellisiä asioita.

Sekin, jos henkilö on hoitokodissa, ei tarkoita että hän olisi oikeustoimikelvoton. Hän voi vaikka ihan itse maksella verkkopankilla tai pankkisiirrolla laskunsa sieltä käsin. Useimmiten kuitenkin jos henkilö ei tähän pysty niin lähiomainen hoitaa nämä asiat valtakirjalla.

Mikäli henkilö on oikeustoimikelvoton eikä voi valtuuttaa ketään tähän hommaan määrätään se edunvalvoja, joka edelleen on yleensä se lähiomainen, ellei tälle ole jotain painavia esteitä.

Mikäli lähiomaisia ole eduntalvonta tulee viranomaiselta. Mutta silloin tuskin ei haittaakaan jos omaisuus valuu pikkuhiljaa hoitokodille jos kerran omaisia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläisen tilillä on rahaa niin ne menevät hoitokodille, jos eläke ei riitä hoitokotimaksuun.

Ei näin. Isäni on edunvalvonnassa ja lähellä asuva veljeni on eduvalvvoja. Veli joutuu joka vuosi kirjoittamaan melkoisen raportin tiliotteineen ja yrittää siksi nakittaa edunvalvontaa minulle, mutta lupasin että käyn sen sijaan siivoilemassa isällä. Nyt isä siirtyy hoitokotiin, joten siivoushommelit loppuu.

Meillä Helsingin kaupunki maksaa hoitokodin palvelusetelillä. Vievät isän eläkeTULOSTA 80% mutta omaisuuteen eivät koske. Tilillä on tonneja. Asunto on tyhjä, koska isä ei tule sinne palaamaan. Tuo isälle jäävä 20% ei riitä isän asunnon vastikkeisiin. Jotta meidän ei tarviste niitä maksaa, laitamme siksi asunnon vuokralle. Selvitin kaupungin taloussihteeriltä että mahdollisesta vuokratulosta saa ENSIN vähentää mahdollisen vastikkeen (hoito plus velkavastike) JA 30% ja vasta lopusta menee 80% kaupungille.

Jos joku tietää paremmin kuin kaupungin taloussihteeri niin sopii kertoa.

Tämä kuulostaa loogiselta.

Toisin kuin Ekonomistin jankkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläisen tilillä on rahaa niin ne menevät hoitokodille, jos eläke ei riitä hoitokotimaksuun.

Ei näin. Isäni on edunvalvonnassa ja lähellä asuva veljeni on eduvalvvoja. Veli joutuu joka vuosi kirjoittamaan melkoisen raportin tiliotteineen ja yrittää siksi nakittaa edunvalvontaa minulle, mutta lupasin että käyn sen sijaan siivoilemassa isällä. Nyt isä siirtyy hoitokotiin, joten siivoushommelit loppuu.

Meillä Helsingin kaupunki maksaa hoitokodin palvelusetelillä. Vievät isän eläkeTULOSTA 80% mutta omaisuuteen eivät koske. Tilillä on tonneja. Asunto on tyhjä, koska isä ei tule sinne palaamaan. Tuo isälle jäävä 20% ei riitä isän asunnon vastikkeisiin. Jotta meidän ei tarviste niitä maksaa, laitamme siksi asunnon vuokralle. Selvitin kaupungin taloussihteeriltä että mahdollisesta vuokratulosta saa ENSIN vähentää mahdollisen vastikkeen (hoito plus velkavastike) JA 30% ja vasta lopusta menee 80% kaupungille.

Jos joku tietää paremmin kuin kaupungin taloussihteeri niin sopii kertoa.

Toivottavasti vuokralainen on hyvä. Helsingissä on lähes 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläkeläisen tilillä on rahaa niin ne menevät hoitokodille, jos eläke ei riitä hoitokotimaksuun.

Ei näin. Isäni on edunvalvonnassa ja lähellä asuva veljeni on eduvalvvoja. Veli joutuu joka vuosi kirjoittamaan melkoisen raportin tiliotteineen ja yrittää siksi nakittaa edunvalvontaa minulle, mutta lupasin että käyn sen sijaan siivoilemassa isällä. Nyt isä siirtyy hoitokotiin, joten siivoushommelit loppuu.

Meillä Helsingin kaupunki maksaa hoitokodin palvelusetelillä. Vievät isän eläkeTULOSTA 80% mutta omaisuuteen eivät koske. Tilillä on tonneja. Asunto on tyhjä, koska isä ei tule sinne palaamaan. Tuo isälle jäävä 20% ei riitä isän asunnon vastikkeisiin. Jotta meidän ei tarviste niitä maksaa, laitamme siksi asunnon vuokralle. Selvitin kaupungin taloussihteeriltä että mahdollisesta vuokratulosta saa ENSIN vähentää mahdollisen vastikkeen (hoito plus velkavastike) JA 30% ja vasta lopusta menee 80% kaupungille.

Jos joku tietää paremmin kuin kaupungin taloussihteeri niin sopii kertoa.

Toivottavasti vuokralainen on hyvä. Helsingissä on lähes 4000 vuokra-asuntoa tyhjänä.

Suomessa ei joudu korvaamaan mitään, jos ei ole palkkatuloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei hoitokodit mitään asuntoja ja toisten omaisuuksia ota.

Ne haluaa hoitomaksut joka kuukausi.

Jos vanhuksella on omaisuutta ja tuloja, niistä otetaan ne hoitomaksut.

Mutta ei ne koko omaisuutta ota heti kättelyssä.

Mistä toikin käsitys on lähtenyt?

Omaiset eivät voi myydä eläkeläisen omaisuutta, kun tämän on hoitokodissa. Mutta koska eläke menee hoitokodille niin ei omistusasunnon lämmitykseen ja kuluihin jää rahaa eli omaiset sitten maksaa ne.

Se eläkeläinen voi myydä sen itse.

Jos ei ole oikeustoimikelpoinen, niin lähimmäiset voivat myydä.

Miten et tajua tätä?

Eläkeläiselle määrätään edunvalvoja. Omaiset eivät saa myydä eläkeläisen asuntoa

Eläkeläinen voi ihan itsekin myydä sen asuntonsa vaikka hoitokodista käsin.

Ja missä eri todellisuudessa elät jos mielestäsi eläkeläinen on yhtä kuin edunvalvottava?

Jos sitten onkin jostain syystä edunvalvottava niin edunvalvoja on useimmiten lähiomainen eikä mikään viranomainen. Ota asioista selvää.

Ehkä voisit itse selata netissä asiasta kirjoituksia.

Noniin eli tietämyksesi on nettikirjoittelujen varassa. Ilmankos. Minä satun sen sijaan hoitamaan näitä asioita työkseni.

Paitsi kaikki voidaan väärentää. Voidaan järjestää jollekin edunvalvoja väärennetyin paperein esim. tapauksessa, missä ei ole aihetta edunvalvojalle. Tai muuten vaan väärennellä papereita esim. väärennetään allekirjoitus. Vaatii varmaan jo aika paljon väärennyksiä. Kyseisissä asioissa ei toimita vain puheiden perusteella. Kyseessä tietenkin jo rikolliset teot.

Myös jos henkilö on helposti manipuloitavissa eikä järjen jättiläinen saatetaan saada perintö jollekin taholle kenelle se ei menisi ilman suunniteltua manipuloimista.

Toisaalta nuo on vaikeita. Jos ei selvästi ole todettu oikeustoimikelvottomaksi kuka voi sanoa, että ei halunnut perinnön menevän taholle x eikä esim. sukulaisille.

Kysymys on tuolloin lähinnä siitä, onko kyseessä ollut ihan henkilön oma tahto (esim. huonojen välien takia) ilman mitään suunnitelmallista manipulointia. Tällöin täytyy toivoa, että ei ole yksinkertaisia helposti manipuloutavia hyväksikäytettäviä sukulaisia.