Mökkeilyn hiilijalanjälki voi olla yhtä suuri kuin Italian-matkan

Niinhän nuo kertoivat Tv 1 uutiset. Ei koske minua en omista kesä mökkiä,en omakoti taloa. En omaa osaketta,en ajokorttia,en siis autoa. Mutta jos omistasin sanoisin puhetaa pissa kaikesta aina ja kaiki halutaasähköistää.Jotta sähkölaitkset voisi nostaa sähkön hintaa lisää lisää vaan.Ensin pois lentokoneet,: pensa/ tai diskelikäytöiset autot,teinejen mopot,papa mopot, jne. Kuin rekat kuorma autot,pussit jne.Vimesenä alatte sörkkiä aihe mökit ja omakoti talot.Joissa ihanat saunat lämitetään pulla.Ei sähköllä.

Eiköhän kaikki eläminen ole nykyään epäekologista ja luontoa kuormittavaa. En koe artikkelia kuitenkaan syyllistävänä kuten jotkut ovat kommentoineet, enemmänkin valistuksena.

No mä käyn keskimäärin yhden etelänmatkan talvessa ja yhden Euroopan-matkan kesässä. Siihen nähden mun mökkeilytuhot jää vähemmistöön, joten no worries!

Jos nämä mökkeilijät pysyis siellä mökillään eivät ajais edes takaisin taajama-mökki väliä. Suomeen pikaisesti tietullit.

Mielestäni mökkeilyynkin pitäisi saada samanlainen vero kuin lentämiseen, jos kerta päästöjä koituu samalla tavalla.

Ihan kaikkea ei kannata aina uskoa.

Tämä on yhtä uskottava kuin se juttu jossa väitettiin netflixin katsomisen aiheuttavan yhtä paljon päästöjä kuin lomalento.

Myöhemmin selvisi, että kyseessä oli pilkkuvirhe.

Voihan tuossa tietysti olla niin, että on verrattu jotain super-öky-mökkilomaa telttalomaan Italiassa.

En omista mökkiä enkä ole käynyt Italiassa. Ensimmäistä lasta ollaan suunnittelemassa, että sen jälkeen hiilijalanjälkeni nousee 58tonnilla vuoteen.

Olipa sekava kirjoitus. Ilmeisesti ihan tarkoituksella.

Melko alussa tuota Ylen juttua kerrottiin kuitenkin sanottiin kohtuullisen suoraan mitä on verrattu.

Sen mukaan 24 reissua mökille vastaa yhtä meno-paluulentoa Italiaan. Jos mitataan matkoista aiheutuvia päästöjä.

Tutkimuksessa on siis ajateltu, että ihminen käy vuoden aikana joko 24 kertaa mökillä tai kerran Italiassa.

Hassua otsikoida se siten, että kuulostaa kuin yksi mökkimatka saastuttaisi yhtä paljon kuin yksi Italian matka.

Taitaa olla kova tarve saada ihmiset nyt matkustamaan ulkomaille.

Vissiin lentoliikenne kärsii muuten.

Onko Finnair menossa konkkaan vai mikä tässä on taustalla.

Neljä lemmikkikoiraa aiheuttaa saman hiilijalanjäjen kuin yksi henkilöauto.

Koirat eivät ole välttämättömiä omistaa toisin kuin auto työssäkäyvälle.

Vierailija kirjoitti:

Olipa sekava kirjoitus. Ilmeisesti ihan tarkoituksella.

Melko alussa tuota Ylen juttua kerrottiin kuitenkin sanottiin kohtuullisen suoraan mitä on verrattu.

Sen mukaan 24 reissua mökille vastaa yhtä meno-paluulentoa Italiaan. Jos mitataan matkoista aiheutuvia päästöjä.

Tutkimuksessa on siis ajateltu, että ihminen käy vuoden aikana joko 24 kertaa mökillä tai kerran Italiassa.

Hassua otsikoida se siten, että kuulostaa kuin yksi mökkimatka saastuttaisi yhtä paljon kuin yksi Italian matka.

Kyllä se mökki aiheuttaa päästöjä 24/7/365. Ei pelkät matkat mökille.

Siinähän laskette. Minä lentelen niin paljon kuin sielu sietää.

Varmasti riippuu mitä siellä mökillä tehdään ja kunnostetaanko ja hankitaanko sinne laitteita.

Jos varustus on kuin omakotitalossa ja porealtaat, ruohonleikkurit, tehdään remontteja ja rakennetaan uusia rakennuksia yms niin kyllä siinä varmaan luonnonvaroja saa kulumaan.

Monilla se on kyllä aika askeettistakin ja hyödyt omalle hyvinvoinnille on sellaiset että ei lähtisi yhtään rajoittamaan vaan ennemmin suosisi sitä ulkona liikkumista ja touhuamista.

Onneksi mökkeily kielletään ja puunpoltto. Pössytellään vaan ja jopoillaan basaariin.

Tässä asiat ovat varmaan miten ne itse haluaa nähdä. Kaupunkilainen ilmastotyttö ei omista mökkiä, mutta suhailee lentokoneella ympäri maailmaa katselemassa komeita nappisilmiä. Siinä hän ei näe ilmastollisia ongelmia, koska tykkää itse tehdä sitä. Mökkeilyä hän ei harrasta ja näkee sen junttimaisena, joten siksi siinä on enemmän ilmastopäästöjäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa sekava kirjoitus. Ilmeisesti ihan tarkoituksella.

Melko alussa tuota Ylen juttua kerrottiin kuitenkin sanottiin kohtuullisen suoraan mitä on verrattu.

Sen mukaan 24 reissua mökille vastaa yhtä meno-paluulentoa Italiaan. Jos mitataan matkoista aiheutuvia päästöjä.

Tutkimuksessa on siis ajateltu, että ihminen käy vuoden aikana joko 24 kertaa mökillä tai kerran Italiassa.

Hassua otsikoida se siten, että kuulostaa kuin yksi mökkimatka saastuttaisi yhtä paljon kuin yksi Italian matka.

Kyllä se mökki aiheuttaa päästöjä 24/7/365. Ei pelkät matkat mökille.

Jos on mökillä kuluttamassa niin ei kuluta kotona.

Jos mökki on kylmänä talven, niin mikä siellä kuluu?

Aloituksen väittämä voi hyvinkin olla totta.

Hiilijalanjälki ei kuitenkaan ole asia joka vaikuttaa tekemisiini millään tasolla, joten mökkeilen tai lennän ihan muiden motivaattoreiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa sekava kirjoitus. Ilmeisesti ihan tarkoituksella.

Melko alussa tuota Ylen juttua kerrottiin kuitenkin sanottiin kohtuullisen suoraan mitä on verrattu.

Sen mukaan 24 reissua mökille vastaa yhtä meno-paluulentoa Italiaan. Jos mitataan matkoista aiheutuvia päästöjä.

Tutkimuksessa on siis ajateltu, että ihminen käy vuoden aikana joko 24 kertaa mökillä tai kerran Italiassa.

Hassua otsikoida se siten, että kuulostaa kuin yksi mökkimatka saastuttaisi yhtä paljon kuin yksi Italian matka.

Kyllä se mökki aiheuttaa päästöjä 24/7/365. Ei pelkät matkat mökille.

Jos on mökillä kuluttamassa niin ei kuluta kotona.

Jos mökki on kylmänä talven, niin mikä siellä kuluu?

Ainakin suuri määrä rakennustarvikkeita, sitten kun kylmänä pitämisen aiheuttamia homevaurioita korjaillaan.

No varmasti kun halutaan vesivessat ja tiskikoneet mökille. Sairasta.

Paras on pakastava paskahuussi

Vierailija kirjoitti:

Ei omalla kohdalla päde. Vesi tulee kaivosta ja sähköaurinkopaneelista. Mökki ja sauna lämpeää oman metsän puilla. Ruuatkin teen puuhellalla. Matkaakaan ei tule kuin reilu 30 kilometriä kotonta.

Siinä sitä hiiltä tupruttelet kun mökkiäsi lämmität puilla.