Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijät ennustavat nälänhätää
08.05.2022 |
Kylmän sään vuoksi luvassa on laiha vuosi, minkä vuoksi satoa tulee jo valmiiksi vähän ja moni pelto voi tänä vuonna jäädä sen takia viljelemättä sillä viljely ei kannata jos halla vie sadot eikä lannotteitakaan ole saanut nyt mistään.
Kommentit (633)
Koko kriisi on poliittisesti aiheutettu. Sähkön hinnan nousu ja energiapula on seurausta fossiilisten yliverottamisesta ja sen käytön sääntelystä tai kieltämisestä. Lannoite ja raaka-ainepula on seurausta Venäjälle asetetuista pakotteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokaa varmaan riittää, mutta hinnat nousee niin korkeiksi, että sitä ei ole kaikilla varaa ostaa.
Ruokakassi ryhmistä voi kysyä apua sekä ResQ kreduja. Toinen merkittävä säästö on hetkellisesti luopua autosta kokonaan ja ajaa sähköskootterilla. Autolla joutaa ajella leasingin avulla.
Vierailija kirjoitti:
Koko kriisi on poliittisesti aiheutettu. Sähkön hinnan nousu ja energiapula on seurausta fossiilisten yliverottamisesta ja sen käytön sääntelystä tai kieltämisestä. Lannoite ja raaka-ainepula on seurausta Venäjälle asetetuista pakotteista.
(Epä)demokratia vaarassa - itsenäinen ajattelu uhka (epä)demokratialle. Ulkopoliittinen Instituutti
Videon esittelyteksti: "Suomeenkin pyritään jalkauttamaan USA:ssa viljelty ajatusmallia, jossa kaikenlainen itsenäinen terve kriittinen ajattelu väitetään olevan uhka (epä)demokratialle. Tätä ajatusta viljellään jo Suomessakin politiikkojen, median ja ns asiantuntijoiden ajatushaudottomuudessa. Itsenäinen ajattelu on luonnollisesti ja ymmärrettävästi kauhistus niille, jotka haluavat enemmän vaalikarjaa oman valtansa pönkittämiseksi kuin rehellisiä monipuolisesti ajattelevia ihmisiä. Mikä onkaan Suomen suunta eteenpäin? Rehellisyys maan perii."
Dutch Farmers Spray Manure On Government Buildings In Protest
OHHO!!!
Vierailija kirjoitti:
Dutch Farmers Spray Manure On Government Buildings In Protest
OHHO!!!
Onko tuosta uutisoitu Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Mullakin pisti silmään tuo, että ohra menee rehuksi.
Ohrahan on hyvää ja ravinteikasta, miksi sillä ei syötetä ihmisiä suoraan?
Sitähän kokeiltiin vuosina 1940-1950. Se ei saavuttanut suurta, kestävää suosiota.
Vierailija kirjoitti:
Koko kriisi on poliittisesti aiheutettu. Sähkön hinnan nousu ja energiapula on seurausta fossiilisten yliverottamisesta ja sen käytön sääntelystä tai kieltämisestä. Lannoite ja raaka-ainepula on seurausta Venäjälle asetetuista pakotteista.
Kaikki viittaa siihen, että kriisi on haluttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
It’s Getting Worse Than I Thought (Please Prepare!)
Oikeestiko ei muka ole uutisoitu? Siellähän on sisällissota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.
Pian meillä on törkeä läjä työttömiä ja köyhiä, joilla ei ole varaa ruokaan eikä asuntoon.
Terveydenhoitoa saa enää rikkaat, joilla on varaa maksaa tuhansien eurojen maksut.
Vähän kuin jossain 2000AD sarjakuvassa, työttömyys 99,8% ja se yksi työpaikka arvotaan kuin lottovoitto konsanaan.
Pelkkää kurjuutta, kärsimystä ja tuskaa. Ja sitten alkaa veri virrata kaduilla.
Entä sen jälkeen?
Dutch Farmer Brags About Spraying Sh*t On Gov. Buildings
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pula-ajan ruokakupongit sitten vain käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
pula-ajan ruokakupongit sitten vain käyttöön.
köyhätkin sitten pääsee rikastumaan, kun voivat myydä sokeri- ja kahvikupungit rikkaille isosta hinnasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tulee poliittisesti tehty lama.
Tajusin sen, kun tajusin, että koko "vihersiirtymä" bensa-autoista luopumiseen oli niin väenvängällä ja pakolla tehty. Kuten myös natoon liittyminen: mitään virallista tutkimusta ei tehty kansan oikeasta mielipiteestä., vaan poliitikot tekivät päätöksen sen perusteella mitä somessa oli nähty, että oli tullut vaikutelma, että kansa haluaa natoon ja maksamaan naton maksuja. Ruoan hinnan annetaan nousta, bensan hinnan annetaan nousta, sallittiin sähköyhtiöiden ryöväys kansan suuntaan jne. Tehty kriisi. Kapitalistinen talousjärjestelmä tarvitsee lamakausia, jotta voisi tulla nousukausi. Kansa nielee kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Koko kriisi on poliittisesti aiheutettu. Sähkön hinnan nousu ja energiapula on seurausta fossiilisten yliverottamisesta ja sen käytön sääntelystä tai kieltämisestä. Lannoite ja raaka-ainepula on seurausta Venäjälle asetetuista pakotteista.
Venäjän lannoitteita pystyy kyllä korvaamaan, jos on vain halua. Fosforia ja kaliumia pystyy Suomestakin tuottamaan kaivoksilla. Aurinkoenergian ja tuulienergian ongelmana on ollut, ettei niitä pytytä helposti varastoimaan, kun tuotetaan ylijäämä energialla vetyä, niin vedyllä ja typellä saa tuuli- ja aurinkoenergian muutettua ammoniakiksi eikä tarvita maakaasua ja sen aiheuttamia suuria hiilidioksidipäästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Palkokasvit eivät menesty kunnolla kuin hyvillä multamailla, joita alkaa olla kunnolla vasta pirkanmaan eteläosista lounaissuomeen. Ja siellä ne käytetään perunan viljelyyn. Jotkut jokivarsimaat eteläpohjanmaalla ja pohjanmaalla on myös kelvollisia, niitä ei tosin ole hirveästi. Savimailla ei tahdo kunnolla kasvaa kuin kaura.
Vähän riippuu mistä roikkuu, kannattaako heikommilla savi- ja turvemailla viljellä heinää ja niillä menestyviä rehukasveja ja jalostaa ne lihaksi, vai kannattaako kasvattaa myllytuotteisiin soveltuvia kasveja.
Lisäksi siinä on sekin, että ihmisravinnoksi käytettävillä kasveilla ja viljoilla on laatuvastimukset niin kovat, että joissain määrin on kannattavampaa viljellä mielummin rehuksi.
Raha puhuu, kyllähän kaikki haluaisivat varmastikkin toimia niin, mikä olisi parhain päin. Ilmaston muutoksen torjumisesta pitäisi tehdä kannattavaa ihmisille eikä hakata kepillä. Mutta onko päättäjillä munaa puuttua vapaaseen markkinatalouteen, epäilen.
Ugh
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.
Pian meillä on törkeä läjä työttömiä ja köyhiä, joilla ei ole varaa ruokaan eikä asuntoon.
Terveydenhoitoa saa enää rikkaat, joilla on varaa maksaa tuhansien eurojen maksut.
Vähän kuin jossain 2000AD sarjakuvassa, työttömyys 99,8% ja se yksi työpaikka arvotaan kuin lottovoitto konsanaan.
Pelkkää kurjuutta, kärsimystä ja tuskaa. Ja sitten alkaa veri virrata kaduilla.
Eipäs nyt lähetä laukalle. Ei ole markkinataloudessa rikkaita jos ei ole ketään kenelle myydä mitään. Rikkaasta tulee äkkiä köyhä jos kukaan ei pysty ostamaan häneltä mitään. Voi toimia sarjakuvissa kylläkin.
Hyvä viljasato tulossa tänä kesänä.
Lisää tukea tuen päälle niin eiköhän saada loputkin kotimaiset viljapellot kesannolle ja sitten vaan itkemään kun luomukaura on vähissä. Eu-tuet ja luomuviljelyyn (aivan kannattamatonta näillä leveysasteilla viljoilla) houkuttelu tuhosi Suomen maatalouden.
Suomen maatalousopit tuli Neuvostoliitosta, suuria kolhooseja joissa massatuotettiin yhtä lajia liian alkeellisesti.
Tämä yhteiskunta tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.
Pian meillä on törkeä läjä työttömiä ja köyhiä, joilla ei ole varaa ruokaan eikä asuntoon.
Terveydenhoitoa saa enää rikkaat, joilla on varaa maksaa tuhansien eurojen maksut.
Vähän kuin jossain 2000AD sarjakuvassa, työttömyys 99,8% ja se yksi työpaikka arvotaan kuin lottovoitto konsanaan.
Pelkkää kurjuutta, kärsimystä ja tuskaa. Ja sitten alkaa veri virrata kaduilla.