Käytetyissä talvihaalareissa nimi maksaa, vai maksaako???
Tutkiskelin tuossa käytettyjen talvihaalarien hintoja ja lähinnä sellaisia, joita todellakin on käytetty yhdellä tai vaikkapa useammalla lapsella;) Huomasin, että jos haalari omaa ns. statusmerkin kuten Reima ja siinä on karheumaa tai vaikkapa reikiä, niin siitä voidaan pyytää samaa hintaa kuin aivan uudesta, käyttämättömästä, ei statuksellisesta talvihaalarista! Minusta karheumat ja reiät ovat selviä käytön merkkejä, enkä halua maksaa niistä statusarvon takia, kun uuttakin voin saada. Hulluksi menee tämä elämä:D
Kommentit (3)
Siis sellaisista, joiden peput ja/tai polvet ovat rikki ja paikattu.
Kun kyseiset haalarit on ostettu uutena, niin silloinkin tuosta nimestä on maksettu mansikoita. Ja vaikka haalari kuluu, nimi kestää. Eli mielestäni käytetyissä haalareissa vain puvun eli siis vaatteen hinta laskee, nimestä vaaditaan sama hinta kuin uudessa haalarissa.
Polvet kuluu, nimi ei! (tämä ei tarkoita sitä, että olisin itse välttämättä valmis tuosta nimestä pulittamaan)
Kuluneesta, reikäisestä Reimatecistä näyttää olevan ok pyytää ihan älyttömiä summia. Minusta mikä tahansa vaate, olkoon alkuperäiseltä hinnaltaan kuinka kallis tahansa, menettää " merkkiarvonsa" siinä vaiheessa, kun siinä on reikiä tai pysyviä tahroja.