Lue keskustelun säännöt.
Karita Mattilan kimppuun on hyökätty
07.05.2022 |
Joku on lähtenyt seuraamaan häntä ja hyökkäsi kimppuun. Onneksi selvisi siitä.
https://twitter.com/MattilaKarita/status/1522967580947931140?t=g3CE-Gwk…
Kommentit (129)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kuka?
Etkö tiedä, kuka on Karita Mattila? No varmaan olemme kaikki sitä mieltä, ettei sinun tarvitse olla tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuka?
Etkö tiedä, kuka on Karita Mattila? No varmaan olemme kaikki sitä mieltä, ettei sinun tarvitse olla tässä ketjussa.
Joku ex-julkkis kertoo tehneensä rikosilmoituksen.
Oliko tuo viikon ainoa rikosilmoitus Suomessa vai miksi asiasta halutaan keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kuka?
Etkö tiedä, kuka on Karita Mattila? No varmaan olemme kaikki sitä mieltä, ettei sinun tarvitse olla tässä ketjussa.
Joku ex-julkkis kertoo tehneensä rikosilmoituksen.
Oliko tuo viikon ainoa rikosilmoitus Suomessa vai miksi asiasta halutaan keskustella?
No tässä nyt on taustalla se, että tarkastellaan, aiheuttiko KMattila tämän hyökkäyksen itse räävittömillä tviiteillään.
Mikä mättää? Ensin vingutaan yleisesti kutsuhuutoa seksiin ja kun ensimmäinen tosissaan asiaan vihkiytynyt vapaaehtoinen ilmaantuu, niin sitten tehdään rikosilmoitus. Kantaisi ihan itse vastuun möläytyksistään. Mutta sekin sälytettiin veronmaksajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mattilalle on käynyt Isä Mitrot. Aikoinaan tämä ortodoksipappi kaivettiin naftaliinista joka pääsiäinen naistenlehtien sivuille kertomaan pääsiäisperinteistä ja lopulta Uutisvuotoon. Se mikä oli viinistä ja herkuista nautiskelevan kirkonmiehen hauskaa pikkutuhmaa sanailua muuttuikin messukasukan riisumisen jälkeen vanhenevan pönäkän tavissedän härskin riettaaksi ahdisteluksi.
Mattila muuttui hieman eksentrisestä, upeasta oopperadiivasta mauttomien twiittien riettaaksi suoltajaksi tyrkkykuvineen. Aluksi se saattoi olla ”rohkeaa” mutta jatkuessaan epätoivoista vanhenevan naisen huomionhakua, eikä ihan selvittä päin.
Keisarin uudet vaatteet, molemmilla.
Jokaisen lähipiiristä löytyy ainakin yksi räiskyvä ja räväkkä persoona, jolle aina sattuu ja tapahtuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan hyökkääjä joku "innostunut" mies vai sanamuodoista ärsyyntynyt nainen?
Tonnisa veto että mies. Ei, lyödään samantien kymmenestä tonnista.
Kaivahan rahat esille, kyseessä oli nainen.
Mä en usko yhtään tätä asiaa. Hän keksinyt koko asian omasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan hyökkääjä joku "innostunut" mies vai sanamuodoista ärsyyntynyt nainen?
Tonnisa veto että mies. Ei, lyödään samantien kymmenestä tonnista.
Kaivahan rahat esille, kyseessä oli nainen.
Mistä tämä tieto, että oli nainen? - Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan hyökkääjä joku "innostunut" mies vai sanamuodoista ärsyyntynyt nainen?
Tonnisa veto että mies. Ei, lyödään samantien kymmenestä tonnista.
Kaivahan rahat esille, kyseessä oli nainen.
Mistä tämä tieto, että oli nainen? - Eri
Siellähän se lukee twitterissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan hyökkääjä joku "innostunut" mies vai sanamuodoista ärsyyntynyt nainen?
Tonnisa veto että mies. Ei, lyödään samantien kymmenestä tonnista.
Kaivahan rahat esille, kyseessä oli nainen.
Mistä tämä tieto, että oli nainen? - Eri
"Olipa kokemus. En älynnyt ekaksi edes puolustautua, kun olin ihan ymmällä. Se nainen nappasi puhelimeni ja heitti puun juureen."
Noin Mattila kirjoitti. Että turhaan syyttelette miehiä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt soittaa heti poliisit. 112.
Jos ei ilmoita poliisille, nin mitään rikollista ei ole tapahtunut🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan hyökkääjä joku "innostunut" mies vai sanamuodoista ärsyyntynyt nainen?
Tonnisa veto että mies. Ei, lyödään samantien kymmenestä tonnista.
Kaivahan rahat esille, kyseessä oli nainen.
Mistä tämä tieto, että oli nainen? - Eri
Siellähän se lukee twitterissä.
Eikä lue. Siellä lukee vain, että stalkkeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan hyökkääjä joku "innostunut" mies vai sanamuodoista ärsyyntynyt nainen?
Tonnisa veto että mies. Ei, lyödään samantien kymmenestä tonnista.
Kaivahan rahat esille, kyseessä oli nainen.
Mistä tämä tieto, että oli nainen? - Eri
"Olipa kokemus. En älynnyt ekaksi edes puolustautua, kun olin ihan ymmällä. Se nainen nappasi puhelimeni ja heitti puun juureen."
Noin Mattila kirjoitti. Että turhaan syyttelette miehiä siellä.
Ilmeisesti Mattila ei tunne tätä henkilöä. Muuten olisi varmaan jo kertonut, kuka hän on.
Olisiko joku petetyksi tullut aviovaimo?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko joku petetyksi tullut aviovaimo?
Tätä mäkin veikkaan.
Tai Karita kuvannut jotain ihan ulkopuolista ihmistä, joka suuttunut. Aiemmin ketjussa joku kertoi Karitan kuvanneen häntä lenkillä eli nyt kuvannut väärää henkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan hyökkääjä joku "innostunut" mies vai sanamuodoista ärsyyntynyt nainen?
Tonnisa veto että mies. Ei, lyödään samantien kymmenestä tonnista.
Kaivahan rahat esille, kyseessä oli nainen.
Mistä tämä tieto, että oli nainen? - Eri
Siellähän se lukee twitterissä.
Eikä lue. Siellä lukee vain, että stalkkeri.
No kyllähän lukee, opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko joku petetyksi tullut aviovaimo?
Tätä mäkin veikkaan.
Osuit oikeaan! Nai ja vonkasi varattua miestä. Ei siinä sen kummempaa. Eihän se mukavalta tunnu
Minulla taas tuli mieleen, että hän saattoi riidellä toisen naisen kanssa