Pääministeri Marin napapaidassa Emma-gaalassa, eikö hänellä ole pukeutumisneuvojaa?

Vierailija kirjoitti:

Sanna On Seiskan tyttö niin koulussa kuin pukeutumisessa. Ei hajuakaan pukukoodeista. Valtiotason tapaamiseen ei mennä nahkoissa eikä ainakaan gangsta takissa niitteineen. Se halventaa toista osapuolta.

Iltapukeutumisessa on sääntönä se, että puku on arvokasta hyvää kangasta kauttaaltaan, eikä syksityiskohdat todellakaan voi olla kuminauharemmiä. Pitkähän alaosa oli kuten pitikin mutta kultakengät olivat halvan ja mauttoman tårta på tårta tyyliä, eli liikaa hilettä. Ihan kuin olisi lainannut joltain artistilta, joka korostelee itseään.

ja: Marin on 165cm  nippa nappa. Koroissa sitten 169 ehkä.

Ei todellakaan ole 165 cm vaan pidempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä asu tuohon tilaisuuteen, kun katsoo joidenkin hörselövirityksiä niin Sannan asu on siihen nähden ihan hillitty. Nyt riittää öyhötystä kun pääministerinä ei ole joku pönöttävä keski-ikäinen ukko vaan nuori nainen. Ei vapaalla tarvitse kulkea mustassa jakkupuvussa.

Marin on keski-ikäinen.

36v ei ole keski-ikäinen. Se ikä on 40-60v.

Riippuu määrittelystä. Kyllä monesti keski-ikä katsotaan alkavaksi jo 35-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Marin antaa erittäin ristiriitaisen viestin naiseudestaan nuorille. Laittaa esille naiselliset avunsa mutta jo seuraavassa lauseessa: nainen voi pärjätä aivoillaan. Kuitenkin juuri hän opastaa myymään itseään naisellisilla avuilla instassa noin.

ja mikä sekin ilman filtteriä juttu oli "olkaa armollisia itsellenne" kun käyttää filtteriä itse kuten myösnsi.

Tää Marin on valehtelija. Ihan selvästi piti kuvata nekin 4 ekaa leukaa ja nyt jää kuviin vaan nämä viisi- tyyliin. Sitten lehdet muka taas laski väärin. Miksi hän yleensä heiluttaa munaa jota ei ole?

Isätön tyttö oppinut pätemään mutta kuitenkin seuraa isipappa Swabia vaikka ties mihin linnaan...ihan helvetin huolestuttavan vaarallista touhua Suomen kustannuksella.

Peniskateutta nahkarotsissa sanoisin. Ja eihän se olekaan ihme ettei yleensäkään joku ole tajunnut koskaan ettei pippeliä ole, jos on vaan vaan niitä naisia joitten kanssa kilpailla. Siinähän oppii kampittelemaan naisia sujuvasti. Esim se keskustan muhkeapovinen joka oli Marinista "maanvaiva" :D!

Vierailija kirjoitti:

Ne käyttää jotka voivat sen tehdä.

Kropastahan se on kiinni mitä voi päälleen kiskoa.  Kun on timmi kaunis kroppa kaikki pukee, ei tarvitse esiintyä  sotilastelttaan sonnustautuneena.

Tässähän se Sannan ylimielinen asenne onkin: kato mä sitä voi tehdä, ihan kaikkee, oon vähä  niinku yli-ihminen. Yleensä näillä on iso mahalasku.

Vaikka puoluetoimisto varmaan antanut ohjeet olla näyttäytymättä glamourissa linnoissa ja muuta tarkasti, kuitenkin Sanna ei malttanut kuvata itseään Versaillesin peilisalilla. Katsokaa meikämandoliini on täälläkin nyt. Marie Antoinette oli oikealla paikalla.

En ole Marin fani enkä vihaaja, mutta toivottavasti Sanna ei lue näitä pellesivuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna On Seiskan tyttö niin koulussa kuin pukeutumisessa. Ei hajuakaan pukukoodeista. Valtiotason tapaamiseen ei mennä nahkoissa eikä ainakaan gangsta takissa niitteineen. Se halventaa toista osapuolta.

Iltapukeutumisessa on sääntönä se, että puku on arvokasta hyvää kangasta kauttaaltaan, eikä syksityiskohdat todellakaan voi olla kuminauharemmiä. Pitkähän alaosa oli kuten pitikin mutta kultakengät olivat halvan ja mauttoman tårta på tårta tyyliä, eli liikaa hilettä. Ihan kuin olisi lainannut joltain artistilta, joka korostelee itseään.

ja: Marin on 165cm  nippa nappa. Koroissa sitten 169 ehkä.

Ei todellakaan ole 165 cm vaan pidempi.

On 165 cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna On Seiskan tyttö niin koulussa kuin pukeutumisessa. Ei hajuakaan pukukoodeista. Valtiotason tapaamiseen ei mennä nahkoissa eikä ainakaan gangsta takissa niitteineen. Se halventaa toista osapuolta.

Iltapukeutumisessa on sääntönä se, että puku on arvokasta hyvää kangasta kauttaaltaan, eikä syksityiskohdat todellakaan voi olla kuminauharemmiä. Pitkähän alaosa oli kuten pitikin mutta kultakengät olivat halvan ja mauttoman tårta på tårta tyyliä, eli liikaa hilettä. Ihan kuin olisi lainannut joltain artistilta, joka korostelee itseään.

ja: Marin on 165cm  nippa nappa. Koroissa sitten 169 ehkä.

Ei todellakaan ole 165 cm vaan pidempi.

On 165 cm.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toppi oli todella hyvä, mutta alaosa karmea, ihan kuin olisi unohtunut laittaa alushameen päälle jotain. Sanna on hyvin kaunis ja edustava, mutta alkaa olla hippasen liian laiha. Meinaan sitä, että jos näyttää kuvissa ja televisiossa luisevalta, niin silloin on luonnossa jo ihan todella paljon liian hoikka.

Hän on kertonut olleensa ns. kympin tyttö ja on ilmeistä, että reagoi stressiin syömättömyydellä. Näinhän kävi aikoinaan Ruotsin Victoriallekin.

Ei ollut. Opiskeluihinsakin käytti kymmenen vuotta, siinä missä fiksut suorittavat saman tutkinnon puolet nopeammin.

Joutui tekemään opiskeluaikana töitä elättääkseen itsensä. Toista se on Orpon kaltaisilla kokkareilla jotka saa kaiken valmiiksi ja rikas perhetausta.

jep levoton TUHKIMO teki itsestä marttyyrin. Sanna on semmonen Tuhkimo, joka siivosi siskopuolten edessä niitä marketin lattioita.

Vierailija kirjoitti:

En ole Marin fani enkä vihaaja, mutta toivottavasti Sanna ei lue näitä pellesivuja.

Miksei? Narsistina saisi taatusti tyydytystä, kun hänestä puhutaan.

Ilmeisesti tämäkin gaala on politisoitunut ja enää ei parhaimmat voita vaan sopivimmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna On Seiskan tyttö niin koulussa kuin pukeutumisessa. Ei hajuakaan pukukoodeista. Valtiotason tapaamiseen ei mennä nahkoissa eikä ainakaan gangsta takissa niitteineen. Se halventaa toista osapuolta.

Iltapukeutumisessa on sääntönä se, että puku on arvokasta hyvää kangasta kauttaaltaan, eikä syksityiskohdat todellakaan voi olla kuminauharemmiä. Pitkähän alaosa oli kuten pitikin mutta kultakengät olivat halvan ja mauttoman tårta på tårta tyyliä, eli liikaa hilettä. Ihan kuin olisi lainannut joltain artistilta, joka korostelee itseään.

ja: Marin on 165cm  nippa nappa. Koroissa sitten 169 ehkä.

Ei todellakaan ole 165 cm vaan pidempi.

On 165 cm.

On lähes 170 cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole Marin fani enkä vihaaja, mutta toivottavasti Sanna ei lue näitä pellesivuja.

Miksei? Narsistina saisi taatusti tyydytystä, kun hänestä puhutaan.

Naisena se kuitenkin ajattelee että.huomiota se negatiivinenkin huomio on ja siittä voi kivastinuhriutua jossain missä saa kalasteltua irtopisteitä

Lumikki ja 7 kääpiötä: mies ja turvamiehet ja puolueen ukot

Ne siskopuolet ei ikinä esillä eikä ne mummot, ketäs ne ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu kuinka muotitietoiset av-mammat haukkuvat Marinin gaala-asun, kun vastaavasti Ranskan lehdistö ylistää pukuvalintaa ja muutenkin ylistävät Marinin tyylitajua ja edustavuutta, vaikka ranskalaiset ovat hyvin muotitietoisia.

Täsmälleen. Läskit ihraiset av-mammat sönkkää sipsit suussa haukkuen Suomen kauneinta naista. Maailmalla Sanna on tällä hetkellä ylivoimaisesti suurin Suomen vientibrändi.

Ja tässähän ei naista esineellistetä vai kuinka? Ja feministinä Sanna myy itseään brändinä vai? On aika köykäistä ajattelua. Mitähän jos byrokratian sijaan olisi Sannakin opiskellut hieman filosofiaa ja logiikkaa tarkemmin, niin ei tarviisi kaikkea paskaa syöttää kuin aivottomille.

Sannan gaala-asu osoitti huonoa käytöstä juurikin siksi ettei mitään itseään korostavaa alleviivata jos on muut saamassa kunniaa tilaisuudessa. Eli jos on laiha ja treenattu ei mennä pullistelemaan sinne hauista, eikä esittelemään hoikkaa uumaa. Mutta kun on pikkusen isot luulot ja vähän järkeä niin ei tätäkään tajunnut. Juuri nämä asiat opittaisiin siellä hyvässä kodissa jossa on äiti ja isä, eikä 2 heiluvaa mummoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin nahkatakki oli sinänsä tyylikäs, muttei sopinut poliittiseen tapaamiseen. Sama monissa muissa asuissaan; sopisivat paremmin johonkin rennompaan työhön. Mutta se jakkupuku mikä hänellä usein on ollut, on siisti ja pääministerin arvolle sopiva. Itsekin käytän usein töissä jakkupukua, se on aina klassinen ja tyylikäs.

Entäs tämä asu torstaina Puolassa?

https://live.staticflickr.com/65535/52050663822_71962c7d6b_b.jpg

Ihan siisti. Ja kiva kun nuo hiukset ovat kerrankin kiinni, nätillä kampauksella.

Sanna pitää hiuksia nutturalla kun leikkii soturiprinsessaa ja mustaa sota koodiväriä ja harmaata. Silloin Sanna on poikien jutuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole Marin fani enkä vihaaja, mutta toivottavasti Sanna ei lue näitä pellesivuja.

Miksei? Narsistina saisi taatusti tyydytystä, kun hänestä puhutaan.

Naisena se kuitenkin ajattelee että.huomiota se negatiivinenkin huomio on ja siittä voi kivastinuhriutua jossain missä saa kalasteltua irtopisteitä

Marinhan oikein pestasi senkin Jungerin mollaamaan itseään (käytti miestä hyväksi) että Junger saisi alennuksen mutta hän ylennykset. Tämä on yhtä juonikas kuin yleensä nämä käsivarsien ja ruoka-annostensa esittelijät ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri Marin on pitkään aikaan ollut Suomen maabrändille ja myös Pohjoismaille parasta mitä on ollut vuosikymmeniin, joka hyödyntää maatamme, monella eri tapaa.

Jostakin syystä suomalaiset jaksavat haukkua ja arvostella, kaikkia niitä jotka menestyvät kansainvälisesti, eikä Marin ole siitä poikkeus, jotka saavat paljon huomiota ja lehdistössä paljon palstatilaa, joka parantaa maakuvaa, kilpailukykyä ja sijoituksia maahan, joka taas edistää suomalaisten hyvinvointia.

Jo vanha kansa tiesi, suomalaisten kateudesta ja pahansuopaisuudesta, ettei kukaan ole profeetta omalla maallaan. Ja niin on myös Marinin kohdalla, suu vaahdosta arvostellaan jotakin gaala-asua, vaikka hän on merkittävä Suomen ja kansainvälisesti merkittävä vaikuttaja ja maakuvan kiilottaja.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fd743289-4be7-4508-8c0c-432de2479717

Marinin avustajalauman jatkuva spämmi näitä ylisanaisia ja aina vaan naurettavammalta kuulostavia kehuja alkaa pikkuhiljaa riittämään. Lähinnä nuo vuodatukset saa pääministerin kuulostamaan äärimmäisen huomionkipeältä pätevän sijaan. Varsinkin kun niitä tuputetaan mediakontaktien avulla ulkomaistenkin lehtien kautta kuten viimeksi pari päivää sitten jonkun ranskalaisen lehden kautta. 

Onko sinulla tarjota muuta vaihtoehtoa Suomen maakuvan ylläpitoon ja lisäämiseen, jotta Suomi pysyisi maailman kartalla, Suomeen tulisi yrityksiä ja hyvinvointia. Maakuvaa ei luoda rahalla ja markkinoimisella, vaan sen tekevät ihmiset.

Eipä kansainvälinen media ole juuri ollut kiinnostunut muista poliitikoista esim. Huhtasaaresta, Halla-ahosta, Saarikosta, Orvosta tai Tuomiojasta. Ei heistä media ole ollut kiinnostunut.

Ja mitä tulee tuohon ranskalaiseen lehteen, se ei ollut Marinin haastattelu, vaan henkilökuva, joka perustui jo mediassa olleisiin tietoihin.

Olisiko sinulla tarjota joku muu Suomen maakuvan parantamiseen, vain oletko ihan itse? Tosin se ei tapahdu av-palstalle, vaan kansainvälisillä areenoilla.