Muita, joiden lapset on kotona syöneet aamupalan päiväkodin sijaan
Meillä näin, koska toisella lapsella kourallinen lääkkeitä, eikä niitä voinut antaa päiväkotiin mukaan. Ne sai annettua kätevimmin puuron kanssa. Toinenkin lapsi halusi syödä kotona ja söi päiväkodissa lisää, jos oli jotain mieleistä. Olis tuntunut oudolta pakata lapset autoon tyhjin vatsoin.
Kommentit (41)
Aina syötiin ensin kotona aamupala ja sitten lapsi söi päiväkodissa toiseen kertaan aamupalan.
Meillä olisivat voineet syödä aamupalan päivädissa, mutta mielummin annoin heille kotona aamupalan jotta se oli monipuolinen ja terveellinen.
Me tehdään niin että kerron aamulla onko lapsi syönyt kotona vai ei ja sen mukaan siis syö siellä hoidossa aamupalan.
Aina kotona, lapset saattoivat myös päikyssä toki syödä jotain kun sen verran aikaisin sinne mentiin.
Vierailija kirjoitti:
Aina syötiin ensin kotona aamupala ja sitten lapsi söi päiväkodissa toiseen kertaan aamupalan.
Minunkin hoitolapset syövät ensin kotona ja sitten täällä hoidossa uudestaan. Kuulemma siitä syystä, että leipä on parempaa täällä kuin kotona (ruispaloja, sämpylää tms), tomaatit ovat parempia ja kurkku. Ja tänään kuulin myös, että kotona raejuustoa on pahaa ja hoidossa tosi hyvää.
Tsemppiä vaan vanhemmille! :D
Pph
Meillä syötiin aamupalat kotona.
Myös korona-aikaan, kun lapset ovat olleet jo kouluikäisiä, emme ole hakeneet koululta ruokakasseja kotiin, silloin kun niitä on jaettu. Olemme aina ajatelleet, että vastuu on vanhemmilla, ei yhteiskunnalla ja välillä ärsyttää paapominen, kun ihmiset ovat niin pa, että ei riitä raha ostaa ruokaa. Toki pienet palkat, niin ymmärrän senkin.
Julkista puolta voisi supistaa, eikä keksiä koko ajan uusia kulueriä ja jopa turvaverkkoja korvaavia systeemejä lisää. Pieniä palkkoja voisi nostaa. Toivottavasti se, että emme ole ottaneet jotain vastaan, jää auttamaan niitä, jotka oikeasti tarvitsevat. Ainakin suuremmassa ja pidempiaikaisessa perspektiivissä näin. Verorahoja käytetään kyllä varsin holtittomasti ja siihen kaivattaisiin muutosta.
Jo kouluja käymättömät isovanhempani eivät tahtoneet ottaa köyhien apua vastaan, kun kasvattivat kahdeksan lasta. Kaikki lapset opiskelivat ahkerasti ja saivat hyvät työpaikat. Yhdestäkään ei kasvanut juoppoa tai muuta esim. tuhluria. Perinne velvoittaa ja taitaa olla ihan geeneissäkin. Toisilla suksi luistaa ja toisilla ei, mutta saisivat kyllä jo hekin oppia hiihtämään.
Syövät yleensä kotona aamupalan, mitä ihmeellistä siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina syötiin ensin kotona aamupala ja sitten lapsi söi päiväkodissa toiseen kertaan aamupalan.
Minunkin hoitolapset syövät ensin kotona ja sitten täällä hoidossa uudestaan. Kuulemma siitä syystä, että leipä on parempaa täällä kuin kotona (ruispaloja, sämpylää tms), tomaatit ovat parempia ja kurkku. Ja tänään kuulin myös, että kotona raejuustoa on pahaa ja hoidossa tosi hyvää.
Tsemppiä vaan vanhemmille! :DPph
Ohis, mutta eri puutarhojen kurkuissa on aikamoisia makueroja. Varmasti joku tarkkamakuaistinen lapsi huomaa, jos kurkku on erimakuista.
Miksi muuten edes tarjotaan päiväkodissa aamupala, ei kouluissakaan ole. Miksi ei vastaavasti ole päivällistä, lapsi voi olla hoidossa 17 asti, aika pitkä ruokaväli iltapäivällä
Aamupalan syöminen on lapsille mieluisampaa kuin päiväkodin.
Meillä ovat niin aamu-unisia, mutta menevät varhain, että ei kannata herätellä syömään kotona aamupalaa, vaan mahdollisimman vähillä vaiheilla matkaan ja syövät sitten päiväkodissa.
Meillä vain kuopus oli päivähoidossa ja siinä vaiheessa esikoisen koulupäivä alkoi 7.50 ja me lähdimme kotona 7.10 joten olisi ollut täysin hölmöä aikaistaa ylös nousemista aamiaisen takia.
Lapseni ei ole koskaan syönyt päiväkotia.
Meilläkin aamupala syödään kotona, ja vasta puoli ysiksi mennään päiväkodille. Aamu menee meistä sujuvammin niin, ja miehen ja minun työajat mahdollistavat järjestelyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina syötiin ensin kotona aamupala ja sitten lapsi söi päiväkodissa toiseen kertaan aamupalan.
Minunkin hoitolapset syövät ensin kotona ja sitten täällä hoidossa uudestaan. Kuulemma siitä syystä, että leipä on parempaa täällä kuin kotona (ruispaloja, sämpylää tms), tomaatit ovat parempia ja kurkku. Ja tänään kuulin myös, että kotona raejuustoa on pahaa ja hoidossa tosi hyvää.
Tsemppiä vaan vanhemmille! :DPph
Ohis, mutta eri puutarhojen kurkuissa on aikamoisia makueroja. Varmasti joku tarkkamakuaistinen lapsi huomaa, jos kurkku on erimakuista.
Oikeasti kyse on siitä, että lapsi periaatteessa vastustaa kotona olevia ruokia. Kuuluu normaaliin uhmaan.
Minun lapseni syövät aina aamupalan päiväkodin sijaan. En usko, että betoninen rakennus olisi kovin terveellistä syötävää. Enkä jaksa raahata päiväkotia kotiin syötäväksi.
Toisinaan syö ja jos kiire niin ei syö.Mutta silloin mennään ennen 7.00 tarhaan,joten ei ainakaan myöhästy aamupalalta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten edes tarjotaan päiväkodissa aamupala, ei kouluissakaan ole. Miksi ei vastaavasti ole päivällistä, lapsi voi olla hoidossa 17 asti, aika pitkä ruokaväli iltapäivällä
Esimerkiksi siksi, että lapsi voi mennä päiväkotiin jo 6-7 aikoihin. Koulu ei koskaan ala niin aikaisin. Mitä tulee iltapäivään niin minun mielestäni 14-17 ei ole mitenkään pitkä ruokaväli edes pienelle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni syövät aina aamupalan päiväkodin sijaan. En usko, että betoninen rakennus olisi kovin terveellistä syötävää. Enkä jaksa raahata päiväkotia kotiin syötäväksi.
Päiväkoti sopisi paremmin vaikka lounaaksi, sitä voisi vaikka paistaa tai savustaa.
Meillä on aina syönyt aamiaisen kotona, koska mennään päiväkotiin vasta ysiksi.