Riminillä käyneet. Mikä juttu tossa rannassa on? Kun kuvista näyttää, että siinä on vierivieressä erilaisia aurinkotuoli- ja varjolohkoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WTF? Ai että pitää maksaa siitä, jos levittää oman pyyhkeensä hiekkarannalle? Uskomatonta ahneutta. Tuonne ei tarvitse mennä.

Tottakai pitää maksaa jos levität pyyhkeesi MAKSULLISELLE alueelle. Niinkuin täällä on jo sata kertaa sanottu, niin siihen maksuun sisältyy myös muut palvelut kuten pukukopit, suihkut, säilytyslokerot, siivous/puhtaanapito, aktiviteetit esim leikkipaikat lapsille, lentopallokentät  ym.

On siellä niitä maksuttomiakin alueita jos haluaa mielummin mennä sinne.

Onko kuvassa näkyvä alue rantatuolien ja rannan välissä maksullista ?

Ei, vaan hotelli tai muu alueen vuokraaja omistaa koko kaistaleen rantaviivaan saakka. Maksuttomat alueet on merkattu erikseen, ja niitä on koko Riminin n 15km pitkällä rannalla noin 10-15 kpl

Korjaus edelliseen, siis on maksullista piti kirjoittaa.

Saako siis rantaviivaa pitkin edes kävellä? Vai pitääkö siitäkin maksaa, että kävelee tällaisen alueen poikki?

Jos siitä pääsee kövelemään, voi kävellä vapaasti. Jossain on myös ihan konkreettisesti rajattu koko ranta-alue niin ettei pääse kulkemaan ohi.

Riccionessa on myös sama rantasysteemi kun Riminillä. Nautimme perheen kanssa todella paljon noista maksullisista rannoista. Palvelu pelaa, on puhdasta, ja henkilökunta huolehtii asiakkaistaan. Voit lähteä rauhassa uimaan, syömään tai vaikka lepäämään hotellille ja tiedät että takaisin tullessasi paikkasi on edelleen vapaa. Monilla maksullisilla rannoilla on myös esim lääkäri/sairaanhoitaja. Meillekin toivat pyytämättä desinfiointiainetta ja laastaria kun huomasivat että lapsi sai pienen haaan sormenpäähän.

Ilmakuvissa näyttävät tiiviiltä ja tungokselta mutta tilaa on oikeasti reilusti, ja liikkumaan sopii hyvin. 

Espanja on espanja

Ja Italia on Italia

Onko rantatuolit mafian hallinnassa?

Itse asiassa tuo näyttää ihan viihtyisältä.

1. sivun linkistä kyllä näkee että tilaa aurinkotuolien välissä kyllä on, sanoisin että parempi noin kuin epämääräinen joukkio omia tuoleja&pyyhkeitä sikin sokin, ja tuntematon tunkemassa ihan isolle viereen jne.

Suosin lomamatkoilla kohteita joissa on riittävästi aurinkotuoleja, ärsyttää se tuolileikki. Kerran nuorena olin hotelissa missä (altaalla, rannalla oli tilaa) oli hyvä systeemi (aurinkotuoleja oli suht vähän) uimavalvoja tarkkaili ja jos tuoli oli käyttämätön tietyn aikaa siirsi pyyhkeet ym. sivuun =tuoli vapautui muiden käyttöön.

Ja ihan heti ei siirtänyt, esim. lounaalla pystyi käymään jne.

Onneksi nykyään googlen kautta saa hyvin selville onko tuoleja hyvin, +suosin muutenkin yleensä syrjemmässä olevia hotelleja, niissä isommat altaat/puutarhat/rannat mitä keskustuissa olevissa =tilaa ja tuoleja riittää.

Älä mene Riminille. Siellä ne rannat on ihan kauheita ja just sata riviä aurinkotuoleja. Ligurian ja Amalfin rannat ja poukamat ovat ihan toisenlaisia ja vesi on upean turkoosia. Riminillä vesi on ruman väristä.

Parhaat rannat Italiassa on Sardiniassa.

Riminissä ja Riccionessa, sekä muissa vastaavissa paikoissa nuo rannat ovat perheyritysten vuokraamia.

Aika tiiviisti siellä niitä aurinkovarjoja ja -tuoleja on, koska niistä täytyy saada riittävästi tuloja.

Italia on aika kallis lomamaa, nuo rantapalvelut maksavat aika paljon ja ravintoloissa on kallista ja hintaansa nähden pienehköt annokset. Ainakin näissä turistikohteissa.

Ruoan hinta sen sijaan on selkeästi Suomea halvempi ruokakaupoissa.

Se mikä on positiivista, niin tuolla on siistiä. Rannat pidetään puhtaina, joten kyllä siellä on miellyttävä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kallista mielestäni päivävuokra 15 e varjo ja paikka.

No jos esim viikoksi lähtee reissuun niin tuskin siellä rannalla joka päivä 24/7 ollaan. Jos ei matkakassa kestä pistää muutamaa kymppiä tuoliin ja varjoon, niin tahtoo tulla ankea loma muutenkin.

Pelkän tuolin saa päiväksi jo jollain 5 eurolla, jos budjetti ei kestä ottaa varjoa. Pyyhepaikan saa vielä halvemmalla.

Tuolin ja varjon vuokra pitää kuitenkin sisällään muidenkin palveluiden kuten suihkujen ja pukukoppien ym käytön. Jokainen tietty tyylillään, mutta tuntuu hassulta ajatella että jos matkustaa rantalomalle tuollaiseen nimenomaan rannoistaan kuuluisaan kohteeseen, niin sitten ei raaski mennä sinne rannalle nauttimaan sen palveluista.

WTF? Ai että pitää maksaa siitä, jos levittää oman pyyhkeensä hiekkarannalle? Uskomatonta ahneutta. Tuonne ei tarvitse mennä.

Siellä on myös ilmaisia alueita joilla saat istua vaikka koko päivän. Jos taas menet hotellin/klubin alueelle (jossa on myös palveluja), maksat heidän hinnastonsa mukaan heidän alueensa käyttämisestä. Ei tässä ole mitään ahnetta eikä epäselvää.

Vierailija kirjoitti:

Oltiin kerran Italiassa kesällä ja juuri nuo rantahommat oli ihan karseita. Maksuttomilla rannoilla väkeä oli ihan pipona niin rannalla kuin meressäkin, vesi oli noin 42-asteista, koska täynnä ihmisiä ja pissaa. Maksulliset rannat taas kävi itseäni pohjoismaalaisena ja jokamihenoikeuksiin tottuneena vaan v*tuttamaan. Oltiin vielä samaan aikaan kun se Genovan silta romahti, ajettiin sitä pitkin edellisenä päivänä. En enää ikinä halua Italiaan, ihan karsea paikka.

Vai että ihan pissaista 42-asteista vettä 😂.

Olen käynyt 11 kertaa Italiassa, aina eri kohteessa, ja viihtynyt joka kerta. Olen saanut ihan rauhassa kiertää rantojantai kaupunkeja oman haluni mukaan. Ruoka on hyvää, illat lämpimiä, tunnelma iloinen ja paikalliset ystävällisiä mutta jättävät myös rauhaan jos niin haluaa. Palaan vielä varmasti uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kallista mielestäni päivävuokra 15 e varjo ja paikka.

No jos esim viikoksi lähtee reissuun niin tuskin siellä rannalla joka päivä 24/7 ollaan. Jos ei matkakassa kestä pistää muutamaa kymppiä tuoliin ja varjoon, niin tahtoo tulla ankea loma muutenkin.

Pelkän tuolin saa päiväksi jo jollain 5 eurolla, jos budjetti ei kestä ottaa varjoa. Pyyhepaikan saa vielä halvemmalla.

Tuolin ja varjon vuokra pitää kuitenkin sisällään muidenkin palveluiden kuten suihkujen ja pukukoppien ym käytön. Jokainen tietty tyylillään, mutta tuntuu hassulta ajatella että jos matkustaa rantalomalle tuollaiseen nimenomaan rannoistaan kuuluisaan kohteeseen, niin sitten ei raaski mennä sinne rannalle nauttimaan sen palveluista.

WTF? Ai että pitää maksaa siitä, jos levittää oman pyyhkeensä hiekkarannalle? Uskomatonta ahneutta. Tuonne ei tarvitse mennä.

Joku tionen taisi jo selittää, että siellä on kesäisin valtava määrä turisteja ja tietenkin myös italialaisia. Maksullisten tuolien avulla rannalla pysyy järjestys, esim. ihmiset eivät ala töniä tai häätää toisia, jotka ovat onnistuneet löytämään paikan ennen heitä.  Ja onhan hienoa, että voi päästä vessaankin tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kallista mielestäni päivävuokra 15 e varjo ja paikka.

No jos esim viikoksi lähtee reissuun niin tuskin siellä rannalla joka päivä 24/7 ollaan. Jos ei matkakassa kestä pistää muutamaa kymppiä tuoliin ja varjoon, niin tahtoo tulla ankea loma muutenkin.

Pelkän tuolin saa päiväksi jo jollain 5 eurolla, jos budjetti ei kestä ottaa varjoa. Pyyhepaikan saa vielä halvemmalla.

Tuolin ja varjon vuokra pitää kuitenkin sisällään muidenkin palveluiden kuten suihkujen ja pukukoppien ym käytön. Jokainen tietty tyylillään, mutta tuntuu hassulta ajatella että jos matkustaa rantalomalle tuollaiseen nimenomaan rannoistaan kuuluisaan kohteeseen, niin sitten ei raaski mennä sinne rannalle nauttimaan sen palveluista.

WTF? Ai että pitää maksaa siitä, jos levittää oman pyyhkeensä hiekkarannalle? Uskomatonta ahneutta. Tuonne ei tarvitse mennä.

Siellä on myös ilmaisia alueita joilla saat istua vaikka koko päivän. Jos taas menet hotellin/klubin alueelle (jossa on myös palveluja), maksat heidän hinnastonsa mukaan heidän alueensa käyttämisestä. Ei tässä ole mitään ahnetta eikä epäselvää.

Jos ajatellan vaikka Suomea, niin ei täälläkään rannat/niiden ylläpito ole maksutonta, maksamme uimarantojen hoidon veroistamme.

En usko että missään päin maailmaa kukaan hyvää hyvyyttään pitää aurinkotuoleja ja -varjoja ILMAISEKSI turistien käytettävissä. Noita vuokrataan, ja varmasti voittoa tehdään, mutta on kulujakin (tuolien varjojen hankinnat, huollot, järjestely iltaisin, alueen siivous +muut palvelut) ja työntekijöille pitää palkkaakin maksaa.

Tuota lähimmät esimerkit Suomessa lienevät maauimalat, ei niihinkään maksutta mennä.

Toki ilmaisia rantoja on, mutta moni maksaa siististä ja roskattomasta ympäristöstä +pukuhuoneesta ja sisävessasta ym. mielellään vs. maksuton ranta missä on hiekkaa, pyyhe, ja puska minkä takana muiden jätökset valmiina odottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Riminissä ja Riccionessa, sekä muissa vastaavissa paikoissa nuo rannat ovat perheyritysten vuokraamia.

Aika tiiviisti siellä niitä aurinkovarjoja ja -tuoleja on, koska niistä täytyy saada riittävästi tuloja.

Italia on aika kallis lomamaa, nuo rantapalvelut maksavat aika paljon ja ravintoloissa on kallista ja hintaansa nähden pienehköt annokset. Ainakin näissä turistikohteissa.

Ruoan hinta sen sijaan on selkeästi Suomea halvempi ruokakaupoissa.

Varmaan aika yksilöllistä mikä on kenellekin kallista. 

Ei esim minun mielestä 20€ ole iso raha päivän rantavuokrasta kahdelle hlölle. Tai joku 50€ kunnon illallisesta on ihan ok. Ei kai lomalle lähdetä muutenkaan kitkuilemaan vaan nauttimaan. Saa se vähän maksaakin.

Oksettaa nämä matkatoimistojen epätoivoiset avaukset.

Italiassa ranta-alueet on numeroitu ja ne erottaa toisistaan erilaiset aurinkopedit ja eriväriset varjot ja palvelun taso. Tuohan on ihan järjettömän pitkä ranta-alue, Rimini-Riccione-Cattolica jne. - ei mitenkään voisi olla yhden firman hallinnoimaa. Onhan muuallakin hotellien omia rantoja. Oikein varsinaista rantalomaa sellaista kaipaaville.