Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Liha jota ostin, on noussut 20%, Jauheliha 11%, KAIKKI tuotteet kallistuneet, ihan sama mitä ostan...Miten tässä enää voi perustoimeentulotuella pärjätä? Pitääkö alkaa varastelemaan?

Vierailija
05.05.2022 |

En ymmärrä miksi meille heikoimmassa asemassa ei voi antaa tuntuvaa korotusta perustoimeentulotukeen.
Se oli jo ennen tätä kriisiäkin jossain vuoden 1995 tasolla...

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elintaso laskee kaikilla kriisiaikoina, tottakai myös tulonsiirtojen varassa elävillä.

Olisiko sinusta reilua, että keskituloiselta palkansaajalta, joka maksaa omalla työllään elämisensä ja jonka kulut nousevat nyt jopa 20% pitäisi alkaa maksaa vielä lisää veroja, jotta tukien varassa elävien elintaso ei laskisi?

Kaikki lisä mitä sosiaalimenoihin lisätään, siirtyy niiden ulkopuolella olevien verotaakkaan.

Vierailija
22/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ostit lihaa, joka nousi? Mihin se kohosi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettele säästämään. Ei sossun rahoilla kuulu herroiksi elää.

Vierailija
24/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuva korotus perustoimeentulotukeen tarkoittaisi, että yhä enemmän suomalaisia olisi oikeutettu perustoimeentulotukeen. Siis myös työssäkäyvistä. 

No nälkääkö tässä sitten pitäisi nähdä? Mitä ehdotat?

Töitä on haettu, mutta ei saatu...Työttömiä 10-15x enemmän kuin avoimia työpaikkoja (ja niistäkin suurin osa jotain nollasoppari-puhelinmyyntiä tms.), varsinkin kun otetaan huomioon kaikki tempputyöllistetyt

Ehdotan toimeentulotuen poistamista ja sen saajien siirtämistä kolhoosityyppiseen asumisratkaisuun, jossa jokaisella on oma huone ja yhteisissä tiloissa tehdään ruoka yhdessä tai ruoka tuodaan laitoskeittiöstä. Jokainen saa käyttörahaa 80 e/kk.

Jos niitä töitä ei ole, niin sitten elämä laitetaan pikkaisen pienemmäksi! Ai niin, jos on perhettä, niin sitten puoliso avustaa tai koko perhe menee laitokseen. Ei meillä ole varaa siihen, että ns. tulottomilla on keskituloisten elintaso.

Tuo vaan lisäisi mt ongelmia Suomessa ja vielä vähemmän olisi työkykyisiä ihmisiä.

Sun ajattelutapa kuuluu Venäjälle. Miksi et muuta sinne?

Miten niin? Jos ihminen ei itse kykene itseään elättämään eikä perheestä ole apua, niin miksi me maksamme kaksion vuokran, kun asunnoksi riittää huone. Miksi maksamme ruuat yhdelle, kun kunta voi tuoda hävikkiruokalaatikon, jonka antimista porukka tekee yhdessä ruokaa.

Jos saa mielenterveysongelmia siitä, että joutuu tekemään itse ruokansa, niin ei ole kovin täyspäinen ollutkaan.

Vierailija
25/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuva korotus perustoimeentulotukeen tarkoittaisi, että yhä enemmän suomalaisia olisi oikeutettu perustoimeentulotukeen. Siis myös työssäkäyvistä. 

No nälkääkö tässä sitten pitäisi nähdä? Mitä ehdotat?

Töitä on haettu, mutta ei saatu...Työttömiä 10-15x enemmän kuin avoimia työpaikkoja (ja niistäkin suurin osa jotain nollasoppari-puhelinmyyntiä tms.), varsinkin kun otetaan huomioon kaikki tempputyöllistetyt

Ehdotan toimeentulotuen poistamista ja sen saajien siirtämistä kolhoosityyppiseen asumisratkaisuun, jossa jokaisella on oma huone ja yhteisissä tiloissa tehdään ruoka yhdessä tai ruoka tuodaan laitoskeittiöstä. Jokainen saa käyttörahaa 80 e/kk.

Jos niitä töitä ei ole, niin sitten elämä laitetaan pikkaisen pienemmäksi! Ai niin, jos on perhettä, niin sitten puoliso avustaa tai koko perhe menee laitokseen. Ei meillä ole varaa siihen, että ns. tulottomilla on keskituloisten elintaso.

1200e/kk netto mielestäsi keskitaso?

ap

Kun yhteiskunta tarjoaa tuon, niin kyseessä on laillistettu ryövääminen työtätekeviltä.

Vierailija
26/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai pitäisikö mennä töihin ja maksaa oma elämisensä kuten kunnon kansalaiset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuva korotus perustoimeentulotukeen tarkoittaisi, että yhä enemmän suomalaisia olisi oikeutettu perustoimeentulotukeen. Siis myös työssäkäyvistä. 

No nälkääkö tässä sitten pitäisi nähdä? Mitä ehdotat?

Töitä on haettu, mutta ei saatu...Työttömiä 10-15x enemmän kuin avoimia työpaikkoja (ja niistäkin suurin osa jotain nollasoppari-puhelinmyyntiä tms.), varsinkin kun otetaan huomioon kaikki tempputyöllistetyt

Ehdotan toimeentulotuen poistamista ja sen saajien siirtämistä kolhoosityyppiseen asumisratkaisuun, jossa jokaisella on oma huone ja yhteisissä tiloissa tehdään ruoka yhdessä tai ruoka tuodaan laitoskeittiöstä. Jokainen saa käyttörahaa 80 e/kk.

Jos niitä töitä ei ole, niin sitten elämä laitetaan pikkaisen pienemmäksi! Ai niin, jos on perhettä, niin sitten puoliso avustaa tai koko perhe menee laitokseen. Ei meillä ole varaa siihen, että ns. tulottomilla on keskituloisten elintaso.

Tuo vaan lisäisi mt ongelmia Suomessa ja vielä vähemmän olisi työkykyisiä ihmisiä.

Sun ajattelutapa kuuluu Venäjälle. Miksi et muuta sinne?

Miten niin? Jos ihminen ei itse kykene itseään elättämään eikä perheestä ole apua, niin miksi me maksamme kaksion vuokran, kun asunnoksi riittää huone. Miksi maksamme ruuat yhdelle, kun kunta voi tuoda hävikkiruokalaatikon, jonka antimista porukka tekee yhdessä ruokaa.

Jos saa mielenterveysongelmia siitä, että joutuu tekemään itse ruokansa, niin ei ole kovin täyspäinen ollutkaan.

Sun mielestä sairaiden ja köyhien pitäisi elää huonommin kuin rikollisten? Miksi? Avovankilassa mikä maksaa huomattavasti enemmän ylläpitää saa parempaa palvelua. Miksi rikouseen laitetaan enemmän rahaa kuin sairaisiin köyhiin?

Vierailija
28/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuva korotus perustoimeentulotukeen tarkoittaisi, että yhä enemmän suomalaisia olisi oikeutettu perustoimeentulotukeen. Siis myös työssäkäyvistä. 

No nälkääkö tässä sitten pitäisi nähdä? Mitä ehdotat?

Töitä on haettu, mutta ei saatu...Työttömiä 10-15x enemmän kuin avoimia työpaikkoja (ja niistäkin suurin osa jotain nollasoppari-puhelinmyyntiä tms.), varsinkin kun otetaan huomioon kaikki tempputyöllistetyt

Ehdotan toimeentulotuen poistamista ja sen saajien siirtämistä kolhoosityyppiseen asumisratkaisuun, jossa jokaisella on oma huone ja yhteisissä tiloissa tehdään ruoka yhdessä tai ruoka tuodaan laitoskeittiöstä. Jokainen saa käyttörahaa 80 e/kk.

Jos niitä töitä ei ole, niin sitten elämä laitetaan pikkaisen pienemmäksi! Ai niin, jos on perhettä, niin sitten puoliso avustaa tai koko perhe menee laitokseen. Ei meillä ole varaa siihen, että ns. tulottomilla on keskituloisten elintaso.

Tuo vaan lisäisi mt ongelmia Suomessa ja vielä vähemmän olisi työkykyisiä ihmisiä.

Sun ajattelutapa kuuluu Venäjälle. Miksi et muuta sinne?

Miten niin? Jos ihminen ei itse kykene itseään elättämään eikä perheestä ole apua, niin miksi me maksamme kaksion vuokran, kun asunnoksi riittää huone. Miksi maksamme ruuat yhdelle, kun kunta voi tuoda hävikkiruokalaatikon, jonka antimista porukka tekee yhdessä ruokaa.

Jos saa mielenterveysongelmia siitä, että joutuu tekemään itse ruokansa, niin ei ole kovin täyspäinen ollutkaan.

Suomalaisista kotitalouksista suurin osa on yhden hengen talouksia. Monissa muissa maissa jopa yli nelikymppiset joutuvat asumaan kimppakämpissä, sukulaistensa kanssa tai ottamaan alivuokralaisen, jotta pärjää taloudellisesti. Oikeus asua yksin yhteiskunnan kustantamana on aika suuri etu, jota monikaan ei osaa arvostaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalaiset on siitä mäntti kansa että he kuolevat ennemmin nälkää kuin tekisivät yleislakon ja mielenosoituksen.

tietenkin alkoholi on siitä pyhä asia että jos kaikki alkoholi siirretään alkoon olisi suomi täydellisessä kaaoksessa silmän räpäyksessä.

Vierailija
30/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai pitäisikö mennä töihin ja maksaa oma elämisensä kuten kunnon kansalaiset?

ongelma on juuri siinä että harva työpaikka antaa elämiseen riittävän palkan mutta senhän sinä trolli hyvin tiedät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuva korotus perustoimeentulotukeen tarkoittaisi, että yhä enemmän suomalaisia olisi oikeutettu perustoimeentulotukeen. Siis myös työssäkäyvistä. 

No nälkääkö tässä sitten pitäisi nähdä? Mitä ehdotat?

Töitä on haettu, mutta ei saatu...Työttömiä 10-15x enemmän kuin avoimia työpaikkoja (ja niistäkin suurin osa jotain nollasoppari-puhelinmyyntiä tms.), varsinkin kun otetaan huomioon kaikki tempputyöllistetyt

Ehdotan toimeentulotuen poistamista ja sen saajien siirtämistä kolhoosityyppiseen asumisratkaisuun, jossa jokaisella on oma huone ja yhteisissä tiloissa tehdään ruoka yhdessä tai ruoka tuodaan laitoskeittiöstä. Jokainen saa käyttörahaa 80 e/kk.

Jos niitä töitä ei ole, niin sitten elämä laitetaan pikkaisen pienemmäksi! Ai niin, jos on perhettä, niin sitten puoliso avustaa tai koko perhe menee laitokseen. Ei meillä ole varaa siihen, että ns. tulottomilla on keskituloisten elintaso.

Et sitten näe mitään toista tulotasojen ääripäätä, josta voisi nipistää? Mutta kyllähän ateriaedut pitää olla...

Vierailija
32/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuva korotus perustoimeentulotukeen tarkoittaisi, että yhä enemmän suomalaisia olisi oikeutettu perustoimeentulotukeen. Siis myös työssäkäyvistä. 

No nälkääkö tässä sitten pitäisi nähdä? Mitä ehdotat?

Töitä on haettu, mutta ei saatu...Työttömiä 10-15x enemmän kuin avoimia työpaikkoja (ja niistäkin suurin osa jotain nollasoppari-puhelinmyyntiä tms.), varsinkin kun otetaan huomioon kaikki tempputyöllistetyt

Ehdotan toimeentulotuen poistamista ja sen saajien siirtämistä kolhoosityyppiseen asumisratkaisuun, jossa jokaisella on oma huone ja yhteisissä tiloissa tehdään ruoka yhdessä tai ruoka tuodaan laitoskeittiöstä. Jokainen saa käyttörahaa 80 e/kk.

Jos niitä töitä ei ole, niin sitten elämä laitetaan pikkaisen pienemmäksi! Ai niin, jos on perhettä, niin sitten puoliso avustaa tai koko perhe menee laitokseen. Ei meillä ole varaa siihen, että ns. tulottomilla on keskituloisten elintaso.

Tuo vaan lisäisi mt ongelmia Suomessa ja vielä vähemmän olisi työkykyisiä ihmisiä.

Sun ajattelutapa kuuluu Venäjälle. Miksi et muuta sinne?

Miten niin? Jos ihminen ei itse kykene itseään elättämään eikä perheestä ole apua, niin miksi me maksamme kaksion vuokran, kun asunnoksi riittää huone. Miksi maksamme ruuat yhdelle, kun kunta voi tuoda hävikkiruokalaatikon, jonka antimista porukka tekee yhdessä ruokaa.

Jos saa mielenterveysongelmia siitä, että joutuu tekemään itse ruokansa, niin ei ole kovin täyspäinen ollutkaan.

Suomalaisista kotitalouksista suurin osa on yhden hengen talouksia. Monissa muissa maissa jopa yli nelikymppiset joutuvat asumaan kimppakämpissä, sukulaistensa kanssa tai ottamaan alivuokralaisen, jotta pärjää taloudellisesti. Oikeus asua yksin yhteiskunnan kustantamana on aika suuri etu, jota monikaan ei osaa arvostaa. 

Ja Amerikka on ihan sekaisin, huumeet jyllää, väkivaltaa ihan hirveästi, mt ongelmat karannut käsistä ja yleinen ilmapiiri ihan kamala. Rikollisuus myös täysin kaaottinen. Että tämä malli Suomeen vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskele työllistävä tutkinto ja mene töihin. Tt-tuki on tarkoitettu vain lyhyeksi aikaa.

Vierailija
34/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti köyhissä maissa ei köyhillä ole varaa jauhelihaan. Köyhissä maissa valtaosa köyhien kaloreista tulee kasviöjyistä ja viljasta. Samoista aineksista kuin monien tuotantoeläinten rehu. Sota ja sanktiot näkyvät lihan hinnassa vasta viiveellä, koska aluksi rehun ja polttoaineiden hinnan nousu ajaa tuottajat teurastamaan karjaa ja lihan markkinahinta saattaa jopa laskea.

joissakin maissa ei ole kotia ja asutaan kadulla ja myydään itseään. mutta miten se liittyi aloitukseen jossa puhutaan suomen sisäpolitiikasta ja suomen kansalaisten hyvinvoinnista? miksi me emme voi verrata vaikka monacoon jossa köyhiä ei paljoa ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on päättänyt nostaa tukia viimeistään elokuun alusta.

Vierailija
36/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruuan arvonlisäveroa voisi kyllä laskea. 

Miksi pitäisi laskea? Eihän se ruoan lopullista hintaa laske, kyllä kauppa ne hinnat pitää entisellään. Valtion kassaan vaan tulis valtava vaje ja siellä jos missään mitään vajeita ei saa tulla. Velkaa joudutaan ottamaan muutenkin miljardeja euroja lisää.

Vierailija
37/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuva korotus perustoimeentulotukeen tarkoittaisi, että yhä enemmän suomalaisia olisi oikeutettu perustoimeentulotukeen. Siis myös työssäkäyvistä. 

No nälkääkö tässä sitten pitäisi nähdä? Mitä ehdotat?

Töitä on haettu, mutta ei saatu...Työttömiä 10-15x enemmän kuin avoimia työpaikkoja (ja niistäkin suurin osa jotain nollasoppari-puhelinmyyntiä tms.), varsinkin kun otetaan huomioon kaikki tempputyöllistetyt

Ehdotan toimeentulotuen poistamista ja sen saajien siirtämistä kolhoosityyppiseen asumisratkaisuun, jossa jokaisella on oma huone ja yhteisissä tiloissa tehdään ruoka yhdessä tai ruoka tuodaan laitoskeittiöstä. Jokainen saa käyttörahaa 80 e/kk.

Jos niitä töitä ei ole, niin sitten elämä laitetaan pikkaisen pienemmäksi! Ai niin, jos on perhettä, niin sitten puoliso avustaa tai koko perhe menee laitokseen. Ei meillä ole varaa siihen, että ns. tulottomilla on keskituloisten elintaso.

Tuo vaan lisäisi mt ongelmia Suomessa ja vielä vähemmän olisi työkykyisiä ihmisiä.

Sun ajattelutapa kuuluu Venäjälle. Miksi et muuta sinne?

Miten niin? Jos ihminen ei itse kykene itseään elättämään eikä perheestä ole apua, niin miksi me maksamme kaksion vuokran, kun asunnoksi riittää huone. Miksi maksamme ruuat yhdelle, kun kunta voi tuoda hävikkiruokalaatikon, jonka antimista porukka tekee yhdessä ruokaa.

Jos saa mielenterveysongelmia siitä, että joutuu tekemään itse ruokansa, niin ei ole kovin täyspäinen ollutkaan.

Suomalaisista kotitalouksista suurin osa on yhden hengen talouksia. Monissa muissa maissa jopa yli nelikymppiset joutuvat asumaan kimppakämpissä, sukulaistensa kanssa tai ottamaan alivuokralaisen, jotta pärjää taloudellisesti. Oikeus asua yksin yhteiskunnan kustantamana on aika suuri etu, jota monikaan ei osaa arvostaa. 

Ja Amerikka on ihan sekaisin, huumeet jyllää, väkivaltaa ihan hirveästi, mt ongelmat karannut käsistä ja yleinen ilmapiiri ihan kamala. Rikollisuus myös täysin kaaottinen. Että tämä malli Suomeen vai?

etelä vai pohjois amerikka?

Vierailija
38/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuva korotus perustoimeentulotukeen tarkoittaisi, että yhä enemmän suomalaisia olisi oikeutettu perustoimeentulotukeen. Siis myös työssäkäyvistä. 

No nälkääkö tässä sitten pitäisi nähdä? Mitä ehdotat?

Töitä on haettu, mutta ei saatu...Työttömiä 10-15x enemmän kuin avoimia työpaikkoja (ja niistäkin suurin osa jotain nollasoppari-puhelinmyyntiä tms.), varsinkin kun otetaan huomioon kaikki tempputyöllistetyt

Ehdotan toimeentulotuen poistamista ja sen saajien siirtämistä kolhoosityyppiseen asumisratkaisuun, jossa jokaisella on oma huone ja yhteisissä tiloissa tehdään ruoka yhdessä tai ruoka tuodaan laitoskeittiöstä. Jokainen saa käyttörahaa 80 e/kk.

Jos niitä töitä ei ole, niin sitten elämä laitetaan pikkaisen pienemmäksi! Ai niin, jos on perhettä, niin sitten puoliso avustaa tai koko perhe menee laitokseen. Ei meillä ole varaa siihen, että ns. tulottomilla on keskituloisten elintaso.

Tuo vaan lisäisi mt ongelmia Suomessa ja vielä vähemmän olisi työkykyisiä ihmisiä.

Sun ajattelutapa kuuluu Venäjälle. Miksi et muuta sinne?

Miten niin? Jos ihminen ei itse kykene itseään elättämään eikä perheestä ole apua, niin miksi me maksamme kaksion vuokran, kun asunnoksi riittää huone. Miksi maksamme ruuat yhdelle, kun kunta voi tuoda hävikkiruokalaatikon, jonka antimista porukka tekee yhdessä ruokaa.

Jos saa mielenterveysongelmia siitä, että joutuu tekemään itse ruokansa, niin ei ole kovin täyspäinen ollutkaan.

Suomalaisista kotitalouksista suurin osa on yhden hengen talouksia. Monissa muissa maissa jopa yli nelikymppiset joutuvat asumaan kimppakämpissä, sukulaistensa kanssa tai ottamaan alivuokralaisen, jotta pärjää taloudellisesti. Oikeus asua yksin yhteiskunnan kustantamana on aika suuri etu, jota monikaan ei osaa arvostaa. 

Ja Amerikka on ihan sekaisin, huumeet jyllää, väkivaltaa ihan hirveästi, mt ongelmat karannut käsistä ja yleinen ilmapiiri ihan kamala. Rikollisuus myös täysin kaaottinen. Että tämä malli Suomeen vai?

etelä vai pohjois amerikka?

Pohjois.

Vierailija
39/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuva korotus perustoimeentulotukeen tarkoittaisi, että yhä enemmän suomalaisia olisi oikeutettu perustoimeentulotukeen. Siis myös työssäkäyvistä. 

No nälkääkö tässä sitten pitäisi nähdä? Mitä ehdotat?

Töitä on haettu, mutta ei saatu...Työttömiä 10-15x enemmän kuin avoimia työpaikkoja (ja niistäkin suurin osa jotain nollasoppari-puhelinmyyntiä tms.), varsinkin kun otetaan huomioon kaikki tempputyöllistetyt

Ehdotan toimeentulotuen poistamista ja sen saajien siirtämistä kolhoosityyppiseen asumisratkaisuun, jossa jokaisella on oma huone ja yhteisissä tiloissa tehdään ruoka yhdessä tai ruoka tuodaan laitoskeittiöstä. Jokainen saa käyttörahaa 80 e/kk.

Jos niitä töitä ei ole, niin sitten elämä laitetaan pikkaisen pienemmäksi! Ai niin, jos on perhettä, niin sitten puoliso avustaa tai koko perhe menee laitokseen. Ei meillä ole varaa siihen, että ns. tulottomilla on keskituloisten elintaso.

Tuo vaan lisäisi mt ongelmia Suomessa ja vielä vähemmän olisi työkykyisiä ihmisiä.

Sun ajattelutapa kuuluu Venäjälle. Miksi et muuta sinne?

Miten niin? Jos ihminen ei itse kykene itseään elättämään eikä perheestä ole apua, niin miksi me maksamme kaksion vuokran, kun asunnoksi riittää huone. Miksi maksamme ruuat yhdelle, kun kunta voi tuoda hävikkiruokalaatikon, jonka antimista porukka tekee yhdessä ruokaa.

Jos saa mielenterveysongelmia siitä, että joutuu tekemään itse ruokansa, niin ei ole kovin täyspäinen ollutkaan.

Suomalaisista kotitalouksista suurin osa on yhden hengen talouksia. Monissa muissa maissa jopa yli nelikymppiset joutuvat asumaan kimppakämpissä, sukulaistensa kanssa tai ottamaan alivuokralaisen, jotta pärjää taloudellisesti. Oikeus asua yksin yhteiskunnan kustantamana on aika suuri etu, jota monikaan ei osaa arvostaa. 

Ja Amerikka on ihan sekaisin, huumeet jyllää, väkivaltaa ihan hirveästi, mt ongelmat karannut käsistä ja yleinen ilmapiiri ihan kamala. Rikollisuus myös täysin kaaottinen. Että tämä malli Suomeen vai?

etelä vai pohjois amerikka?

Pohjois.

Se todellisuus Amerikasta. Näitä videoita on paljon.

Vierailija
40/53 |
05.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli huhuja liikenteessä vähän aika sitten jonkinlaisesta ''eu ruoka kortista'' missä henkilö kuka elää ''köyhyysrajan'' alla voisi käyttää kyseistä korttia ylijäämä ruoan saamiseen... mutta luultavasti tämä on kukkua...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yksi