Lue keskustelun säännöt.
opettajien lakko
05.05.2022 |
Aloituspalkka luokanopettajalle ollut n 2700 eur jo 7 vuotta sitten (en tiedä tämän hetkistä ansiota). Ja se pitää sisällään 24 oppitunnin opetusvelvoitteen /viikko, joka tarkoittaa noin 1150 työtuntia vuodessa ottaen huomioon 6 tuntia valmistelutyötä / viikko. Luokanopettajan tuntipalkka on näin ollen noin 28/tunti työuran alussa.
Olen itse akateeminen keskijohdon esimiesvastuullinen henkilö suuressa vientiteollisuudessa toimivassa yhtiössä, työkokemusta 18 vuotta. Tuntiansioni on n 34 euroa. Työtunteja 600 tuntia enemmän vuodessa kuin em.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Aliarvioit rajusti opetuksen ulkopuolisen työn määrän. 6h ei riitä yhtään mihinkään. 6h voi pahimmilaan kulua pelkästään eriytettävien oppilaiden tehtävien tekemiseen tai heidän asioidensa hoitamiseen.
no, vaimo (nykyisin erityisopettaja) oli 7v sitten luokanopettaja minimitunneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon 7 vuoden aikana tilanne on huonontunut paljon. Luokanopettajille ja aineenopettajille on tullut lisää kaikenlaista sälää.
Vierailija kirjoitti:
Aliarvioit rajusti opetuksen ulkopuolisen työn määrän. 6h ei riitä yhtään mihinkään. 6h voi pahimmilaan kulua pelkästään eriytettävien oppilaiden tehtävien tekemiseen tai heidän asioidensa hoitamiseen.
Kuinka he sitten ehtivät tehdä työnsä, joilla on opetustunteja yli 30?
Jos tuntimäärä olisi aliarviotu vaikka 50%, ollen oikeasti 9h viikossa, olisi aloittelevan opettajan tuntipalkka silloin vajaa 26 eur. Verrattuna vaikkapa terveyskeskuslääkäri peruspalkka 4000 euroa -> tuntiansio on reilu 29 euroa.
Oma suu on lähinnä aina opettajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli 8v sitten 31 tuntia opetusta. Tein nuo ensimmäiset kuukaudet töitä 55-60h viikossa. Mitään vapaa-aikaa ei ollut.
Nyt tunteja on 27-28. Selviän noin 40-45h viikoilla. Työtä teettävät lukion uudet opintojaksot, joiden sisällöt täytyy tehdä uusiksi alusta alkaen. Arvioinnit väistämättä kasaantuvat ja silloin teen pitkää päivää.
Yläkoulu + lukio ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aliarvioit rajusti opetuksen ulkopuolisen työn määrän. 6h ei riitä yhtään mihinkään. 6h voi pahimmilaan kulua pelkästään eriytettävien oppilaiden tehtävien tekemiseen tai heidän asioidensa hoitamiseen.
Kuinka he sitten ehtivät tehdä työnsä, joilla on opetustunteja yli 30?
Jos tuntimäärä olisi aliarviotu vaikka 50%, ollen oikeasti 9h viikossa, olisi aloittelevan opettajan tuntipalkka silloin vajaa 26 eur. Verrattuna vaikkapa terveyskeskuslääkäri peruspalkka 4000 euroa -> tuntiansio on reilu 29 euroa.
Aloitteleva ope ei mitenkään saa opetuksen ulkopuolisia hommia tehtyä 9h aikana. Olet yhä metsässä rajusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli 8v sitten 31 tuntia opetusta. Tein nuo ensimmäiset kuukaudet töitä 55-60h viikossa. Mitään vapaa-aikaa ei ollut.
Nyt tunteja on 27-28. Selviän noin 40-45h viikoilla. Työtä teettävät lukion uudet opintojaksot, joiden sisällöt täytyy tehdä uusiksi alusta alkaen. Arvioinnit väistämättä kasaantuvat ja silloin teen pitkää päivää.
Yläkoulu + lukio ope
Missä noin huonosti opetusta johdetaan? Valita siitä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli 8v sitten 31 tuntia opetusta. Tein nuo ensimmäiset kuukaudet töitä 55-60h viikossa. Mitään vapaa-aikaa ei ollut.
Nyt tunteja on 27-28. Selviän noin 40-45h viikoilla. Työtä teettävät lukion uudet opintojaksot, joiden sisällöt täytyy tehdä uusiksi alusta alkaen. Arvioinnit väistämättä kasaantuvat ja silloin teen pitkää päivää.
Yläkoulu + lukio ope
Missä noin huonosti opetusta johdetaan? Valita siitä sinne.
Liki jokaisessa koulussa. On kunnalle halvempaa teetättää opetusvelvollisuuksien yli jäävät tunnit talon opettajilla, kuin palkata joku uusi ope niitä pitämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli 8v sitten 31 tuntia opetusta. Tein nuo ensimmäiset kuukaudet töitä 55-60h viikossa. Mitään vapaa-aikaa ei ollut.
Nyt tunteja on 27-28. Selviän noin 40-45h viikoilla. Työtä teettävät lukion uudet opintojaksot, joiden sisällöt täytyy tehdä uusiksi alusta alkaen. Arvioinnit väistämättä kasaantuvat ja silloin teen pitkää päivää.
Yläkoulu + lukio ope
eli teet noin 1600-1650 työtuntia vuodessa, jolloin tuntiansiosi on reilu 31 euroa tunnissa (perustuen lukion opettajan keskiansioon >4200 eur.) Onko se asteikolla 4-10 kuinka hyvä tuntiansio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli 8v sitten 31 tuntia opetusta. Tein nuo ensimmäiset kuukaudet töitä 55-60h viikossa. Mitään vapaa-aikaa ei ollut.
Nyt tunteja on 27-28. Selviän noin 40-45h viikoilla. Työtä teettävät lukion uudet opintojaksot, joiden sisällöt täytyy tehdä uusiksi alusta alkaen. Arvioinnit väistämättä kasaantuvat ja silloin teen pitkää päivää.
Yläkoulu + lukio ope
eli teet noin 1600-1650 työtuntia vuodessa, jolloin tuntiansiosi on reilu 31 euroa tunnissa (perustuen lukion opettajan keskiansioon >4200 eur.) Onko se asteikolla 4-10 kuinka hyvä tuntiansio?
Koska minulla ei ole ikälisiä, jään kauas keskiansiosta. Nuo keskiansiot ovat muutenkin pielessä, koska tiedot kerätään kuulta, jolloin kunnan maksavat rästiin jääneitä ylitunteja.
Muistithan laskea syys ja hiihtoloman työviikoiksi. Niille lähtee aina valtavasti korjattavaa, koska arkena ei vaan ehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aliarvioit rajusti opetuksen ulkopuolisen työn määrän. 6h ei riitä yhtään mihinkään. 6h voi pahimmilaan kulua pelkästään eriytettävien oppilaiden tehtävien tekemiseen tai heidän asioidensa hoitamiseen.
Kuinka he sitten ehtivät tehdä työnsä, joilla on opetustunteja yli 30?
Jos tuntimäärä olisi aliarviotu vaikka 50%, ollen oikeasti 9h viikossa, olisi aloittelevan opettajan tuntipalkka silloin vajaa 26 eur. Verrattuna vaikkapa terveyskeskuslääkäri peruspalkka 4000 euroa -> tuntiansio on reilu 29 euroa.
Aloitteleva ope ei mitenkään saa opetuksen ulkopuolisia hommia tehtyä 9h aikana. Olet yhä metsässä rajusti.
No paljonko niitä tunteja sitten tulee? Kun kuitenkin opettajat ehtii ihan harrastaakin ja viettää ystävien ja perheen kanssa aikaa. Toisin kuin hyvin myös tuntemani liike-elämässä menestyvät ihmiset, joista hurjimmilla varsinaisia työtunteja tulee viikossa jopa reilu 50h. Heitä ei näy ladulla, lenkkipolulla tai salilla klo 17.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli 8v sitten 31 tuntia opetusta. Tein nuo ensimmäiset kuukaudet töitä 55-60h viikossa. Mitään vapaa-aikaa ei ollut.
Nyt tunteja on 27-28. Selviän noin 40-45h viikoilla. Työtä teettävät lukion uudet opintojaksot, joiden sisällöt täytyy tehdä uusiksi alusta alkaen. Arvioinnit väistämättä kasaantuvat ja silloin teen pitkää päivää.
Yläkoulu + lukio ope
eli teet noin 1600-1650 työtuntia vuodessa, jolloin tuntiansiosi on reilu 31 euroa tunnissa (perustuen lukion opettajan keskiansioon >4200 eur.) Onko se asteikolla 4-10 kuinka hyvä tuntiansio?
Koska minulla ei ole ikälisiä, jään kauas keskiansiosta. Nuo keskiansiot ovat muutenkin pielessä, koska tiedot kerätään kuulta, jolloin kunnan maksavat rästiin jääneitä ylitunteja.
Muistithan laskea syys ja hiihtoloman työviikoiksi. Niille lähtee aina valtavasti korjattavaa, koska arkena ei vaan ehdi.
Kuten kerrottu, ei lasketa monelta kuukaudelta palkkoja siinä tilastossa. Siinä otetaan huomioon kuukausi, jolta ne lisät ovat kertyneet. Opettajat ei tätä vain ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aliarvioit rajusti opetuksen ulkopuolisen työn määrän. 6h ei riitä yhtään mihinkään. 6h voi pahimmilaan kulua pelkästään eriytettävien oppilaiden tehtävien tekemiseen tai heidän asioidensa hoitamiseen.
Kuinka he sitten ehtivät tehdä työnsä, joilla on opetustunteja yli 30?
Jos tuntimäärä olisi aliarviotu vaikka 50%, ollen oikeasti 9h viikossa, olisi aloittelevan opettajan tuntipalkka silloin vajaa 26 eur. Verrattuna vaikkapa terveyskeskuslääkäri peruspalkka 4000 euroa -> tuntiansio on reilu 29 euroa.
Aloitteleva ope ei mitenkään saa opetuksen ulkopuolisia hommia tehtyä 9h aikana. Olet yhä metsässä rajusti.
No paljonko niitä tunteja sitten tulee? Kun kuitenkin opettajat ehtii ihan harrastaakin ja viettää ystävien ja perheen kanssa aikaa. Toisin kuin hyvin myös tuntemani liike-elämässä menestyvät ihmiset, joista hurjimmilla varsinaisia työtunteja tulee viikossa jopa reilu 50h. Heitä ei näy ladulla, lenkkipolulla tai salilla klo 17.
'
Jos ope on salilla klo 17 se tarkoittaa sitä, että illalla on vielä töitä edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli 8v sitten 31 tuntia opetusta. Tein nuo ensimmäiset kuukaudet töitä 55-60h viikossa. Mitään vapaa-aikaa ei ollut.
Nyt tunteja on 27-28. Selviän noin 40-45h viikoilla. Työtä teettävät lukion uudet opintojaksot, joiden sisällöt täytyy tehdä uusiksi alusta alkaen. Arvioinnit väistämättä kasaantuvat ja silloin teen pitkää päivää.
Yläkoulu + lukio ope
eli teet noin 1600-1650 työtuntia vuodessa, jolloin tuntiansiosi on reilu 31 euroa tunnissa (perustuen lukion opettajan keskiansioon >4200 eur.) Onko se asteikolla 4-10 kuinka hyvä tuntiansio?
Koska minulla ei ole ikälisiä, jään kauas keskiansiosta. Nuo keskiansiot ovat muutenkin pielessä, koska tiedot kerätään kuulta, jolloin kunnan maksavat rästiin jääneitä ylitunteja.
Muistithan laskea syys ja hiihtoloman työviikoiksi. Niille lähtee aina valtavasti korjattavaa, koska arkena ei vaan ehdi.
Oletko koskaan laskenut tuntiansiotasi ja verrannut sitä muihin ammatteihin, kysytään näin.
Käsittääkseni kuukausiansionne on jaettu 12 kuukaudelle, vaikka kesäkuukausina ei ole opetusta, eikä töitä (ja nyt sanon ihan käsi sydämellä, että ei ole. Meidän tiiviissä ystäväporukassa on kymmenkunta opettajaa). Olisiko parempi, jos kesä olisi palkatonta vapaata (pl julkisten alojen 38 vuosilomapäivää) ja kk-ansio maksettaisi työkuukausina?
Kyllähän opettajan työssä on ne pitkät vapaat niin suuri elämänlaatuun vaikuttava tekijä, että olen itsekin harkinnut pedagogisten opintojen suorittamista. En valitettavasti pidä esiintymisestä, joten siksi olen ajatuksen hylännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli 8v sitten 31 tuntia opetusta. Tein nuo ensimmäiset kuukaudet töitä 55-60h viikossa. Mitään vapaa-aikaa ei ollut.
Nyt tunteja on 27-28. Selviän noin 40-45h viikoilla. Työtä teettävät lukion uudet opintojaksot, joiden sisällöt täytyy tehdä uusiksi alusta alkaen. Arvioinnit väistämättä kasaantuvat ja silloin teen pitkää päivää.
Yläkoulu + lukio ope
eli teet noin 1600-1650 työtuntia vuodessa, jolloin tuntiansiosi on reilu 31 euroa tunnissa (perustuen lukion opettajan keskiansioon >4200 eur.) Onko se asteikolla 4-10 kuinka hyvä tuntiansio?
Koska minulla ei ole ikälisiä, jään kauas keskiansiosta. Nuo keskiansiot ovat muutenkin pielessä, koska tiedot kerätään kuulta, jolloin kunnan maksavat rästiin jääneitä ylitunteja.
Muistithan laskea syys ja hiihtoloman työviikoiksi. Niille lähtee aina valtavasti korjattavaa, koska arkena ei vaan ehdi.Kuten kerrottu, ei lasketa monelta kuukaudelta palkkoja siinä tilastossa. Siinä otetaan huomioon kuukausi, jolta ne lisät ovat kertyneet. Opettajat ei tätä vain ymmärrä.
vuosiansiostahan ne ka ja mediaani ansiot lasketaan. Mutta hyvä kuulla, että ylitöistä kuitenkin maksetaan. Olen opettajien puheista saanut käsityksen, että 50 tunnin työviikkoja teetetään pro bono, sehän olisi jo työsuojeluasia
Luokanopettajan nykyinen palkka noin 2771 euroa. Kaksoispätevällä sama kuin aineenopettajalla 2977 euroa (vaikka koko koulussa ei ko. ainetta olisikaan tai edes opeta sitä).
7v sitten oppilaat olivat täysin erilaisia ja erityisentuen oppilaita yleisopetuksessa oli harvakseltaan. Inkluusion myötä siellä yleisopetuksen ryhmässä on monta erityisentuen oppilasta, näiden lisäksi tehostetun tuen oppilaat ja s2-oppilaat. Samalla myös yleinen keskittymiskyvyttömyys on lisääntynyt. Työmäärä on noussut järkyttävästi, erityisesti oppitunnin ulkopuolinen työ sekä oppitunnin aikaisesta työstä on tullut jopa joltakin osin vastenmielistä. Jos haluaisin tehdä koko päivän työtä erityisoppilaiden kanssa, olisin kouluttautunut erityisluokanopettajaksi tai laaja-alaiseksi erityisopettajaksi.
Aineenopettajille tulee näitä erityisentuen ja tehostetun oppilaita kymmeniä päivässä ja tämä näyttää unohtuneen päättäjiltä täysin! Ajatellaan vain sitä yhtä oppilasta ja miten hän integroituu ryhmään. Palkassakaan tämä ei mitenkään näy, vaikka pitää yksilöllistä materiaalia valmistella ja ylipäänsä jollain tapaa, jos edes muistat keillä kaikilla oli jokaisessa ryhmässä mikäkin päätös koskien oppiainettasi. Jos ajattelen omaa oppiaineittani, niin minulla on aineenopettajana kymmeniä oppilaita tuen papereilla. Edes erityisluokallakaan ei ole kuin max 10 oppilasta. Samalla näiden kymmenien lisäksi pitäisi ne 150 muutakin oppilasta päivän aikana huomioida vai jätetäänkö heidät huomioimatta, kun kaikki aika menisi oikeasti näiden tuen tarpeessa olevien oppilaiden auttamisessa? Ja täysin turha puhua, että tuki seuraa mukana. Missään koulussa ei ole sellaista resurssia, että erityistuen oppilaiden mukana tulisi luokkahuoneisiin kuin satunnaista tukea (esim. ennen koetta ja kokeen aikana) samalla, kun tuen tarve on kokoaikaista, jonka takia ne erityisluokat ovat olemassa ja jossa on aina kaksi aikuista kymmentä kohti. Tarvittaisiin tuplasti laaja-alaisia ja resurssia lisää kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aliarvioit rajusti opetuksen ulkopuolisen työn määrän. 6h ei riitä yhtään mihinkään. 6h voi pahimmilaan kulua pelkästään eriytettävien oppilaiden tehtävien tekemiseen tai heidän asioidensa hoitamiseen.
Kuinka he sitten ehtivät tehdä työnsä, joilla on opetustunteja yli 30?
Jos tuntimäärä olisi aliarviotu vaikka 50%, ollen oikeasti 9h viikossa, olisi aloittelevan opettajan tuntipalkka silloin vajaa 26 eur. Verrattuna vaikkapa terveyskeskuslääkäri peruspalkka 4000 euroa -> tuntiansio on reilu 29 euroa.
Aloitteleva ope ei mitenkään saa opetuksen ulkopuolisia hommia tehtyä 9h aikana. Olet yhä metsässä rajusti.
No paljonko niitä tunteja sitten tulee? Kun kuitenkin opettajat ehtii ihan harrastaakin ja viettää ystävien ja perheen kanssa aikaa. Toisin kuin hyvin myös tuntemani liike-elämässä menestyvät ihmiset, joista hurjimmilla varsinaisia työtunteja tulee viikossa jopa reilu 50h. Heitä ei näy ladulla, lenkkipolulla tai salilla klo 17.
Aineenopettajana voin vastata, että jokaisen tunnin suunnitteluun on ajallisesti budjetoitava vähintään tunnin keston verran. Eli jos opetusta on 20*45 min viikossa, suunnitteluun menee saman verran. Tähän päälle vielä arvioinnit, ys ja muut työt. Etuna on se, että pääsen kolmelta salille mutta se tarkoittaa samalla sitä, että ilta menee suunnitellessa. Omaan elämäntapaan tämä sopii oikein hyvin, koska ei ole perhettä tai muuta elämää.
eri
Ruotsissa opettaja sai potkut kun kieltäytyi kutsumasta oppiasta HEN: Ruotsissa on mies "han" nainen "hon " ja tuo kolmas keksitty sana aiheutta opettajalle potkut ja 150 tuhannen sakot sekä virasta poiston.
Aliarvioit rajusti opetuksen ulkopuolisen työn määrän. 6h ei riitä yhtään mihinkään. 6h voi pahimmilaan kulua pelkästään eriytettävien oppilaiden tehtävien tekemiseen tai heidän asioidensa hoitamiseen.