Mitä ihmettä? Eilinen A-Studio mutta aiheesta ei saa puhua täällä?
Kommentit (48)
Olisin vaan ihmetellyt miksi sitä osastonlääkäriä nauratti
Käsiteltiinkö siinä Jan Vapaavuoren vaalikirjaa?
Se toinen haastateltava nainen sanoi merkittävän asian että ei vielä yhdellekään valtiolle ole asetettu pakotteita johtuen "sen" mitä täällä ei saa sanoa, käyttämiseen taistelun välineenä. OIi mielestäni tärkeä huomio
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaan ihmetellyt miksi sitä osastonlääkäriä nauratti
Samaa ihmettelin minäkin. Oli todella irvokasta katseltavaa, kun "asiantuntija" ei vain naura, vaan oli koko haastattelun ajan hymynkare huulipielessä.
Haluan ajatella, että aihe oli hänelle liian hankala ja koki olonsa kiusaantuneeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kummatkin haastateltavat oli ihan pimeitä.
No olivat kyllä jotenkin vähän omituisia käytökseltään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaan ihmetellyt miksi sitä osastonlääkäriä nauratti
Samaa ihmettelin minäkin. Oli todella irvokasta katseltavaa, kun "asiantuntija" ei vain naura, vaan oli koko haastattelun ajan hymynkare huulipielessä.
Haluan ajatella, että aihe oli hänelle liian hankala ja koki olonsa kiusaantuneeksi.
Hermostunut varmaan oli mutta todella omituista silti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaan ihmetellyt miksi sitä osastonlääkäriä nauratti
Samaa ihmettelin minäkin. Oli todella irvokasta katseltavaa, kun "asiantuntija" ei vain naura, vaan oli koko haastattelun ajan hymynkare huulipielessä.
Haluan ajatella, että aihe oli hänelle liian hankala ja koki olonsa kiusaantuneeksi.
vaikkakin osastonlääkärinä aiheen ei pitäisi olla hänelle liian hankala. sehän oli nimenomaan hänen "aluettaan". sen vuoksi kai oli studioon kutsuttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummatkin haastateltavat oli ihan pimeitä.
No olivat kyllä jotenkin vähän omituisia käytökseltään
Ai vähän.
Oli paljon.
Olivat aivan pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää, että punikkityttöset ja kassatytöt estivät ylipormestari-arvonimen myöntämisen Janille!
Mutta saihan Vapaavuori sen hänelle tärkeän mitalin sitten loppujen lopuksi, eikä Vapaavuoren tarvinnut edes erikseen pyytää sitä.
Ei saa, koska se on väärän firman juttu. Vain Sanoman omat 'uutiset ovat sallittuja. Automaattisesti ja nopeasti poistuvat ne joihin joku erehtyy laittamaan väärän linkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaan ihmetellyt miksi sitä osastonlääkäriä nauratti
Samaa ihmettelin minäkin. Oli todella irvokasta katseltavaa, kun "asiantuntija" ei vain naura, vaan oli koko haastattelun ajan hymynkare huulipielessä.
Haluan ajatella, että aihe oli hänelle liian hankala ja koki olonsa kiusaantuneeksi.
Eikö löytynyt sitten ketään, joka olisi hallinnut tunne-elämäänsä? Raiskaus ja hihii hymy huulilla, ei kyllä tulisi mieleenkään missään tilanteessa. Ihme hekottelua hirveälle aiheelle. Tuli olo, että toivottavasti nämä ihmiset ei oikeasti vastaa missään mistään kun tuntui olevan käsitys asioistakin pelkkä pintaraapaisu.
itse puheiden lisäksi ja muun käytöksen lisäksi outoa oli se kun toimittaja toivotti heidät tervetulleeksi, niin kumpikaan ei reagoinut mitenkään. sama juttu haastattelun lopussa kun toimittaja kiitti heitä, niin ei mitää reaktiota.
Miten hymyilevä osastonlääkäri ja Vapaavuori liittyvät yhteen?
Ikävää, ettei Vapaavuori saanut kaipaamaansa huomiota pormestarina. Olihan hän kuitenkin sellainen dynaaminen vahva johtaja -tyyppinen kaveri. Varmasti tuntunut pahalta ja nöyryyttävältä.
Lukeeko jossain, että tällä palstalla jutellaan nimenomaan A-studion aiheista? Niinpä. Mene siis jollekin muulle foorumille äläkä kysele tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin vaan ihmetellyt miksi sitä osastonlääkäriä nauratti
Samaa ihmettelin minäkin. Oli todella irvokasta katseltavaa, kun "asiantuntija" ei vain naura, vaan oli koko haastattelun ajan hymynkare huulipielessä.
Haluan ajatella, että aihe oli hänelle liian hankala ja koki olonsa kiusaantuneeksi.
Eikö löytynyt sitten ketään, joka olisi hallinnut tunne-elämäänsä? Raiskaus ja hihii hymy huulilla, ei kyllä tulisi mieleenkään missään tilanteessa. Ihme hekottelua hirveälle aiheelle. Tuli olo, että toivottavasti nämä ihmiset ei oikeasti vastaa missään mistään kun tuntui olevan käsitys asioistakin pelkkä pintaraapaisu.
Kun kysyttiin konkreettisesta avusta niin vastaus oli että häpeän poisto. Eli miten? Mielestäni lääkäri vaikutti myös väheksyvän tuomioiden tärkeyttä. Sehän on ihan ensisijaista uhrillekin että tekijät saadaan vastuuseen ja he saavat rangaistuksen.
Nadia Muradin ansiosta on saatu joitain näitä rikoksia tehneitä rikollisia Afganistanin sodasta tuomittua.
Riippuu aiheesta