järkyttäviä paljastuksia Johnny Deppistä

Miksi noi edelleen tappelee? Eikö ne ole jo eronneita? Eikä ole yhteisiä lapsia? Eikä kummallakaan rahasta pulaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä jos mikään todistaa että mies on aina syyllinen.  Vaikka olisi syytön ja toisella on todistettu mielenterveyksien pahimmat pipoläärit ja muut.

Deppin palkkaama asianajaja "diagnosoi" amberille epävakaan, amberin lääkäri ja psykologi ei. Kunnon teatteria koko usan oikeudenkäynti.

Se oli outoa mielestäni miten psykologi diagnosoi amberille nämä mt ongelmat, mutta oikeat diagnoosit saa tehdä vain psykiatri.

Ja nämä diagnoosit teki henkilö joka oli käynyt kaveraaamassa ja lounaalla deppin ja tämän lakitiimin kanssa.

USAssa koulutukset ja käytännöt ovat erilaisia, siellä myös psykologit tekevät diagnosointia.

Pelottavaa että diagnoosit voi tehdä henkilö joka työskentelee sun ex:lle joka on todennut aikaisemmin että sulla on nämä Mt ongelmat ja nyt sit sen ex:n palkkaama psykologi sanoo samaa.

Jep, en nyt osaa sanoa just tän oikeudenkäynnin kohdalla, että kumpi on "oikeassa" (oikeammassa?), mutta molemmat tuntuvat yhtä sairailta tapauksilta, ei oikein osaa olla kummankaan puolella. Itseä järkyttivät kyllä yksittäisenä asiana ne Deppin tekstiviestit. En ole mikään erityisen herkkä yleensä, mutta teki harvinaisen pahaa lukea ne viestit. Niiden jälkeen en yhtään epäile, etteikö Depp olisi ollut ainakin henkisesti väkivaltainen, vaikka fyysistä väkivaltaa ei olisikaan tapahtunut

Jotenkin ne viestit (missä Depp hekumoi Amberin väkivaltaisella surmaamisella ja palaneen ruumiin r*iskaamisella olivat jostakin syystä vielä karumpaa luettavaa englanniksi kuin suomennettuina. Ehkä kun suomeksi niitä oli iltapäivälehdissä käännetty yleiseen kirjakieliseen tyyliin

Vierailija kirjoitti:

Jep, en nyt osaa sanoa just tän oikeudenkäynnin kohdalla, että kumpi on "oikeassa" (oikeammassa?), mutta molemmat tuntuvat yhtä sairailta tapauksilta, ei oikein osaa olla kummankaan puolella. Itseä järkyttivät kyllä yksittäisenä asiana ne Deppin tekstiviestit. En ole mikään erityisen herkkä yleensä, mutta teki harvinaisen pahaa lukea ne viestit. Niiden jälkeen en yhtään epäile, etteikö Depp olisi ollut ainakin henkisesti väkivaltainen, vaikka fyysistä väkivaltaa ei olisikaan tapahtunut

Jotenkin ne viestit (missä Depp hekumoi Amberin väkivaltaisella surmaamisella ja palaneen ruumiin r*iskaamisella olivat jostakin syystä vielä karumpaa luettavaa englanniksi kuin suomennettuina. Ehkä kun suomeksi niitä oli iltapäivälehdissä käännetty yleiseen kirjakieliseen tyyliin

Niinpä. Ei terve ihminen tuollaisesta vitsaile edes kavereiden kanssa. Uskon että kummatkin on sairaita.

En usko kummankaan olevan pelkästään uhri.

Amberhan on pahoinpidellyt aiempaakin kumppaniaan. Amber on aivan sekopää, ja hänen väkivaltaisuudestaan on videotodisteita, joissa mm myöntää lyöneensä Johnnyä. Amber on keksinyt käytännössä kaikki väitteensä Johnnystä. Eikö tuosta tyypistä kerro riittävästi se, että ulosti Johnnyn puolelle sänkyä ja syytti koiraa?

Vierailija kirjoitti:

Jep, en nyt osaa sanoa just tän oikeudenkäynnin kohdalla, että kumpi on "oikeassa" (oikeammassa?), mutta molemmat tuntuvat yhtä sairailta tapauksilta, ei oikein osaa olla kummankaan puolella. Itseä järkyttivät kyllä yksittäisenä asiana ne Deppin tekstiviestit. En ole mikään erityisen herkkä yleensä, mutta teki harvinaisen pahaa lukea ne viestit. Niiden jälkeen en yhtään epäile, etteikö Depp olisi ollut ainakin henkisesti väkivaltainen, vaikka fyysistä väkivaltaa ei olisikaan tapahtunut

Jotenkin ne viestit (missä Depp hekumoi Amberin väkivaltaisella surmaamisella ja palaneen ruumiin r*iskaamisella olivat jostakin syystä vielä karumpaa luettavaa englanniksi kuin suomennettuina. Ehkä kun suomeksi niitä oli iltapäivälehdissä käännetty yleiseen kirjakieliseen tyyliin

Jep. Ja olen 100% varma, että vielä paljastuu vielä lisää törkyä. En usko hetkeäkään, että Depp on joku täysin viaton uhri. 

Vierailija kirjoitti:

Amberhan on pahoinpidellyt aiempaakin kumppaniaan. Amber on aivan sekopää, ja hänen väkivaltaisuudestaan on videotodisteita, joissa mm myöntää lyöneensä Johnnyä. Amber on keksinyt käytännössä kaikki väitteensä Johnnystä. Eikö tuosta tyypistä kerro riittävästi se, että ulosti Johnnyn puolelle sänkyä ja syytti koiraa?

Se että J lähetti ne viestit on ihan todisteet.

Kyllä A on varmasti sekopää mutta niin on J myös. Ei uhri vitsaile oman vaimon murhaa m i sesta tai rrskaamisesta

Aina vain sairaammaksi menee

https://www.is.fi/viihde/art-2000008766479.html

toivottavasti tuota ei enää palkata mihinkään

Parasta/pahinta tässä on se, että jos Amberille joskus oikeasti tehdään jotain väkivaltaa, niin sitä ei enää tämän jälkeen kukaan usko.

Kuka yllättyi? Eivät edes miesasiamiehet, jotka ovat vöyhöttäneet Amberista itse paholaisena.

Vierailija kirjoitti:

Aina vain sairaammaksi menee

https://www.is.fi/viihde/art-2000008766479.html

toivottavasti tuota ei enää palkata mihinkään

Peoplen mukaan Depp lähetti Bettanylle viestin, jossa Depp ehdotti Heardin hukuttamista ja sitten polttamista. Näyttelijä kirjoitti harrastavansa seksiä kuolleen Heardin kanssa varmistaakseen, ettei tämä elä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä vähän ihmettelen tuota deppin käytöstä oikeussalissa. Toissapäivänä kun alkoi amberin osuus ja ensin vuorossa oli se psykoloi niin jotenkin ihme naureskelua koko ajan. Nyt amberin kohdalla sama homma. Käytäytyy mielestäni epäasiallisesti.

Johnny ei ole koko oikeudenkäynnin aikana katsonut Amberiin päin KERTAAKAAN. Pudisteli muutaman kerran päätään syytöksille ja hymyili pari kertaa, koska Amberin jutut meni täysin yli. Pää painuksissa istui eilenkin koko sen oikeudenkäynnin ajan. Ja KAIKKI nauroi oikeussalissa sille psykologille. Samoin kuin Amberin asianajajille. 

Ei pidä paikkaansa. Depp naureskeli useasti ja sen voi jokainen tarkistaa.

Kunnon koulukiusaaja vibat tuli. Amberin tiimi ei naureskellut deppin asianajajalle joka sekoili eilen ja pyysi taukoa kun ei ilmeisesti muistanut mitä piti seuraavaksi tehdä.

Mene trolli muualle. Amber on tuomittu aiemmin väkivallasta ja on hakannut aiempia ja myöhempiä kumppaneitaan. Kai sait koukukiusaajavibat myös siitä kun Amber matki Deppin pukeutumista aina seuraavana päivänä? Ai niin mutta kun susta nainen on aina syytön...

No huh onneksi omasta suhteesta ja siinä tapahtuneista väkivaltaisuuksista, hullusta käyttäytymisestä ja inhottavuuksista on todistajia tai todisteita muutakin kun oma sana. Ihan kaikesta ei ehkä ole, mutta sille ei voi mitään. Toisaalta enpä ole oikeudessa ollutkaan asian tiimoilta ja voihan olla että meidänkin tapauksessa on joku tahalleen maalannut jonkun tietyn kuvan liioitellen tai vähätellen jotain tai jättämällä osan kertomatta.

Ilman puolueellisuutta, inhottavuuksissa ja asiattomuuksissa ja toiselle tai suhteelle haitallisissa asioissa mies veisi ehdottomasti voiton. Tähän päätyisi varmaan lähes jokainen joka saisi tietoon kaiken, eikä omaisi puolueellista näkökulmaa jo etukäteen.

Jos ei ole oikeita tietoja ja joku päätyy toisenlaiseen tulokseen, ehkä jopa väärien tai tahalleen vääristeltyjen tietojen pohjalta, se on tietenkin harmi. Mutta kun ei kyse oikeudesta, niin haittaneeko tuo.

Jokainen varmaan tajuaa, että jos sadasta riidasta näkee vain sen 2 kpl missä saattaa henkilö B olla enemmän syyllinen, saattaa kuitenkin se henkilö A olla syyllinen niihin 98 paljon pahempaan. Jos näistä ei tiedä, saattaa päätyä vääriin päätelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Voi että, Depp oli ihan mun suosikkinäyttelijä. Ovat varmasti kummatkin syyllisiä noihin sekoiluihin. Mutta tuntuu että tuo nainen on myös "helpon" rahan perässä nyt..

Tässä oikeudenkäynnissä Depp on kantaja, eli "helpon" rahan perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuossa on kaksi pers.häiriöistä narkkia, viharakkaussuhde, vanha ukko löytänyt nuoren pimun, ja sekoilevat keskenään. draamaa tuutin täydeltä.

Jep. Amber Heard vaan vaikuttaa ympäristölleen huomattavasti haitallisemmalta tapaukselta kuin Depp, paljon sekompi. Deppillä taas ollut käsittääkseni huomattavasti pahempi päihdeongelma mikä voi saada kenet tahansa sekoilemaan aivan käsittämättömin tavoin.

Sehän se, kun se ei edes sekoillut, vaikka oli päihteissä. Kaikki todisti juuri päinvastaista, eli Depp oli päihteissäkin rauhallinen seuramies ja lähinnä nukahteli vaan joka paikkaan.

???

Siis te olette ihan sekaisin, koko sen väkivaltahistoria on dokumentoitu - he was ARRESTED and CHARGED for assault and destruction of property once in 1989, twice in 1994, and again in 1999.

Voitte myös kaivaa esille sen taustan siitä mitä sen yhteistyökumppanille tapahtui....

http://www.kyrackramer.com/2020/07/01/johnny-depps-history-of-violence/

In 1989, Depp was arrested for assaulting a hotel security guard in Canada after the guard asked a drunken Depp and his friends to leave the premises. Charges against Deep were dropped after he promised a judge to be a good boy.

Then, in 1994, Depp was arrested again on charges of criminal mischief  when he destroyed a hotel room – allegedly because he was having a fight with his girlfriend at the time, 20 year old supermodel Kate Moss. He had to pay almost $10,000 in damages, but again he got off.

and as of 2019 he is being sued for attacking a locations manager on a film set.

Jne...

Se on aina ollut väkivaltainen, mielisairas paska, joka haluaa nyt ilmeisesti r aiskata, p olttaa vaimonsa  r uumiin...

Johnny voi tuhota omaisuutta mutta ei ole naisten hakkaaja. Kate Moss jo todisti Johnnyn puolesta.

Moss ja Depp seurustelivat lähes 30 vuotta sitten, päihteidenkäyttäjä muuttuu paljon siinä ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amberin kommentti siitä, kun Johnny oli solmimassa sopparia Diorin kanssa, totesi että miksi ihmeessä Dior tekisi töitä tuollaisen vanhan, tyylitajuttoman läskin kanssa.. kertoo että siinä on dissattu ja latistettu toista katkeran narsistin tavoin.

Ja kun katsoo sitä Diorin mainosta niin huh huh miten kuuma mies! Johnny ei ole koskaan ollut mikään läski, että en kyllä tajua tuota kommenttia. On toki vanhempi kuin Amber, mutta hyvännäköinen ja seksikäs edelleen. Eikä myöskään ole tyylitajuton vaan tyylikäs rokkityylillä. 

Etkö nähnyt yhtäkin videota jossa Depp riehuu keittiössä ja maha on kuin rantapallon nielleellä? En kutsuisi sellaista miestä normaalipainoiseksi saati hoikaksi.

Toksinen pari, koko oik käynti on myötähäpeää aiheuttava. Kummallakin puolella ostetut psykologit jauhaa jaskaa. Amber lienee rajatilainen ja Johnnylla joku pers häiriö, en tiedä.

Kaikilta oikeilta lähisuhdeväkivallan uhreilta nää sekopäät vetää maton alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis onko näistä mitään todisteita? Muita kuin se, että Amber on tarinoinut taas yhdelle psykologille? Missä nämä lukuisat kollegat ovat ja lentokoneen miehistö, kanssamatkustajat? Tuollainen määrä väkivaltaa olisi jättänyt jälkeensä lukuisia todistajia. Ei se olisi Amberin ja hänen palkkaaman psykologin varassa. Amberin väkivaltaisuudesta taas on muitakin todistajia ja todisteita, kuin Deppin sana.

Anteeksi vain mutta ei vaikuta uskottavalta.

Muusta en tiedä, mutta törkyväkivaltaiset viestit "mies" myöntää itsekin. Eihän se sama ole kuin fyysisen väkivallan todisteet, mutta tarpeeksi siihen että tietää tyypin olevan nykyisin kammottava hyypiö.

Myöntää koska on pakko, kun niitä ei voi kiistää.

Vierailija kirjoitti:

Amberin jutuissa oli eilen valtavia aukkoja: 

A) kaikki ympärillä olevat muka siivoilivat toistuvasti Johnny Deppin ruumiineritteitä hänen käytettyään aineita, mutta ainoat eritteet joista oikeudessa on puhuttu ovat Amberin 

B) Lennolla Moskovaan oli lentoemäntäkin aineissa, näin kertoi Amber ollenkaan ymmärtämättä miten oudolta moinen kuulostaa 

C) Amber lopetti todostuksensa väittämällä että nappasi Lily-Rosen mukaansa kopteriin että pääsi pois Bahamalta, mutta Jack halusi jäädä isänsä kanssa. Okei joo, paitsi että Amber ei ole lapsen vanhempi, hän ei kertonut mihin lasta oltiin viemässä tai että kenelle ilmoitettiin että toinen lapsi on hänen kanssaan ja toinen jäi "narkkari" isänsä kanssa Amberin sanojen mukaan hyvin huolestuttaviin oloihin. 

A) Luuletko että Depp itse tai sen kaverit tulisivat todistamaan Deppin ruumiineritteistä?

B) Luuletko eteti lentoemännätkin käytä aineita jopa työssään?

C) Jos poika halusi jäädä isänsä kanssa Bahamalle, ei Amber voi häntä väkisin viedä. Kirjoitat "narkkari" vaikka jopa Depp itse myöntää käyttävänsä huumeita.

Aika vähän tässä oli konkretiaa, ei siis kovin syyksiluettavia tekoja ja nekin kuulopuheen mukaan: Vain shrinkki väittää AH:n kertoneen kaiken tämän. On kyllä vaikea ottaa kantaa siihen oliko joku alistava tai ylistävä seksuaalisesti -