Miksi yrityksiltä ei vaadita aktiivisuutta työnhaussa
Uusi uljas työttömien aktiivisuus malli on saapunut.
En vain ymmärrä, että jos Suomessa on kerta kohtaato-ongelma niin miksi sen pitää ratkaista syrjäytynyt tupakoiva hieman ylipainoinen Pertti?? Mielestäni on liikaa vaadittu että työtön painostamalla rahattomuuteen laitetaan ratkaisemaan kohtaa to-ongelma.
Miksi yritykset voivat olla vain passiivisia ja odottaa että taivaasta tippuu täydellinen työntekijä? Ja tietysti valittaa samalla kun "kukaan sijainen ei vastannut puhelimeen" pikkulasten tyyliin.
Kommentit (7)
Voisimme täystyöllisyyden takaamiseksi perustaa jonkinlaisen yhteiskunnallisen palvelun, jossa yksi kaivaa kuoppaa ja toinen tulee sen jälkeen täyttämään sen. Tai kun tämä haastatteleminen on päivän sana niin työttömät voisivat kerran päivässä haastatella toinen toisensa.
Ja millähän perusteella on yritysten tehtävä huolehtia yhteiskunnan vetelehtijöistä... eikä riitä, että veroillaan jo maksavat sohvalla makaamista
Vierailija kirjoitti:
Parasta näissä on että paikloja on auki ja sitten samassa lafkassa jo olevat työntekijät siirtyvät asemasta toiseen eikä todellakaan ulkopuolisia palkkailla.
Monesti näkee, että hakukriteerit on räätälöity sellaisiksi, että valittava henkilö on jo tiedossa. Muistan kerran nähneeni yleisessä haussa jopa tehtävän, johon edellytettiin aiempaa kokemusta täsmälleen samasta tehtävästä, siis saman organisaation palveluksessa.
Vierailija kirjoitti:
Voisimme täystyöllisyyden takaamiseksi perustaa jonkinlaisen yhteiskunnallisen palvelun, jossa yksi kaivaa kuoppaa ja toinen tulee sen jälkeen täyttämään sen. Tai kun tämä haastatteleminen on päivän sana niin työttömät voisivat kerran päivässä haastatella toinen toisensa.
Ei täystyöllisyyttä haluta koska silloin yritykset joutuisivat houkuttelemaan työntekijöitä paremmalla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän perusteella on yritysten tehtävä huolehtia yhteiskunnan vetelehtijöistä... eikä riitä, että veroillaan jo maksavat sohvalla makaamista
Jospa sinäkin menisit sitten sorvin ääreen siitä hurskastelemasta.
Vierailija kirjoitti:
Ja millähän perusteella on yritysten tehtävä huolehtia yhteiskunnan vetelehtijöistä... eikä riitä, että veroillaan jo maksavat sohvalla makaamista
Työttömiä on yli 400 000 ja avoimia työpaikkoja 30-50 tuhatta. Siksi työttömyys tulee pysymään suurena. Ne 9 eurolaiset saavat työttömyyskorvausta vaikkei niitä lasketa työttömiksi. Tuo sohvalla makaaminen on sitä syyllistämistä kun realiteetteja ei haluta myöntää. Suurin osa työttömistä lähtisi heti töihin jos vain töitä saisi.
Parasta näissä on että paikloja on auki ja sitten samassa lafkassa jo olevat työntekijät siirtyvät asemasta toiseen eikä todellakaan ulkopuolisia palkkailla.