Lue keskustelun säännöt.
Täältä lukee aina kauhukakaroista. Mutta missä heitä näkee?
04.05.2022 |
Leikkipaikoillakin näkee korkeintaan pari ärsyttävää lasta. Ei mitään kauhukakaroita, jotka karkailevat ja kiipeävät vääriin paikkoihin, tai valittavat kaikesta, tai huutavat vanhemmilleen.
Silti tältäkin palstalta saa lukea lapsista, joiden vanhemmat eivät enää jaksa, koska lapset ovat niin kauheita! Misssä nämä kauhukakarat ovat piilossa?
Oletteko te nähneet kauhukakaroita?
Kommentit (20)
Etkö sinä käy koskaan kaupassa siihen aikaan, kun koulut loppuvat? Siellä näkisit kouluikään varttuneita kauhukakaroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, näen työssäni joka arkipäivä. Tosin jo murrosiässä, mutta kun kakara diilaa 13 vuotiaana huumeita, piraattivaatteita, nuuskaa ja sähkötupakkaa., kieltäytyy olemasta luokassa ja hajottaa paikkoja toivoo vain voisiko hänelle olla jossakin paikka eheytyä ja voimistua henkisesti.
Toivottavasti tuollaisia ei ole tavallisessa koulussa.
Ainakin Blair Witch Projectissa näin muutaman...
Varmaan myös omasta toleranssista kiinni, mä varmaan näen ja kuulen ympärilläni enemmän kauhukakaroita kuin joku joka lähtökohtaisesti tykkää lapsista.
Mä näin joskus ehkä 5 vuotta sitten helsinkiläisessä kahvilassa ruotsalaisen perheen, joka antoi pienen lapsensa juosta kahvilassa vapaasti, tulla muiden ihmisten pöytiin, koskea vieraiden ihmisten tavaroihin jne. Tuo on ainoa kerta, kun olen todistanut tuollaista ns. täysin vapaata kasvatusta. Eli vaikka tälläkin palstalla hyvin usein valitetaan vapaasta kasvatuksesta, niin harvoin ihan tuollaista kuitenkaan näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ne uupuneet vanhemmat ovat jo luovuttaneet parin kokeilun jälkeen noissa leikkipaikoissa käymiset. Lapsi on kauhukakara kotona, enemmän kauhukakara jos yrittää lähteä hänen kanssaan johonkin ja täysi katastrofi kodin ulkopuolella.
Mutta moni näistä lapsista on autisteja, tai vähintään SI-häiriöisiä, jotka ovat liian suuressa aistikuormituksessa jatkuvasti. Heidän kokemus normaalielämästä on sama, kuin mitä me yrittäisimme elää 24/7 strobovalovälkytyksessä kahden korviin karjujan välissä, jotka myös läimäyttelevät välillä. Eivät nämä lapset voi aisteilleen mitään, ellei joku aikuinen tajua ottaa selvää, mitkä keinot auttaisivat ko. lasta. Nämä lapset ovat toinen ääripää verrattuna sokeisiin ja kuuroihin lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
No ne uupuneet vanhemmat ovat jo luovuttaneet parin kokeilun jälkeen noissa leikkipaikoissa käymiset. Lapsi on kauhukakara kotona, enemmän kauhukakara jos yrittää lähteä hänen kanssaan johonkin ja täysi katastrofi kodin ulkopuolella.
Mutta moni näistä lapsista on autisteja, tai vähintään SI-häiriöisiä, jotka ovat liian suuressa aistikuormituksessa jatkuvasti. Heidän kokemus normaalielämästä on sama, kuin mitä me yrittäisimme elää 24/7 strobovalovälkytyksessä kahden korviin karjujan välissä, jotka myös läimäyttelevät välillä. Eivät nämä lapset voi aisteilleen mitään, ellei joku aikuinen tajua ottaa selvää, mitkä keinot auttaisivat ko. lasta. Nämä lapset ovat toinen ääripää verrattuna sokeisiin ja kuuroihin lapsiin.
Eikö sokeilla tai kuuroilla lapsilla voi olla aistiyliherkkyyttä? En ymmärrä vertausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole totta. Se on propagandaa, samalla tavalla kuin naapuri maassa ja näin henkilö haluaa huomiota ja nostaa omaa egoa. Se on joidenkin aikuisen tapa kiusata ja se tehdään virtuaalimaailmassa somessa, kun oikeassa elämässä siihen puututtaisiin.
Ja näillä tyypeillä kiusaamiskohteet vaihtuvat, milloin ne ovat lapset, nuoret, tämän päivän nuoret vanhemmat, pääministeri tai poliittiset päättäjät. Korpit löytävät aina haaskalle.
Todellisuudessa, kun puhutaan kauhukakaroista, heitä ei juuri tutkimusten ja tilastojen mukaan juuri ole ja heitä on todella pieni määrä, mutta silti halutaan leimata
kaikki.
Koskaan aikaisemmin Suomen historiassa lapset ja nuoret eivät ole olleet näin kilttejä ja saaneet vanhemmiltaan syliä ja kasvatusta, kuin tänä päivänä ja voineet niin hyvin. Joka tietenkin näkyy alentuneena koulukiusaamisen, väkivaltarikoksista, päihteiden käytössö jne. ja parempana koulumenestyksessä, verrattuna aikaisempiin vuosikymmeniin.
Tässä faktaa ja tutkimustietoa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, näen työssäni joka arkipäivä. Tosin jo murrosiässä, mutta kun kakara diilaa 13 vuotiaana huumeita, piraattivaatteita, nuuskaa ja sähkötupakkaa., kieltäytyy olemasta luokassa ja hajottaa paikkoja toivoo vain voisiko hänelle olla jossakin paikka eheytyä ja voimistua henkisesti.
Sinun "työpaikkasi" taitaa olla eri keskustelupalstalla, kun ei työssään kohtaa tuollaista edes poliisi.
Vaikka alaikäisten huumeet, nuuskat ja alkoholi asiat pitäisi kuulua poliisille..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan keskiluokkaisen nukkumalähiön peruskoulussa on myös tuota sähkötupakan, kannabiksen ja nuuskan myyntiä, lenkkareiden ja merkkitakkien pöllimistä ja myyntiä pimeillä markkinoilla, karkailua, kieltäytymistä tunneille tulemisesta, jne. Oikeastiko jotkut kuvittelivat, että se olisi jotenkin HARVINAISTA? :-D Tämä on ollut viikoittaista perussettiä välituntivalvonnassa jo pitkään.
T: ope hyvämaineisesta koulusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne uupuneet vanhemmat ovat jo luovuttaneet parin kokeilun jälkeen noissa leikkipaikoissa käymiset. Lapsi on kauhukakara kotona, enemmän kauhukakara jos yrittää lähteä hänen kanssaan johonkin ja täysi katastrofi kodin ulkopuolella.
Mutta moni näistä lapsista on autisteja, tai vähintään SI-häiriöisiä, jotka ovat liian suuressa aistikuormituksessa jatkuvasti. Heidän kokemus normaalielämästä on sama, kuin mitä me yrittäisimme elää 24/7 strobovalovälkytyksessä kahden korviin karjujan välissä, jotka myös läimäyttelevät välillä. Eivät nämä lapset voi aisteilleen mitään, ellei joku aikuinen tajua ottaa selvää, mitkä keinot auttaisivat ko. lasta. Nämä lapset ovat toinen ääripää verrattuna sokeisiin ja kuuroihin lapsiin.
Eikö sokeilla tai kuuroilla lapsilla voi olla aistiyliherkkyyttä? En ymmärrä vertausta.
Et varmaan ymmärrä vaikka miten asiaa selittäisi, mutta yritän kuitenkin. Jos normaali astikyky on 100%, sokealla se näköaisti on 0%, astiyliherkällä se näköaisti on 200+%. Syntymästä kuuroilla tai sokeilla muut aisti herkistyvät korvaamaan puuttuvan astin, mutta se on eri asia kuin kaikki astiti on 200+%, toki aina poikkeuksen poikkeuksia saattaa löytyä, mutta jos yksittäistapauksia on liian vähän, heistä ei saa tilastoa ja vielä vähemmän mahtumaan normaalijakaumaa kuvaavalle Gaussin käyrälle.
Jos suurimmalla osalla sokeista kuulo, tunto ja haju on herkistyneet 130-135%, nuo 100%:n ylimenevät herkistymiset muodostavat yhdessä korvaamaan sen kokonaan puuttuvan astikuormistuksen ja jos ei satu olemaan se poikkeuksen poikkeus, heillä ei ole aistiyliherkkyyttä niin paljoa, että olisivat noita vanhempiaan uuvuttavia, piiloteltavia ns. kauhukakaroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan keskiluokkaisen nukkumalähiön peruskoulussa on myös tuota sähkötupakan, kannabiksen ja nuuskan myyntiä, lenkkareiden ja merkkitakkien pöllimistä ja myyntiä pimeillä markkinoilla, karkailua, kieltäytymistä tunneille tulemisesta, jne. Oikeastiko jotkut kuvittelivat, että se olisi jotenkin HARVINAISTA? :-D Tämä on ollut viikoittaista perussettiä välituntivalvonnassa jo pitkään.
T: ope hyvämaineisesta koulusta
Mikä on prosentuaalinen osuus kaikista oppilaista?
Vierailija kirjoitti:
Ihan keskiluokkaisen nukkumalähiön peruskoulussa on myös tuota sähkötupakan, kannabiksen ja nuuskan myyntiä, lenkkareiden ja merkkitakkien pöllimistä ja myyntiä pimeillä markkinoilla, karkailua, kieltäytymistä tunneille tulemisesta, jne. Oikeastiko jotkut kuvittelivat, että se olisi jotenkin HARVINAISTA? :-D Tämä on ollut viikoittaista perussettiä välituntivalvonnassa jo pitkään.
T: ope hyvämaineisesta koulusta
On todella huolestuttava ja vaarallinen ilmiö ja asenne, jos opettajat leimaavat kaikki oppilaat hyvin pienen ryhmän mukaan. Ja vielä kauheampaa, kun ammattilaisena ei tarjoa vaihtoehtoa tilanteen korjaamiseksi ja parantamiseksi. Negatiivisella asenteella ei paranneta tätä maailmaa tai helpoteta kenenkään lapsen elämää. Vastuu lapsista ja nuorista on meillä aikuisilla, meillä jokaisella.
Ilmiö on sama, kun jotkut leimaavat kaikki työttömät laiskoiksi tai työssäkäyvät saikuttajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä näin kaksi tappelevaa kakaraa metrossa, ottivat yhteen sen verran rajusti, että toisen takista irtosi hiha.
Tässä vaiheessa puutuin tappeluun.
Eikö kukaan kysy mistä näitä kauhukakaroita tulee?
Jostainhan heitä on tultava kun kerran heitä olemassa on.
Koti ei ota vastuuta. Vastuuhan kuuluu nykyisin päiväkodille ja sen jälkeen koululle. Niihinhän heti vedotaan kun ongelmia syntyy.
Näitten instanssien velvollisuus olisi sitten tämän mukaan oikaista se mikä on kasvanut väärään.
Vanhemmilla ei ole vastuuta. Vanhemmat eivät enää ole roolimalleja tai sitten se roolimalli on juuri tuollainen, huutaa tappelee käyttää päihteitä jne.
Yksikään lapsi ei synny sellaisena. Joka ikisellä lapsella on potensiaalia kasvaa täysin normaaliksi yhteiskunnassa pärjääväksi yksilöksi. Lukuunottamatta heitä joilla sitten jotain neurologisia yms. haasteita ja hekin voivat saada tukea ja apua.
Miksi heistä sitten kasvaa sellaisia? Miksi lapsesta tulee niin "vaikea" että opettaja on hätää kärsimässä?
Miettikääpä. Katsokaapa peiliin.
Koko kasvatusvastuu ulkoistetaan muualle, vanhemmat eivät "osaa ja ehdi" huolehtia lapsistaan.
Kun turvalliset rajat puuttuu, lapsi hakee niitä keinolla millä hyvänsä. Lapsi tarvitsee kehittyäkseen tasapainoiseksi sekä valtavasti rakkautta että selkeät rajat. Rajattomuus johtaa turvattomuuteen.
Turvattomuus on sietämätöntä aikuisellekin, saati lapselle. Jotenkinhan se purkautuu.
Huutaminen ja haukkuminen ja hakkaaminen ei ole turvallisten rajojen laittoa, se on väkivaltaa.
Ja kun lapsi oppii että väkivallalla ratkaistaan asiat, käyttää hän sitten sitä ainoaa oppimaansa keinoa omassakin elämässään. Mistä hän muusta tietäisi?
Olen tätä maailmaa katsellut 67 vuotta ja kaksi lasta yksin kasvattanut yhteiskuntaan todella hyvin sijoittuneiksi aikuisiksi. En muista omista lapsuusajoistani kuin jonkun tuollaisen "kauhukakaraksi" luokitellut, yleensä pojan. Taustojakin tiedettiin, varsinkin kun samalla luokalla oltiin ja saman kylän kasvatteja.
Jostain syystä nykyään on valtavan paljon kädettömiä uusavuttomia vanhempia jotka täysin hukassa näinkin perustavaa laatua olevasta asiasta kuin terve lasten "kasvatus" Lainausmerkeissä kasvatus koska lapsi kasvaa kyllä itsestäänkin mutta paremman sanan puutteessa.
Minä olen nähnyt muutaman kerran lentokoneessa. Ja päiväkodeissa (työskentelen sijaisena).
Ongelma piilotetaan perheen sisälle, ensin nujerretaan hyvillä tavoilla, sitten muksu alkaa oireilla, noidankehä. Joskus pitäisi vaan antaa olla, huutaa ja riehua.
Liika kasvatus ja läksytys ei asioita paranna.
On just ilmaantunut tähän asuintaloon. Nämä ovat alakoululaisia, täysin kurittomia, puheet ruokottomuuksia, meluavat ja häiriköivät talossa, tekevät jopa ilkivaltaa srkä kotirauhan häirintää. Asunnon haltija jonka luona käyvät kokee etteivät ole hänen vastuullaan, ja kaiken lisäksi tuo ihminen vielä yllyttää näitä enkeleitänsä pahan- ja kiusantekoon! Odotan ihan oikeasti, milloin syyllistyvät sellaiseen josta joutuvat vahingonkorvausvastuuseen. Yhdellä näistä alakouluikäisistä on niin karsea äänikin että tulee todella jokin leffojen mielisairas psykopaatti mieleen!
Millaisia mahtavat vanhemmat olla, eikä taida sillä asunnon haltijallakaan mikään tavallinen lapsuus olla ollut, kakara henkisesti edelleen!
Missä on mennyt vikaan, jos lapsi vain valittaa, tai jotain vielä pahempaa?
Kyllä, näen työssäni joka arkipäivä. Tosin jo murrosiässä, mutta kun kakara diilaa 13 vuotiaana huumeita, piraattivaatteita, nuuskaa ja sähkötupakkaa., kieltäytyy olemasta luokassa ja hajottaa paikkoja toivoo vain voisiko hänelle olla jossakin paikka eheytyä ja voimistua henkisesti.