Olen menossa leikkaukseen, mitä merkkaan kohtaan "hampaat" kun ollut alkava reikä viitisen vuotta sitten? "hoidetut, hoitamattomat, muu"

Kai se on toi hoitamatta, kun ei ole hammaslääkärissä käynyt vähään aikaan. Siitähän sitä katsotaan eikä reikien määrästä.

Hoidetut.

Käy hammastarkastuksessa ennen leikkausta. 5 vuotta on tosi pitkä aika.

Jo olet käynyt kontrollissa tuon jälkeen ja kaikki oli ok -> hoidetut.

Jos viimeksi 5 v sitten etkä tiedä tilannetta -> hoitamattomat.

Hampaat on hoidetut, jos hammaslääkärin mielestä ei ole tarvinnut hammasta paikata.

Hoidetut, kun olet kerran hammalääkärissä käynyt noinkin hiljattain. Eikä se 5 vuotta ole kovin pitkä aika ihmiselle, jolla on koko ikänä ollut vain 1 alkava reikä. 

Siis kyllä kävin 2kk sitten tarkastuksessa eikä mitään ongelmia. Ap

Siis mitä ihmettä?

Mä ravaan joka vuosi hammaslääkärissä montakin kertaa. Ensinnäkin 2 kertaa vuodessa hampaiden putsauksessa ja sitten hammaslääkärissä kerran vuodessa ja aina löytyy jotain korjattavaa tai paikattavaa.

Olen nelikymppinen ja käynyt siis kaksikymppisestä asti joka ikinen vuosi keskimäärin 1-5 kertaa yksityisellä hammaslääkärillä eli viimeiset 20 vuotta.

Pesen hampaat aamuin illoin ja on suorat valkoiset hampaat. Paikkoja on paljon siitä huolimatta ja kolme juurihoitoakin (reikiintyi hammaslääkärikäynneistä huolimatta juureen asti) meni päin persettä niin, että hampaat piti vetää pois massiivisten tulehdusten takia ja piti laittaa implantit.

Eli kyllä on rahaa palanut ja hammaslääkärissä juostu. En voi käsittää, että joku käy kerran viiteen vuoteen hammaslääkärissä? Miten se plakinkin määrä? Sehän pitää poistattaa vähintään joka vuosi!

Ja vastaajalle sanoisin, että hampaasi ovat hoitamattomat.

Mene hammaslääkäriin ennen leikkausta ja jos kaikki ok, pistät ruksin ruutuun, että hoidetut.

Mulla jo 12 vuotta edellisestä kerrasta, jolloin viiminenkin viisuri poistettiin, enkä aio käydäkään kerta ongelmia ei ole. Silti sanoisin että hampaat on hoidetut, koska hoidanhan niitä silti itse kuten kuuluukin, ja ongelmia ei tosiaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllä kävin 2kk sitten tarkastuksessa eikä mitään ongelmia. Ap

Mitä sä sit kyselet tyhmiä?

Ap ilmeisesti olettaa että jotain toimenpiteitä olisi pitänyt tehdä, että hampaat olisi hoidetut.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä?

Mä ravaan joka vuosi hammaslääkärissä montakin kertaa. Ensinnäkin 2 kertaa vuodessa hampaiden putsauksessa ja sitten hammaslääkärissä kerran vuodessa ja aina löytyy jotain korjattavaa tai paikattavaa.

Olen nelikymppinen ja käynyt siis kaksikymppisestä asti joka ikinen vuosi keskimäärin 1-5 kertaa yksityisellä hammaslääkärillä eli viimeiset 20 vuotta.

Pesen hampaat aamuin illoin ja on suorat valkoiset hampaat. Paikkoja on paljon siitä huolimatta ja kolme juurihoitoakin (reikiintyi hammaslääkärikäynneistä huolimatta juureen asti) meni päin persettä niin, että hampaat piti vetää pois massiivisten tulehdusten takia ja piti laittaa implantit.

Eli kyllä on rahaa palanut ja hammaslääkärissä juostu. En voi käsittää, että joku käy kerran viiteen vuoteen hammaslääkärissä? Miten se plakinkin määrä? Sehän pitää poistattaa vähintään joka vuosi!

Ja vastaajalle sanoisin, että hampaasi ovat hoitamattomat.

Mene hammaslääkäriin ennen leikkausta ja jos kaikki ok, pistät ruksin ruutuun, että hoidetut.

Sun hammaslääkäri vedättää sua. Esim. tuo putsaus 2x vuodessa on täysin turha. Vaihda toiseen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla jo 12 vuotta edellisestä kerrasta, jolloin viiminenkin viisuri poistettiin, enkä aio käydäkään kerta ongelmia ei ole. Silti sanoisin että hampaat on hoidetut, koska hoidanhan niitä silti itse kuten kuuluukin, ja ongelmia ei tosiaan ole.

Mistä ihmeestä tiedät ettei ongelmia ole? Voi olla vaikka parodontiitti.

Hoitamattomat, jos sinulla ei ole alle vuosi-puolivuotta vanhaa ptg-kuvaa josta todettu ettei ole infektioita.

Leikkauksiin mennessä on tärkeää ettei suussa ole infektioita. Joka tarkoittaa siis sitä että ikenet ja limakalvot ovat terveet eikä hampaiden juurissa ole tulehduksia. Pienet reiät eivät yleensä leikkausta haittaa mutta toki nekin pitää hoitaa etteivät ne syvene. Nämä pikkupaikaukset voi hoitaa leikkauksen jälkeenkin.

Eli tarkastus, ptg-kuvaus ja mahdollinen hammaskiven poisto ennen leikkausta.

Mikä leikkaus? Joihinkin vaaditaan tuore hammaslääkärin tarkastus + todistus siitä sekä optg-kuva. Katsotaan siis ettei suussa ole infektiofokuksia jotka estää leikkaukseen pääsyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä?

Mä ravaan joka vuosi hammaslääkärissä montakin kertaa. Ensinnäkin 2 kertaa vuodessa hampaiden putsauksessa ja sitten hammaslääkärissä kerran vuodessa ja aina löytyy jotain korjattavaa tai paikattavaa.

Olen nelikymppinen ja käynyt siis kaksikymppisestä asti joka ikinen vuosi keskimäärin 1-5 kertaa yksityisellä hammaslääkärillä eli viimeiset 20 vuotta.

Pesen hampaat aamuin illoin ja on suorat valkoiset hampaat. Paikkoja on paljon siitä huolimatta ja kolme juurihoitoakin (reikiintyi hammaslääkärikäynneistä huolimatta juureen asti) meni päin persettä niin, että hampaat piti vetää pois massiivisten tulehdusten takia ja piti laittaa implantit.

Eli kyllä on rahaa palanut ja hammaslääkärissä juostu. En voi käsittää, että joku käy kerran viiteen vuoteen hammaslääkärissä? Miten se plakinkin määrä? Sehän pitää poistattaa vähintään joka vuosi!

Ja vastaajalle sanoisin, että hampaasi ovat hoitamattomat.

Mene hammaslääkäriin ennen leikkausta ja jos kaikki ok, pistät ruksin ruutuun, että hoidetut.

Sun hammaslääkäri vedättää sua. Esim. tuo putsaus 2x vuodessa on täysin turha. Vaihda toiseen paikkaan.

Mistä sinä tiedät ettei tällä hammaslääkärissä ravaavalla ole vaikka parodontiittia? Silloin pitää käydä putsauksissa jopa muutaman kuukauden välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla jo 12 vuotta edellisestä kerrasta, jolloin viiminenkin viisuri poistettiin, enkä aio käydäkään kerta ongelmia ei ole. Silti sanoisin että hampaat on hoidetut, koska hoidanhan niitä silti itse kuten kuuluukin, ja ongelmia ei tosiaan ole.

Mistä ihmeestä tiedät ettei ongelmia ole? Voi olla vaikka parodontiitti.

Jospa vaikka ei ole oireita. Käytkö lääkärissäkin huvikseen?

Jos hammaslääkäri ei käskenyt tehdä mitään tai jos käsketyt asiat on tehty = hoidetut.

Vierailija kirjoitti:

Siis kyllä kävin 2kk sitten tarkastuksessa eikä mitään ongelmia. Ap

Luuletko oikeasti, että käynnin pitäisi olla alle 2kk vanha? Totta kai ne on tuossa tapauksessa hoidetut, jos ei tarkemmin kysytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä?

Mä ravaan joka vuosi hammaslääkärissä montakin kertaa. Ensinnäkin 2 kertaa vuodessa hampaiden putsauksessa ja sitten hammaslääkärissä kerran vuodessa ja aina löytyy jotain korjattavaa tai paikattavaa.

Olen nelikymppinen ja käynyt siis kaksikymppisestä asti joka ikinen vuosi keskimäärin 1-5 kertaa yksityisellä hammaslääkärillä eli viimeiset 20 vuotta.

Pesen hampaat aamuin illoin ja on suorat valkoiset hampaat. Paikkoja on paljon siitä huolimatta ja kolme juurihoitoakin (reikiintyi hammaslääkärikäynneistä huolimatta juureen asti) meni päin persettä niin, että hampaat piti vetää pois massiivisten tulehdusten takia ja piti laittaa implantit.

Eli kyllä on rahaa palanut ja hammaslääkärissä juostu. En voi käsittää, että joku käy kerran viiteen vuoteen hammaslääkärissä? Miten se plakinkin määrä? Sehän pitää poistattaa vähintään joka vuosi!

Ja vastaajalle sanoisin, että hampaasi ovat hoitamattomat.

Mene hammaslääkäriin ennen leikkausta ja jos kaikki ok, pistät ruksin ruutuun, että hoidetut.

Sun hammaslääkäri vedättää sua. Esim. tuo putsaus 2x vuodessa on täysin turha. Vaihda toiseen paikkaan.

Avainsanat: valkoiset hampaat. Hammasluu paistaa läpi, kiille on "haperoa" ja reikiintyy helposti. Älkää turhaan ihannoiko pepsodent-hymyjä! Kellertävät hampaat ovat kestävämpiä.

Hammaskiven muodostuminen taas riippuu syljen koostumuksesta, joillekin sitä vaan syntyy enemmän ja putsi 2x vuodessa voi olla tarpeen hyvästä kotihoidosta huolimatta.